Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Annalena Charlotte Alma Baerbock? Nein absolut plausibel. Man sehe sichIch finde ja, dass die Person Annalena Baerbock an sich irgendwie
unplausibel wirkt.
Am 11.08.2023 um 13:36 schrieb Heinz Brückner:
am Fri, 11 Aug 2023 08:36:26 +0200 schrieb Thomas Heger <ttt_heg@web.de>:
Ich bin zwar der OP, aber trotzdem für dieses Ausfransen nicht
verantwortlich zu machen. Ich habe allerdings auch nicht wirklich etwas
dagegen, da ein von einem selber initierter threa ja sowas ähnliches ist
wie ein Garten, den man hegt und pflegt und sich freut, wenn da alles
wächst und gedeit.
... und alles in DREI Gruppen. Toll.
HeB, FUppend
Multple Gruppen sind manchmal ganz sinnvoll, finde ich.
Hier hatte ich die Idee, dass die Physiker sicherlich etwas beitragen
könnten zu einem eher politischen Thema, nämlich zu Habecks
Gasheizungs-Verbot und dessen Gebäude-Energie-Gesetz (GEG).
Ich als Ingenieur würde zwar sowas wie eine Ingenuer-Forum bevorzugen,
habe sowas aber nicht abboniert.
Daher waren Elektronik und Physik eben die nächstliegenden Alternativen.
Nur unseren ROTEN Sums lesen! Alles andere ist giftig. Heilt Euch
durch unseren ROTEN Sums! Den muss man unbesehen glauben.
Irgend eine Art von verrauchtem Hinterzimmer muà es daher geben, wo
mächtige alte Männer Pläne schmieden und Agenden festzurren und dabei
ultra-teure Getränke zu sich nehmen.
....
Ich bezog mich eher auf so Leute wie Klaus Schab und seinen \'Great Reset\'.
Du schriebst am Tue, 8 Aug 2023 20:48:12 +0200:
Oder man versenke ein ausgedientes Schiff mit Kiel nach oben.
...
Ein Energiespeicher.
...
Nein. Soll im Boden verankert werden.
Das ist viel zu klein, um nennswertes zu bewirken.
Hängt sehr davon ab, in welcher Tiefe die Dinger verankert werden. Je
tiefer, desto mehr Energie können sie speichern. Schiffe fahren auf den
Grob gerechnet: E = mgh, wo m die Masse, g die Erdgravitation, h die Tiefe
und E die Energie sind.
Pack\'ma nal so\'nen Kahn mit - der Einfachheit halber - grob gecshätzten
400000m³ \"umbautem Raum\" in 100m Tiefe, dann kann da das nicht enthaltene
Wasser (Dichte 1kg/dm³ = 1Mg/m³) eine Energie von ca. 4*10^8J ~ 1111kWh
oder ca. 1MWh speichern. Naja, 1000 solcher Pötte da unten gäben dasselbe
wie ein 1km² groÃer, 30m tiefer Auspumpbehälter, Wirkungsgrade mal
dahingestellt (ich hatte da 80% angesetzt).
Kannst damit mal selber beurteilen, was Du sinniger findest.
(BTW, auch die zu Deinen Schiffen ähnliche Idee mit groÃen Betonkugeln in
km-tiefem Wasser ist irgendwie spurlos untergegangen...)
Weltmeeren auch in groÃer Zahl. Also muss auch eine groÃe Zahl
verschrottet werden. Könnte auch als Energiespeicher noch eine Weile
Wieviele sind das eigentlich so pro Jahr?
Leider. Man will halt auf Biegen und Brechen unbedingt Wasserstoff mitarbeiten. Stabil sollten sie ja eigentlich sein.
Stabil genug für \"ein paar\" Dekameter Tiefgang und erheblichen Wellengang
(<https://www.youtube.com/watch?v=QGorxfRfyGY> Ship in bad weather).
...
Oder das Astrail-Konzept.
Das leider dem derzeitigen Wirtschaftskonept diametral zuwiderläuft...
Verwendet man Linux und andere freie Software, bräuchte man immerhin für
das Ersatzgerät keine neuen Softwarelizenzen kaufen.
Ich verfolge deshalb mit Interesse, wie sehr sich die neue grüne
IT-Referentin der Stadt München diesbezüglich von ihren nichtgrünen
Vorgängern nicht unterscheidet:
Linux ist den Beschäftigen der Stadt \"nicht zumutbar\". Allenfalls freie
Software unter Windows wäre es.
Open Source Projekte gibt es schon viel länger als die Computerei. Manhttps://www.heise.de/news/Neue-IT-Referentin-in-Muenchen-Kein-zurueck-zu-LiMux-aber-Open-Source-staerken-7191854.html
Ob der IT-Expertin bekannt ist, daà der Anwender im Büro normalerweise
mit dem Betriebssystem gar nicht zu tun kriegt, sondern nur mit darauf
installierten Anwendungen? Und daà es zur Produktpolitik von
Microsoft&Co. gehört,. betriebssystemseitig alle denkbaren Hürden
aufrichten, um die Verwendung nichtkommerzieller Software zu behindern?
Christoph Müller wrote:
Schon mal was von Energiespeichern gehört? Die gibt\'s auch in
regenerativ.
Wo kann man die kaufen?
Zappelstrom ist Zappelstrom - bei Photo-Voltaik incl.
Zappel-Garantie
Zappelstrom gibt\'s nur beim Erzeuger. Verbraucher ziehen immer nur
ganz gleichmäÃig ihren Strom. Schalte ich den Herd ein, schaltet
woanders einer seinen aus. Oder etwa nicht? Wieso beklagt sich
niemand über die zappelnden StromVERBRAUCHER?
Soll ich den ganzen Tag über meinen Herd anlassen, um dem
Energie-Lieferanten die Gleichförmigkeit allgemeinen Lebens
vorzugaukeln?
Bei Windrädern sieht es genauso aus, auch dann, wenn Du dich auf
den Kopf stellst
Sieht nicht danach aus, als hättest du auch nur eine leise Ahnung
von einem automatischen bidirektionalen Stromhandelssystem. Oder
davon, wie sich mit Angebot und Nachfrage die Preise ergeben.
Es geht nicht um Preise oder Angebot oder Nachfrage, sondern um
Fähigkeiten.
Wenn hier mal alle ein PV-Panel auf dem Dach haben, muà ich bei den
Nachbarn betteln gehen, ob sie nicht bitte, bitte, was einschalten
könnten, damit ich meinen PV-Strom los werde.
So gut eignet sich das Netz als Speicher, Frau Baerbock, sie mit
Ihrem blöden Völkerrecht und den nigerianischen ScheiÃhäusern.
Ich hatte vor langer Zeit einige Wochen die Gelegenheit, täglich die FAZ
und die Welt zu vergleichen. Danach habe ich rund zehn Jahre lang die
Welt abonniert. Das erklärt, warum sie in meinen älteren Blogbeiträgen
fast ausschlieÃlich zitiert wird.
Die Qualität von Tageszeitungen ist keine langfristige Konstante. Seit
einigen Jahren bin ich jetzt Abonnent der Taz und zitiere hauptsächlich
die.
Am Wed, 9 Aug 2023 11:30:01 +0200 schrieb Christoph Müller:
Am 09.08.2023 um 08:19 schrieb Karl Müller:
Nice try - dann erklär doch bitte mal den Technik-Studenten wie
sie nach Einbruch der Dunkelheit die Photo-Voltaik-Anlagen zum
Erzeugen von Strom bringen. Du Super-Nerd
Schon mal was von Energiespeichern gehört? Die gibt\'s auch in
regenerativ.
Gehört habe ich schon davon - allerdings auch von der Tatsache, dass
es derzeit technisch nicht möglich ist, Energiespeicher in der
notwendigen GröÃe und Verfügbarkeit darzustellen. So etwas nennt man
\"urban legend\" um dem Zappelstrom schön zu reden
Zappelstrom ist Zappelstrom - bei Photo-Voltaik incl.
Zappel-Garantie
Zappelstrom gibt\'s nur beim Erzeuger. Verbraucher ziehen immer nur
ganz gleichmäÃig ihren Strom. Schalte ich den Herd ein, schaltet
woanders einer seinen aus. Oder etwa nicht? Wieso beklagt sich
niemand über die zappelnden StromVERBRAUCHER?
In einer Marktwirtschaft ist der Kunde König und ganz selbst
entscheiden, ob, wann und wieviel Strom er abnimmt
Bei Windrädern sieht es genauso aus, auch dann, wenn Du dich auf
den Kopf stellst
Sieht nicht danach aus, als hättest du auch nur eine leise Ahnung
von einem automatischen bidirektionalen Stromhandelssystem. Oder
davon, wie sich mit Angebot und Nachfrage die Preise ergeben.
Nö, wozu? Was hat ein Handelssystem mit Zappelstrom zu tun?
Proklamierst Du jetzt ein Zappel-Handelssystem als Lösung für den
Zappelstrom?
Das Budget von Microsoft dürfte locker um den Faktor 1000 höher sein als
mit Open Source. Damit können die üblichen Softwarebugs auch viel
schneller beseitigt werden.
Mit halben Sachen kommt man nicht sehr weit. Mit ASTROHS gehtsHallo Christoph,
Du schriebst am Tue, 8 Aug 2023 21:01:49 +0200:
Netzes verwenden würden. Am Ende auch noch in Echtzeit! Wir brauchen
Strompreise über Wochen und Monate im Voraus! Nix mit Echtzeit. Sowas
ist nur was für Nerds, die nie das Tageslicht erblicken und sich nur in
Phantasiewelten bewegen.
Eben, wo doch jeder (Autofahrer zumindest) die groÃen Vorteile des frei
veränderlichen Preises (an den Tankstellen) kennt, zu schätzen gelernt
hat und nie mehr missen will. Davon profitiert doch jeder Kunde enorm,
und die Ãlgesellschaften darben ob der kaum ausreichenden Einnahmen...
(Wer singt hier \"Da ist der WuRM drin\"?)
Am 10.08.2023 um 07:56 schrieb Karl Müller:
Am Wed, 9 Aug 2023 11:30:01 +0200 schrieb Christoph Müller:
Am 09.08.2023 um 08:19 schrieb Karl Müller:
Nice try - dann erklär doch bitte mal den Technik-Studenten wie sie
nach Einbruch der Dunkelheit die Photo-Voltaik-Anlagen zum Erzeugen
von Strom bringen. Du Super-Nerd
Schon mal was von Energiespeichern gehört? Die gibt\'s auch in
regenerativ.
Gehört habe ich schon davon - allerdings auch von der Tatsache, dass es
derzeit technisch nicht möglich ist, Energiespeicher in der notwendigen
GröÃe und Verfügbarkeit darzustellen. So etwas nennt man \"urban legend\"
um dem Zappelstrom schön zu reden
Mich erinnert das eher etwas an Vergesslichkeit. Was sind denn
Brennstoffe? Sind das etwas KEINE Energiespeicher? Was sind sie dann,
wenn sie keine Energiespeicher sind? Haben sie am Ende gar keine
Energie?
Zappelstrom ist Zappelstrom - bei Photo-Voltaik incl. Zappel-Garantie
Zappelstrom gibt\'s nur beim Erzeuger. Verbraucher ziehen immer nur
ganz gleichmäÃig ihren Strom. Schalte ich den Herd ein, schaltet
woanders einer seinen aus. Oder etwa nicht? Wieso beklagt sich niemand
über die zappelnden StromVERBRAUCHER?
In einer Marktwirtschaft ist der Kunde König und ganz selbst
entscheiden, ob, wann und wieviel Strom er abnimmt
Aber nur zu einem fixen Tarif. Fernab der realen Notwendigkeiten.
Was Du dir so vorstellst wäre eine Staats- oder Planwirtschaft
sicher nicht. Ganz im Gegenteil gehe ich von einem Echtzeit-Strompreis
aus, der sich mit dem ganz realen Verhältnis von Angebot und Nachfrage
ergibt. Das dürfte etwas das Gegenteil dessen sein, was du mir vorwerfen
willst.
Bei Windrädern sieht es genauso aus, auch dann, wenn Du dich auf den
Kopf stellst
Sieht nicht danach aus, als hättest du auch nur eine leise Ahnung von
einem automatischen bidirektionalen Stromhandelssystem. Oder davon,
wie sich mit Angebot und Nachfrage die Preise ergeben.
Nö, wozu? Was hat ein Handelssystem mit Zappelstrom zu tun?
Zappelstrom zeichnet sich dadurch aus, dass weder der Stromverbrauch
noch das Stromangebot konstant bleiben, sondern ständig in Bewegung
sind.
Proklamierst Du jetzt ein Zappel-Handelssystem als Lösung für den
Zappelstrom?
Wenn du so willst, ja. SchlieÃlich muss man ja auf die Schwankungen im
Netz möglichst effektiv reagieren. Sie einfach per Dekret unterbinden zu
wollen - DAS wäre die von dir beklagte Staats- und Planwirtschaft.
Am Fri, 11 Aug 2023 13:00:07 +0200 schrieb Rolf Bombach:
Selber schuld. Hättest Du dich mal impfen lassen
Idiot. Am Tag, an dem ich mich zur vierten Impfung habe anmelden wollen,
ist das passiert. Und das war wenige Tage nachdem der Bund hier das für
Senioren freigegeben hatte. Der einzige, der hier weit und breit sich
nicht hat impfen lassen, war mein Nachbar. Er ist an Corona gestorben.
Dann waren die 3 Impfungen vorher also nutzlos und haben Dich in
Todesgefahr gebracht - da hast Du wohl noch mal Glück gehabt. Dein
Kollege, der ohne Impfung auch in Lebensgefahr geriet, hat eben Pech
gehabt.
Neue Impfstoffe? Bivalente Impfstoffe? Omikron-adaptierte Impfstoffe?Am Rande eingestreut:
Eine vierte und weitere Impfungen sind grundsätzlich wirkungslos, weil das
Immunsystem nach der dritten Impfung nahezu vollständig gesättigt ist.
Das sagte immer wieder neu Prof. Dr. Andreas Radbruch, Direktor des Rheumazentrums.
Eine vierte Impfung für alte Leute ab 70 lehnte er aber nicht grundsätzlich ab.
Ja, so ungefähr wie ein Export von 1200t Ãpfel, wenn parallel 1200t Ãpfel
importiert werden. Tatsächlich läuft da einiges über die Drähte^WStreÃen,
_effektiv_ überhaupt nix.
Also der Rubel rollt schon.
Bist du jetzt im Peter Mayer Modus?
Hä? Das einzige Problem hier ist, dass stefan im stefan-Modus ist.
Nein, die Behauptung von Hanno war, dass Frankreich Probleme mit seiner Atomindustrie hat und \"daà das auf Kernenergie setzende Frankreich sich nicht selber versorgen kann, während das auf
Erneuerbare setzende Deutschland damit kein Problem hat.\"
Dazu hat er die explodierenden Kosten für das AKW in Flamanvill als Argument angeführt.
Darauf hatte ich mit dem oben von dir zitierten Satz über die Atomkrafgegner die es auch in Frankreich gibt erwiedert.
Das ist kein Whataboutism und es ist auch kein bedeutungsloses Statement weil es eine bekannte Strategie der Atomkraftgegner ist, die Kosten für die AKWs in die Höhe zu treiben. Es ist deshalb nicht
verwunderlich, dass überall da, wo Atomkraftgegner Einfluss auf politische Entscheidungen haben die Kosten für neue AKW Projekte steigenund das gilt praktisch für alle gesamte westlichen
Industrienationen.
Und auch dort willst du Kausalität unterstellen?Was jetzt deine Frage zu Schweden oder Finnland bedeuten soll ist unklar.
Aber auch in Finnland gibt es Atomkraftgegner und auch in Finnland sind die Kosten für den neuen EPR deutlich höher als ursprünglich geplant.
Helmut Schellong schrieb:
Am Rande eingestreut:
Eine vierte und weitere Impfungen sind grundsätzlich wirkungslos, weil das
Immunsystem nach der dritten Impfung nahezu vollständig gesättigt ist.
Das sagte immer wieder neu Prof. Dr. Andreas Radbruch, Direktor des Rheumazentrums.
Eine vierte Impfung für alte Leute ab 70 lehnte er aber nicht grundsätzlich ab.
Neue Impfstoffe? Bivalente Impfstoffe? Omikron-adaptierte Impfstoffe?
Hat er dazu Bezug genommen? Falls nicht, was einigermassen offensichtlich ist,
hat er Mist verzapft. Siehe auch Erstes Clarkesches Gesetz.
Und ja, eine vierte Impfung wird als überflüssig angesehen, wenn man
eine Corona-Infektion nach der Dritten durchgemacht hat.