Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenhe izung...

[stefan]

Am 08.08.2023 um 14:21 schrieb Hanno Foest:

Am 08.08.23 um 13:57 schrieb Der Habakuk.:

Du weißt GENAU SO GUT WIE ICH, daß am 11. September 1973 in Chile eine
Demokratie gestürzt und durch eine (faschistische!) Diktatur ersetzt
wurde!

Und das nannte Stefan einen Glücksfall.

Und das ist gelogen. Den Beweis sehen wir in dem entsprechenden Zitat.

In dem von dir zitierten Teilsatz (Insofern war das Schicksal mit
Allende gnädig) kommt das Wort Glück oder Glücksfall gar nicht vor.

Wörtlich hieß es in <u62b9k$15gbh$1@solani.org

\"Allende hat vor der Geschichte nur das Glück gehabt, dass er abgesetzt
wurde bevor er die Gelegenheit hatte, sein Land komplett zu ruinieren.\"

Ja, und das ist etwas ganz anderes als das, was ihr linken Lügner mir
unterstellt habt.

> Wobei \"absetzen\" hier ein Euphemismus für \"ermorden\" ist, siehe Geschichte.

Er wurde nicht ermordet. Er hat sich eine Kugel in den Kopf gejagt.

 

[Hanno Foest]

Am 08.08.23 um 17:26 schrieb stefan:

Wörtlich hieß es in <u62b9k$15gbh$1@solani.org

\"Allende hat vor der Geschichte nur das Glück gehabt, dass er
abgesetzt wurde bevor er die Gelegenheit hatte, sein Land komplett zu
ruinieren.\"

Ja, und das ist etwas ganz anderes als das, was ihr linken Lügner mir
unterstellt habt.

Wobei \"absetzen\" hier ein Euphemismus für \"ermorden\" ist, siehe
Geschichte.

Er wurde nicht ermordet. Er hat sich eine Kugel in den Kopf gejagt.

Seltsam, daß du immer \"vergißt\" zu erwähnen, was für eine Rolle deine
Kumpels, die Faschisten im Dienste der USA, dabei gespielt haben. Sicher
reiner Zufall.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[stefan]

Am 08.08.2023 um 12:00 schrieb Hanno Foest:

Am 08.08.23 um 06:27 schrieb stefan:

Was du gebracht hast, waren keine Vergleiche sondern Rechtfertigungen
nach dem Schema: Warum sollte Cannabis illegal sein, Alkohol ist es ja
auch nicht und außerdem noch gefährlicher als Cannabis.

Eine Rechtfertigung kann allenfalls ein vom Alkohol zerstörtes Hirn
darin sehen. Vielmehr geht es um einen Vergleich der
Strafbarkeitsniveaus, bzw. das

https://de.wikipedia.org/wiki/Verh%C3%A4ltnism%C3%A4%C3%9Figkeitsprinzip_(Deutschland)

Da steht nichts von dem, was du behauptest oder was dein verkifftes Hirn
dir vorgaukelt. Da steht drin, dass eine staatliche Maßnahme
verhältnismäßig sein muss.

nach dem sich die vorliegende Ungleichbehandlung tatsächlich nicht
erschließt.

Das steht da nicht. Und worin die \"vorliegende Ungleichbehandlung\"
liegen soll wissen wir auch nicht.

Da steht nur, dass eine staatliche Maßnahme, dazu gehört sicherlich auch
die Strafverfolgung, angemessen sein muss

Da steht z.B. sowas:

\"Verhältnismäßig im engeren Sinn ist eine Maßnahme nur dann, wenn die
Nachteile, die mit der Maßnahme verbunden sind, nicht völlig außer
Verhältnis zu den Vorteilen stehen, die sie bewirkt.\"

Aber derart simple Sachverhalte darf der Alkohol-Fan und Besuffski
\"stefan\" natürlich nicht an sich heranlassen, sondern lügt lieber
irgendwas von \"Rechtfertigung\" und \"whataboutism\".

Du bist hier derjenige mit dem schweren Hirnschaden.

Du glaubst ja sogar an die Segnungen des Sozialismus und du leugnest,
dass Nazis Sozialisten waren.

Wie schon an anderer Stelle geschrieben:

Links sein ist keine politische Einstellung sondern eine Geistekrankheit
und den Beweis dafür lieferst du und mit solchen Postings wie dem auf
das ich hier gerade antworte.

 

[Ivy Mike]

Am Tue, 8 Aug 2023 17:16:21 +0200 schrieb Rolf Bombach:

Heinz Schmitz schrieb:

Wäre Ethanol nicht ansprechender?

Endlich mal eine Idee von dir, der ich nur zustimmen kann.

Forschung bleibt nicht stehen.

https://www.forschung-und-wissen.de/nachrichten/chemie/forscher-machen-aus-kohlendioxid-ethanol-treibstoff-13372356

Wen CO2 zu einem wertvollen Rohstoff wird, wird der genutzt bis die
Schwarte kracht.

 

[Ivy Mike]

Am Tue, 8 Aug 2023 17:25:47 +0200 schrieb Rolf Bombach:

Aufgabe: Berechne den Radius, in welchem um den Energie-
speicher herum noch Rollatoren angezogen werden sowie deren
Aufprallgeschwindigkeit auf die Hauswand.

Strreufelder will man ja auch nicht, wiel die vielen Rollatoren dem Feld
auch Energie entziehen.
Energie als Bindungsenergie zu speichern ist schon die coole Nummer.
Ich stelle mir u.a. Windspargel vor, bei denen man unten flüssigen
Kohlenwasserstoff abzapft.

 

[Hanno Foest]

Am 08.08.23 um 17:51 schrieb stefan:

Was du gebracht hast, waren keine Vergleiche sondern Rechtfertigungen
nach dem Schema: Warum sollte Cannabis illegal sein, Alkohol ist es
ja auch nicht und außerdem noch gefährlicher als Cannabis.

Eine Rechtfertigung kann allenfalls ein vom Alkohol zerstörtes Hirn
darin sehen. Vielmehr geht es um einen Vergleich der
Strafbarkeitsniveaus, bzw. das

https://de.wikipedia.org/wiki/Verh%C3%A4ltnism%C3%A4%C3%9Figkeitsprinzip_(Deutschland)
Da steht z.B. sowas:

\"Im Strafrecht gebietet das Verhältnismäßigkeitsprinzip die Schwere der
Tat zu berücksichtigen.\"

Jetzt haben wir eine schwer abhängig machende und oft zum Tode führende
Droge, bei der der Umgang legal ist, und eine (so gut wie?) nie zum Tode
führende, kaum abhängig machenden Droge, bei der der Umgang bestraft
wird. Klein \"stefan\" findet das total verhältnismäßig, wohl weil er der
schwer abhängig machenden Droge zugetan ist und Angst hat, daß er seinen
Stoff nicht mehr bekommt.

Du glaubst ja sogar an die Segnungen des Sozialismus und du leugnest,
dass Nazis Sozialisten waren.

Wie jeder nicht-Nazi. Tja.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[stefan]

Am 08.08.2023 um 17:41 schrieb Hanno Foest:

Am 08.08.23 um 17:26 schrieb stefan:

Wörtlich hieß es in <u62b9k$15gbh$1@solani.org

\"Allende hat vor der Geschichte nur das Glück gehabt, dass er
abgesetzt wurde bevor er die Gelegenheit hatte, sein Land komplett zu
ruinieren.\"

Ja, und das ist etwas ganz anderes als das, was ihr linken Lügner mir
unterstellt habt.

Wobei \"absetzen\" hier ein Euphemismus für \"ermorden\" ist, siehe
Geschichte.

Er wurde nicht ermordet. Er hat sich eine Kugel in den Kopf gejagt.

Seltsam, daß du immer \"vergißt\" zu erwähnen, was für eine Rolle deine
Kumpels, die Faschisten im Dienste der USA, dabei gespielt haben. Sicher
reiner Zufall.

Die Faschisten sind deine Kumpels, nicht meine. Du bist hier der rote
Faschist.

Zu Pinochet oder die CIA habe ich micht geäußert weil es mich nicht
interessiert und weil ich mich mit dem Thema nicht beschäftigt habe.

Was Pinochet getan hat oder nicht, ist auch keine Rechtfertigung für
das, was Allende mit seinem Land gemacht hat. Deshalb ist das hier
völlig uninteressant.

Allende ist gescheitert. Er hat sein Land in eine schwere
Wirtschaftskrise manövriert und er hat dadurch, dass sich eine Kugel in
den Kopf gejagt hat seiner Verantwortung entzogen.

Hätte er die Macht behalten wäre es sehr wahrscheinlich gewesen, dass er
wie andere sozialistische Machthaber zum Massenmörder geworden wäre.

 

[Hanno Foest]

Am 08.08.23 um 18:18 schrieb stefan:

> Allende ist gescheitert.

Er *wurde* \"gescheitert. Von deinen Kumpels, den Faschisten im Dienste
der USA.

Seltsam, daß das mit dem Sozialismus nie klappt! Woran kann das nur liegen!

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[stefan]

Am 08.08.2023 um 18:10 schrieb Hanno Foest:

Am 08.08.23 um 17:51 schrieb stefan:

Was du gebracht hast, waren keine Vergleiche sondern
Rechtfertigungen nach dem Schema: Warum sollte Cannabis illegal
sein, Alkohol ist es ja auch nicht und außerdem noch gefährlicher
als Cannabis.

Eine Rechtfertigung kann allenfalls ein vom Alkohol zerstörtes Hirn
darin sehen. Vielmehr geht es um einen Vergleich der
Strafbarkeitsniveaus, bzw. das

https://de.wikipedia.org/wiki/Verh%C3%A4ltnism%C3%A4%C3%9Figkeitsprinzip_(Deutschland)
 > Da steht z.B. sowas:

\"Im Strafrecht gebietet das Verhältnismäßigkeitsprinzip die Schwere der
Tat zu berücksichtigen.\"

Da steht aber nichts davon, dass die Strafen vergleichbar sein sollen.

Darum ging es auch nicht. Es ging darum, dass schwere Straftaten aus
politischen Gründen nicht geahndet werden.

Jetzt haben wir eine schwer abhängig machende und oft zum Tode führende
Droge, bei der der Umgang legal ist, und eine (so gut wie?) nie zum Tode
führende, kaum abhängig machenden Droge, bei der der Umgang bestraft
wird. Klein \"stefan\" findet das total verhältnismäßig, wohl weil er der
schwer abhängig machenden Droge zugetan ist und Angst hat, daß er seinen
Stoff nicht mehr bekommt.

Wie man an deinen Postings sieht führt Cannabis zu schweren Hirnschäden.
Das rechtfertigt sehr wohl ein Verbot. Ob es andere gefährliche Drogen
gibt, die legal sind ändert daran nichts.

Du glaubst ja sogar an die Segnungen des Sozialismus und du leugnest,
dass Nazis Sozialisten waren.

Wie jeder nicht-Nazi. Tja.

Nein, wie jeder, der sich nicht das Hirn weggekifft hat.

 

[stefan]

Am 08.08.2023 um 18:20 schrieb Hanno Foest:

Am 08.08.23 um 18:18 schrieb stefan:

Allende ist gescheitert.

Er *wurde* \"gescheitert. Von deinen Kumpels, den Faschisten im Dienste
der USA.

Informier dich einfach mal. Allende hat denselben sozialistischen
Schwachsinn veranstaltet wie viele andere vor und nach ihm. Daran ist er
gescheitert.

Die Folge war ein massiver Rückgang der Nahrungsmittelversorgung und
eine massive Wirtschaftskrise.

Daran ist er gescheitert.

> Seltsam, daß das mit dem Sozialismus nie klappt! Woran kann das nur liegen!

Ganz einfach. Es liegt daran, weil es nicht funktionieren kann und es
kann nicht funktionieren weil die gesamte Ideologie auf Hirnfürzen basiert.

 

[Karl M�ller]

Am Tue, 8 Aug 2023 17:25:47 +0200 schrieb Rolf Bombach:

Karl Müller schrieb:

Ein Vergleich wäre möglich wenn man in der Energietechnik
Supraleiter[1],
idealweiser supraleitend bis +250°C, hätte - kommt vielleicht noch, man
soll die Hoffnung nie aufgeben
...

[1] Als Spule könnte man dann gute Energiespeicher herstellen für den
Ausgleich des Zappelstroms

Interessant wäre eine realistische Abschätzung der Möglichkeiten.
Hurra-Meldungen kenne ich zuhauf, dieser \'mit Raumtemperatur-
Supraleitung wären alle Energieprobleme gelöst\'-Journalistenquark.

Bei handhabbaren 2 kA DC bräuchte man zum Speichern von 100 kWh eine
Induktivität in der Grössenordnung von 200 H. Viel Spass beim Wickeln
der Luftspule. Das ist ähnlich mühsam wie das Speichern von grossen
Energiemengen in konventionellen Kondensatoren.

Also wieder keine Lösung für das Zappelstrom-Problem, weder für AKW noch
Windrad und Photovoltaik

Das Leben kann hart sein

Aufgabe: Berechne den Radius, in welchem um den Energie-
speicher herum noch Rollatoren angezogen werden sowie deren
Aufprallgeschwindigkeit auf die Hauswand.

Es gibt Karbon-Rollatoren, andere werden in einem Sicherheitskreis von 2
km Durchmesser Verboten. Das sollte ausreichen

mfg

Karl

 

[Rolf Bombach]

Axel Berger schrieb:

Hanno Foest wrote:
Wenn von vielen Anlagen ein paar Prozent
ausfallen, ist das nicht so schlimm, als wenn von einer großen Anlage
ein paar Prozent ausfallen.

Im Prinzip klingt das überzeugend. In der Praxis haben wir Flugzeug,
Bahn und Bus als relativ große und Autos als dezentrale Kleinanlagen. Es
scheint als wüchse die Fehlertoleranz (Redundanz) und Sorgfalt schneller
als die Versagensfolge. Das muß nicht immer und überall so sein aber
ganz so naiv darf man offenbar auch nicht argumentieren.

Das geht so lange, bis es auch dem Hersteller auffällt. Dann lässt er
die Qualität schleifen. Mir scheint durchaus, dass gewisse Pannen-
häufigkeiten zunehmen und die Lebensdauern von Geräten abnehnen.

Ich kann keine dramatische Abnahme der Pannenhäufigkeit bei PKW
erkennen. Bei Geschirrspülern usw wird\'s eindeutig schlimmer.
Eher triviale Elektrik scheint heute nach 15 Jahren \'durch\' zu sein.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Rolf Bombach]

Ivy Mike schrieb:

Strreufelder will man ja auch nicht, wiel die vielen Rollatoren dem Feld
auch Energie entziehen.
Energie als Bindungsenergie zu speichern ist schon die coole Nummer.
Ich stelle mir u.a. Windspargel vor, bei denen man unten flüssigen
Kohlenwasserstoff abzapft.

Kommt drauf an, wie die Prozesse skalieren. Bei power-to-X sehe ich
da noch kein klares Bild.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Rolf Bombach]

Hanno Foest schrieb:

\"Galvanische Direktverbindungen gab es allenfalls im Ortsnetz\"
Allein schon wegen

https://de.wikipedia.org/wiki/Phantomschaltung


--
mfg Rolf Bombach

 

[Rolf Bombach]

Axel Berger schrieb:

Hanno Foest wrote:
Andererseits finde ich 2% pro Monat bei Lithium-Eisenphosphat für einen
Saisonspeicher (halbes Jahr Speicherung?) durchaus passabel.

Wenn das jetzt tatsächlich auch mit Natrium klappen sollte wäre mein
Pessimus -- Akkus sind alte ausgereifte Technik, da kommt nichts mehr --
wieder einmal wiederlegt.

Auch der Li-Ion-Akku war so eine Überraschung. Natrium wäre einfach
von der Verfügbarkeit und dem Preis, äh, angenehmer. Von der Menge
her ändert sich nicht viel und von der Masse wird es zunehmen. Ein Mol
ist ein Mol, da hilft weder technischer Fortschritt noch Massenproduktion,
auch wenn das nicht alle einsehen mögen.

Allerdings scheint mir, dass das Verhältnis von angekündigten
ultimativen Disruptionen zu tatsächlich funktionierenden Produkten
ständig abnimmt.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Rolf Bombach]

Hanno Foest schrieb:

Am 07.08.23 um 23:18 schrieb Rolf Bombach:

Naiv würde ich annehmen, daß man Wasserstoff in die gleichen Druckgassspeicher tun kann wie Erdgas auch. Möglicherweise ist hier die Diffusion aber tatsächlich ein Problem.

Für das Diffusionsproblem wäre eine belastbare Quelle hilfreich.

Ich schrieb \"möglicherweise\", weil ich\'s halt nicht weiß. Bei Gasflaschen ist klar, daß das keine Rolle spielt, aber ich dachte an sowas wie Kavernenspeicher.

Nunja, es bestand eine infinitesimale Wahrscheinlichkeit, dass ausnahmsweise
auch jemand anders was wüsste....

https://de.wikipedia.org/wiki/Untergrundspeicher

sagt aber, daß die Dinger auch für Wasserstoff nutzbar sind, insofern offenbar kein Problem.

Erfreulich.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Thomas Prufer]

On Tue, 8 Aug 2023 17:05:35 +0200, Rolf Bombach
<rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote:

>die Dimensionen von Energie, Leistung und Schwurbel kenne.

Die Dimension von Schwurbel?

Ist das das \"Heger\"? Kurzzeichen He, oder besteht dann Verwechslungsgefahr mit
Helium?


Thomas Prufer

 

[Rolf Bombach]

Heinz Schmitz schrieb:

Rolf Bombach wrote:

Heinz Schmitz schrieb:
Wenn man stattdessen den Atomstrom abgeschaltet hätte, wären
bei Dir weder die Nudeln noch der Reis gargekocht worden. Oder bei
Mercedes wäre das Band stehengeblieben.

Letzteres gäbe den grössten ökologischen Effekt.

Weil die auch E-Autos bauen?
Mit E-Autos kann man ja angeblich Transportschiffe am Wattenmeer
verbrennen.

Ist da jetzt bekannt, wer wie was angezündet hat?
--
mfg Rolf Bombach

 

[Christoph Müller]

Am 07.08.2023 um 23:25 schrieb Heinz Brückner:

am Mon, 7 Aug 2023 21:00:55 +0200 schrieb Christoph Müller
chrnewsgroup@astrail.de>:

Es fehlt dir aber noch Einiges an Information. Z.B., wie die
Temperaturen in einem Stirlingmotor bereitgestellt werden. Man braucht
im Erhitzerkopf ja möglichst hohe Temperaturen. Sagen wir mal 800°C. Da
kommt kein Abgas mit nur 30°C raus, sondern MINDESTENS mit 800°C. Würde
man dieses heiße Abgas einfach in die Luft entlassen, dann wäre das eine
gehörige Verschwendung.

800°C hab ich nirgends.

Klar hast du die. In der Flamme.

> Das höchste, was mir vorliegt, ist 118°C Abluft,

Da wurde das Meiste an Energie bereits dem Abgas entnommen.

> und zwar _ohne_ \"Brennwert\"-Anlage. Mit einer solchen wären es ca. 60-80°.

Reichen 118°C, um das Abgas sicher durch den Kamin abziehen zu lassen?

Um auf höhere Temperaturen zu kommen und gleichzeitig, um die Stickoxide
zu reduzieren, wird man einen Teil der heißen Abgase in den
Brennerbereich zurück führen. Mit Wärmetauschern wird man auch die
Ansaugluft vorheizen, was ebenfalls zu höheren Flammentemperaturen und
damit zu höherem Motorwirkungsgrad führt.
Nun muss der Motor aber auch gekühlt werden. Das wird üblicherweise mit
dem Rücklaufwasser der Heizung gemacht. Aber nicht nur. Braucht man
höhere Temperaturen (z.B. 60°C für Brauchwasser), kann man auch noch
heißes Abgas mitnutzen.

Nu, das sind aber, scheint mir, anderweitige Umbauten am Heizkessel

die Rede ist ja auch nicht von Umbauten, sondern von stromproduzierenden
Heizkesseln, oder auch BHKW genannt.

als
solchem; die sind anscheinend nötig, um an eine Stromerzeugung überhaupt
nur zu denken.

Wenn so ein Stirlingmotor nur mit meiner Heiz-, also Nutzwärme(!), läuft,
dann hab ich nichts davon. _Meine_ \"Abwärme\" reicht anscheinend nicht
für eine Nutzung à la Stirling-Strom. Nun gut, war wohl nix.

Du solltest dich mal etwas mit Thermodynamik und Carnot befassen.
Anschließend mit Motorentechnik für Benziner und Diesel in 2- und
4-Takt-Technik, Stirlingmotoren, Gas- und Dampfturbinen, Dampfmaschinen,
therm- und magnetionische Wandler usw. Es ist ein weites Feld.

--
Servus
Christoph Müller
www.astrail.de

 

[Hanno Foest]

Am 08.08.23 um 18:48 schrieb stefan:

Allende ist gescheitert.

Er *wurde* \"gescheitert. Von deinen Kumpels, den Faschisten im Dienste
der USA.

Informier dich einfach mal. Allende hat denselben sozialistischen
Schwachsinn veranstaltet wie viele andere vor und nach ihm. Daran ist er
gescheitert.

Er hat nicht nach der Pfeife der USA getanzt, klar. So was kann man
nicht gutgehen lassen.

Die Folge war ein massiver Rückgang der Nahrungsmittelversorgung und
eine massive Wirtschaftskrise.

\"Die zunehmenden ökonomischen Probleme standen in Zusammenhang mit dem
Boykott der Wirtschaft Chiles durch die USA und westeuropäische Staaten
sowie der politischen Erosion durch großangelegte subversive Aktivitäten
der CIA, die das Projekt FUBELT einer Destabilisierung des Landes und
Vorbereitung eines Militärputsches verfolgte und als Mittel dazu die
Auslösung einer Wirtschaftskrise vorsah.\" (WP)

Seltsam, daß das mit dem Sozialismus nie klappt! Woran kann das nur liegen!

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith