H
Hans-Peter Diettrich
Guest
Am 26.08.2019 um 14:52 schrieb Josef Moellers:
Die Windows fĂźr die Installation anfordert.
DoDi
Die Windows fĂźr die Installation anfordert.
DoDi
H
Hanno Foest
Guest
On 26.08.19 14:59, Hans-Peter Diettrich wrote:
Es interessiert Linux doch nicht, was Windows macht.
Hanno
Es interessiert Linux doch nicht, was Windows macht.
Hanno
R
Ralph Aichinger
Guest
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
Wobei man aber auch sagen muĂ, daĂ bis zu einem gewissen Grad
du es dir auch dadurch schwer gemacht hast, daĂ du Uralt-Hardware
weiterverwenden wolltest, auf der aktuelle Mainstream-Distributionen
nicht mehr wirklich gut laufen. Hättest du halbwegs aktuelle
Hardware gehabt, so hättest du ein "Normales" Ubuntu (oder RedHat,
Debian, was auch immer) nehmen kÜnnen, und das ganze wäre vermutlich leichter
aus der graphischen Oberfläche zu konfigurieren gewesen.
Je minimalistischer und speichersparender das Linux wird, desto mehr
muĂ man halt auch selbst Hand anlegen.
/ralph
--
-----------------------------------------------------------------------------
https://aisg.at
ausserirdische sind gesund
Wobei man aber auch sagen muĂ, daĂ bis zu einem gewissen Grad
du es dir auch dadurch schwer gemacht hast, daĂ du Uralt-Hardware
weiterverwenden wolltest, auf der aktuelle Mainstream-Distributionen
nicht mehr wirklich gut laufen. Hättest du halbwegs aktuelle
Hardware gehabt, so hättest du ein "Normales" Ubuntu (oder RedHat,
Debian, was auch immer) nehmen kÜnnen, und das ganze wäre vermutlich leichter
aus der graphischen Oberfläche zu konfigurieren gewesen.
Je minimalistischer und speichersparender das Linux wird, desto mehr
muĂ man halt auch selbst Hand anlegen.
/ralph
--
-----------------------------------------------------------------------------
https://aisg.at
ausserirdische sind gesund
J
Joerg
Guest
On 2019-08-25 12:59, Marte Schwarz wrote:
Leider nicht, Jetzt geht es aber. War wie ueblich etwas unorthodox, aber
mit Hilfe von Leuten aus der NG kam es in Gang. Man muss bei Linux
offenbar ein Samba Passowrd anlegen, auch wenn das Netz per "public =
yes" offen ist und man dieses PW nirgends benutzt.
Entschlackt mag ich. Wobei elementare Dinge wie LAN funktionieren sollten.
Das ginge auf diesem PC sogar, doch ich mag nicht ueberall
unterschiedliche GUIs haben.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
Leider nicht, Jetzt geht es aber. War wie ueblich etwas unorthodox, aber
mit Hilfe von Leuten aus der NG kam es in Gang. Man muss bei Linux
offenbar ein Samba Passowrd anlegen, auch wenn das Netz per "public =
yes" offen ist und man dieses PW nirgends benutzt.
Entschlackt mag ich. Wobei elementare Dinge wie LAN funktionieren sollten.
Das ginge auf diesem PC sogar, doch ich mag nicht ueberall
unterschiedliche GUIs haben.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
J
Joerg
Guest
On 2019-08-25 13:09, Marte Schwarz wrote:
Fuer manche aeltere Hardware ist MINT zu fett.
Lubuntu laeuft da jetzt auch ganz brauchbar drauf. RAM wird noch auf 4GB
oder mehr hochgeruestet. Doch erstmal muss eine andere Grafikarte her,
weil ein einzelnes Windows-Programm (ueber Dual-Boot) fuer ein
Messgeraet Open GL 2.0 erfordert, der G33 Chip aber nur 1.4 kann. Und da
muss ich was finden, das Linux mag. Su en Driss abber uch.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
Fuer manche aeltere Hardware ist MINT zu fett.
Die erste Linux Installation lief erst nach einem Monat halbwegs rund,
bei dieser bahnt sich das ebenfalls an. In der Hoffung, dass es
diesmal "nur" drei Wochen werden und es eilt ja auch nicht
Nimm einfach was gängiges, das ist dann auch besser gepflegt. Und ja,
Mint Mate spielt ganz problemlos auf Dual-Core mit 2 GB RAM. Weniger
mach ich nur noch auf dem EEE und da läuft XUBUNTU auch mit 1 GB ganz
vernĂźnftig.
Lubuntu laeuft da jetzt auch ganz brauchbar drauf. RAM wird noch auf 4GB
oder mehr hochgeruestet. Doch erstmal muss eine andere Grafikarte her,
weil ein einzelnes Windows-Programm (ueber Dual-Boot) fuer ein
Messgeraet Open GL 2.0 erfordert, der G33 Chip aber nur 1.4 kann. Und da
muss ich was finden, das Linux mag. Su en Driss abber uch.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
J
Joerg
Guest
On 2019-08-25 13:17, Marte Schwarz wrote:
Was sind denn das genau fuer Geraete? Ich kann es nur bis Windows 7
sagen, da Windows 10 Hausvebot hat. Bis auf eine Logitech Webcam lief
alles klaglos ueber mehrere Windows Versionen durch und ich benutze
Hardware wirklich, bis sie auseinanderfaellt. Manches laenger als 20
Jahre. Da sind Sachen bei, die mit mir den ganzen Weg NT4 -> Windows
2000 -> XP -> Windows 7 durchmarschiert sind.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
Was sind denn das genau fuer Geraete? Ich kann es nur bis Windows 7
sagen, da Windows 10 Hausvebot hat. Bis auf eine Logitech Webcam lief
alles klaglos ueber mehrere Windows Versionen durch und ich benutze
Hardware wirklich, bis sie auseinanderfaellt. Manches laenger als 20
Jahre. Da sind Sachen bei, die mit mir den ganzen Weg NT4 -> Windows
2000 -> XP -> Windows 7 durchmarschiert sind.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
J
Josef Moellers
Guest
On 26.08.19 14:59, Hans-Peter Diettrich wrote:
Bitte weiterlesen ...
"unter Linux die alten Treiber-Quellen ausreichen..."
Linux != Windows.
Josef
PS Auf Secure-Boot-Systemen braucht es tatsächlich eine Signatur, die
stellt jedoch i.d.R. der Distributor (SUSE, RedHat, Cacnocal, ...) zur
VerfĂźgung und die gilt fĂźr den gesamten Kern samt Treibern. Eine
separate Signatur fĂźr einen einzelnen Treiber gibt es nicht.
Bitte weiterlesen ...
"unter Linux die alten Treiber-Quellen ausreichen..."
Linux != Windows.
Josef
PS Auf Secure-Boot-Systemen braucht es tatsächlich eine Signatur, die
stellt jedoch i.d.R. der Distributor (SUSE, RedHat, Cacnocal, ...) zur
VerfĂźgung und die gilt fĂźr den gesamten Kern samt Treibern. Eine
separate Signatur fĂźr einen einzelnen Treiber gibt es nicht.
G
Gerrit Heitsch
Guest
On 8/26/19 5:00 PM, Josef Moellers wrote:
Meines Wissens interessiert nur die Signatur des Bootloaders. Ob der
dann den Kernel verifiziert oder nicht ist wiederrum ihm Ăźberlassen.
Gerrit
Meines Wissens interessiert nur die Signatur des Bootloaders. Ob der
dann den Kernel verifiziert oder nicht ist wiederrum ihm Ăźberlassen.
Gerrit
J
Joerg
Guest
On 2019-08-26 08:24, Ralph Aichinger wrote:
Sowas ist normal, wenn es wie in meinem Fall Hardware ist, die nicht so
einfach und nur zu sehr hohen Kosten zu ersetzen ist, wenn ueberhaupt.
Es handelt sich um einen beinahe-mil-spec Laptop, der schlag- und
regenfest ist sowie, und das ist das wichtigste, ein sehr gutes
EMV-Verhalten hat. Ohne letzteres kann man manche Feldmessungen vergessen.
Mit etwas ueber 10 Jahren ist der Laptop nicht uralt und die leider auch
in der Linux-Gemeinde verbreitete Wegwerfmentalitaet ist nicht gut. Da
reden sie alle ueber Global Warming und dennoch sollen Sachen achtlos
weggeschmissen werden. Ich bin eiserner Anhaenger der Nachhaltigkeit und
versuche, moeglichst umweltvertraeglich zu leben.
Schon klar, aber eine Netzwerkanbindung gehoert zur Grundausstattung.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
Sowas ist normal, wenn es wie in meinem Fall Hardware ist, die nicht so
einfach und nur zu sehr hohen Kosten zu ersetzen ist, wenn ueberhaupt.
Es handelt sich um einen beinahe-mil-spec Laptop, der schlag- und
regenfest ist sowie, und das ist das wichtigste, ein sehr gutes
EMV-Verhalten hat. Ohne letzteres kann man manche Feldmessungen vergessen.
Mit etwas ueber 10 Jahren ist der Laptop nicht uralt und die leider auch
in der Linux-Gemeinde verbreitete Wegwerfmentalitaet ist nicht gut. Da
reden sie alle ueber Global Warming und dennoch sollen Sachen achtlos
weggeschmissen werden. Ich bin eiserner Anhaenger der Nachhaltigkeit und
versuche, moeglichst umweltvertraeglich zu leben.
Schon klar, aber eine Netzwerkanbindung gehoert zur Grundausstattung.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
J
Joerg
Guest
On 2019-08-25 12:52, Marte Schwarz wrote:
Es wurden nach der Installation haufenweise Daten per Internet
reingeschaufelt und die Traffic-LED am Switch leuchtete entsprechend
wild. Wir haben einen 60Mbit/sec Anschluss, sodass das recht rasch geht.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
Es wurden nach der Installation haufenweise Daten per Internet
reingeschaufelt und die Traffic-LED am Switch leuchtete entsprechend
wild. Wir haben einen 60Mbit/sec Anschluss, sodass das recht rasch geht.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
H
Hanno Foest
Guest
Am 26.08.19 um 19:15 schrieb Joerg:
Die Ăbertragungsrate ist eher uninteressant. Ich hab auf der Arbeit
Internet im GBit Bereich durchgehend bis zum Arbeitsplatz, und dennoch
dauern Updates eines neuinstallierten Win7 grĂśĂenordnungsmäĂig Stunden
plus mehr als einen Reboot mit Wartezeiten vorher und hinterher (Details
hab ich verdrängt). Der Paketmanager (oder was Microsoft dafßr hält) ist
unglaublich langsam im Vergleich zu Linux.
Hanno
--
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
Die Ăbertragungsrate ist eher uninteressant. Ich hab auf der Arbeit
Internet im GBit Bereich durchgehend bis zum Arbeitsplatz, und dennoch
dauern Updates eines neuinstallierten Win7 grĂśĂenordnungsmäĂig Stunden
plus mehr als einen Reboot mit Wartezeiten vorher und hinterher (Details
hab ich verdrängt). Der Paketmanager (oder was Microsoft dafßr hält) ist
unglaublich langsam im Vergleich zu Linux.
Hanno
--
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
H
Hanno Foest
Guest
Am 26.08.19 um 19:13 schrieb Joerg:
Die funktioniert ja auch. Noch obendrein ein Windows betĂźddeln zu mĂźssen
ist jedoch alles andere als minimal, und tendenziell eher unĂźblich fĂźr
Linux-User, die das ja typischerweise anstatt Windows (und nicht als
Ergänzung) benutzen.
Nein, daĂ du glaubst, daĂ Netzwerkanbindung = "alle Windows Protokolle
sprechen" ist, hat nichts zu sagen.
Hanno
--
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
Die funktioniert ja auch. Noch obendrein ein Windows betĂźddeln zu mĂźssen
ist jedoch alles andere als minimal, und tendenziell eher unĂźblich fĂźr
Linux-User, die das ja typischerweise anstatt Windows (und nicht als
Ergänzung) benutzen.
Nein, daĂ du glaubst, daĂ Netzwerkanbindung = "alle Windows Protokolle
sprechen" ist, hat nichts zu sagen.
Hanno
--
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
M
Michael Schwingen
Guest
On 2019-08-26, Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
Bei mir war es damals der SCSI-Scanner (HP Scanjet 5) - fĂźr Windows 7 (64
Bit!) gab es lange keine Treiber fĂźr "alte"[1] SCSI-Adapter, egal ob Adaptec,
Symbios oder sonstwas. Mit einem Firewire-nach-SCSI-Adapter ging es, aber
dann fehlte die Scansoftware von HP, die sich nicht installieren liess ...
Mit der 32-Bit-Version von Windows 7 wäre es gegangen, aber das ist erst
Recht eine Sackgasse.
cu
Michael
[1] im Sinne von "narrow, single-ended, maximal FAST-10" - mit
U-160-Adaptern, fĂźr die es Treiber gab, konnte der Scanner wieder nicht ...
Bei mir war es damals der SCSI-Scanner (HP Scanjet 5) - fĂźr Windows 7 (64
Bit!) gab es lange keine Treiber fĂźr "alte"[1] SCSI-Adapter, egal ob Adaptec,
Symbios oder sonstwas. Mit einem Firewire-nach-SCSI-Adapter ging es, aber
dann fehlte die Scansoftware von HP, die sich nicht installieren liess ...
Mit der 32-Bit-Version von Windows 7 wäre es gegangen, aber das ist erst
Recht eine Sackgasse.
cu
Michael
[1] im Sinne von "narrow, single-ended, maximal FAST-10" - mit
U-160-Adaptern, fĂźr die es Treiber gab, konnte der Scanner wieder nicht ...
H
Hans-Peter Diettrich
Guest
Am 26.08.2019 um 17:00 schrieb Josef Moellers:
Eben, sag ich doch!
Bitte vor der Antwort ganzen Beitrag lesen :-]
DoDi
Eben, sag ich doch!
Bitte vor der Antwort ganzen Beitrag lesen :-]
DoDi
G
Gerrit Heitsch
Guest
On 8/26/19 8:46 PM, Olaf Schultz wrote:
Hm... in einer Powershell einen minĂźtlichen job laufen lassen der einen
eventuellen Shutdown wieder abwĂźrgt? Ich dachte das geht unter Windows?
Gerrit
On 8/26/19 8:13 PM, Hanno Foest wrote:
Am 26.08.19 um 19:15 schrieb Joerg:
Das klingt nach einem bekannten Update-Bud bei Win7. Der nimmt einfach
keine neuen Updates mehr an und behauptet, er sei aktuell, solange bis
man ins log schaut...
Es wurden nach der Installation haufenweise Daten per Internet
reingeschaufelt und die Traffic-LED am Switch leuchtete entsprechend
wild. Wir haben einen 60Mbit/sec Anschluss, sodass das recht rasch geht.
Die Ăbertragungsrate ist eher uninteressant. Ich hab auf der Arbeit
Internet im GBit Bereich durchgehend bis zum Arbeitsplatz, und dennoch
dauern Updates eines neuinstallierten Win7 grĂśĂenordnungsmäĂig Stunden
plus mehr als einen Reboot mit Wartezeiten vorher und hinterher (Details
hab ich verdrängt). Der Paketmanager (oder was Microsoft dafßr hält) ist
unglaublich langsam im Vergleich zu Linux.
Zumal da nur das OS selber und nicht wie bei $Linux einige hundert
Anwendungen ein Update erfahren
Noch lieber @work group-policies etc. spielen die updates abends/nachts
rein, wenn $User nicht am Platz ist und rebooten ungefragt die Kiste
(zumindest kein User da, der das stoppen kann...) nett, wenn man
$Rechner durchlaufen läĂt weil setup der Programme, maskieren, Shell
hier, mount dort, putty there... alles länger gebraucht wird und die
history der shells sinnvoll sind... morgens grinst einen dann fett und
träge Sophos an. Danke.
Hm... in einer Powershell einen minĂźtlichen job laufen lassen der einen
eventuellen Shutdown wieder abwĂźrgt? Ich dachte das geht unter Windows?
Gerrit
O
Olaf Schultz
Guest
On 8/26/19 8:13 PM, Hanno Foest wrote:
Zumal da nur das OS selber und nicht wie bei $Linux einige hundert
Anwendungen ein Update erfahren
Noch lieber @work group-policies etc. spielen die updates abends/nachts
rein, wenn $User nicht am Platz ist und rebooten ungefragt die Kiste
(zumindest kein User da, der das stoppen kann...) nett, wenn man
$Rechner durchlaufen läĂt weil setup der Programme, maskieren, Shell
hier, mount dort, putty there... alles länger gebraucht wird und die
history der shells sinnvoll sind... morgens grinst einen dann fett und
träge Sophos an. Danke.
Olaf
Zumal da nur das OS selber und nicht wie bei $Linux einige hundert
Anwendungen ein Update erfahren
Noch lieber @work group-policies etc. spielen die updates abends/nachts
rein, wenn $User nicht am Platz ist und rebooten ungefragt die Kiste
(zumindest kein User da, der das stoppen kann...) nett, wenn man
$Rechner durchlaufen läĂt weil setup der Programme, maskieren, Shell
hier, mount dort, putty there... alles länger gebraucht wird und die
history der shells sinnvoll sind... morgens grinst einen dann fett und
träge Sophos an. Danke.
Olaf
J
Joerg
Guest
On 2019-08-26 11:06, Hanno Foest wrote:
Das ist aber nunmal Realitaet, da man nicht allein auf der Welt ist. Der
Anteil der Besucher hier, die mit Windows-Laptops ankommen, betraegt
100%. Bis auf ein einzelnes iPad, doch das musste nicht ins LAN (waere
m.W. aber kein Problem gewesen).
Dann noch diverse Leute mit Android Foenchen, auch kein Problem.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
Das ist aber nunmal Realitaet, da man nicht allein auf der Welt ist. Der
Anteil der Besucher hier, die mit Windows-Laptops ankommen, betraegt
100%. Bis auf ein einzelnes iPad, doch das musste nicht ins LAN (waere
m.W. aber kein Problem gewesen).
Dann noch diverse Leute mit Android Foenchen, auch kein Problem.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
J
Joerg
Guest
On 2019-08-26 11:13, Hanno Foest wrote:
Seltsam. Ich sitze hier an einem Windows 7 Pro 64-bit Rechner, der
regelmaesig mit Updates versorgt wird. Aber nur handgestartet, damit mir
das nicht eine lange SPICE-Simulation zerschiesst. Das geht immer
ratzfatz, obwohl er keine SSD hat.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
Seltsam. Ich sitze hier an einem Windows 7 Pro 64-bit Rechner, der
regelmaesig mit Updates versorgt wird. Aber nur handgestartet, damit mir
das nicht eine lange SPICE-Simulation zerschiesst. Das geht immer
ratzfatz, obwohl er keine SSD hat.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
G
Gerhard Hoffmann
Guest
Am 26.08.19 um 21:11 schrieb Joerg:
Das ist ungefähr so hirnrissig wie die Behauptung, der 8086 hätte im
Markt ziemlich versagt und den hätte heute niemand mehr.
6 GHz Sata ist ziemlich genau SCSI auf schnellen seriellen Leitungen.
Und was die Verbreitung anging: FĂźr halbwegs wichtige Rechner gab es
aus Qualitätsgrßnden keine Alternative.
Gerhard
Ok, SCSI ist ja auch wirklich aus dem Pleistozaen, das hat im Markt
ziemlich versagt und hat fast niemand mehr
Das ist ungefähr so hirnrissig wie die Behauptung, der 8086 hätte im
Markt ziemlich versagt und den hätte heute niemand mehr.
6 GHz Sata ist ziemlich genau SCSI auf schnellen seriellen Leitungen.
Und was die Verbreitung anging: FĂźr halbwegs wichtige Rechner gab es
aus Qualitätsgrßnden keine Alternative.
Gerhard
J
Joerg
Guest
On 2019-08-26 11:00, Michael Schwingen wrote:
Ok, SCSI ist ja auch wirklich aus dem Pleistozaen, das hat im Markt
ziemlich versagt und hat fast niemand mehr
Den Driss erlebten Leute sogar mit damals gaengigen OS. Ich kann mich
noch erinnern, wie sie sich die Haare rauften, weil eine gerade fuer arg
viel Geld gekaufte SCSI-Hardware nicht ans Laufen zu bekommen war. Ich
hatte eine dicke Box mit Drehknopf und etlichen LPT-Abgaengen, da lief
alles immer sofort. Man brauchte allerdings Muckis, um den Schalter zu
drehen.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
Ok, SCSI ist ja auch wirklich aus dem Pleistozaen, das hat im Markt
ziemlich versagt und hat fast niemand mehr
Den Driss erlebten Leute sogar mit damals gaengigen OS. Ich kann mich
noch erinnern, wie sie sich die Haare rauften, weil eine gerade fuer arg
viel Geld gekaufte SCSI-Hardware nicht ans Laufen zu bekommen war. Ich
hatte eine dicke Box mit Drehknopf und etlichen LPT-Abgaengen, da lief
alles immer sofort. Man brauchte allerdings Muckis, um den Schalter zu
drehen.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/