DAB+: fast zu schĂśn, um wahr zu sein

[Axel Berger]

Uwe Borchert wrote:

Die ehemalige GEZ, jetzt GebĂźhrenservice,
ist nur ein einfaches Rechenzentrum und klagt nicht. Es kann IIRC
gar nicht klagen.

Das ist eine formalistische Täuschung. Ich habe das komplett durch. Ich
hatte immer angeboten, zu zahlen, und die Anstalt hat sich geweigert,
meine Zahlungen entgegenzunehmen. Der erste, der bereit war, das
geforderte Geld dann auch anzunehmen, war der Gerichtsvollzieher.

Die nicht unterschriebenen Briefe haben den gedruckten Eintrag
"Westdeutscher Rundfunk" da, wo die Unterschrift hingehört, aber die
Absender- und Antwortadresse ist der "Beitragsservice", die umbenannte
aber sonst unverändert weiterbestehende GEZ.

--
/Ż\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

 

[Uhu]

Am 28.06.2019 um 14:36 schrieb Axel Berger:

Der erste, der bereit war, das
geforderte Geld dann auch anzunehmen, war der Gerichtsvollzieher.

Bestimmt ein Spezialist für Bekloppte.

 

[Reinhardt Behm]

AT Friday 28 June 2019 19:17, Uwe Borchert wrote:

Diese Seite gibt es nicht auf Deutsch in der Wikipedia? Sollte
uns das zum Denken anregen? Oder bin ich nur ein Schelm, der all’
zu bĂśses denkt?

Es hindert dich niemand sie auf deutsch anzulegen. Zur Sicherheit kannst du
dir ja dabei deinen Aluhut aufsetzen.

--
Reinhardt

 

[Helmut Schellong]

On 06/28/2019 13:29, Uwe Borchert wrote:

Hallo,

Am 28.06.19 um 12:08 schrieb Helmut Schellong:

...[...]...

Die Medien spinnen doch ziemlich herum.

Das ist Berechnung. Das bringt Quote und ist damit profitabel.

Diese aktuellen angeblichen Hitzewellen sind lächerlich gegenßber
Hitzewellen von vor Jahrzehnten!

Ich hatte schon mehr als einmal vor vielen Jahren in meiner Wohnung
etwa 10 Tage lang so 35⁰ - 39⁰ in meiner Wohnung.

Diesmal hatte ich bisher maximal 31,5⁰ in meiner Wohnung.

Wurde Deine Bude in der Zwischenzeit saniert? Gab es vielleicht
neue Fenster oder andere bauliche Maßnahmen zur Wärmeisolierung?
Diese wirken in beide Richtungen. Ich hatte in meiner Bude, die
ich seit 2002 behause, bisher nie mehr als 32°C im Sommer. Und
davor habe ich in anderen Buden und sogar teilweise in ganz
anderen Regionen gewohnt.

Beide Häuser wurden um 1980 gebaut.
Ich war erst im Dachgeschoß 3. Stock
und nun im Dachgeschoß 4. Stock.
Beide Wohnungen hatten zwei Giebel, je mit Loggia darunter.

Dazwischen wohnte ich im Erdgeschoß, Haus von 1975.
15 Tage lang 30⁰ - 33⁰ in der Wohnung, keinerlei Luftbewegung.

Die jetzigen Hitzewellen sind bei allen Parametern
deutlich schwächer als die von vor langer Zeit.

Eine Hitzewelle im letzten Jahr war auch heftiger und länger.
Ich hatte mich da in die Badewanne gelegt und diese zuvor
nur mit dem Kaltwasserhahn gefĂźllt.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm

 

[Guido Grohmann]

Thomas Prufer schrieb:

On Fri, 28 Jun 2019 13:29:43 +0200, Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> wrote:

Jaja, ich weiß ... ich denke mit dem Bauch ... ja und? Ich
mĂśchte Euer Gejammer nicht hĂśren, wenn die Hopfenernte mal
so richtig ausfällt ... *fiesgrins*

Trink ich halt Weßbier

Uarks, manche schrecken auch vor nix zurĂźck. Da kannste genauso gut
einen alten Socken auskochen.

Guido

 

[Joerg]

On 2019-06-28 01:12, Volker Bartheld wrote:

On Thu, 27 Jun 2019 07:23:35 -0700, Joerg wrote:
In der Praxis sieht das so aus, vor gut zwei Monaten selbst erlebt: Der
Lenker an meinem Rennrad brach ab, der Stumpf hakte sich in meinem
Brustbereich fest und es kam zu meinem bisher schlimmsten Crash.

Scheint Dich schwer traumatisiert zu haben, daß Du die Geschichte nun zum
1001. Mal in wechselnden Zusammenhängen erzählst. Schrottige Lenker
können, wenn sie genügend Biegezyklen ausgesetzt sind, eben abbrechen.

Es gibt keine wechselnden Zusammenhaenge und der Lenker war ein nicht
billiger von einer italienischen Schmiede.

Meist führt das zum Sturz. Ich hoffe, Dein Stahllenker ist weniger
schrottig und Du würdigst ihn regelmäßig eines kritischen Blickes. Sagen
wir so: Du betreibst diesen Sport und diese Fortbewegungsform nun schon
sehr lange mit durchaus ordentlichem Einsatz, bist bislang nicht
verunfallt und hast Dir nun m. W. n. nicht groß was gebrochen (offen,
Splitter, Osteosynthese), mußtest nicht länglich operiert werden und
dürftest in überschaubarer Zeit wieder einigermaßen hergestellt sein.
Grund zur Freude. Außerdem war Dein Unfall zu 100% selbstverschuldet
(Materialversagen infolge mangelnder Wartung), was für mich - so paradox
das für manche klingen mag - psychisch leichter zu bewältigen ist.

Unsinn. Dein vorschnelles Urteil ging mal wieder daneben. Der Unfall
wuerde von einem innen eingepressten kurzen Stueck Stahlrohr verursacht,
welches korrodierte und dann das Alu von _innen_ anfrass. Soll jetzt
jedes Rennrad einmal pro Jahr durch eine industrielle
Ultraschallkontrolle und Rohr-Endoskopie? Da kannst Du auch gleich jedes
Jahr ein neues kaufen.

Ich nenne sowas einen Engineering Blunder oder auf gut Deutsch
Konstruktionsfehler, denn da haette mindestens ein Edelstahlstueck und
nicht billiger Stahl hineingehoert. JFTR, der Lenker war ein ITM Mondial
(nicht ttt, wie ich anfangs dachte).

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

 

[Joerg]

On 2019-06-28 01:19, Eric Bruecklmeier wrote:

Am 27.06.2019 um 16:23 schrieb Joerg:

[...]


Die Story in der Zeitung ist das uebliche. Ein boeser Fall wird
rausgegriffen und angeprangert. Ueber die in den USA ansonsten weit
hoehere Hilfsbereitschaft gegenueber anderen Laendern natuerlich kein
Wort, und schon gar keine Story. So werden Meinungen geschuert, die
falsch sind.

Verstehe ich jetzt nicht so ganz, das ist doch genau die Art der
Berichterstattung bzw. BeweisfĂźhrung, die Du Ăźblicherweise betreibst.
Was hast Du jetzt plĂśtzlich daran auszusetzen?

Nein, ich mache das, um symptomatische oder oft vorkommende
Gegebenheiten hervorzuheben und da sind Beispiele angebracht. Hier
nicht, jedenfalls nicht, ohne das Ganze zu beleuchten.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

 

[Holger]

Am 28.06.19 um 16:31 schrieb Joerg:

Unsinn. Dein vorschnelles Urteil ging mal wieder daneben. Der Unfall
wuerde von einem innen eingepressten kurzen Stueck Stahlrohr verursacht,
welches korrodierte und dann das Alu von _innen_ anfrass. Soll jetzt
jedes Rennrad einmal pro Jahr durch eine industrielle
Ultraschallkontrolle und Rohr-Endoskopie? Da kannst Du auch gleich jedes
Jahr ein neues kaufen.

Ich baue einmal pro Jahr mein Rad auseinander und prĂźfe die Bauteile.
Ist eines marode, wird es getauscht. Der Rahmen ist Ăźbrigens aus Stahl,
der Vorbau mit dem Lenker ist aus Aluminium. Probleme hatte ich damit
nicht. Ich kann dir aber empfehlen, das Rad so zusammenzubauen, daß dir
kein Wasser eindringen kann. Notfalls nimmst du Fett, um die Teile zu
schĂźtzen.

Ich nenne sowas einen Engineering Blunder oder auf gut Deutsch
Konstruktionsfehler, denn da haette mindestens ein Edelstahlstueck und
nicht billiger Stahl hineingehoert. JFTR, der Lenker war ein ITM Mondial
(nicht ttt, wie ich anfangs dachte).

Ich würde eher von Verschleiß ausgehen. Rahmen aus Edelstahl sind
ziemlich teuer, solltest du wissen. Und ob sowas bei Rennrädern
Ăźberhaupt genommen wird, ist noch die zweite Frage, weil man gerade dort
Gewicht einsparen will.

Holger

 

[Volker Bartheld]

On Tue, 25 Jun 2019 15:58:10 -0700, Joerg wrote:

On 2019-06-25 11:27, Axel Berger wrote:
Joerg wrote:
Oder gilt bei Euch inzwischen "guilty until proven innocent"?
Gegenüber dem Finanzamt und der GEZ eindeutig ja.
Das waere bei uns rechtlich nicht durchsetzbar und sollte es bei Euch
auch nicht sein. Warum strebt dagegen niemand eine Verfassungsklage an?

.... weil nach dem Grundsatzurteil des Europäischen Gerichtshof (Rechtssache
C-492/17) weitere Klagen wohl kaum Aussicht auf Erfolg haben. S. auch
https://www.focus.de/finanzen/recht/gerichtsurteile/rundfunkbeitrag-ist-legitim-eu-gericht-stellt-klar-gez-gegner-sind-zum-scheitern-verurteilt_id_10068394.html

Volker

 

[Volker Bartheld]

On Fri, 28 Jun 2019 07:31:34 -0700, Joerg wrote:

On 2019-06-28 01:12, Volker Bartheld wrote:
On Thu, 27 Jun 2019 07:23:35 -0700, Joerg wrote:
[Jörg und sein Lenker]
Scheint Dich schwer traumatisiert zu haben, daß Du die Geschichte nun zum
1001. Mal in wechselnden Zusammenhängen erzählst.
Es gibt keine wechselnden Zusammenhaenge

Nein? Dann denk drüber nach, was Dein Lenkerbruch-Crash in einer Diskussion
mit Titel "Hamburg, Co.." zu suchen hat, wo es ursprünglich mal über die
Schließung von Conrad in Hamburg-Altona ging. Genau. Fototransistoren und
LEDs waren offenbar auch angebaut, denn im Thread "Fototransistor und
LED"... Wir haben das dann im Diskurs "[OT] Über Stahl- und Alulenker"
erschöpfend ausdifferenziert, ich gab Beispiele von stabilen Alulenkern
und warum Stahl allein keine Lösung ist. Es scheint auch, daß die o. g.
Fototransistoren und LEDs um die 4mA ziehen, da gibt es wohl wechselnde
Zusammenhänge mit dem Thread "4mA!". Und schließlich wurde der Crash live
über DAB+ ausgestrahlt, fast zu schön, um wahr zu sein.

Ich habe jetzt keine Lust, weiterzubohren, schau einfach in Deine Outbox.

> der Lenker war ein nicht billiger von einer italienischen Schmiede.

Der Preis muß nicht zwingend mit der Qualität (Biegesteifigkeit,
Zyklenfestigkeit) korrelieren.

Ich hoffe, Dein Stahllenker ist weniger
schrottig und Du würdigst ihn regelmäßig eines kritischen Blickes. Sagen
wir so: Du betreibst diesen Sport und diese Fortbewegungsform nun schon
sehr lange mit durchaus ordentlichem Einsatz, bist bislang nicht
verunfallt und hast Dir nun m. W. n. nicht groß was gebrochen (offen,
Splitter, Osteosynthese), mußtest nicht länglich operiert werden und
dürftest in überschaubarer Zeit wieder einigermaßen hergestellt sein.
Grund zur Freude. Außerdem war Dein Unfall zu 100% selbstverschuldet
(Materialversagen infolge mangelnder Wartung), was für mich - so paradox
das für manche klingen mag - psychisch leichter zu bewältigen ist.

Unsinn. Dein vorschnelles Urteil ging mal wieder daneben.

Bevor Du mir Unsinn vorwirfst, könntest Du bitte kurz erklären, worin mein
vorschnelles Urteil besteht und inwieweit "schrottig" nicht auf ein
sicherheitsrelevantes Teil zutrifft, welches durch ungeeignete
Materialien, Wandstärken oder eine ungeeignete Materialkombination im
Regelbetrieb bricht?

Der Unfall wuerde von einem innen eingepressten kurzen Stueck Stahlrohr
verursacht, welches korrodierte und dann das Alu von _innen_ anfrass.
Soll jetzt jedes Rennrad einmal pro Jahr durch eine industrielle
Ultraschallkontrolle und Rohr-Endoskopie? Da kannst Du auch gleich jedes
Jahr ein neues kaufen.

Wisch Dir den Schaum ab. So, wie es für MTB-Lenker Tests und deren
Publikationsmedien gibt, wird es wohl auch für Rennradlenker welche geben.
Dann kauft man halt etwas, was im Test einigermaßen abgeschnitten hat.
Übertreibung ist ein probates Stilmittel um relevante Argumente lächerlich
zu machen. Vielleicht erläuterst Du, wie alt Dein Rennrad ist und wann Du
das letzte Mal einfach nur die Klemmungen kontrolliert hast oder
vielleicht in die Lenkerenden hineingeleuchtet, beispielsweise beim
Neuwickeln oder Austausch der Lenkerendstöpsel. Letztes Jahr? Vorletztes?
Letztes Jahrtausend?

Zeig halt einfach ein konkretes Bild des Defekts her, bevor Du zum 1001.
Mal hier herumsuderst.

Ich nenne sowas einen Engineering Blunder oder auf gut Deutsch
Konstruktionsfehler

Jo. Das kann man so nennen und ist möglicherweise auch zutreffend. Ist halt
Pech. Dein neuer Stahllenker ist kein "Engineering Blunder", weil...?
Stahl soetwas nicht macht? Du jetzt Dein Rennrad einmal pro Jahr durch
eine industrielle Ultraschallkontrolle und Rohr-Endoskopie schickst?

Rennräder (und -lenker) interessieren mich einen Scheiß, aber bei MTBs
würde ich mir evtl. lieber einen Syntace Vector 7075/Megaforce 2 hertun als
den Ritchey Trail Rizer Alloy/WCS Trail (Message-ID:
<19mm00gs89tzk.dlg@news.bartheld.net>,
https://www.bike-magazin.de/komponenten/lenker_vorbauten/bike-bruchtest-lenker-und-vorbau/a18691.html).
Zugegeben, auch https://www.syntace.com/de_DE/support/qualitaet-garantie
könnte bei diesem Urteil eine Rolle gespielt haben.

Ciao,
Volker

 

[Eric Bruecklmeier]

Am 28.06.2019 um 16:56 schrieb Uhu:

Am 28.06.2019 um 16:34 schrieb Joerg:
On 2019-06-28 01:19, Eric Bruecklmeier wrote:
Am 27.06.2019 um 16:23 schrieb Joerg:

[...]


Die Story in der Zeitung ist das uebliche. Ein boeser Fall wird
rausgegriffen und angeprangert. Ueber die in den USA ansonsten weit
hoehere Hilfsbereitschaft gegenueber anderen Laendern natuerlich kein
Wort, und schon gar keine Story. So werden Meinungen geschuert, die
falsch sind.

Verstehe ich jetzt nicht so ganz, das ist doch genau die Art der
Berichterstattung bzw. BeweisfĂźhrung, die Du Ăźblicherweise betreibst.
Was hast Du jetzt plĂśtzlich daran auszusetzen?


Nein, ich mache das, um symptomatische oder oft vorkommende
Gegebenheiten hervorzuheben und da sind Beispiele angebracht. Hier
nicht, jedenfalls nicht, ohne das Ganze zu beleuchten.

Hast du diesen Rechthaberwahn schon lange?

Ja

 

[Eric Bruecklmeier]

Am 28.06.2019 um 16:34 schrieb Joerg:

On 2019-06-28 01:19, Eric Bruecklmeier wrote:
Am 27.06.2019 um 16:23 schrieb Joerg:

[...]


Die Story in der Zeitung ist das uebliche. Ein boeser Fall wird
rausgegriffen und angeprangert. Ueber die in den USA ansonsten weit
hoehere Hilfsbereitschaft gegenueber anderen Laendern natuerlich kein
Wort, und schon gar keine Story. So werden Meinungen geschuert, die
falsch sind.

Verstehe ich jetzt nicht so ganz, das ist doch genau die Art der
Berichterstattung bzw. BeweisfĂźhrung, die Du Ăźblicherweise betreibst.
Was hast Du jetzt plĂśtzlich daran auszusetzen?


Nein, ich mache das, um symptomatische oder oft vorkommende
Gegebenheiten hervorzuheben

aha...

 

[Uhu]

Am 28.06.2019 um 16:34 schrieb Joerg:

On 2019-06-28 01:19, Eric Bruecklmeier wrote:
Am 27.06.2019 um 16:23 schrieb Joerg:

[...]


Die Story in der Zeitung ist das uebliche. Ein boeser Fall wird
rausgegriffen und angeprangert. Ueber die in den USA ansonsten weit
hoehere Hilfsbereitschaft gegenueber anderen Laendern natuerlich kein
Wort, und schon gar keine Story. So werden Meinungen geschuert, die
falsch sind.

Verstehe ich jetzt nicht so ganz, das ist doch genau die Art der
Berichterstattung bzw. BeweisfĂźhrung, die Du Ăźblicherweise betreibst.
Was hast Du jetzt plĂśtzlich daran auszusetzen?


Nein, ich mache das, um symptomatische oder oft vorkommende
Gegebenheiten hervorzuheben und da sind Beispiele angebracht. Hier
nicht, jedenfalls nicht, ohne das Ganze zu beleuchten.

Hast du diesen Rechthaberwahn schon lange?

 

[Joerg]

On 2019-06-28 03:08, Helmut Schellong wrote:

[...]

Diese aktuellen angeblichen Hitzewellen sind lächerlich gegenßber
Hitzewellen von vor Jahrzehnten!

Ich hatte schon mehr als einmal vor vielen Jahren in meiner Wohnung
etwa 10 Tage lang so 35⁰ - 39⁰ in meiner Wohnung.

Das habe ich jeden Sommer im Buero. What's the big deal? Man darf dann
nur keine langen SPICE Simulation machen, weil der Computer murren
koennte. Doch dafuer haben wir einen Evaporation Cooler
(Verdunstungskeuhler?) im Wohnzimmer, wo ich durch leichtes Oeffnen der
Buerofenster ein wenig von dessen kuehlender Luft abzwacke.

Diesmal hatte ich bisher maximal 31,5⁰ in meiner Wohnung.
Und das nur ganz kurz, denn es waren nur der
Dienstag und Mittwoch heiß, und es werden nur Samstag
und Sonntag heiß werden.
Ist doch harmlos.

So isses. Die Leute sollen mal weniger zimperlich sein

In Arizona sind wir bei 45C in den Superstition Mountains gewandert.
Muss man nur genug Wasser mitnehmen.

[...]

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

 

[Helmut Schellong]

On 06/28/2019 16:45, Joerg wrote:

On 2019-06-28 03:08, Helmut Schellong wrote:

[...]

Diese aktuellen angeblichen Hitzewellen sind lächerlich gegenßber
Hitzewellen von vor Jahrzehnten!

Ich hatte schon mehr als einmal vor vielen Jahren in meiner Wohnung
etwa 10 Tage lang so 35⁰ - 39⁰ in meiner Wohnung.


Das habe ich jeden Sommer im Buero. What's the big deal? Man darf dann nur
keine langen SPICE Simulation machen, weil der Computer murren koennte. Doch
dafuer haben wir einen Evaporation Cooler (Verdunstungskeuhler?) im
Wohnzimmer, wo ich durch leichtes Oeffnen der Buerofenster ein wenig von
dessen kuehlender Luft abzwacke.

Die 39⁰ waren durchaus heftig.
Kühlmaßnahmen hatten örtlich etwa um 1⁰ reduziert.
Der Compaq-Computer hatte damals Ta <= 35⁰
Ich konnte folglich nicht arbeiten!


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm

 

[Peter Thoms]

Am 28.06.19 um 16:31 schrieb Joerg:

Ich nenne sowas einen Engineering Blunder oder auf gut Deutsch
Konstruktionsfehler, denn da haette mindestens ein Edelstahlstueck und
nicht billiger Stahl hineingehoert. JFTR, der Lenker war ein ITM Mondial
(nicht ttt, wie ich anfangs dachte).
Hallo,

ich glaube, du verwechselst etwa.
Denn gerade "Edelstahl" kann billiger Plunder sein, Edelstahl mag Alu in
keiner Weise.


Peter

 

[Uhu]

Am 28.06.2019 um 18:19 schrieb Peter Thoms:

Am 28.06.19 um 16:31 schrieb Joerg:
Ich nenne sowas einen Engineering Blunder oder auf gut Deutsch
Konstruktionsfehler, denn da haette mindestens ein Edelstahlstueck und
nicht billiger Stahl hineingehoert. JFTR, der Lenker war ein ITM
Mondial (nicht ttt, wie ich anfangs dachte).

ich glaube, du verwechselst etwa.

Er wird davon keine Ahnung haben.

Denn gerade "Edelstahl" kann billiger Plunder sein, Edelstahl mag Alu in
keiner Weise.

Stimmt so pauschal auch nicht.



Ein Päckchen Silicagel hätte das Problem vermieden.

 

[Peter Thoms]

Am 28.06.19 um 18:24 schrieb Uhu:

Am 28.06.2019 um 18:19 schrieb Peter Thoms:
Am 28.06.19 um 16:31 schrieb Joerg:
Ich nenne sowas einen Engineering Blunder oder auf gut Deutsch
Konstruktionsfehler, denn da haette mindestens ein Edelstahlstueck und
nicht billiger Stahl hineingehoert. JFTR, der Lenker war ein ITM
Mondial (nicht ttt, wie ich anfangs dachte).

ich glaube, du verwechselst etwa.

Er wird davon keine Ahnung haben.


Denn gerade "Edelstahl" kann billiger Plunder sein, Edelstahl mag Alu in
keiner Weise.

Stimmt so pauschal auch nicht.



Ein Päckchen Silicagel hätte das Problem vermieden.
Hallo,

oder, sicher wie empfohlen in der Bedienungsanleitung, Lenker alle 2
Jahre austauschen oder so.

Ich kenne sonn Lenker nicht, aber die StahlhĂźlse war sicher zum Kontern
der Lenkerklemmung, denn Alu fĂźr sich ist zu weich:
"Edelstahl" ist leider plastischer, als Stahl.


Peter

 

[Uhu]

Am 28.06.2019 um 19:00 schrieb Peter Thoms:

oder, sicher wie empfohlen in der Bedienungsanleitung, Lenker alle 2
Jahre austauschen oder so.

Zwei Jahre wäre doch etwas kurz, bei normalem Gebrauch.

Ich kenne sonn Lenker nicht, aber die StahlhĂźlse war sicher zum Kontern
der Lenkerklemmung, denn Alu fĂźr sich ist zu weich:

Zweifellos.


> "Edelstahl" ist leider plastischer, als Stahl.

Das stimmt so pauschal nicht. Ich empfehle als Literatur den
"StahlschlĂźssel".

 

[Peter Thoms]

Am 28.06.19 um 18:24 schrieb Uhu:

Am 28.06.2019 um 18:19 schrieb Peter Thoms:
Am 28.06.19 um 16:31 schrieb Joerg:
Ich nenne sowas einen Engineering Blunder oder auf gut Deutsch
Konstruktionsfehler, denn da haette mindestens ein Edelstahlstueck und
nicht billiger Stahl hineingehoert. JFTR, der Lenker war ein ITM
Mondial (nicht ttt, wie ich anfangs dachte).

ich glaube, du verwechselst etwa.

Er wird davon keine Ahnung haben.


Denn gerade "Edelstahl" kann billiger Plunder sein, Edelstahl mag Alu in
keiner Weise.

Stimmt so pauschal auch nicht.



Ein Päckchen Silicagel hätte das Problem vermieden.

Hallo,

ich kenne sonn Lenker nicht, aber die StahlhĂźlse war bestimmt zum
Kontern der Lenkerklemmung, denn Alu fĂźr sich ist dafĂźr zu weich. Und
"Edelstahl" ist leider plastischer, als Stahl.

Ich hatte schon viel Kummer mit Alu/Edelstahl, wenn dort Feuchte
reinziehen kann.
Ein bisszchen Schraubensicherung auf den Spalt Alu/Stahl kleckern reicht
meist vĂśllig aus.

Oder den Lenker alle 2 Jahre austauschen, ganz sicher ein Thema in der
mitgelieferten Anleitung.


Peter