Wird DCF77 nun auch abgeschaltet?

[Volker Bartheld]

On Wed, 26 Dec 2018 08:56:29 +0100, Axel Berger wrote:

Gerrit Heitsch wrote:
Ist bei einem Funkwecker normal, da erwarte ich das.
Na gut. Ich erwarte von einem Funkwecker, daß er sich entweder richtig
stellt oder gar nicht und mit der winzigen Quarzabweichung weiterläuft.

Das Problem ist, daß bei einer Sommerzeitumstellung die "winzige
Quarzabweichung" satte 60 Minuten beträgt. Das ist leider das Problem mit
den Automatismen (ABS, ESP, GPS, GSM, W-LAN, usw. machen da keine
Ausnahme): Man verläßt sich auf ihre korrekte Funktion. Wenn - im Falle
von DCF77 - die kleine Antenne auf dem Display nicht erscheint,
interessiert das keine Sau. Und ich würde wetten, daß 50% der Autofahrer
keinen Handlungsbedarf sehen, wenns beim Anlassen im Cockpit kurz piept
und die Buchstaben "ABS" aufleuchten. Das gibt sich bestimmt wieder, hat
Zeit bis zur nächsten Inspektion, kein Grund zzu Sorge.

Daß sich einer falsch stellt, habe ich bei DCF noch nie erlebt, das
scheint ein Amifeature zu sein.

Laufen die ÖPNV-Uhren eigentlich auch mit DCF77? Hierzumünchens beobachte
ich immer mal wieder das niedliche Feature, daß die Uhren des Zuganzeigers
zu jeder vollen Minute 24 Stunden durchlaufen. Und, ja, ich habe auch
schon deutsche Funkuhren gesehen, die bestenfalls Signale aus dem Jenseits
anzeigten, sicher aber nicht die korrekte Uhrzeit.

Vermutlich amerikanisches Design.

Volker

 

[Helmut Wabnig]

On Tue, 25 Dec 2018 14:22:10 -0000, "Myn Seudop" <seudop@freenet.de>
wrote:

Donald Trump hat wohl entschieden, dass er die US-Zeitzeichensender WWV etc. nicht mehr braucht und l„sst sie abschalten.
https://www.voanews.com/a/time-may-be-running-out-for-millions-of-clocks/4554376.html

Wann meint Ihr finden die Politiker hier heraus, dass DCF77 t„glich 1.2 MWh Energie in die Luft pustet und dass man das auch abschalten kann? Heute kann nun wirklich jeder seine Zeit aus dem Internet synchronisieren.

Myn

Irgendein Chinesengaragenbastler wird einen kleinen WLAN Print
rausbringen mit'm 77KHz Transmitter für deine Hausuhren.
Wo ist das Problem?


w.

 

[Wolfgang]

Am 25.12.2018 um 20:03 schrieb Andreas Bockelmann:
....................

Sobald Maschinen kommunizieren und interagieren sprechen wir von
Sekundenbruchteilen. Ich dneke da, z.B. an Finanzgeschäfte im
Highspeed-Bereich.

Darum wäre es nicht schade...

 

[Axel Berger]

Gerrit Heitsch wrote:
> Ist bei einem Funkwecker normal, da erwarte ich das.

Na gut. Ich erwarte von einem Funkwecker, daß er sich entweder richtig
stellt oder gar nicht und mit der winzigen Quarzabweichung weiterläuft.
Daß sich einer falsch stellt, habe ich bei DCF noch nie erlebt, das
scheint ein Amifeature zu sein.

--
/Ż\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

 

[Gerrit Heitsch]

On 12/26/18 8:40 AM, Volker Bartheld wrote:

Wer bereits eine funktionierende DCF77-Uhr hat, will sie gerne behalten.
Und nicht weiteren Plunder anschaffen, weil irgendwelche Schlaumeier das
im Energiespar- oder sonstigem Wahn billigend in Kauf nehmen.
Konsumverzicht hat Ăźbrigens auch was mit Deiner Philosophie "Keep it
simple" zu tun.

Vor allem wenn nicht gearantiert ist, daß die neue Uhr zumindest gleich
gut ist.

Im Bad habe ich einen Funkwecker als Uhr stehen. Der läuft seit dem Kauf
2002 mit damals mitgelieferten Batterie, 1x AA, kein Alkaline und die
meldet immer noch 1,55V wenn man sie ohne Last misst. Man muss nur hin
und wieder die Batterie mal rausnehmen und wieder einbauen weil sich
Kontaktprobleme zwischen Batterie und den Kontakten entwickeln.

Gerrit

 

[Volker Bartheld]

On Wed, 26 Dec 2018 00:49:55 +0100, Alexander Schreiber wrote:

die Zeitumstellung pfuscht dermassen im Biorhytmus des Menschen herum,
das sie dadurch einiges an Flurschaden anrichtet, von deutlich
absackender Produktivität bis hin zu (vermeidbaren) Todesfällen.

Was würdest Du sagen: Gefährlicher, gleich riskant oder weniger ernst wie
Stickoxide? Gefährlicher, gleich riskant oder weniger ernst wie das
Nichttragen von Fahrradhelmen? Gefährlicher, gleich riskant oder weniger
ernst wie Zigaretten-/Alkohol-/Medikamentenmißbrauch? Gefährlicher, gleich
riskant oder weniger ernst wie unser Bewegungsarmut und die Eiweißdiät?

Ciao,
Volker

 

[Volker Bartheld]

On Wed, 26 Dec 2018 09:08:06 +0100, Axel Berger wrote:

Volker Bartheld wrote:
daß bei einer Sommerzeitumstellung die "winzige
Quarzabweichung" satte 60 Minuten beträgt.
Wenn Jörg sagt, daß die Synchronisierung ab und zu mal schiefgeht, dann
muß das ja nicht genau in der Nacht sein.

Es ist Morgen. Ein schöner Sonntagmorgen am 31. März. Die Vöglein
zwitschern, ein verschämter Sonnenstrahl kitzelt Axels Nase, er tut seine
Augen auf, weil sein Funkwecker piept. Wie gewohnt, um 8:00. Etwas
verschlafen noch nimmt Axel wahr, daß das kleine Funkantennensymbol im
Display des Weckers erloschen ist. Preisfrage: Wie spät?

Sofort ist Axel hellwach und setzt sich mit einem Ruck auf. Er eilt in die
Küche und guckt auf die große Küchenuhr. 8:05 steht dort. Hmmm. Hat seine
Frau, die gerade Brötchen holen ist, denn nun die Zeit schon vorgestellt
oder etwa nicht? Axel würde das gerne dringend wissen, denn er hat in
Kürze einen wichtigen Termin, zu dem er rechtzeitig aufbrechen will.

Er startet seinen Rechner. Windows 7 Professional ist installiert. Der
hängt an NTP, sollte deswegen nun wirklich die Zeit kennen. Mist. Über
Nacht ist irgendwas mit dem automatischen DSL-Reconnect seiner Fritz!Box
um 2:00 Uhr passiert, die steht da und hat keinen Uplink mehr. Naja,
selbst ohne Sync mit time.windows.com müßte man ja beim Login zumindest
_erfahren_ ob die automagische Umstellung erfolgt ist. Müßte man. Wenn man
im letzten Jahr nicht genervt das Häkchen von "[X] Notify me when the
clock changes" weggemacht hätte. Mist, Mist.

Die Zeitansage im Telefon - "Beim nächsten Ton ist es..." - vielleicht?
Argl. Scheiße. Die Nummer 161 gibt es ja nur noch in der Schweiz und die
Rufnummerngasse 0011xx wurde geschlossen. Herrgottsakrafix, wie lautet der
genaue Zugang zum "Mehrwertdienst" denn nun?

Aaaaah. Das Handy. Stimmt. Holt sich das nicht die Zeit aus dem GSM-Netz?

Mit Telefonica und Simyo hat das aber nie so richtig zuverlässig geklappt.
Wie gut, daß Axel bei der Telekom ist, da kann es nur "in Ausnahmefällen
zu einer Störung der Zeitaussendung" kommen. OK, das also auch ein Satz
mit "X", WiFi geht nicht, dann eben der Fernseher. Der hatte noch einen
Analogtuner und wurde vor Kurzem per separater Box auf DVB-C umgestellt,
da wird sich doch... Hmmm. Kein Teletext mehr. Wird wohl nicht via HDMI
durchgeschleift. Naja, macht ja nix, wird sich das Kistl schon die Zeit
irgendwie aus den Metadaten im MPEG-Datenstrom gefischt haben.

Der Receiver zeigt "8:30 Uhr UTC -01:00" und "Summer Time: Off". Wenn man
das Häkchen auf "[X] On" setzt, springt die Uhr auf 9:30. Was heißt das
nun? Daß der Receiver die Zeit korrekt geholt, nicht aber umgestellt hat?
Alex runzelt ratlos die Stirn, beginnende Kopfschmerzen kündigen sich an.
Er ist kurz davor, beim Nachbarn zu klingeln. Schon allein deswegen, weil
er in seinem Smart Home schon gerne warmes Wasser hätte (die
Nachtabsenkung endet erst um 8:00) und die vorprogrammierte Standheizung
im Auto erst... Ihm schaudert es beim Gedanken an Minusgrade im Ledersitz
und ein tiefgefrostetes Lenkrad.

Also gut. Die Bushaltestelle nebenan. Die hat zu den mehr oder weniger
aktuellen Abfahrtszeiten auch noch die mehr oder weniger genaue Uhrzeit
anzubieten. Wenn sie nicht gestört ist, so wie ausgerechnet heute.

Axel wird es schwindelig, es piept in seinen Ohren. Lauter und lauter wird
der Ton, bis ihm fast die Trommelfelle platzen. Plötzlich wird ihm bewußt:
Er liegt noch im Bett, hat verschlafen, während der Funkwecker neben ihm
aus Leibeskräten seiner Aufgabe nachzukommen versucht. Kurzer Blick aufs
Display: 8:05. Das Antennensignal leuchtet.

Puh. Was für ein entsetzlicher Alptraum!

Volker

 

[Stefan Reuther]

Am 25.12.2018 um 16:13 schrieb Mirko Siederik:

Am 25.12.2018 um 15:22 schrieb Myn Seudop:
. . . Heute kann nun wirklich jeder seine Zeit aus dem Internet
synchronisieren.

Wie ersetzt "jeder" seine DCF77 Armband-, KĂźchen-, Wanduhr mit einer
Internet-syncronisierenden Variante?
Ach so, auch mein Nachtschrankwecker ist noch nicht internettauglich. .

Das ist die gleiche Frage, die man bezĂźglich der dutzenden UKW-Radios
pro Haushalt stellt, die alle nicht DAB-tauglich sind. Dennoch träumen
da einige von einer Komplettumstellung.

Bei DVB-Fernsehern haben sich Vorschaltgeräte wenigstens noch halbwegs
kommerziell und vom Featureumfang her gelohnt.


Stefan

 

[Wolfgang Allinger]

On 26 Dec 18 at group /de/sci/electronics in article 1bqtcj82mprba.dlg@news.bartheld.net
<w18@bartheld.net> (Volker Bartheld) wrote:

Es ist Morgen. Ein schöner Sonntagmorgen am 31. März. Die Vöglein
zwitschern, ein verschämter Sonnenstrahl kitzelt Axels Nase, er tut seine
Augen auf, weil sein Funkwecker piept. Wie gewohnt, um 8:00. Etwas
verschlafen noch nimmt Axel wahr, daß das kleine Funkantennensymbol im
Display des Weckers erloschen ist. Preisfrage: Wie spät?

[...]

> Puh. Was für ein entsetzlicher Alptraum!

*Gröhl* *Prust* *ROTFL*,
Du schuldest mir eine Reinigung des Monitors und der Klapperatur!

Und sowas auf nüchternen Magen...
*YMMD*


Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

--
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung!
(lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

 

[Andreas Fecht]

Am 25.12.2018 um 17:20 schrieb Mirko Siederik:

Wie waer's denn mit einem einfachen Quarzwecker?
Habe ich - sowas. Aber es ging ja um die Aussage:
"Heute kann nun wirklich jeder seine Zeit aus dem Internet
synchronisieren."
Das stimmt zwar prinzipiell - aber wer will das, den Aufwand?

Man kann ja zur Not um seine DCF-Uhren zu retten auf sowas ausweichen:

https://www.elektormagazine.com/labs/dcf77-emulator-with-esp8266-elektor-labs-version-150713

Gruß Andreas

 

[Thomas Prufer]

On Wed, 26 Dec 2018 08:59:58 +0100, Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat>
wrote:

Irgendein Chinesengaragenbastler wird einen kleinen WLAN Print
rausbringen mit'm 77KHz Transmitter für deine Hausuhren.
Wo ist das Problem?

Das geht noch einfacher: s'gibt fertige Arduino-Programme.

Und wer's noch einfacher will: s'gbit Programm (auch online...), die schreiben
eine .wav-Datei, die über die Soundkarte und Lautsprecher (manche, nicht alle)
genug im 77 kHz-Bereich strahlt, um eine danebenstehende Funkuhr umzustellen.
Geht so nur für eine Uhrzeit/Datum, aber damit kann man ja schonmal spielen.

Thomas Prufer

 

[Uwe Borchert]

Hallo,

Am 26.12.2018 um 08:45 schrieb Volker Bartheld:

On Wed, 26 Dec 2018 00:49:55 +0100, Alexander Schreiber wrote:
die Zeitumstellung pfuscht dermassen im Biorhytmus des Menschen
herum, das sie dadurch einiges an Flurschaden anrichtet, von
deutlich absackender Produktivität bis hin zu (vermeidbaren)
Todesfällen.

... Gefährlicher, gleich riskant oder weniger ernst wie
das Nichttragen von Fahrradhelmen?

Du meinst das Tragen von Fahrradhelmen. Das Mortalitätsrisiko
von Fahrradhelmträgern ist hÜher als das von Nichtträgern. Der
Faktor liegt bei rund 1½ bis 2. Das ist aber Statistik und
sollte in einer anderen, passenden Gruppe diskutiert werden.

Generell ist das Thema Schaden-Nutzen-Bilanz ziemlich komplex
und wird meistens in den systemrelevanten Medien wegen der
LobbyeinflĂźsse, Aberglauben und Cargo-Cult sehr verzerrt bis
falsch dargestellt. Häufig liegen aber die Fehler bereits in
der falschen Erfassung der Bilanzen, also unwissenschaftliches
Arbeiten wegen vorurteilsbehaftete Herangehensweise.

MfG

Uwe Borchert

 

[Rainer Knaepper]

fa@gerphi.de (Gert) am 25.12.18 um 18:25:

On 25.12.2018 18:12, Joerg wrote:
BTW, hier gibt es digitale
Quarzuhren ohne Funk, die von selbst umstellen.

Quarzuhren sind m.M.n. per se doof wie 100m Feldweg.

"digitale quarzuhren"

Vermutlich etwas anderes, als dieses Werbegeschenk, das hier bei mir
an der Wand hängt und zwischen den Zeitumstellungen (oder den
Batteriewechseln, je nachdem, was zuletzt anfiel) locker mal 5 Minuten
nachgeht.

Die DCF-Wanduhr in der Küche hingegen (vom renommierten
Elektronikausrüster Aldi geliefert) rattert jährlich zweimal (und nach
Batteriewechsel, s.o.) furchterregend, um den stolzen Eigner nicht am
nächsten Morgen mit Ungenauigkeiten zu verunsichern.

Einmal, vor Jahren, habe ich sie aber mal mit föllich valscher Uhrzeit
stillstehend erwischt. Da war wohl genau während des
Zeitumstellungsratterns die Batterie überfordert gewesen.

Wie
machen die das dann?

Na, es wird ein Prozessor und ein passendes Programm drinnen stecken.

Woran erkennen diese den letzten
Sonntag im Maerz bzw. Oktober?

Es wird einprogrammiert sein. Oder gar einstellbar. Ich kenne solche
Kalenderuhren zwar nicht persönlich, aber wenn Joerg sagt, dass es die
"drüben" gibt, dann stimmt das latürnich.

Rainer

--
Bei guten (Tele-) Konvertern leert sich Deine Kasse stark. Bei
schlechten natürlich viel weniger, weil Du nie auf die Idee
kommen wirst, die Resultate auszudrucken.
(Uwe Ohse in de.alt.rec.digitalfotografie)

 

[Michael S.]

Am 26.12.2018 um 00:44 schrieb Alexander Schreiber:

Dann hat der Hersteller gar mächtig die Logik vergurkt und gehÜrt mal
ordentlich in den Burggraben getunkt. Korrekter Ansatz wäre: Regulär
auf Quartztakt laufen und wenn Zeitsignal verfĂźgbar, korrigieren. Wenn
Zeitsignal nicht verfĂźgbar, normal weiterlaufen und optional signalisieren
dass das Zeitsignal halt gerade nicht verfĂźgbar war.

Habe auch so einen Aldi-Radiowecker. Der hat glĂźcklicherweise noch einen
anderen Bug. Häufig schaltet sich die Synchronisation ganz ab. Dann
synchronisiert er wenigstens nicht mehr falsch.
Wer sich als Entwickler einzig auf das Paritätsbit zur Fehlererkennung
verlässt, ist verlassen. Tatsächlich muss man mindestens 2mal einen
kompletten Datensatz empfangen und auswerten, um sicherzustellen, dass
man jedes Bit richtig empfangen hat und erst dann stellt man die Uhr
nach der neu empfangenen Zeit.
Manche Entwickler haben es sich wohl einfach gemacht oder mussten es
sich aus BudgetgrĂźnden einfach machen

Michael

 

[Christian Treffler]

Myn Seudop schrieb:

Donald Trump hat wohl entschieden, dass er die US-Zeitzeichensender
WWV etc. nicht mehr braucht und l„sst sie abschalten.

Ich habe den Artikel gelesen und denke, dass es Trump nicht darum geht,
Geld zu sparen. Es ist ein Teil von Maßnahmen, um eine unliebsame
wissenschaftliche Organisation mundtot zu machen. Es wäre wünschenswert,
dass Trump damit durch kommt. Denn dann würden seine Wähler mal direkt
die Auswirkungen seiner Dummheit spüren. Die wären sicher begeistert,
wenn sie mehrere Uhren austauschen müssten.
Vorausgesetzt, Uhren mit Funk-Empfänger sind in den USA genauso
verbreitet, wie bei uns.

Wann meint Ihr finden die Politiker hier heraus, dass DCF77 t„glich
1.2 MWh Energie in die Luft pustet und dass man das auch abschalten
kann?

Der letzte Teilsatz erschließt sich mir nicht. Wie sollte ein Politiker
auf die Idee kommen, dass man das abschalten kann? Und wenn einer auf
die Idee kommt, dann gibt es sicherlich ein paar Leute, die ihn
einnorden können. Mal damit angefangen, dass es ihn Wähler-Stimmen
kosten könnte, wenn die Öffentlichkeit erfährt, wer ihre Uhren
abgeschaltet hat.
Und mit Sicherheit läuft der DCF77-Sender nicht nur, um die
Privat-Uhren-Wirtschaft anzukurbeln. Da hängen bestimmt auch eine Menge
öffentliche Dienste dran.

Heute kann nun wirklich jeder seine Zeit aus dem Internet
synchronisieren.

Stimmt nicht. Ob Du's glaubst, oder nicht, es gibt doch einen Anteil von
Menschen in unserer Demographie, die nicht Internet-affin sind. Die
haben Armband-Uhren, die sich selbst stellen (Ja, manche Leute brauchen
kein Smartphone, um die Uhrzeit zu erfahren). Und Wand-Uhren vom Aldi.
Meine Zentral-Heizung stellt sich seit 23 Jahren automatisch zur
Zeit-Umstellung um. Dummerweise hat die keinen Netzwerk-Anschluss. Und
nein, auch kein WLAN.
Klar, wie schon an anderer Stelle beschrieben: Sollte jemand so eine
Schnaps-Idee haben und DCF77 abstellen, habe ich ruck-zuck einen Arduino
am Laufen, der meine Uhren stellt. Und meine Nachbarn wundern sich dann,
dass ihre Uhren seltsamerweise immer noch funktionieren .
Aber davon auszugehen, dass die Mehrheit der Bevölkerung das
achselzuckend abtut, weil sie ja problemlos auf Internet-Zeit umstellen
können, ist illusorisch.

CU,
Christian

 

[Anton Triol]

Am 25.12.2018 um 15:22 schrieb Myn Seudop:

Donald Trump hat wohl entschieden, dass er die US-Zeitzeichensender WWV etc. nicht mehr braucht und l„sst sie abschalten.
https://www.voanews.com/a/time-may-be-running-out-for-millions-of-clocks/4554376.html

Wann meint Ihr finden die Politiker hier heraus, dass DCF77 t„glich 1.2 MWh Energie in die Luft pustet und dass man das auch abschalten kann? Heute kann nun wirklich jeder seine Zeit aus dem Internet synchronisieren.

Myn

Ja von mir aus DCF77 abschalten, aber halt Meteotime behalten.

Ich brauch meinen Wetterbericht!


Anton

 

[Frank MĂźller]

Stefan Reuther schrieb:

Am 25.12.2018 um 16:13 schrieb Mirko Siederik:
Am 25.12.2018 um 15:22 schrieb Myn Seudop:
. . . Heute kann nun wirklich jeder seine Zeit aus dem Internet
synchronisieren.

Wie ersetzt "jeder" seine DCF77 Armband-, KĂźchen-, Wanduhr mit einer
Internet-syncronisierenden Variante?
Ach so, auch mein Nachtschrankwecker ist noch nicht internettauglich. .

Das ist die gleiche Frage, die man bezĂźglich der dutzenden UKW-Radios
pro Haushalt stellt, die alle nicht DAB-tauglich sind. Dennoch träumen
da einige von einer Komplettumstellung.

UKW wird in Deutschland noch ne ganze Weile laufen, die
haben erst kßrzlich Sendelizenzen bis 2030 verlängert.
https://www.teltarif.de/digitalradio-dab-plus-radio-streaming-5g/news/74470.html

Bin mal gespannt ob dann DAB+ Ăźberhaupt noch funktioniert,
oder ob dann DAB++ kommt...

Frank

 

[Hergen Lehmann]

Am 26.12.18 um 01:28 schrieb Alexander Schreiber:

Politisch gesehen sind die Deutschen nahezu verpflichtet, DCF77
abzuschalten. Ich kann mir vorstelle, dass NNTP und GPS-Time von den Amis

Zeit Ăźber NNTP (Net News Transfer Protocol) ? Wie bitte soll das

Weihnachten frisst Hirn... ich seh' gerade, ich hab den Tippfehler auch
noch abgetippt. :-(

Zudem: GPS als _Zeitquelle_ unzuverlässig zu machen heisst, es als
Positionsservice vollständig (im Sinne von: nichtmal den gleichen Planeten
finden) unbrauchbar zu machen.

Jein. Es gibt immer noch eine strikte Unterscheidung zwischen zivilem
und militärischem GPS-Signal. Falls es hart auf hart kommt, kÜnnten die
Amis immer noch das zivile Signal unbrauchbar machen oder ganz abschalten.

Sie wßrden damit aber nicht nur weiträumig verbßndete Nationen treffen,
es wäre auch noch vÜllig sinnlos, weil dem Gegner Glonass, Baidou und
demnächst auch Galileo als Alternativen zur Verfßgung stehen. Insofern
ist das Szenario recht unwahrscheinlich.

Wenn man es ganz genau will, dann sollte man sich entweder eine Atomuhr
besorgen (CSAC = Chip Scale Atomic Clocks sind vergleichsweise preiswert)

"Vergleichsweise" ist relativ... der wohl bislang einzige Anbieter eines
Serienprodukts (Microsemi) umwirbt gezielt die Zielgruppe kommerzielle
Raumfahrt und deutet damit schon an, das man als NormalbĂźrger besser
nicht nach dem Preis fragt.

Aber Ăźber DVB-S wird auch ein Zeitsignal Ăźbertragen, fĂźr meine Anforderungen
wird das ausreichend genau sein. FĂźr die Inhouse-Versorgung baue ich mir
notfalls selbst einen DCF-77-Sender.

Die Frage ist: Was ist die Zeitquelle fĂźr das DVB-S Signal? Vermutlich
keine Atomuhr ...

Wird wohl GPS oder NTP (basierend auf einer Atomuhr) sein.
DCF77 findet man in kommerziellen Anwendungen kaum noch, schon wegen der
Schwierigkeit, *zuverlässigen* Empfang sicher zu stellen.

Hergen

 

[Myn Seudop]

Es waere wuenschenswert,
dass Trump damit durch kommt. Denn dann wuerden seine Waehler mal direkt
die Auswirkungen seiner Dummheit spueren. Die waeren sicher begeistert,
wenn sie mehrere Uhren austauschen muessten.

Du hast es doch an der Reaktion von Joerg gesehen: WWV taugt nichts. Kann nichts taugen, weil es von links-liberalen Wissenschaftlern des NIST gemacht wird. Das sind die, die in den USA gerne auch das SI-Einheitensystem haetten. Nein, der ehrliche, gottesfuerchtige, trump-waehlende, patriotische Redneck stellt seine Uhren von Hand. Oder per GPS, das wird wenigstens vom Militaer, vom Space Squadron, betrieben. Oder per Internet, das wird wenigens von Kapitalisten betrieben und nicht von Wissenschaftlern.

Myn

 

[Michael S.]

Am 26.12.2018 um 00:49 schrieb Alexander Schreiber:

Christoph MĂźller <chrnewsgroup@astrail.de> wrote:
Am 25.12.2018 um 18:12 schrieb Joerg:
On 2018-12-25 08:30, Christoph MĂźller wrote:
Am 25.12.2018 um 17:01 schrieb Joerg:

Wie waer's denn mit einem einfachen Quarzwecker?

Stellt der auch zweimal im Jahr von Sommer- auf Winterzeit und umgekehrt?


Nein, und das will ich auch nicht. Denn es funktioiert aufgrund der
Entfernung vom Sender nicht zuverlaessig. Entweder muss so ein Feature
es zuverlaessig sein oder nicht vorhanden. BTW, hier gibt es digitale
Quarzuhren ohne Funk, die von selbst umstellen.

Machen die das auch, wenn die Politik auf die Idee kommt, Sommer- und
Winterzeit abzuschaffen?

Na das ist ja gerade EU weit wohl angedacht. Hoffentlich wird das auch
durchgezogen, das rettet buchstäblich Leben[0].

Na da bin ich ja gespannt. WĂźrde mich nicht wundern, wenn es bei
durchgängiger Sommerzeit in den Morgenstunden mehr tote Schßler im
Verkehr gibt, weil die plĂśtzlich drei statt zwei Stunden vor
Sonnenaufaufang aufstehen mßssen und einige Monate länger bei Dunkelheit
in die Schule aufbrechen mĂźssen.

Ich mag die Zeitumstellung. Jeder, der jährlich in den Urlaub fliegt,
hat die auch und jammert auch nicht rum.

Wenn schon, dann dauerhafte Winterzeit.

Michael