H
Hanno Foest
Guest
Am 01.12.18 um 18:17 schrieb Joerg:
Warum nicht auf UKW umgestellt? Jedes DAB+ Radio kann auch UKW.
Hanno
Warum nicht auf UKW umgestellt? Jedes DAB+ Radio kann auch UKW.
Hanno
Navigation
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
More options
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Will mann in Deutschland den UKW Rundfunk mit Gewalt kaputtm
J
Joerg
Guest
On 2018-12-01 08:20, Rupert Haselbeck wrote:
Warum hoert dann kein einziger der (vielen) juengeren Bekannten HD
Radio? Damit meine ich Leute unter 25.
Auch wuerde ich mal denken, dass Marketingleute nicht ganz dumm sind und
darauf bestehen wuerden, dass neue Produkte bei echt vorhandenem Bedarf
HD Radio enthalten. Mietwagen sind bei uns i.d.R. juenger als ein Jahr
und selbst in groesseren habe ich nie ein Radio mit HD gesehen. Dito
fuer die teuren High-End Stereos der tschk-tschk-BUMPF Kategorie, die
die Himbeertonis in ihre Rennsemmeln bauen.
Nein, Rauschen gibt es damit nicht. Dafuer Komplettaussetzer. Wat'n
Foatschritt, woll. Ich habe das bei Deutschlandaufenthalten "genossen"
und dann frustriert meinen aus Amiland mitgebrachten USB Stick mit MP3
Musik ins Radio des Mietwagens gesteckt. In urbanen Gegenden
funktionierte es einigermassen, weiter draussen nicht.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
Joerg schrieb:
M.W. strahlen Sender das noch aus, aber in meinem nicht gerade kleinen
Bekanntenkreis wuesste ich niemanden, der HD Rundfunk empfangen kann
oder jemals Interesse daran gezeigt hat.
Das mag ja auch mal wieder ein alte-Männer-Problem sein. Weder du selber
noch einer der anderen alten Männer in deinem Umfeld nutzt mehr die neueren
Errungenschaften der Technik. Das wird aber nicht bedeuten, dass /niemand/
so handelt. Naturgemäà finden sich im eigenen Bekanntenkreis zumeist etwa
Gleichaltrige. Das wird bei dir nicht anders sein, als bei mir und wohl den
meisten anderen Menschen. Das beliebte "machen alle so" gibts von der Kita
oder Schule weg bis hin zum Pflegeheim und es ist nirgends zutreffend...
Warum hoert dann kein einziger der (vielen) juengeren Bekannten HD
Radio? Damit meine ich Leute unter 25.
Auch wuerde ich mal denken, dass Marketingleute nicht ganz dumm sind und
darauf bestehen wuerden, dass neue Produkte bei echt vorhandenem Bedarf
HD Radio enthalten. Mietwagen sind bei uns i.d.R. juenger als ein Jahr
und selbst in groesseren habe ich nie ein Radio mit HD gesehen. Dito
fuer die teuren High-End Stereos der tschk-tschk-BUMPF Kategorie, die
die Himbeertonis in ihre Rennsemmeln bauen.
Doch schon der Umstand, dass die Sender seit Jahren in Betrieb sind (und
bleiben), deutet stark darauf hin, dass es ein hinreichend groĂes Publikum
gibt.
Auch hierzulande erfreut sich DAB+ aufgrund seiner herausragenden
Tonqualität und dem Fehlen von Aussetzern oder Rauschen groĂer und noch
zunehmender Beliebtheit (aber nicht bei den alten Männern, wie man auch
hierzugroup sieht...)
Nein, Rauschen gibt es damit nicht. Dafuer Komplettaussetzer. Wat'n
Foatschritt, woll. Ich habe das bei Deutschlandaufenthalten "genossen"
und dann frustriert meinen aus Amiland mitgebrachten USB Stick mit MP3
Musik ins Radio des Mietwagens gesteckt. In urbanen Gegenden
funktionierte es einigermassen, weiter draussen nicht.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
H
Hergen Lehmann
Guest
Am 01.12.18 um 17:20 schrieb Rupert Haselbeck:
Nein, das ist ein Problem eines sterbenden Marktes.
Die junge Generation nutzt ausschlieĂlich Streaming-Dienste, die ältere
hat bereits mehr als genĂźgend (UKW-)Radios im Haushalt und die
Generation dazwischen wird sich bei einem Neukauf dreimal Ăźberlegen, ob
ein Radio wirklich noch zeitgemäà ist.
An dieser Stelle krampfhaft eine neue Interims-Technologie in den Markt
zu drĂźcken, ist zum Scheitern verurteilt und wird den Tod des Radios nur
beschleunigen.
Ach Gott. Das das Werbemärchen einfach nicht stimmt, hatten wir ja nun
schon mehrfach durch. Anstelle herausragender Tonqualität gibt es auf
den meisten Sendern Micker-Bitraten und anstelle von Aussetzern gibt es
vielerorts Stille.
Hergen
M.W. strahlen Sender das noch aus, aber in meinem nicht gerade kleinen
Bekanntenkreis wuesste ich niemanden, der HD Rundfunk empfangen kann
oder jemals Interesse daran gezeigt hat.
Das mag ja auch mal wieder ein alte-Männer-Problem sein.
Nein, das ist ein Problem eines sterbenden Marktes.
Die junge Generation nutzt ausschlieĂlich Streaming-Dienste, die ältere
hat bereits mehr als genĂźgend (UKW-)Radios im Haushalt und die
Generation dazwischen wird sich bei einem Neukauf dreimal Ăźberlegen, ob
ein Radio wirklich noch zeitgemäà ist.
An dieser Stelle krampfhaft eine neue Interims-Technologie in den Markt
zu drĂźcken, ist zum Scheitern verurteilt und wird den Tod des Radios nur
beschleunigen.
Auch hierzulande erfreut sich DAB+ aufgrund seiner herausragenden
Tonqualität und dem Fehlen von Aussetzern oder Rauschen
Ach Gott. Das das Werbemärchen einfach nicht stimmt, hatten wir ja nun
schon mehrfach durch. Anstelle herausragender Tonqualität gibt es auf
den meisten Sendern Micker-Bitraten und anstelle von Aussetzern gibt es
vielerorts Stille.
Hergen
A
Axel Berger
Guest
Volker Bartheld wrote:
> ein scheinheiliger Euphemismus, wo soll denn da der SERVICE sein?
Och, ein Schlägertrupp, der für die deren Geld eintreiben geht - aus
deren Sicht ist das durchaus Service.
--
/Ż\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
> ein scheinheiliger Euphemismus, wo soll denn da der SERVICE sein?
Och, ein Schlägertrupp, der für die deren Geld eintreiben geht - aus
deren Sicht ist das durchaus Service.
--
/Ż\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
J
Joerg
Guest
On 2018-12-01 08:31, Hanno Foest wrote:
Staatliche oder staatlich gefoerderte Sender haben es oft, eine Art
ungeschriebenes Mandat. Hier dann die Realitaet:
https://current.org/2012/11/slow-growth-for-hd-radio/
Zitat "NPR quietly ended distribution of its three dedicated HD Radio
streams Oct. 1".
NPR ist ein oeffentlich subventionierter Sender ...
Anfangs war die Motivation aehnlich wie bei Digitalfernsehen, erst
beides und eines Tages wird bei Analog der grosse Schalter umgelegt, per
Order von ganz oben.
Beim Fernsehen hat das dazu gefuehrt, dass Zuschauerzahlen in Gegenden
ausserhalb von Staedten wegbrachen. Da dort aber die Leute mit
ausrechendem "disposable income" leben, brachen damit auch die
Werbeeinnahmen weg. Die personellen Konsequenzen sah man vor allem bei
den Nachrichten-Teams. Heute geht es Richtung IPTV, aber rasendschnell.
Unsere Kabelgesellschaft, ueber die wir seit zwei Wochen Internet haben,
bietet es gar nicht mehr anders an. Wem das reicht, der kann ja eh
bereits ueber Internet fernsehen.
5G wird dann nochmals eine harte Zaesur bringen.
In Detroit mag das sogar funktionieren. Fakt ist aber, die meisten Autos
haben das nicht. Stattdessen haben sie oft Sirius Satellitenrundfunk und
inzwischen geht eh alles Richtung "Computer on Wheels" und volle
Einbindung in Handy-Netze. Streaming ist angesagt.
Ich habe gerade mein erstens Smart Phone bekommen. Wenn es die Kids bei
der Gesellschaft eines Tages schaffen, das tatsaechlich zu aktivieren,
kann man damit zusatzkostenfrei Musik und Radio Streaming machen, ohne
dass es gegen das bereits ueppige Monatdatenvolumen von 5GB zaehlt. Das
ist die Zukunft, nicht HD Radio, nicht DAB und auch nicht
Satellitenradio. Selbst wenn das tehnologisch anspruchsvoll ist, nutzt
es alles nichts, wenn potenzielle Kunden der Meinung sind, dass es "too
little, too late" ist. Man muesste schon was bedutungsvolles and
Zusatz-Features haben und das ist schlicht nicht der Fall.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
Am 01.12.18 um 16:21 schrieb Joerg:
Digitaler Rundfunk ist hier inzwischen mausetot.
Hmm, also ich finde 37 Stationen, die in HD Radio senden, fĂźr deine
Postleitzahl. Das ist eine etwas eigenwillige Umschreibung von "mausetot".
Staatliche oder staatlich gefoerderte Sender haben es oft, eine Art
ungeschriebenes Mandat. Hier dann die Realitaet:
https://current.org/2012/11/slow-growth-for-hd-radio/
Zitat "NPR quietly ended distribution of its three dedicated HD Radio
streams Oct. 1".
NPR ist ein oeffentlich subventionierter Sender ...
Die Leute wollten das nicht, brauchten es nicht und haben es daher
nicht akzeptiert. Sie haben kaum Digitalempfaenger gekauft und schon
gar nicht ihre "alte" Autoradio rausgerissen. Das war klar abzusehen.
Sie mßssen das ja auch nicht, da euer HD Radio abwärtskompatibel ist.
Anfangs war die Motivation aehnlich wie bei Digitalfernsehen, erst
beides und eines Tages wird bei Analog der grosse Schalter umgelegt, per
Order von ganz oben.
Beim Fernsehen hat das dazu gefuehrt, dass Zuschauerzahlen in Gegenden
ausserhalb von Staedten wegbrachen. Da dort aber die Leute mit
ausrechendem "disposable income" leben, brachen damit auch die
Werbeeinnahmen weg. Die personellen Konsequenzen sah man vor allem bei
den Nachrichten-Teams. Heute geht es Richtung IPTV, aber rasendschnell.
Unsere Kabelgesellschaft, ueber die wir seit zwei Wochen Internet haben,
bietet es gar nicht mehr anders an. Wem das reicht, der kann ja eh
bereits ueber Internet fernsehen.
5G wird dann nochmals eine harte Zaesur bringen.
M.W. strahlen Sender das noch aus, aber in meinem nicht gerade kleinen
Bekanntenkreis wuesste ich niemanden, der HD Rundfunk empfangen kann
oder jemals Interesse daran gezeigt hat.
Vielleicht wissen sie es bloĂ nicht, daĂ sie bereits in HD empfangen...
https://radioink.com/2018/05/23/where-radio-went-wrong-with-hd-radio/
In Detroit mag das sogar funktionieren. Fakt ist aber, die meisten Autos
haben das nicht. Stattdessen haben sie oft Sirius Satellitenrundfunk und
inzwischen geht eh alles Richtung "Computer on Wheels" und volle
Einbindung in Handy-Netze. Streaming ist angesagt.
Ich habe gerade mein erstens Smart Phone bekommen. Wenn es die Kids bei
der Gesellschaft eines Tages schaffen, das tatsaechlich zu aktivieren,
kann man damit zusatzkostenfrei Musik und Radio Streaming machen, ohne
dass es gegen das bereits ueppige Monatdatenvolumen von 5GB zaehlt. Das
ist die Zukunft, nicht HD Radio, nicht DAB und auch nicht
Satellitenradio. Selbst wenn das tehnologisch anspruchsvoll ist, nutzt
es alles nichts, wenn potenzielle Kunden der Meinung sind, dass es "too
little, too late" ist. Man muesste schon was bedutungsvolles and
Zusatz-Features haben und das ist schlicht nicht der Fall.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
J
Joerg
Guest
On 2018-12-01 09:22, Hanno Foest wrote:
Das war irgendwas automatisches. Ein User muss davon ausgehen koennen,
dass es mindestens so gut funktioniert wie frueher und sich auf die
Fahrbahn konzentrieren koennen, nicht am Radio rumfummeln muessen. Das
war nicht mehr der Fall. Gleiche Strecken wie ich Anfang der 90er oft
gefahren bin.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
Am 01.12.18 um 18:17 schrieb Joerg:
Nein, Rauschen gibt es damit nicht. Dafuer Komplettaussetzer. Wat'n
Foatschritt, woll. Ich habe das bei Deutschlandaufenthalten "genossen"
und dann frustriert meinen aus Amiland mitgebrachten USB Stick mit MP3
Musik ins Radio des Mietwagens gesteckt.
Warum nicht auf UKW umgestellt? Jedes DAB+ Radio kann auch UKW.
Das war irgendwas automatisches. Ein User muss davon ausgehen koennen,
dass es mindestens so gut funktioniert wie frueher und sich auf die
Fahrbahn konzentrieren koennen, nicht am Radio rumfummeln muessen. Das
war nicht mehr der Fall. Gleiche Strecken wie ich Anfang der 90er oft
gefahren bin.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
A
Anton Triol
Guest
Am 01.12.2018 um 18:37 schrieb Heinz Schmitz:
Vor allem diese ganzen Privatsender. GefĂźhlte 100000x am Tag
die Senderkennung "Radio Trallala der beste Sender der Stadt",
1000x am Tag dasselbe Lied, natĂźrlich unterbrochen von der
Senderkennung und/oder Werbung, stumpfsinnige Quize,
Livetelefoniererei mit Schwachmaten zum Fremdschämen
und zu jeder vollen Stunde Merkellobpreisungen.
Spätestens nach 1 Stunde ist das Hirn weichgekocht.
Anton
Rupert Haselbeck wrote:
M.W. strahlen Sender das noch aus, aber in meinem nicht gerade kleinen
Bekanntenkreis wuesste ich niemanden, der HD Rundfunk empfangen kann
oder jemals Interesse daran gezeigt hat.
Das mag ja auch mal wieder ein alte-Männer-Problem sein. Weder du selber
noch einer der anderen alten Männer in deinem Umfeld nutzt mehr die neueren
Errungenschaften der Technik.
Mittelwelle hat den Vorteil, dass man nicht alle zwei Jahre sein
Equipment verschrotten und fĂźr einen neuen Kasten lĂśhnen muss.
Ich habe gerade mein DAB-Teil weggeschmissen. Kaufe ich DAB+?
NĂś.
Vor allem diese ganzen Privatsender. GefĂźhlte 100000x am Tag
die Senderkennung "Radio Trallala der beste Sender der Stadt",
1000x am Tag dasselbe Lied, natĂźrlich unterbrochen von der
Senderkennung und/oder Werbung, stumpfsinnige Quize,
Livetelefoniererei mit Schwachmaten zum Fremdschämen
und zu jeder vollen Stunde Merkellobpreisungen.
Spätestens nach 1 Stunde ist das Hirn weichgekocht.
Anton
J
Joerg
Guest
On 2018-12-01 09:35, Bernd Laengerich wrote:
Unser Haus ist HF-maessig ziemlich abgeschirmt. Metallschindeldach,
alukaschierte Isolation in den Aussenwaenden und in Innenwaenden (!).
Trotz hoher Senderdichte ist UKW recht rauschig, wo keine Aussenantenne
zugaenglich ist. Mittelwelle loeppt hingegen wunderbar. Das Radio in der
Garage ist auf Mittelwelle festgerostet.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
Am 01.12.2018 um 17:20 schrieb Rupert Haselbeck:
Auch hierzulande erfreut sich DAB+ aufgrund seiner herausragenden
Tonqualität und dem Fehlen von Aussetzern oder Rauschen groĂer und noch
Ăh, zuviel Werbefunk gehĂśrt? Ich habe ein DAB+ im Vierkreiser und zu
Hause, aber so viele Aussetzer habe ich selbst mit Standard-FM nicht. In
Hamburg ist in gefĂźhlt jeder dritten Strasse Empfangsloch. Und @home
bekomme ich nur mit Geduld Empfang (OK, FM auch nicht herausragend gut,
aber es geht)
zunehmender Beliebtheit (aber nicht bei den alten Männern, wie man auch
hierzugroup sieht...)
Wenn die mal ein kW mehr auflegen kĂśnnte das was werden, mit dem
Rauschefunk den sie aktuell veranstalten wird das nix. Die
Systemvorteile der geringeren Sendeleistung wurden wohl Ăźberkompensiert.
Unser Haus ist HF-maessig ziemlich abgeschirmt. Metallschindeldach,
alukaschierte Isolation in den Aussenwaenden und in Innenwaenden (!).
Trotz hoher Senderdichte ist UKW recht rauschig, wo keine Aussenantenne
zugaenglich ist. Mittelwelle loeppt hingegen wunderbar. Das Radio in der
Garage ist auf Mittelwelle festgerostet.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
J
Joerg
Guest
On 2018-12-01 10:20, Anton Triol wrote:
Guten Kurzwellenempfaenger besorgen, einigermassen passable Antenne dran
und das wird besser. Unten in meiner Hobbybrauerei steht ein Drake
SSR-1, allerdings fuer besseren Klang mit Boxen einer verschrotteten
Steroanlage dran. Herrlich, und reicht voellig. Die meiste Zeit hoere
ich suedamerikansche und mexikanische Musik. Das ginge natuerlich auch
ueber Streaming, doch mit einem fetzigen Moderator suedamerikanischen
Temperaments ist das einfach uriger.
Haben wir sogar vor Ort:
http://player.listenlive.co/29481/es
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
Am 01.12.2018 um 18:37 schrieb Heinz Schmitz:
Rupert Haselbeck wrote:
M.W. strahlen Sender das noch aus, aber in meinem nicht gerade kleinen
Bekanntenkreis wuesste ich niemanden, der HD Rundfunk empfangen kann
oder jemals Interesse daran gezeigt hat.
Das mag ja auch mal wieder ein alte-Männer-Problem sein. Weder du selber
noch einer der anderen alten Männer in deinem Umfeld nutzt mehr die
neueren
Errungenschaften der Technik.
Mittelwelle hat den Vorteil, dass man nicht alle zwei Jahre sein
Equipment verschrotten und fĂźr einen neuen Kasten lĂśhnen muss.
Ich habe gerade mein DAB-Teil weggeschmissen. Kaufe ich DAB+?
NĂś.
Vor allem diese ganzen Privatsender. GefĂźhlte 100000x am Tag
die Senderkennung "Radio Trallala der beste Sender der Stadt",
1000x am Tag dasselbe Lied, natĂźrlich unterbrochen von der
Senderkennung und/oder Werbung, stumpfsinnige Quize,
Livetelefoniererei mit Schwachmaten zum Fremdschämen
und zu jeder vollen Stunde Merkellobpreisungen.
Spätestens nach 1 Stunde ist das Hirn weichgekocht.
Guten Kurzwellenempfaenger besorgen, einigermassen passable Antenne dran
und das wird besser. Unten in meiner Hobbybrauerei steht ein Drake
SSR-1, allerdings fuer besseren Klang mit Boxen einer verschrotteten
Steroanlage dran. Herrlich, und reicht voellig. Die meiste Zeit hoere
ich suedamerikansche und mexikanische Musik. Das ginge natuerlich auch
ueber Streaming, doch mit einem fetzigen Moderator suedamerikanischen
Temperaments ist das einfach uriger.
Haben wir sogar vor Ort:
http://player.listenlive.co/29481/es
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
H
Hanno Foest
Guest
Am 01.12.18 um 18:48 schrieb Joerg:
Ihr habt bei euch in der Region 37 staatliche oder staatlich gefĂśrderte
Sender? Das ist ja schlimmer als im Sozialismus!
Hier dann die Realitaet:
Slow growth ist ein Zeichen des unmittelbar bevorstehenden Todes?
Meinst du nicht, daĂ das ein eher schlechtes Beispiel ist? Die
kommerziellen Sender sind ja eher darauf angewiesen, daĂ man sie hĂśrt.
Hanno
Digitaler Rundfunk ist hier inzwischen mausetot.
Hmm, also ich finde 37 Stationen, die in HD Radio senden, fĂźr deine
Postleitzahl. Das ist eine etwas eigenwillige Umschreibung von
"mausetot".
Staatliche oder staatlich gefoerderte Sender haben es oft, eine Art
ungeschriebenes Mandat.
Ihr habt bei euch in der Region 37 staatliche oder staatlich gefĂśrderte
Sender? Das ist ja schlimmer als im Sozialismus!
Hier dann die Realitaet:
https://current.org/2012/11/slow-growth-for-hd-radio/
Slow growth ist ein Zeichen des unmittelbar bevorstehenden Todes?
Zitat "NPR quietly ended distribution of its three dedicated HD Radio
streams Oct. 1".
NPR ist ein oeffentlich subventionierter Sender ...
Meinst du nicht, daĂ das ein eher schlechtes Beispiel ist? Die
kommerziellen Sender sind ja eher darauf angewiesen, daĂ man sie hĂśrt.
Hanno
J
Joerg
Guest
On 2018-12-01 10:53, Hanno Foest wrote:
Zitat aus dem Link unten "According to iBiquity, as of last month 2,093
radio stations were broadcasting in HD. Nearly a third were pubradio
outlets".
Ja, da ist was sozialistisches dran und es ist konservativen Leuten auch
ein Dorn im Auge.
In Amerika i.d.R. ja. Bei sagenhaften 2% Marktdurchdringung nach 10
Jahren kann man eh getrost davon ausgehen.
https://hdradio.com/stations/
Suchmaschine kaputt, unser Ort laesst sich nichtmal eingeben, fuer
Camino (bei uns in der Naehe) keine empfangbaren HD Sender angezeigt. Es
broeckelt weg und das ganze ist bereits kurz vor mausetot.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
Am 01.12.18 um 18:48 schrieb Joerg:
Digitaler Rundfunk ist hier inzwischen mausetot.
Hmm, also ich finde 37 Stationen, die in HD Radio senden, fĂźr deine
Postleitzahl. Das ist eine etwas eigenwillige Umschreibung von
"mausetot".
Staatliche oder staatlich gefoerderte Sender haben es oft, eine Art
ungeschriebenes Mandat.
Ihr habt bei euch in der Region 37 staatliche oder staatlich gefĂśrderte
Sender? Das ist ja schlimmer als im Sozialismus!
Zitat aus dem Link unten "According to iBiquity, as of last month 2,093
radio stations were broadcasting in HD. Nearly a third were pubradio
outlets".
Ja, da ist was sozialistisches dran und es ist konservativen Leuten auch
ein Dorn im Auge.
Hier dann die Realitaet:
https://current.org/2012/11/slow-growth-for-hd-radio/
Slow growth ist ein Zeichen des unmittelbar bevorstehenden Todes?
In Amerika i.d.R. ja. Bei sagenhaften 2% Marktdurchdringung nach 10
Jahren kann man eh getrost davon ausgehen.
Zitat "NPR quietly ended distribution of its three dedicated HD Radio
streams Oct. 1".
NPR ist ein oeffentlich subventionierter Sender ...
Meinst du nicht, daĂ das ein eher schlechtes Beispiel ist? Die
kommerziellen Sender sind ja eher darauf angewiesen, daĂ man sie hĂśrt.
https://hdradio.com/stations/
Suchmaschine kaputt, unser Ort laesst sich nichtmal eingeben, fuer
Camino (bei uns in der Naehe) keine empfangbaren HD Sender angezeigt. Es
broeckelt weg und das ganze ist bereits kurz vor mausetot.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
A
Andreas Bockelmann
Guest
Hergen Lehmann schrieb:
Meine Mutter schenkte meinem Vater damals eine DSR-Anlage fĂźrs Wohnzimmer.
Ich denke, DAB+ wird genau so ein Rohrkrepierer. Die fehlenden Aussetzer
zeige man mir mal auf der A44 von Soest nach Dortmund oder bei Fahrten durch
den Kreis Soest und das Sauerland. Ich habe bei DAB+ das GefĂźhl, dass hier
nur Frequenzen fĂźr irgend einen Datendienst blockiert werden sollen um nach
dem bewussten Scheitern des Rohrkrepierers wieder versteigern zu kĂśnnen.
--
Mit freundlichen GrĂźĂen
Andreas Bockelmann
Am 01.12.18 um 17:20 schrieb Rupert Haselbeck:
M.W. strahlen Sender das noch aus, aber in meinem nicht gerade kleinen
Bekanntenkreis wuesste ich niemanden, der HD Rundfunk empfangen kann
oder jemals Interesse daran gezeigt hat.
Das mag ja auch mal wieder ein alte-Männer-Problem sein.
Nein, das ist ein Problem eines sterbenden Marktes.
Die junge Generation nutzt ausschlieĂlich Streaming-Dienste, die ältere hat
bereits mehr als genĂźgend (UKW-)Radios im Haushalt und die Generation
dazwischen wird sich bei einem Neukauf dreimal Ăźberlegen, ob ein Radio
wirklich noch zeitgemäà ist.
An dieser Stelle krampfhaft eine neue Interims-Technologie in den Markt zu
drĂźcken, ist zum Scheitern verurteilt und wird den Tod des Radios nur
beschleunigen.
Auch hierzulande erfreut sich DAB+ aufgrund seiner herausragenden
Tonqualität und dem Fehlen von Aussetzern oder Rauschen
Ach Gott. Das das Werbemärchen einfach nicht stimmt, hatten wir ja nun schon
mehrfach durch. Anstelle herausragender Tonqualität gibt es auf den meisten
Sendern Micker-Bitraten und anstelle von Aussetzern gibt es vielerorts Stille.
Meine Mutter schenkte meinem Vater damals eine DSR-Anlage fĂźrs Wohnzimmer.
Ich denke, DAB+ wird genau so ein Rohrkrepierer. Die fehlenden Aussetzer
zeige man mir mal auf der A44 von Soest nach Dortmund oder bei Fahrten durch
den Kreis Soest und das Sauerland. Ich habe bei DAB+ das GefĂźhl, dass hier
nur Frequenzen fĂźr irgend einen Datendienst blockiert werden sollen um nach
dem bewussten Scheitern des Rohrkrepierers wieder versteigern zu kĂśnnen.
--
Mit freundlichen GrĂźĂen
Andreas Bockelmann
K
Klaus Butzmann
Guest
Am 01.12.2018 um 19:20 schrieb Anton Triol:
--> Swiss Pop / Classic / Jazz
"Swiss Pop - - Music - Pure"
Butzo
Vor allem diese ganzen Privatsender. GefĂźhlte 100000x am Tag
die Senderkennung "Radio Trallala der beste Sender der Stadt",
1000x am Tag dasselbe Lied, natĂźrlich unterbrochen von der
Senderkennung und/oder Werbung, stumpfsinnige Quize,
Livetelefoniererei mit Schwachmaten zum Fremdschämen
und zu jeder vollen Stunde Merkellobpreisungen.
Spätestens nach 1 Stunde ist das Hirn weichgekocht.
--> Swiss Pop / Classic / Jazz
"Swiss Pop - - Music - Pure"
Butzo
H
horst.d.winzler
Guest
Am 01.12.18 um 17:20 schrieb Rupert Haselbeck:
die Datenrate sehr reduziert werden kann. Dann wird die Sache billiger
und es lassen sich mehr Kanäle unterbringen. Bei FM ist die Bandbreite
festgelegt. Da kann der Sender nix machen. Vielleicht werden die derzeit
so DAB begeisterten noch mit Wehmut an das alte analoge FM denken?
--
---hdw---
Die von dir abschätzig bezeichneten "alten Männer" wissen, das bei DABJoerg schrieb:
M.W. strahlen Sender das noch aus, aber in meinem nicht gerade kleinen
Bekanntenkreis wuesste ich niemanden, der HD Rundfunk empfangen kann
oder jemals Interesse daran gezeigt hat.
Auch hierzulande erfreut sich DAB+ aufgrund seiner herausragenden
Tonqualität und dem Fehlen von Aussetzern oder Rauschen groĂer und noch
zunehmender Beliebtheit (aber nicht bei den alten Männern, wie man auch
hierzugroup sieht...)
MfG
Rupert
die Datenrate sehr reduziert werden kann. Dann wird die Sache billiger
und es lassen sich mehr Kanäle unterbringen. Bei FM ist die Bandbreite
festgelegt. Da kann der Sender nix machen. Vielleicht werden die derzeit
so DAB begeisterten noch mit Wehmut an das alte analoge FM denken?
--
---hdw---
R
Rupert Haselbeck
Guest
Joerg schrieb:
Ja, was denn nun?
Gerade eben hast du noch behauptet, Mittelwelle sei das non plus ultra und
das absolute MaĂ der Dinge in gods own country. Jetzt ist plĂśtzlich
streaming angesagt und verdrängt die anderen wege der Rundfunkversorgung?!
MfG
Rupert
In Detroit mag das sogar funktionieren. Fakt ist aber, die meisten Autos
haben das nicht. Stattdessen haben sie oft Sirius Satellitenrundfunk und
inzwischen geht eh alles Richtung "Computer on Wheels" und volle
Einbindung in Handy-Netze. Streaming ist angesagt.
Ich habe gerade mein erstens Smart Phone bekommen. Wenn es die Kids bei
der Gesellschaft eines Tages schaffen, das tatsaechlich zu aktivieren,
kann man damit zusatzkostenfrei Musik und Radio Streaming machen, ohne
dass es gegen das bereits ueppige Monatdatenvolumen von 5GB zaehlt. Das
ist die Zukunft, nicht HD Radio, nicht DAB und auch nicht
Satellitenradio.
Ja, was denn nun?
Gerade eben hast du noch behauptet, Mittelwelle sei das non plus ultra und
das absolute MaĂ der Dinge in gods own country. Jetzt ist plĂśtzlich
streaming angesagt und verdrängt die anderen wege der Rundfunkversorgung?!
MfG
Rupert
M
Michael Limburg
Guest
Rupert Haselbeck wrote:
Witzbold, hierzuland wird die Infrastrukur aufgebaut und
dann werden die zukĂźnftigen HĂśrer dann mehr oder weniger
dahin genĂśtigt.
Klar, herausragende Tonqualität! Wo soll die denn bitte sein.
Bei der Fahrt hier im Mittelgebirge gibt's alle Nase lang
AbbrĂźche.
Und zuhause? Hast Du dir eigentlich jemals die Datenrate
angeschaut, mit der gesendet wird? z.B. BR1,BR2,BR3 mit 96kb/s.
Da fahre ich mit Radio via Satreceiver (der sowieso schon
vorhanden ist) bzw.Internetradio deutlich besser.
Zumal mich die Landes-Muxe dazu zwingen, daĂ zu hĂśren,
was mir lokal geboten wird. Mit Radio via Sat oder Internet
kann ich aber BR oder NDR hĂśren, gerade wie es beliebt.
Ach ja, und dann noch "altes Männer Problem". Da scheint Dir
wohl vollkommen der Ăberblick abhanden gekommen zu sein. Wenn
deutlich JĂźngere denn Ăźberhaupt mal Radio anders als via Internat
hĂśren, dann Ăśrtliche kleine Sender. Die sind aber eh nicht im
Mux, nehmen den etablierten Sendern aber ordentlich HĂśrer weg.
Der ein oder andere GroĂe hat dĂźrfte das durchaus nicht schlecht
finden, wenn denen bei UKW-Abschaltung das Wasser abgegraben wird.
MfG
Doch schon der Umstand, dass die Sender seit Jahren in Betrieb sind (und
bleiben), deutet stark darauf hin, dass es ein hinreichend groĂes Publikum
gibt.
Witzbold, hierzuland wird die Infrastrukur aufgebaut und
dann werden die zukĂźnftigen HĂśrer dann mehr oder weniger
dahin genĂśtigt.
Auch hierzulande erfreut sich DAB+ aufgrund seiner herausragenden
Tonqualität und dem Fehlen von Aussetzern oder Rauschen groĂer und noch
zunehmender Beliebtheit (aber nicht bei den alten Männern, wie man auch
hierzugroup sieht...)
Klar, herausragende Tonqualität! Wo soll die denn bitte sein.
Bei der Fahrt hier im Mittelgebirge gibt's alle Nase lang
AbbrĂźche.
Und zuhause? Hast Du dir eigentlich jemals die Datenrate
angeschaut, mit der gesendet wird? z.B. BR1,BR2,BR3 mit 96kb/s.
Da fahre ich mit Radio via Satreceiver (der sowieso schon
vorhanden ist) bzw.Internetradio deutlich besser.
Zumal mich die Landes-Muxe dazu zwingen, daĂ zu hĂśren,
was mir lokal geboten wird. Mit Radio via Sat oder Internet
kann ich aber BR oder NDR hĂśren, gerade wie es beliebt.
Ach ja, und dann noch "altes Männer Problem". Da scheint Dir
wohl vollkommen der Ăberblick abhanden gekommen zu sein. Wenn
deutlich JĂźngere denn Ăźberhaupt mal Radio anders als via Internat
hĂśren, dann Ăśrtliche kleine Sender. Die sind aber eh nicht im
Mux, nehmen den etablierten Sendern aber ordentlich HĂśrer weg.
Der ein oder andere GroĂe hat dĂźrfte das durchaus nicht schlecht
finden, wenn denen bei UKW-Abschaltung das Wasser abgegraben wird.
MfG
J
Joerg
Guest
On 2018-12-01 13:20, Rupert Haselbeck wrote:
Beides. Unsereins geniesst low-tech Mittelwelle und UKW. Die Kids (und
gelegentlich auch unsereines) holen sich das per Streaming. Alles
dzwischen ist und war "too little, too late".
Den analogen Rundfunk wird Streaming nicht verdraengen, weil MW und UKW
im Auto, draussen im Garten, beim Baumfaellen und so weiter deutlich
praktischer ist.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
Joerg schrieb:
In Detroit mag das sogar funktionieren. Fakt ist aber, die meisten Autos
haben das nicht. Stattdessen haben sie oft Sirius Satellitenrundfunk und
inzwischen geht eh alles Richtung "Computer on Wheels" und volle
Einbindung in Handy-Netze. Streaming ist angesagt.
Ich habe gerade mein erstens Smart Phone bekommen. Wenn es die Kids bei
der Gesellschaft eines Tages schaffen, das tatsaechlich zu aktivieren,
kann man damit zusatzkostenfrei Musik und Radio Streaming machen, ohne
dass es gegen das bereits ueppige Monatdatenvolumen von 5GB zaehlt. Das
ist die Zukunft, nicht HD Radio, nicht DAB und auch nicht
Satellitenradio.
Ja, was denn nun?
Gerade eben hast du noch behauptet, Mittelwelle sei das non plus ultra und
das absolute MaĂ der Dinge in gods own country. Jetzt ist plĂśtzlich
streaming angesagt und verdrängt die anderen wege der Rundfunkversorgung?!
Beides. Unsereins geniesst low-tech Mittelwelle und UKW. Die Kids (und
gelegentlich auch unsereines) holen sich das per Streaming. Alles
dzwischen ist und war "too little, too late".
Den analogen Rundfunk wird Streaming nicht verdraengen, weil MW und UKW
im Auto, draussen im Garten, beim Baumfaellen und so weiter deutlich
praktischer ist.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
G
Gerrit Heitsch
Guest
On 12/1/18 11:33 PM, Hartmut Kraus wrote:
NĂś... nicht wirklich. Zumindest wenn man nicht Ăźberall unbedingt Videos
anschauen will.
Gerrit
Am 01.12.18 um 18:48 schrieb Joerg:
Ich habe gerade mein erstens Smart Phone bekommen. Wenn es die Kids
bei der Gesellschaft eines Tages schaffen, das tatsaechlich zu
aktivieren, kann man damit zusatzkostenfrei Musik und Radio Streaming
machen, ohne dass es gegen das bereits ueppige Monatdatenvolumen von
5GB zaehlt.
Du wirst dich umgucken, wie "Ăźppig" das ist. Das ist nullkommanix weg.
NĂś... nicht wirklich. Zumindest wenn man nicht Ăźberall unbedingt Videos
anschauen will.
Gerrit
H
Hartmut Kraus
Guest
Am 01.12.18 um 18:48 schrieb Joerg:
http://hkraus.eu/
Ich habe gerade mein erstens Smart Phone bekommen. Wenn es die Kids bei
der Gesellschaft eines Tages schaffen, das tatsaechlich zu aktivieren,
kann man damit zusatzkostenfrei Musik und Radio Streaming machen, ohne
dass es gegen das bereits ueppige Monatdatenvolumen von 5GB zaehlt.
Du wirst dich umgucken, wie "Ăźppig" das ist. Das ist nullkommanix weg.
http://hkraus.eu/
F
Frank Buss
Guest
On 12/01/2018 10:36 PM, Joerg wrote:
Der Trend geht eindeutig in Richtung Internet und immer Online. Mit
neuen Techniken wie diesen Ballons in der Stratosphäre usw. wird das
auch in abgelegenen Gebieten mĂśglich sein:
https://en.wikipedia.org/wiki/Loon_(company)
Ich denke alles andere wird nach und nach verschwinden, und die
freigewordenen Frequenzbänder dann auch fßr Internet genutzt werden.
Kann aber noch einige Jahre dauern, mein UKW-Radio hier läuft auch noch
prima.
--
Frank Buss, http://www.frank-buss.de
electronics and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss
Den analogen Rundfunk wird Streaming nicht verdraengen, weil MW und UKW
im Auto, draussen im Garten, beim Baumfaellen und so weiter deutlich
praktischer ist.
Der Trend geht eindeutig in Richtung Internet und immer Online. Mit
neuen Techniken wie diesen Ballons in der Stratosphäre usw. wird das
auch in abgelegenen Gebieten mĂśglich sein:
https://en.wikipedia.org/wiki/Loon_(company)
Ich denke alles andere wird nach und nach verschwinden, und die
freigewordenen Frequenzbänder dann auch fßr Internet genutzt werden.
Kann aber noch einige Jahre dauern, mein UKW-Radio hier läuft auch noch
prima.
--
Frank Buss, http://www.frank-buss.de
electronics and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss