Will mann in Deutschland den UKW Rundfunk mit Gewalt kaputtm

Klaus Dahlwitz schrieb:
Am 28.11.2018 um 12:29 schrieb Waldemar:
Am 27.11.2018 um 19:36 schrieb Olaf Schultz:
On 11/27/2018 06:42 PM, horst.d.winzler wrote:
Am 27.11.18 um 18:05 schrieb Ralf Kiefer:
Andreas Bockelmann wrote:

Was soll das?

Außer technischen Problemen könnten das auch politische sein, denn der
Deutschlandfunk wirbt mit der technischen Überlegenheit von DAB+.

Gruß, Ralf

Will der DLF nicht der erste sein, der nur noch auf DAB+ sendet?


Ist er doch schon, auf Helgoland und irgendwo in SĂźddeutschland..

Mit dem Autoradio auf Helgoland wird es aber ziemlich schwer.

GerĂźchten zufolge kann man Autoradios auch ohne Auto betreiben.

Klaus
Das wird dank CAN-Bus und Systemintegration zunehmend schwieriger. In meinem
Hobbyauto BJ 1993) habe ich mir vor ein paar Jahren ein Pioneer Radio mit
DAB+ eingebaut. Ich sg es mal so: Vergliochen mit meinem alten Becker
Traffic Pro ist das Dingen grauenhaft. Display, Bedienkonzept, Empfang,
einfach grauenhaft. Laut Geizhals war das zum Kaufzeitpunkt das teuerste und
beste 1-DIN-Radio mit DAB+ und Bluetooth. Man bekommt heute nur keine
vernĂźftigen Autoradios mehr auf dem ZubehĂśrmarkt. Das Becker ist leider platt.

--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
 
marte.schwarz@gmx.de (Marte Schwarz) schrieb:

https://www.deutschlandfunk.de/frequenzenliste-deutschlandfunk.1741.
de.html

Das ist aber noch einer der wenigen Sender, die man sich freiwillig
anhören kann.

Sie arbeiten aber schon laenger dran, das Niveau der ueblichen
oeffentlich-rechtlichen Verarschungssender zu erreichen, das
relativiert dann den Frust ueber die Empfangsprobleme wieder.

--
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
 
Am 28.11.18 um 20:38 schrieb Klaus Dahlwitz:
Am 28.11.2018 um 12:29 schrieb Waldemar:
Am 27.11.2018 um 19:36 schrieb Olaf Schultz:
On 11/27/2018 06:42 PM, horst.d.winzler wrote:
Am 27.11.18 um 18:05 schrieb Ralf Kiefer:
Andreas Bockelmann wrote:

Was soll das?

Außer technischen Problemen könnten das auch politische sein, denn der
Deutschlandfunk wirbt mit der technischen Überlegenheit von DAB+.

Gruß, Ralf

Will der DLF nicht der erste sein, der nur noch auf DAB+ sendet?


Ist er doch schon, auf Helgoland und irgendwo in SĂźddeutschland..

Mit dem Autoradio auf Helgoland wird es aber ziemlich schwer.

GerĂźchten zufolge kann man Autoradios auch ohne Auto betreiben.

Kann man aber das moderne Auto auch ohne Autoradio fahren?

--
---hdw---
 
Am 27.11.2018 um 17:38 schrieb Christian MĂźller:
Alfred Gemsa schrieb:

Dann erklärt das ggf. das Verhalten deines Autoradios.

Dass das Autoradio auf eine andere Frequenz schaltet, ist
ein gewollter Vorgang.

Und wenn die unterschiedlichen Sender ihr Eingangssignal
nicht von Ballempfängern sondern von einem gepufferten
Internetstream erhalten. Und dann noch bei gleicher RDS Kennung
regionale Nachrichten/Werbung aufgeschaltet werden...
dann haben wir den (Wellen)salat. MĂśglichst viele kleine
Zellen mit schwachen Sendern helfen da ungemein.
MW war wohl zu "altmodisch"...

O.J.
 
Ole Jansen schrieb:

Und wenn die unterschiedlichen Sender ihr Eingangssignal
nicht von Ballempfängern sondern von einem gepufferten
Internetstream erhalten.

Die Übertragung des Sendesignals geschieht nicht über das
Internet, sondern Ăźber Standleitungen.
Diese sind exklusiv, redundant und latenzarm.

FrĂźher wurde auch der RĂźckweg (fĂźr Interviews oder
Überspielungen von Sendebeiträgen) über eine Standleitung
realisiert. Aus KostengrĂźnden war die bei einigen Kombinationen
von Haupt- und Außensender nur zeitweise geschaltet.


Gruß Christian
 
On 2018-11-27 03:35, Andreas Bockelmann wrote:
Hallo liebe Zielgruppe,

auf meinem Arbeitsweg (58km) hĂśre ich in der regel den DLF. FrĂźher Ăźber
Mittelwelle war alles fein.
Auf UKW schlatet das Autoradio gefĂźhlte 40 mal zwischen ca. 8
verschiedenen Frequenzen um, da die Sender nur noch mit kleinen
Leistungen fahren und das UKW-Band mit haufenweise lokalen Werbesendern
dicht an dicht zugeklatscht ist.

damit kĂśnnte ich noch leben, aber gestern stellte ich einen Versatz im
Sendungsinhalt von bis zu ca. 10 Sekunden fest. Da kann man weder einem
Bericht noch ein Interview sinnvoll folgen.

Was soll das?

Übrigens: DLF über DAB+ ist auf der Strecke auch eine Zumutung. Auf max.
1/3 der Strecke habe ich da Ăźberhaupt Empfang, unterbrochen von RĂźckfall
auf UKW.

Auswandern. Bei uns in Amiland blueht die Mittelwelle, wie es besser
kaum sein koennte. Fuer lange Fahrten sehr praktisch. UKW ist auch
analog geblieben, nachdem der Versuch des digitalen "HD Radio" (fuer
mich erwartungsgemaess) ein Schlag ins Wasser war. If it ain't broken,
don't try to fix it.

Fernsehen haben sie hier auf digital gestellt. Die komplette Abschaltung
von NTSC war IMO ein Fehler. Viele Leute sind dann gleich
durchmarschiert zu IPTV, Youtube, Netflix, Hulu und so weiter. In
Konsequenz gab es bei den Platzhirschen unter den Sendern einen Wegbruch
bei den Werbeeinnahmen und entsprechende personelle Anpassungen.
Ebenfalls erwartungsgemaess.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
 
Am 29.11.2018 um 06:15 schrieb horst.d.winzler:
Am 28.11.18 um 20:38 schrieb Klaus Dahlwitz:
Am 28.11.2018 um 12:29 schrieb Waldemar:
Am 27.11.2018 um 19:36 schrieb Olaf Schultz:
On 11/27/2018 06:42 PM, horst.d.winzler wrote:
Am 27.11.18 um 18:05 schrieb Ralf Kiefer:
Andreas Bockelmann wrote:

Was soll das?

Außer technischen Problemen könnten das auch politische sein, denn
der
Deutschlandfunk wirbt mit der technischen Überlegenheit von DAB+.

Gruß, Ralf

Will der DLF nicht der erste sein, der nur noch auf DAB+ sendet?


Ist er doch schon, auf Helgoland und irgendwo in SĂźddeutschland..

Mit dem Autoradio auf Helgoland wird es aber ziemlich schwer.

GerĂźchten zufolge kann man Autoradios auch ohne Auto betreiben.


Kann man aber das moderne Auto auch ohne Autoradio fahren?

Nicht auf Helgoland.

Klaus
--
Herbst: nachts ist's kälter als draußen
 
Am 29.11.2018 um 17:04 schrieb Joerg:
UKW ist auch analog geblieben, nachdem der Versuch des digitalen "HD
Radio" (fuer mich erwartungsgemaess) ein Schlag ins Wasser war.

Ich dachte IBOC sein In USA mittlerweile Standard und wĂźrde dort
hybrid mit Analog FM/AM ausgestrahlt während das in Europa wegen
des dort geringeren Kanalrasters nicht ginge?

O.J.
 
Am 29.11.18 um 17:04 schrieb Joerg:
On 2018-11-27 03:35, Andreas Bockelmann wrote:
Hallo liebe Zielgruppe,

auf meinem Arbeitsweg (58km) hĂśre ich in der regel den DLF. FrĂźher Ăźber
Mittelwelle war alles fein.
Auf UKW schlatet das Autoradio gefĂźhlte 40 mal zwischen ca. 8
verschiedenen Frequenzen um, da die Sender nur noch mit kleinen
Leistungen fahren und das UKW-Band mit haufenweise lokalen Werbesendern
dicht an dicht zugeklatscht ist.

damit kĂśnnte ich noch leben, aber gestern stellte ich einen Versatz im
Sendungsinhalt von bis zu ca. 10 Sekunden fest. Da kann man weder einem
Bericht noch ein Interview sinnvoll folgen.

Was soll das?

Übrigens: DLF über DAB+ ist auf der Strecke auch eine Zumutung. Auf max.
1/3 der Strecke habe ich da Ăźberhaupt Empfang, unterbrochen von RĂźckfall
auf UKW.


Auswandern. Bei uns in Amiland blueht die Mittelwelle, wie es besser
kaum sein koennte.

Danke, bessere NF - "Qualität" liefert mir schon mein Telefon oder die
Schrottelektronik des Nachbarn, aber durch die Wand hindurch.

--
http://hkraus.eu/
 
Am 30.11.18 um 13:51 schrieb Hartmut Kraus:
Am 29.11.18 um 17:04 schrieb Joerg:
On 2018-11-27 03:35, Andreas Bockelmann wrote:
Hallo liebe Zielgruppe,

auf meinem Arbeitsweg (58km) hĂśre ich in der regel den DLF. FrĂźher Ăźber
Mittelwelle war alles fein.
Auf UKW schlatet das Autoradio gefĂźhlte 40 mal zwischen ca. 8
verschiedenen Frequenzen um, da die Sender nur noch mit kleinen
Leistungen fahren und das UKW-Band mit haufenweise lokalen Werbesendern
dicht an dicht zugeklatscht ist.

damit kĂśnnte ich noch leben, aber gestern stellte ich einen Versatz im
Sendungsinhalt von bis zu ca. 10 Sekunden fest. Da kann man weder einem
Bericht noch ein Interview sinnvoll folgen.

Was soll das?

Übrigens: DLF über DAB+ ist auf der Strecke auch eine Zumutung. Auf max.
1/3 der Strecke habe ich da Ăźberhaupt Empfang, unterbrochen von RĂźckfall
auf UKW.


Auswandern. Bei uns in Amiland blueht die Mittelwelle, wie es besser
kaum sein koennte.

Danke, bessere NF - "Qualität" liefert mir schon mein Telefon oder die
Schrottelektronik des Nachbarn, aber durch die Wand hindurch.

Vom Informationsgehalt mal ganz zu schweigen. DiesbezĂźgl. hat mich
ersteres heute vor einem Wochenende in einer ungeheizten, außerdem mit
"brackigem" Wasser aus dem Heizungskreislauf gefluteten Wohnung bewahrt.


--
http://hkraus.eu/
 
Am 30.11.2018 um 13:51 schrieb Hartmut Kraus:
Am 29.11.18 um 17:04 schrieb Joerg:
On 2018-11-27 03:35, Andreas Bockelmann wrote:
Hallo liebe Zielgruppe,

auf meinem Arbeitsweg (58km) hĂśre ich in der regel den DLF. FrĂźher Ăźber
Mittelwelle war alles fein.
Auf UKW schlatet das Autoradio gefĂźhlte 40 mal zwischen ca. 8
verschiedenen Frequenzen um, da die Sender nur noch mit kleinen
Leistungen fahren und das UKW-Band mit haufenweise lokalen Werbesendern
dicht an dicht zugeklatscht ist.

damit kĂśnnte ich noch leben, aber gestern stellte ich einen Versatz im
Sendungsinhalt von bis zu ca. 10 Sekunden fest. Da kann man weder einem
Bericht noch ein Interview sinnvoll folgen.

Was soll das?

Übrigens: DLF über DAB+ ist auf der Strecke auch eine Zumutung. Auf max.
1/3 der Strecke habe ich da Ăźberhaupt Empfang, unterbrochen von RĂźckfall
auf UKW.


Auswandern. Bei uns in Amiland blueht die Mittelwelle, wie es besser
kaum sein koennte.

Danke, bessere NF - "Qualität" liefert mir schon mein Telefon oder die
Schrottelektronik des Nachbarn, aber durch die Wand hindurch.

Na da hĂśr ich aber lieber gute Musik und Infos auf MW mit S2 und R3,
als mit 9+60 den gesammelten Pullshit auf FM/DAB.

(z.B. LycaRadio auf 1458kHz ist ganz nett)


Anton
 
Am 01.12.18 um 11:27 schrieb Anton Triol:
Am 30.11.2018 um 13:51 schrieb Hartmut Kraus:
Am 29.11.18 um 17:04 schrieb Joerg:
On 2018-11-27 03:35, Andreas Bockelmann wrote:
Hallo liebe Zielgruppe,

auf meinem Arbeitsweg (58km) hĂśre ich in der regel den DLF. FrĂźher Ăźber
Mittelwelle war alles fein.
Auf UKW schlatet das Autoradio gefĂźhlte 40 mal zwischen ca. 8
verschiedenen Frequenzen um, da die Sender nur noch mit kleinen
Leistungen fahren und das UKW-Band mit haufenweise lokalen Werbesendern
dicht an dicht zugeklatscht ist.

damit kĂśnnte ich noch leben, aber gestern stellte ich einen Versatz im
Sendungsinhalt von bis zu ca. 10 Sekunden fest. Da kann man weder einem
Bericht noch ein Interview sinnvoll folgen.

Was soll das?

Übrigens: DLF über DAB+ ist auf der Strecke auch eine Zumutung. Auf
max.
1/3 der Strecke habe ich da Ăźberhaupt Empfang, unterbrochen von
RĂźckfall
auf UKW.


Auswandern. Bei uns in Amiland blueht die Mittelwelle, wie es besser
kaum sein koennte.

Danke, bessere NF - "Qualität" liefert mir schon mein Telefon oder die
Schrottelektronik des Nachbarn, aber durch die Wand hindurch.

Na da hĂśr ich aber lieber gute Musik und Infos auf MW mit S2 und R3,
als mit 9+60 den gesammelten Pullshit auf FM/DAB.

(z.B. LycaRadio auf 1458kHz ist ganz nett)

Ich will mich nicht Ăźber Geschmack streiten - unter "guter" Musik
versteht wohl auch jeder was anderes. ;) Aber seit es dank FM kein
Problem mehr ist, die auch in ansprechender NF-Qualität 'rßberzubringen,
ist AM fĂźr mich kein Thema mehr.

--
http://hkraus.eu/
 
On 2018-11-30 01:42, Ole Jansen wrote:
Am 29.11.2018 um 17:04 schrieb Joerg:
UKW ist auch analog geblieben, nachdem der Versuch des digitalen "HD
Radio" (fuer mich erwartungsgemaess) ein Schlag ins Wasser war.

Ich dachte IBOC sein In USA mittlerweile Standard und wĂźrde dort
hybrid mit Analog FM/AM ausgestrahlt während das in Europa wegen
des dort geringeren Kanalrasters nicht ginge?

Digitaler Rundfunk ist hier inzwischen mausetot. Die Leute wollten das
nicht, brauchten es nicht und haben es daher nicht akzeptiert. Sie haben
kaum Digitalempfaenger gekauft und schon gar nicht ihre "alte" Autoradio
rausgerissen. Das war klar abzusehen.

M.W. strahlen Sender das noch aus, aber in meinem nicht gerade kleinen
Bekanntenkreis wuesste ich niemanden, der HD Rundfunk empfangen kann
oder jemals Interesse daran gezeigt hat.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
 
Joerg schrieb:

M.W. strahlen Sender das noch aus, aber in meinem nicht gerade kleinen
Bekanntenkreis wuesste ich niemanden, der HD Rundfunk empfangen kann
oder jemals Interesse daran gezeigt hat.

Das mag ja auch mal wieder ein alte-Männer-Problem sein. Weder du selber
noch einer der anderen alten Männer in deinem Umfeld nutzt mehr die neueren
Errungenschaften der Technik. Das wird aber nicht bedeuten, dass /niemand/
so handelt. Naturgemäß finden sich im eigenen Bekanntenkreis zumeist etwa
Gleichaltrige. Das wird bei dir nicht anders sein, als bei mir und wohl den
meisten anderen Menschen. Das beliebte "machen alle so" gibts von der Kita
oder Schule weg bis hin zum Pflegeheim und es ist nirgends zutreffend...
Doch schon der Umstand, dass die Sender seit Jahren in Betrieb sind (und
bleiben), deutet stark darauf hin, dass es ein hinreichend großes Publikum
gibt.
Auch hierzulande erfreut sich DAB+ aufgrund seiner herausragenden
Tonqualität und dem Fehlen von Aussetzern oder Rauschen großer und noch
zunehmender Beliebtheit (aber nicht bei den alten Männern, wie man auch
hierzugroup sieht...)

MfG
Rupert
 
Am 01.12.18 um 16:21 schrieb Joerg:

> Digitaler Rundfunk ist hier inzwischen mausetot.

Hmm, also ich finde 37 Stationen, die in HD Radio senden, fĂźr deine
Postleitzahl. Das ist eine etwas eigenwillige Umschreibung von "mausetot".

Die Leute wollten das
nicht, brauchten es nicht und haben es daher nicht akzeptiert. Sie haben
kaum Digitalempfaenger gekauft und schon gar nicht ihre "alte" Autoradio
rausgerissen. Das war klar abzusehen.

Sie mßssen das ja auch nicht, da euer HD Radio abwärtskompatibel ist.

M.W. strahlen Sender das noch aus, aber in meinem nicht gerade kleinen
Bekanntenkreis wuesste ich niemanden, der HD Rundfunk empfangen kann
oder jemals Interesse daran gezeigt hat.

Vielleicht wissen sie es bloß nicht, daß sie bereits in HD empfangen...

https://radioink.com/2018/05/23/where-radio-went-wrong-with-hd-radio/

Hanno
 
Am 01.12.18 um 17:20 schrieb Rupert Haselbeck:

Auch hierzulande erfreut sich DAB+ aufgrund seiner herausragenden
Tonqualität und dem Fehlen von Aussetzern

Insbesondere im Tunnel... die sind typischerweise mit UKW, aber nicht
DAB+ versorgt.

Hanno
 
[sup: sinnentstellenden Tippfehler gefixt]

On Sat, 01 Dec 2018 09:17:39 -0800, Joerg wrote:
Warum hoert dann kein einziger der (vielen) juengeren Bekannten HD Radio?
Damit meine ich Leute unter 25.

Weil ich innerhalb von 2 Mausklicks z. B. von
http://somafm.com/play/groovesalad Zeugs in astreiner Qualität aus San
Francisco direkt ins Wohnzimmer gestreamt bekomme. Werbefrei. Ja, ich habe
nicht nur ein T-Shirt von denen.

Dann gibts unter http://dokujunkies.org Zeugs, das die
öffentlich-rechtlichen Idioten mit ihrer obskuren GEZ - pardon, dem
"Beitragsservice" (wieder so ein scheinheiliger Euphemismus, wo soll denn
da der SERVICE sein?) - schon längst wieder depubliziert haben oder hinter
irgendwelchen Download-Schutzmechanismen verbergen. Natürlich sinnlos,
Video Download Helper sei Dank.

Anstatt mich zur Un-Zeit mit dem lächerlichen Signal-Rauschverhältnis
(Wernbeanteil oft 25% und mehr) der auf SD kastrierten Privatsender zu
langweilen, klicke ich https://s.to und ziehe mir den Kram bei Bedarf auch
im nichtzwangsuntertitelten O-Ton per 10MBit/s-Internetflatrate schneller
als Du *piep* sagen kannst.

Auch wuerde ich mal denken, dass Marketingleute nicht ganz dumm sind und
darauf bestehen wuerden, dass neue Produkte bei echt vorhandenem Bedarf
HD Radio enthalten.

Marketingleute haben sich http://i.imgur.com/GxzeV.jpg überlegt. Das halte
ich für sogar _ausgesprochen_ dumm (wie auch DVD-CSS, BD+ und AACS, UOPs,
Macrovision, Nagravision, Conax Chipset Pairing, DVB-HD+, HDCP,
EURion/Omron und natürlich Cinavia. Nagel um Nagel im Sarg dieser
Vermarktungsmodelle.

Wenn ich mich für einen Musiktitel im Centbereich eine halbe Stunde lang
abstressen muß, mit Accounterstellung, Bankverbindung,
Geschäftsfähigkeitsnachweis, dediziertem Streamingdevice, usw. und die
Option habe, mir das mal eben ambulant aus dem Netz zu saugen, dann hält
sich nicht nur mein Unrechtsbewußtsein in relativ überschaubaren Grenzen.

Denn hier gehts schon längst nicht mehr ums Geld allein.

Volker
 
On Sat, 01 Dec 2018 09:17:39 -0800, Joerg wrote:
Warum hoert dann kein einziger der (vielen) juengeren Bekannten HD Radio?
Damit meine ich Leute unter 25.

Weil ich innerhalb von 2 Mausklicks z. B. von
http://somafm.com/play/groovesalad Zeugs in astreiner Qualität aus San
Francisco direkt ins Wohnzimmer gestreamt bekomme. Werbefrei. Ja, ich habe
nicht nur ein T-Shirt von denen.

Dann gibts unter http://dokujunkies.org Zeugs, das die
öffentlich-rechtlichen Idioten mit ihrer obskuren GEZ - pardon, dem
"Beitragsservice" (wieder so ein scheinheiliger Euphemismus, wo soll denn
da der SERVICE sein?) - schon längst wieder publiziert haben oder hinter
irgendwelchen Download-Schutzmechanismen verbergen. Natürlich sinnlos,
Video Download Helper sei Dank.

Anstatt mich zur Un-Zeit mit dem lächerlichen Signal-Rauschverhältnis
(Wernbeanteil oft 25% und mehr) der auf SD kastrierten Privatsender zu
langweilen, klicke ich https://s.to und ziehe mir den Kram bei Bedarf auch
im nichtzwangsuntertitelten O-Ton per 10MBit/s-Internetflatrate schneller
als Du *piep* sagen kannst.

Auch wuerde ich mal denken, dass Marketingleute nicht ganz dumm sind und
darauf bestehen wuerden, dass neue Produkte bei echt vorhandenem Bedarf
HD Radio enthalten.

Marketingleute haben sich http://i.imgur.com/GxzeV.jpg überlegt. Das halte
ich für sogar _ausgesprochen_ dumm (wie auch DVD-CSS, BD+ und AACS, UOPs,
Macrovision, Nagravision, Conax Chipset Pairing, DVB-HD+, HDCP,
EURion/Omron und natürlich Cinavia. Nagel um Nagel im Sarg dieser
Vermarktungsmodelle.

Wenn ich mich für einen Musiktitel im Centbereich eine halbe Stunde lang
abstressen muß, mit Accounterstellung, Bankverbindung,
Geschäftsfähigkeitsnachweis, dediziertem Streamingdevice, usw. und die
Option habe, mir das mal eben ambulant aus dem Netz zu saugen, dann hält
sich nicht nur mein Unrechtsbewußtsein in relativ überschaubaren Grenzen.

Denn hier gehts schon längst nicht mehr ums Geld allein.

Volker
 
Rupert Haselbeck wrote:

M.W. strahlen Sender das noch aus, aber in meinem nicht gerade kleinen
Bekanntenkreis wuesste ich niemanden, der HD Rundfunk empfangen kann
oder jemals Interesse daran gezeigt hat.

Das mag ja auch mal wieder ein alte-Männer-Problem sein. Weder du selber
noch einer der anderen alten Männer in deinem Umfeld nutzt mehr die neueren
Errungenschaften der Technik.

Mittelwelle hat den Vorteil, dass man nicht alle zwei Jahre sein
Equipment verschrotten und für einen neuen Kasten löhnen muss.
Ich habe gerade mein DAB-Teil weggeschmissen. Kaufe ich DAB+?
Nö.

Grüße,
H.
 
Am 01.12.2018 um 17:20 schrieb Rupert Haselbeck:

Auch hierzulande erfreut sich DAB+ aufgrund seiner herausragenden
Tonqualität und dem Fehlen von Aussetzern oder Rauschen großer und noch

Äh, zuviel Werbefunk gehört? Ich habe ein DAB+ im Vierkreiser und zu
Hause, aber so viele Aussetzer habe ich selbst mit Standard-FM nicht. In
Hamburg ist in gefĂźhlt jeder dritten Strasse Empfangsloch. Und @home
bekomme ich nur mit Geduld Empfang (OK, FM auch nicht herausragend gut,
aber es geht)

zunehmender Beliebtheit (aber nicht bei den alten Männern, wie man auch
hierzugroup sieht...)

Wenn die mal ein kW mehr auflegen kĂśnnte das was werden, mit dem
Rauschefunk den sie aktuell veranstalten wird das nix. Die
Systemvorteile der geringeren Sendeleistung wurden wohl Ăźberkompensiert.

Bernd, alter Mann
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top