G
Guido Grohmann
Guest
Hanno Foest schrieb:
Den grßnen Knollenblätterpilz kann man ja auch essen.
Guido
Den grßnen Knollenblätterpilz kann man ja auch essen.
Guido
Will mann in Deutschland den UKW Rundfunk mit Gewalt kaputtm
H
Horst-Dieter Winzler
Guest
Am 12/5/18 um 3:20 PM schrieb Guido Grohmann:
Prinzipiell ja, aber nur einmal. Sozusagen ein finites Mal.
--
---hdw---
Hanno Foest schrieb:
On 05.12.18 11:11, Heinz Schmitz wrote:
Andersrum kann man niemandem mehr Steuern zurĂźckerstatten,
als er gezahlt hat.
Von Cum-Ex etc. hast du aber schon mal gehĂśrt?
Den grßnen Knollenblätterpilz kann man ja auch essen.
Guido
Prinzipiell ja, aber nur einmal. Sozusagen ein finites Mal.
--
---hdw---
R
Ralph A. Schmid, dk5ras
Guest
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
Nicht überall, ich kann an sich nicht klagen, höre aber auch evtl.
einfach nur die verkackten Sender nicht. Dazu ist mir die 100%ige
Klangtreue nicht mal sooo wichtig, ich will nur nicht, daß es rauscht
und raschelt und gruschpelt.
>Und dann ist da noch so was wie der Stromverbrauch von Mobilgeräten.
Ja, das ist nicht so schön, aber wiederum ist der mobile Radioempfang
immer weniger ein Thema...
-ras
--
Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
Nicht überall, ich kann an sich nicht klagen, höre aber auch evtl.
einfach nur die verkackten Sender nicht. Dazu ist mir die 100%ige
Klangtreue nicht mal sooo wichtig, ich will nur nicht, daß es rauscht
und raschelt und gruschpelt.
>Und dann ist da noch so was wie der Stromverbrauch von Mobilgeräten.
Ja, das ist nicht so schön, aber wiederum ist der mobile Radioempfang
immer weniger ein Thema...
-ras
--
Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
R
Ralph A. Schmid, dk5ras
Guest
Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> wrote:
>Denkst du. Was sind wohl "moderne" Ansprüche?
Ist so, ganz faktisch und meßbar. Und moderne Ansprüche sind guter
Klang, kein Rauschen, kein Krachen.
-ras
--
Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
>Denkst du. Was sind wohl "moderne" Ansprüche?
Ist so, ganz faktisch und meßbar. Und moderne Ansprüche sind guter
Klang, kein Rauschen, kein Krachen.
-ras
--
Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
R
Ralph A. Schmid, dk5ras
Guest
Andreas Neumann <an5275@sedo.com> wrote:
Miß einfach nach. Dynamik, Frequenzgang, Kanaltrennung, Rauschabstand,
nötiger HF-Pegel. Grausam. Faktischer gehts kaum. Wenn Dich das nicht
stört, nun ja, da wird es subjektiv, Ansprüche unterscheiden sich -
mich stört es.
-ras
--
Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
Miß einfach nach. Dynamik, Frequenzgang, Kanaltrennung, Rauschabstand,
nötiger HF-Pegel. Grausam. Faktischer gehts kaum. Wenn Dich das nicht
stört, nun ja, da wird es subjektiv, Ansprüche unterscheiden sich -
mich stört es.
-ras
--
Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
A
Andreas Neumann
Guest
Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
Ich höre nicht mit dem Messgerät, sondern mit meinen Ohren. Ich wage zu
behaupten daß die Mehrzahl das auch so macht.
Ich höre nicht mit dem Messgerät, sondern mit meinen Ohren. Ich wage zu
behaupten daß die Mehrzahl das auch so macht.
A
Axel Berger
Guest
Heinz Schmitz wrote:
*Es wird niemandem etwas zurückerstattet!* Das ist verschleiernder
Blafasel. Alle meine Ausgaben, ob für mich selbst oder Dritte, außer
Kosten meiner Einnahmequellen bevor als Überschuß eine Einnahme
entstand, kommen aus versteuertem Einkommen.
Der Punkt bei Spenden ist, daß der Staat auf meine Spende (und auf
manche anderen, teils fragwürdigen Dinge) aus dem Steuertopf von den
Steuergeldern anderer etwas drauflegt. Wir alle haben Thermodynamik
gelernt, wissen Bilanzgrenzen zu ziehen und Ströme zu berechnen. Daß
andere auf Geschwätz und Wortgeklingel hereinfallen überrascht nicht,
aber Naturwissenschftler? Von allen Beschreibungen die einen
Gesamteffekt korrekt wiedergeben, ist stets die einfachste zu wählen
(Occam).
> für die Spende bekommt der Spender nur das zurück
Er bekommt das zurück, was er bis zur Steuerabrechnung kurzfristig
verliehen hat. Das ist wie die Abschlagszahlung beim Strom. Am Ende
zählt allein das Ergebnis der Abrechnung. Oder wie das Gejammer bei
Steuerklasse 5, daß Frauen mehr Steuern zahlen müßten. Das sind
vorübergehende Abschläge, bei der Bruttospende ist es genauso.
> wenn alle die gleichen Steuern zahlen müssten
Es geht bei dieser Sache nicht um Steuern, auch wenn das Finanzamt die
Abwicklung übernimmt. Manche der Dinge, die ich meinen eigenen frei
verfügbaren (na ja, solange ein Dach über dem Kopf und anderes optional
sind) Einkommen tun kann, werden vom Staat aus Steuergeldern gehebelt
und manche nicht.
--
/Ż\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
*Es wird niemandem etwas zurückerstattet!* Das ist verschleiernder
Blafasel. Alle meine Ausgaben, ob für mich selbst oder Dritte, außer
Kosten meiner Einnahmequellen bevor als Überschuß eine Einnahme
entstand, kommen aus versteuertem Einkommen.
Der Punkt bei Spenden ist, daß der Staat auf meine Spende (und auf
manche anderen, teils fragwürdigen Dinge) aus dem Steuertopf von den
Steuergeldern anderer etwas drauflegt. Wir alle haben Thermodynamik
gelernt, wissen Bilanzgrenzen zu ziehen und Ströme zu berechnen. Daß
andere auf Geschwätz und Wortgeklingel hereinfallen überrascht nicht,
aber Naturwissenschftler? Von allen Beschreibungen die einen
Gesamteffekt korrekt wiedergeben, ist stets die einfachste zu wählen
(Occam).
> für die Spende bekommt der Spender nur das zurück
Er bekommt das zurück, was er bis zur Steuerabrechnung kurzfristig
verliehen hat. Das ist wie die Abschlagszahlung beim Strom. Am Ende
zählt allein das Ergebnis der Abrechnung. Oder wie das Gejammer bei
Steuerklasse 5, daß Frauen mehr Steuern zahlen müßten. Das sind
vorübergehende Abschläge, bei der Bruttospende ist es genauso.
> wenn alle die gleichen Steuern zahlen müssten
Es geht bei dieser Sache nicht um Steuern, auch wenn das Finanzamt die
Abwicklung übernimmt. Manche der Dinge, die ich meinen eigenen frei
verfügbaren (na ja, solange ein Dach über dem Kopf und anderes optional
sind) Einkommen tun kann, werden vom Staat aus Steuergeldern gehebelt
und manche nicht.
--
/Ż\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
H
Hartmut Kraus
Guest
Am 05.12.18 um 16:05 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
Und gerade "guter Klang" ist nicht meĂbar., s. Marcels AusfĂźhrungen. Mit
denen bezßgl allmählicher Geschmacksveränderung (oder besser:
Gechmacksverirrung) Ăźber die Zeit hat er leider auch Recht.
Und nicht leider nur akustisch, auch optisch, wenn wir schon mal bei
Autos sind. Wo ich bei dem "modernen" Design immer mit einer Mischung
aus Lach- und Brechreiz zu kämpfen habe.
--
http://hkraus.eu/
Und gerade "guter Klang" ist nicht meĂbar., s. Marcels AusfĂźhrungen. Mit
denen bezßgl allmählicher Geschmacksveränderung (oder besser:
Gechmacksverirrung) Ăźber die Zeit hat er leider auch Recht.
Und nicht leider nur akustisch, auch optisch, wenn wir schon mal bei
Autos sind. Wo ich bei dem "modernen" Design immer mit einer Mischung
aus Lach- und Brechreiz zu kämpfen habe.
--
http://hkraus.eu/
H
Hanno Foest
Guest
Am 05.12.18 um 16:03 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
Sicher? Stationär wird man doch eher streamen, weil man da eh Internet
hat, und mit Streams die bessere Qualität und die grĂśĂere
Programmauswahl. Der (auto)mobile Empfang ist dann wieder so ein
Zwischending.
Hanno
Sicher? Stationär wird man doch eher streamen, weil man da eh Internet
hat, und mit Streams die bessere Qualität und die grĂśĂere
Programmauswahl. Der (auto)mobile Empfang ist dann wieder so ein
Zwischending.
Hanno
G
Gerrit Heitsch
Guest
On 12/5/18 8:08 PM, Hanno Foest wrote:
Aber selbst in einem E-Auto ist der Stromverbrauch eines Autoradios
nicht so wichtig, der geht im Rauschen unter (*).
DAB+ nervt im Auto, ich hab es in Mietwagen ausprobieren dĂźrfen. UKW
rauscht zunehmend wenn der Empfang nachlässt, das läuft unter 'graceful
failure'. DAB+ wechselt von klar direkt zu MP3 mit weniger als 56Kbit
(vom Eindruck her) zu vollständiger Stille wenn das Signal zu schwach wird.
(*) In so ziemlich allen Fällen, gewisse Ausnahmen gibts natßrlich.
Gerrit
Aber selbst in einem E-Auto ist der Stromverbrauch eines Autoradios
nicht so wichtig, der geht im Rauschen unter (*).
DAB+ nervt im Auto, ich hab es in Mietwagen ausprobieren dĂźrfen. UKW
rauscht zunehmend wenn der Empfang nachlässt, das läuft unter 'graceful
failure'. DAB+ wechselt von klar direkt zu MP3 mit weniger als 56Kbit
(vom Eindruck her) zu vollständiger Stille wenn das Signal zu schwach wird.
(*) In so ziemlich allen Fällen, gewisse Ausnahmen gibts natßrlich.
Gerrit
A
Andreas Bockelmann
Guest
Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
Wann beginnt bei Dir die spätere Zeit? Mein erster Kassettenrekorder hatte
den Netztrafo auch nicht abgeschaltet. Da sprechen wir ca. von 1973/74, dito
mein erster Philips Plattenspieler. Das waren beides Geräte, die sowohl mit
Batterien als auch Netzkabel versorgt werden konnten. Beides Anfang der
70er. Der Plattenspieler war mit eingebautem Stereoverstärker.
--
Mit freundlichen GrĂźĂen
Andreas Bockelmann
Wann beginnt bei Dir die spätere Zeit? Mein erster Kassettenrekorder hatte
den Netztrafo auch nicht abgeschaltet. Da sprechen wir ca. von 1973/74, dito
mein erster Philips Plattenspieler. Das waren beides Geräte, die sowohl mit
Batterien als auch Netzkabel versorgt werden konnten. Beides Anfang der
70er. Der Plattenspieler war mit eingebautem Stereoverstärker.
--
Mit freundlichen GrĂźĂen
Andreas Bockelmann
D
DrDiettrich
Guest
Am 05.12.2018 um 11:11 schrieb Heinz Schmitz:
Doch, doch, das geht sogar ganz prima: cum ex...
DoDi
Doch, doch, das geht sogar ganz prima: cum ex...
DoDi
B
Bernhard Deny
Guest
Am 05.12.2018 um 20:25 schrieb Gerrit Heitsch:
Es scheint, dass die verfĂźgbaren DAB+ Autoradios von durchaus
unterschiedlicher Qualität sind. Bei meinem VW Composition Media von
2016 kann ich da wirklich nicht klagen. DAB+ klingt bis an die
Dekodierungsgrenze brauchbar und wird dann sanft abgeblendet.
Ist der empfangene Sender auch auf UKW verfĂźgbar, wird bei
Feldstärkeeinbrßchen automatisch umgeschaltet, und auch wieder zurßck.
Der Umschaltvorgang selbst geschieht absolut unhĂśrbar. Man bemerkt es
nur an den beschnittenen HÜhen bzw. StÜrgeräuschen, dass man aus UKW
ist. Oder je nach Station, an den bereits erwähnten
Klangprozessierungsartefakten.
Irgendwie haben die das Radio besser hinbekommen, als die Abgasreinigung
bei ihren Dieselmotoren.
GruĂ,
Bernhard
Es scheint, dass die verfĂźgbaren DAB+ Autoradios von durchaus
unterschiedlicher Qualität sind. Bei meinem VW Composition Media von
2016 kann ich da wirklich nicht klagen. DAB+ klingt bis an die
Dekodierungsgrenze brauchbar und wird dann sanft abgeblendet.
Ist der empfangene Sender auch auf UKW verfĂźgbar, wird bei
Feldstärkeeinbrßchen automatisch umgeschaltet, und auch wieder zurßck.
Der Umschaltvorgang selbst geschieht absolut unhĂśrbar. Man bemerkt es
nur an den beschnittenen HÜhen bzw. StÜrgeräuschen, dass man aus UKW
ist. Oder je nach Station, an den bereits erwähnten
Klangprozessierungsartefakten.
Irgendwie haben die das Radio besser hinbekommen, als die Abgasreinigung
bei ihren Dieselmotoren.
GruĂ,
Bernhard
K
Klaus Butzmann
Guest
Am 05.12.2018 um 10:29 schrieb Matthias Weingart:
Hat man gute Reflektoren hinter klassischen
930 fĂźrs Wohnzimmer, 950 fĂźr den Labortisch, und 965 in der Pathologie...
EVGs (mit Dimmung) in die alten Leuchten reinbauen ist Pflicht und
kostet als Gebrauchtteil quasi nix.
Philips CDM-R 942 mit 35/70/150W als Leselampe ist goil!
Butzo
Hat man gute Reflektoren hinter klassischen
9XX, weniger Lumen/Watt aber bessere Qualität.
930 fĂźrs Wohnzimmer, 950 fĂźr den Labortisch, und 965 in der Pathologie...
EVGs (mit Dimmung) in die alten Leuchten reinbauen ist Pflicht und
kostet als Gebrauchtteil quasi nix.
Philips CDM-R 942 mit 35/70/150W als Leselampe ist goil!
Butzo
A
Axel Berger
Guest
Andreas Bockelmann wrote:
> Da sprechen wir ca. von 1973/74,
In der Mitte der Siebziger stand in meinem Zimmer das abgelegte
Kofferadio meiner Mutter, das damals schon älter war. Ein Batteriegerät
(Grundig?) das ab Werk mit einem Trafo fürs Batteriefach kam -- Schalter
also auf der Sekundärseite. Das stand da jahrelang. Zufällig war ich
dabei, als ein leises Knistern meine Aufmerksamkeit dahin zog und sich
Rauchwölkchen aus dem Gehäuse kräuselten. Keine Sicherung und auch kein
anderer Brandschutz sprach an. Ich glaube, ich habe den Stecker gezogen
anstatt weiter zu beobachten, was passieren würde.
--
/Ż\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
> Da sprechen wir ca. von 1973/74,
In der Mitte der Siebziger stand in meinem Zimmer das abgelegte
Kofferadio meiner Mutter, das damals schon älter war. Ein Batteriegerät
(Grundig?) das ab Werk mit einem Trafo fürs Batteriefach kam -- Schalter
also auf der Sekundärseite. Das stand da jahrelang. Zufällig war ich
dabei, als ein leises Knistern meine Aufmerksamkeit dahin zog und sich
Rauchwölkchen aus dem Gehäuse kräuselten. Keine Sicherung und auch kein
anderer Brandschutz sprach an. Ich glaube, ich habe den Stecker gezogen
anstatt weiter zu beobachten, was passieren würde.
--
/Ż\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
H
Horst-Dieter Winzler
Guest
Am 12/5/18 um 10:58 PM schrieb Bernhard Deny:
Beim Autoradio merkts bzw prĂźft der Kunde sofort obs funktioniert. Bei
der Abgasreinigung muĂ man Hersteller und nicht zu vergessen, dem Staat
vertrauen. Wenn aber der Staat versagt, was will Dieselbesitzer denn
dann tun?
Der Staat wird ja auch dafĂźr bezahlt, das er die Hersteller auf
Einhaltung der Vorschriften kontrolliert.
Die Dieselverbote stehen fĂźr ein grandioses Versagen der Politik.
Trotzdem werden die Verantwortlichen weiter gewählt. Verstehe einer wer
will, ich nicht!
--
---hdw---
Beim Autoradio merkts bzw prĂźft der Kunde sofort obs funktioniert. Bei
der Abgasreinigung muĂ man Hersteller und nicht zu vergessen, dem Staat
vertrauen. Wenn aber der Staat versagt, was will Dieselbesitzer denn
dann tun?
Der Staat wird ja auch dafĂźr bezahlt, das er die Hersteller auf
Einhaltung der Vorschriften kontrolliert.
Die Dieselverbote stehen fĂźr ein grandioses Versagen der Politik.
Trotzdem werden die Verantwortlichen weiter gewählt. Verstehe einer wer
will, ich nicht!
--
---hdw---
S
Siegfried Blos
Guest
"horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> schrieb:
Den alten Säcken ist die Datenrate wurscht, da das Signal vorher im
Dynamikcompressor eh total verhunzt wurde. Das hĂśren sogar die alten
Säcke.
Siegfried
Den alten Säcken ist die Datenrate wurscht, da das Signal vorher im
Dynamikcompressor eh total verhunzt wurde. Das hĂśren sogar die alten
Säcke.
Siegfried
S
Siegfried Blos
Guest
Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> schrieb:
Eines der ersten 1000 Testgeräte (von Grundig) befand sich in meinem
Auto. Die einbauende Werkstatt war auch lustig. Die Antenne wurde am
oberen Rand mittig ans Heckfenster geklebt. Meine Frage, wie denn der
Heckwischer da dran vorbei kommen sollte, wurde mit grossen Augen (
ĂÜÜh...) quittiert. Durften sie gleich ändern. Ein Trauerspiel war es,
später wieder was fßrs Auto zu bekommen. Ich half mir mit einem
mobilen Empfänger und (wßrg) Kassettenadapter. Erst 2011, also 20
Jahre später, hatte VW so was in Erstausstattung im Programm.
Funktioniert super, vor allem, nachdem die Sendeleistung von
anfänglichem 1 auf 5 kW erhÜht wurde!
Siegfried
HEE!!! Keine Diffamierungen alter Männer bitte!!!
Eines der ersten 1000 Testgeräte (von Grundig) befand sich in meinem
Auto. Die einbauende Werkstatt war auch lustig. Die Antenne wurde am
oberen Rand mittig ans Heckfenster geklebt. Meine Frage, wie denn der
Heckwischer da dran vorbei kommen sollte, wurde mit grossen Augen (
ĂÜÜh...) quittiert. Durften sie gleich ändern. Ein Trauerspiel war es,
später wieder was fßrs Auto zu bekommen. Ich half mir mit einem
mobilen Empfänger und (wßrg) Kassettenadapter. Erst 2011, also 20
Jahre später, hatte VW so was in Erstausstattung im Programm.
Funktioniert super, vor allem, nachdem die Sendeleistung von
anfänglichem 1 auf 5 kW erhÜht wurde!
Siegfried
S
Siegfried Blos
Guest
Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> schrieb:
Siegfried
Siegfried
H
Hanno Foest
Guest
On 05.12.18 22:58, Bernhard Deny wrote:
Nicht unplausibel. Auf die Schnelle:
https://www.teltarif.de/dab-plus-auto-schlechter-empfang/news/73290.html?page=all
Hmm, gibts da keinen Zeitversatz? Ebenfalls auf die Schnelle:
https://forum.golem.de/kommentare/audio-video/analoges-radio-ukw-sendeanlage-bei-laufendem-betrieb-umgezogen/dab.../101111,4500065,4500374,read.html
Wobei es im ersten Link heiĂt "Selbst der beim digitalen Empfang Ăźbliche
Zeitversatz wird ausgeglichen."
Das wirft Fragen auf. Nachrichten kommen x Sekunden später?
Verschmerzbar, ich stelle meine Uhr eh nicht mehr nach dem
Nachrichtengong. Aber wie wird (bei manchen Geräten?) der Zeitversatz
ausgeglichen? HĂśchstwahrscheinlich AD/DA Wandlung mit Puffer. Ob man das
von der Qualität her hÜrt ist eine Frage der Ausfßhrung - aber wie
geschieht die Synchronisation? Automatisches Audiomatching mit
Pufferanpassung? Der Zeitversatz ist ja angeblich nicht konstant.
WeiĂ da jemand Details?
Hanno
Nicht unplausibel. Auf die Schnelle:
https://www.teltarif.de/dab-plus-auto-schlechter-empfang/news/73290.html?page=all
Hmm, gibts da keinen Zeitversatz? Ebenfalls auf die Schnelle:
https://forum.golem.de/kommentare/audio-video/analoges-radio-ukw-sendeanlage-bei-laufendem-betrieb-umgezogen/dab.../101111,4500065,4500374,read.html
Wobei es im ersten Link heiĂt "Selbst der beim digitalen Empfang Ăźbliche
Zeitversatz wird ausgeglichen."
Das wirft Fragen auf. Nachrichten kommen x Sekunden später?
Verschmerzbar, ich stelle meine Uhr eh nicht mehr nach dem
Nachrichtengong. Aber wie wird (bei manchen Geräten?) der Zeitversatz
ausgeglichen? HĂśchstwahrscheinlich AD/DA Wandlung mit Puffer. Ob man das
von der Qualität her hÜrt ist eine Frage der Ausfßhrung - aber wie
geschieht die Synchronisation? Automatisches Audiomatching mit
Pufferanpassung? Der Zeitversatz ist ja angeblich nicht konstant.
WeiĂ da jemand Details?
Hanno