Was bringt eiine Soaranlage wirklich

[Thomas Prufer]

On Tue, 2 Jul 2019 08:02:14 +0200, Peter Thoms <dl6lat@darc.de> wrote:

Hallo,

ja, in der Reihenfolge.

Offenbar bin ich für Handwerker kein Risikokandidat.
Die haben auch passend Verbrauchsmaterial.

Meine letzte Arbeit war ein komplett festgegammelter Anlasser und der
Dorfschmied steuerte den passenden Schraubenzieher bei.

Ich wohn in der Stadt, wo die Handwerker sich die Werkstätten nicht leisten
können, und kam leichter zum Gummifachgeschäft Sahlberg als zu einem
KfZ-Mechaniker.

Dafür gibt's offene Werkstätten und so, zu zivilen Preisen. Zeitweise haben die
auch Meister in Ruhestand als Berater da, die einem bei schwierigen Sachen
helfen, Verrostetes schweißen und so. Buchbinder, Schreiner, Schlosser,
Gold-/Silberschmied, Polsterer...


Thomas Prufer

 

[Volker Bartheld]

On Mon, 01 Jul 2019 19:01:34 +0200, Thomas Prufer wrote:

On Mon, 1 Jul 2019 11:53:34 +0200, Volker Bartheld <news2018@bartheld.net
wrote:
Das habe ich im Bereich Schläuche, Wellendicht- und O-Ringe,
Laborbedarf usw. schon ganz anders kennengelernt. Orderst Du da nicht die
50m Rolle PA-Rohr oder 100m NBR-Schlauch, kommen gerne 20€
Handlingpauschale und Mindermengenzuschlag dazu.
Gummi-Sahlberg?

*LOL* Wie kommst Du nur auf die Idee? ;-) Offenbar bin ich doch kein
Einzelfall mit meinen Erfahrungen. Glücklicherweise gibts ja
https://www.agrolager.de für die üblichen Lager, Wellendichtringe, Gummis,
Schläuche, manches Zeugs ordere ich auch bei
http://www.biketeile-service.de und http://www.schlauch-profi.de.

> Ich wollte mal 30 cm Benzinschlauch. 25 Öcken Mindermengenzuschlag oder sowas,

Haha. Eh klar. Für den Vergaserüberlauf habe ich auch mal einen
Neoprenschlauch geordert (https://www.ebay.de/itm/233267318841), nachdem
die PVC-Ware andauernd versprödete und brach. Das hält jetzt schon drei
Jahre vollkommen problemlos. Klar, 15¤ der Meter ist jetzt schon eine
Ansage, aber das kostet das Material nunmal.

womöglich dann zzgl 19%. Geht das auch ohne Rechnung gegen Spende Kaffeekasse,
ich brauch 30 cm? "Nein".

Schade, ja. Ähnliche Erfahrungen bei https://www.ludwigmeister.de, da will
man 5¤ Mindermengenzuschlag - oder eben einen Besuch in deren Onlineshop.
Wenn ich Zeit habe und irgendein Dünnringlager aber nicht JETZT und SOFORT
für die Radtour morgen benötige, dann kann ich auch beim
FAG/INA-Vertragshändler bestellen.

Gegenbeispiel Werkzeug Kaplonski:
ich: "Ich brauch eine Schneidkluppe dreiviertelzoll".
WK: "Roller oder Central, 300-400 DM."
ich: "Was soll ich jetzt machen?"
WK: "Führerschein, Perso, oder den Kaufpreis als Pfand dalassen. Bringen sie das
Teil von Roller oder Central morgen zurück, und gut ists. Aber sauber
zurückbringen, und ölen und nix kaputtmachen, gell?"

Super. Die haben mich auch gut beraten und können für ihr Werkzeug meist
recht lange Ersatzteile liefern. Schneidbacken für Bolzenschneider
beispielsweise. Deren Holzwerkzeuge sind IIRC auch ganz ordentlich, kein
Vergleich zu den z. T. beschämend schrottigen Förstner-/Kunstbohrern dort.
Nichtmal eine Hartmetallschneide haben die, da steigt bei Buche, Eiche und
Nußbaum der Rauch auf.

Vom Kaplonski kommt auch der Spruch, angesichts eine obskuren Teils von dem die
"Fachhändler" gesagt haben "gibt's nicht" (trotz Muster): "Mit sowas können sie
den Kaplonski nicht schrecken. Wieviele wollen sie?"

Halt ihn Dir warm. Aussterbende Spezies. Nach dem Exodus mußt Du ins
Einkauf-Erlebniszentrum gehen und Dich von Geniussen an die Bar einladen
lassen.

Ciao,
Volker

 

[Volker Bartheld]

On Tue, 02 Jul 2019 09:21:34 +0200, Thomas Prufer wrote:

Ich wohn in der Stadt, wo die Handwerker sich die Werkstätten nicht leisten
können, und kam leichter zum Gummifachgeschäft Sahlberg als zu einem
KfZ-Mechaniker.

Sahlberg ist jetzt eh in Feldkirchen, im Industrieghetto. Und da gehört er
auch hin.

Dafür gibt's offene Werkstätten und so, zu zivilen Preisen. Zeitweise haben die
auch Meister in Ruhestand als Berater da, die einem bei schwierigen Sachen
helfen, Verrostetes schweißen und so. Buchbinder, Schreiner, Schlosser,
Gold-/Silberschmied, Polsterer...

Ich müßte irgendwann mal an die vorrosteten Türen meines olympischen
Alptraumes ran. Den nenne ich wegen der Ringe und wegen seiner
Zuverlässigkeit so. Anfrage nach pragmatischer Instandsetzung bei den
Profis entweder ergebnislos, oder man wollte mir für 3000¤ einen
Sprühdosenlack auftragen bzw. für 6k¤ das Auto in museumsfähigen
Neuzustand versetzen. Jo eh. Eine Tür kostet als lackierfertiges
OEM-Neuteil um die 350¤.

Je nun. Für 2k¤ kann ich mir bei https://www.korrosionsschutz-depot.de
einen Anhänger voll ordentlichem Zeugs zur DIY-Reparatur anschaffen und
nachher habe ich ein MIG/MAG-Schweißgerät, Spritz-/Grundierpistole,
Karosseriezinnset, Lacke, Grundierungen, Farben, Absetzzange, usw. zur
späteren Verwendung gratis in der Garage.

Oder ich frage den Arti (https://www.youtube.com/user/tussik01/videos), der
macht das bestimmt billiger und besser als jede in Deutschland
niedergelassene Meisterwerkstatt - und nach Littauen wollte ich eh schon
immer mal.

Ciao,
Volker

 

[Peter Thoms]

Am 02.07.19 um 10:38 schrieb Volker Bartheld:
.....
> Je nun. Für 2k¤ kann ich mir bei https://www.korrosionsschutz-depot.de

Hallo,

Ferrucid Rostumwandler ist ok, dringt tiefer ein, als die unverdünnte
Phosphorsäure.


Peter

 

[Thomas Prufer]

On Tue, 2 Jul 2019 10:31:36 +0200, Volker Bartheld <news2018@bartheld.net>
wrote:

Halt ihn Dir warm. Aussterbende Spezies. Nach dem Exodus mußt Du ins
Einkauf-Erlebniszentrum gehen und Dich von Geniussen an die Bar einladen
lassen.

Zu spät.

Von der Schwanthalerstraße nach Hallbergmoos, und hat sich dort auf eBay
verlagert.

http://www.werkzeug-kaplonski.de


Thomas Prufer

 

[Volker Bartheld]

On Tue, 2 Jul 2019 11:08:12 +0200, Peter Thoms wrote:

Am 02.07.19 um 10:38 schrieb Volker Bartheld:
[Türen entrosten am A3-8L] Für 2k¤ kann ich mir bei
https://www.korrosionsschutz-depot.de [allerlei kaufen]

Ferrucid Rostumwandler ist ok, dringt tiefer ein, als die unverdünnte
Phosphorsäure.

Ich reiße da erstmal die Zierleisten runter, die Audi in seiner unendlichen
Weisheit nicht geklebt sondern irgendwie in Schlitzen verriegelt hat,
damit sie sich schön durch Lack, Grundierung und Verzinkung scheuern.

Das sieht dann ein bisserl wie hier aus:
https://www.motor-talk.de/blogs/doomdesign/demontage-tuerleisten-t2674600.html
, nur mache ich mir wenig Hoffnungen, daß von den Schlitzen an der Türe
nach 20 Jahren noch viel übrig ist. Oder sagen wir so: Sie werden sich
dank Zahn der Zeit deutlich vergrößert haben.

Rausflexen, Zuschweißen, Karosseriezinn, Spachteln, Grundieren, Lackieren,
Fertig. Oder, in hoffnungslosen Fällen: Neue Tür.

Volker

 

[Horst-D. Winzler]

Am 28.06.19 um 00:52 schrieb Hanno Foest:

Am 27.06.19 um 19:20 schrieb Horst-D. Winzler:

Dort verlinkt: "Just 5.2 GW of new PV generation capacity was
installed in the world’s biggest solar marketplace in the first
three months of this year." Eine interessante Art aufzugeben, muß
ich schon sagen.

Wind haben sie auch aufgegeben, sagtest du?

Sie wollen die Subventionen fĂźr Sonne & Wind abschmelzen. Faktisch
ist daß das Aus. Schreiben sie doch.

Jaja sicher.

Was die Chinesen letztlich machen, wird sich in einigen Jahren zeigen.

Sonne & Windstrom liefern keine sichere Stromversorgung.

Können wir erst mal festhalten, daß deine Links nicht das hergeben, was
du zu insinuieren versuchst?

Zweifelst du an Dunkelflauten?

Nicht ohne Grund investiert China in Kohle- & Atomstrom.

Bei Kohle mĂźssen Altanlagen ersetzt werden, und China ist Nuklearmacht
und braucht dafĂźr die Atomindustrie. Bei der Kernenergie lernen auch
nicht alle Leute gleich schnell. DĂźrfte aber so langsam mal durch sein.

https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/china-erwaegt-abkehr-von-atomkraft-a-1229668.html

Der Autor berichtet von Leichtwasserreaktoren. Ich bin ein Gegner dieses
Typs. Sie sind teuer, mßssen unter allen Umständen gekßhlt werden und
nutzen den Brennstoff unrationell aus.
Wenn heute von AKWs gesprochen wird, sollten Reaktoren der IV
Generation, also schnelle BrĂźter, gemeint sein. In Belojarsk arbeitet
der BN-800 seit November 2016 im Wirkbetrieb. FĂźr den Bau eines BN-1200
wird die Entscheidung dieses Jahres fallen.

Westinghouse wird seine kleineren Typen ab 2020 bauen.
Unter diesen Umständen ist es wenig sinnvoll noch Leichtwasserreaktoren
zu bauen.

> "Die Erneuerbaren gelten mittlerweile als billiger und schneller."

Nach Gerßchten soll die Volatilität von Wind&Sonnenstrom den
Verantwortlichen für Versorgungszuverlässigkeit so manche Schweißperle
gekostet haben.

Warum also nicht gleich Kohle- & Atomkapazitäten ausbauen. Beste
Amortisierung des eingesetzten Kapitals.

Viel kontrafaktischer gehts nicht mehr.

Das ist dein Ansicht.

https://www.heise.de/tp/features/Atomkraft-Immer-Aerger-mit-dem-EPR-4454497.html


"Der neue EPR-Atomreaktor im franzĂśsischen Flamanville wird nicht vor
2022 ans Netz gehen. Ob das Ăźberhaupt noch geschieht, wird immer
fraglicher"

Hanno

Der sollte ßberhaupt nicht in Betrieb gehen. Die Franzosen hätten bei
den Russen vorbei schauen sollen.
--
---hdw---

 

[Marte Schwarz]

Hi Chr.

Für diesen Anwendungsfall sind Bleiakkus nach wie vor am besten. Und am
langlebigsten.

Nickel Eisen ist wohl deutlich robuster
Marte

 

[Volker Bartheld]

On Tue, 02 Jul 2019 07:53:50 +0200, Thomas Prufer wrote:

On Tue, 2 Jul 2019 07:41:16 +0200, Peter Thoms <dl6lat@darc.de> wrote:
(Beim Verleihen von Werkzeug bin ich empfindlich. Ich erwarte es sauber und
funktionsfähig zurück -- passiert nicht immer, weder sauber, noch funktionsfähig
noch zurück.)

Haha. Das Einhorn. Daran glaubte ich auch mal. Inzwischen verleihe ich kein
Werkzeug mehr. Sondern verschenke es ggfs. - in homöopathischen Dosen und
falls nicht sauber, funktionsfähig oder überhaupt zurück.

Volker

 

[Thomas Heger]

Am 26.06.2019 um 20:30 schrieb Horst-D. Winzler:
...

In Großbritannien machen sie gerade einen Riesenaufriß daum, mehrere
Tage am StĂźck den Strom ganz ohne Kohle produziert zu haben. Einige
Kritiker machen ein großes Bohei um den kleinen Kohleanteil in den zehn
Prozent Stromimport. Von den fast fĂźnfzig Prozent Gas spricht keiner.
Wenn alle hochwertigen, leichten, sauberen Brennstoffe sinnlos in
Großanlagen verfeuert sind, werden wir wieder unter gigantischen
Verlusten Kohle verflüssigen. Die Chinesen haben schon jetzt in großem
Stil genau damit angefangen.

Es gab in der Vergangenheit verschiedentlich Prognosen ßber die Vorräte
von Primärenergieträger. Sie alle haben eines gemein, je länger diese
Prognosen zurĂźckliegen um so weiter verschiebt sich das Ende dieser
Träger in die Zukunft. Kohle, Öl, Gas werden mehrere hundert wenn nicht
tausend Jahre reichen. Von der Nutzung von Uran & Thorium durch die IV
Generation AKWs ganz zu schweigen. Es gibt offensichtlich kein
Energienotstand.
China zB hat faktisch die Nutzung von Sonne & Wind aufgeben. Was wir in
DE machen, ist eine reine Deindustrialisierung die sich DE auch noch
Unsummen kosten läßt. Es ist einfach verrückt, was in DE passiert. So
einfach kann man das mit Hintergrund neuen Wissen bezeichnen.

Man kann ziemlich sicher davon ausgehen, dass Ăźberhaupt nichts
tatsächlich stimmt von dem, was man z.B. in der Schule oder etwa im
Fernsehen 'lernt' zum Thema 'Energie'.

siehe etwa hier:

http://origeminorganicadopetroleo.blogspot.com/2011/01/thomas-gold-professional-papers.html


Mit der Herkunft des Öls hatte ich mal eine Weile lang beschäftigt, da
'abiogenic oil' natürlich ziemlich gut zu 'Growing Earth' paßt.

Und da ich mal 'Chemie Leistungskurs' hatte (und ein eigenes Labor), war
mir die These mit den toten Dinosauriern immer etwas unbehaglich, ohne
das mich das Thema aber sonderlich interessiert hätte.

Aber 'Growing Earth' wollte ich mal beweisen und zwar deshalb, weil ich
belegen wollte, dass Teilchen nicht 'real' sind und nicht im Urknall
(oder kurz danach) erzeugt wurden, sondern laufend entstehen und ohne Knall.

Und Growing Earth wĂźrde eben sowas nahelegen. Und bei der von der Erde
erbrĂźteten Materie wĂźrde eben ein Teil als Kohlenwasserstoff anfallen
und dieser wĂźrde von unter her aufsteigen bis unterhalb der Erdkruste,
wo man das Zeug heute in riesigen Massen findet.

(Falls das zutrifft, dann kann man Ăźbrigens noch weitere Teile seines
Schul-'wissens' auf den MĂźll werfen!)

Belegen wollte ich eigentlich meine Idee, wie man die ART und QM unter
einen Hut bekommt. Über das Thema hatte ich folgendes 'Buch' verfasst:

https://docs.google.com/present/view?id=dd8jz2tx_3gfzvqgd6


TH

p.s.

Und wenn man schon mal dabei ist, dann wäre dies hier noch eine passende
Ergänzungs-Lektßre:

http://free-energy-info.co.uk/PJKbook.pdf

 

[Sieghard Schicktanz]

Hallo Heinz,

Du schriebst am Mon, 01 Jul 2019 08:04:41 +0200:

Wo und wie das Angebot auf Dich trifft, spielt hier keine Rolle. Im
Internet kannste Dich aber trotz Werbung noch zusätzlich informieren.

Information (internet) = Summe (echte_Daten - |Falschinformation|) ~ 0,
manchmal sogar < 0.

....

zwei Marken zur Auswahl.

Und zwar genau die, die ihre Kunden immer haben wollen. Nur ist "Tante
Emma" Geschichte.

Wenn Du immer nur das kaufst, was Andere kaufen, wirst Du nur Opfer
von deren Reklamekonsum. Und ob Tante Emma Geschichte ist,

"Tante Emma" hatsich aber nach ihren Kunden orientiert und auch mal was
besonderes fĂźr einen guten Kunden besorgt.

spielt in diesem Zusammenhang auch keine Rolle. Entscheidend ist,
ob DU wählen willst, oder ob Andere fßr Dich wählen sollen.

Eben, und aufgrund der Desinformation im internet ist diese Entscheidung
heute schwieriger als frĂźher. Wer am "lautesten" schreit, ist mitnichten
derjenige, der ehrlich ist. Meistens sogar im Gegenteil.

....

Ich zieh' den Supermarkt aber doch vor, weil, da kann ich dann gleich
mitnehmen, was ich haben will, wenn er's da hat.
Bei "Tante Emma" genauso, aber die hat leider schon vor 8 Jahren
zugemacht.

Na ja.

Was "na ja"? Daß "Tante Emma" zugemacht hat? Ist leider fast vollständig so.
Oder daß man im Supermarkt gleich seine Sachen mitnehmen kann? Ist auch
meistens so, was nicht da ist, findet man halt einfach nicht.

--
--
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

 

[Horst-D. Winzler]

Am 03.07.19 um 20:46 schrieb Thomas Heger:

Am 26.06.2019 um 20:30 schrieb Horst-D. Winzler:
..
In Großbritannien machen sie gerade einen Riesenaufriß daum, mehrere
Tage am StĂźck den Strom ganz ohne Kohle produziert zu haben. Einige
Kritiker machen ein großes Bohei um den kleinen Kohleanteil in den zehn
Prozent Stromimport. Von den fast fĂźnfzig Prozent Gas spricht keiner.
Wenn alle hochwertigen, leichten, sauberen Brennstoffe sinnlos in
Großanlagen verfeuert sind, werden wir wieder unter gigantischen
Verlusten Kohle verflüssigen. Die Chinesen haben schon jetzt in großem
Stil genau damit angefangen.

Es gab in der Vergangenheit verschiedentlich Prognosen Ăźber die
Vorräte von Primärenergieträger. Sie alle haben eines gemein, je
länger diese Prognosen zurßckliegen um so weiter verschiebt sich das
Ende dieser Träger in die Zukunft. Kohle, Öl, Gas werden mehrere
hundert wenn nicht tausend Jahre reichen. Von der Nutzung von Uran &
Thorium durch die IV Generation AKWs ganz zu schweigen. Es gibt
offensichtlich kein Energienotstand.
China zB hat faktisch die Nutzung von Sonne & Wind aufgeben. Was wir
in DE machen, ist eine reine Deindustrialisierung die sich DE auch
noch Unsummen kosten läßt. Es ist einfach verrückt, was in DE
passiert. So einfach kann man das mit Hintergrund neuen Wissen
bezeichnen.


Man kann ziemlich sicher davon ausgehen, dass Ăźberhaupt nichts
tatsächlich stimmt von dem, was man z.B. in der Schule oder etwa im
Fernsehen 'lernt' zum Thema 'Energie'.

siehe etwa hier:

http://origeminorganicadopetroleo.blogspot.com/2011/01/thomas-gold-professional-papers.html



Mit der Herkunft des Öls hatte ich mal eine Weile lang beschäftigt, da
'abiogenic oil' natürlich ziemlich gut zu 'Growing Earth' paßt.

Die Vermutung, ErdĂśl & Steinkohle seien anorganischen Ursprungs, ist
alt. Seitdem Methan außerhalb der Erde nachgewiesen wurde, dürfte diese
Vermutung als wahrscheinlich bis sicher gelten?
--
---hdw---

 

[Thomas Prufer]

On Wed, 3 Jul 2019 20:14:03 +0200, Sieghard Schicktanz
<Sieghard.Schicktanz@SchS.de> wrote:

Information (internet) = Summe (echte_Daten - |Falschinformation|) ~ 0,
manchmal sogar < 0.

Ein Datenpunkt ist der Post (Thread?) ein Tür links,

"Was bringt eiine Soaranlage wirklich" (sic)

komplett mit PDF mit 23 Kapiteln über perpetuui mobili, (hab ich den Plural da
richtig?).


Boah, ich staune.


Thomas Prufer

 

[Axel Berger]

Thomas Prufer wrote:
> perpetuui mobili, (hab ich den Plural da richtig?).

imho: perpetua mobile

--
/Ż\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

 

[Thomas Prufer]

On Thu, 04 Jul 2019 08:36:42 +0200, Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> wrote:

Thomas Prufer wrote:
perpetuui mobili, (hab ich den Plural da richtig?).

imho: perpetua mobile

Duden sagt:

"das Perpetuum mobile; Genitiv: des Perpetuum mobile, Plural: die Perpetuum
mobile und Perpetua mobilia"

Naja.

Hört sich ein wenig an wie die neue zeitlose Linie IKEA-Möbel: "Perpetua
Mobilia"

Thomas Prufer

 

[Hanno Foest]

On 04.07.19 05:11, Horst-D. Winzler wrote:

Die Vermutung, ErdĂśl & Steinkohle seien anorganischen Ursprungs, ist
alt.

Damals wußte man es halt noch nicht besser.

https://www.welt.de/wissenschaft/article4367995/Der-unwahrscheinliche-Traum-vom-ewigen-Erdoel.html

Hanno

 

[Falk DÂľebbert]

Am 04.07.19 um 05:11 schrieb Horst-D. Winzler:

Die Vermutung, ErdĂśl & Steinkohle seien anorganischen Ursprungs, ist alt.

Vielleicht befasst Ihr euch mal mit chemischen Grundlagen, bevor ihr
euch gänzlich zum Horst macht.

Falk D.

 

[Hanno Foest]

On 04.07.19 12:57, Horst-D. Winzler wrote:

Damals wußte man es halt noch nicht besser.

https://www.welt.de/wissenschaft/article4367995/Der-unwahrscheinliche-Traum-vom-ewigen-Erdoel.html

Methan + Fischer-Tropsch-Synthese. Bekannter unter KohleverflĂźssigung.

https://de.wikipedia.org/wiki/Fischer-Tropsch-Synthese

Und das synthetisiert Porphyrin, Steroide, Karotenoide? - Lesen, verstehen.

Hanno

 

[Helmut Schellong]

On 07/04/2019 08:36, Axel Berger wrote:

Thomas Prufer wrote:
perpetuui mobili, (hab ich den Plural da richtig?).

imho: perpetua mobile
Wikipedia: perpetua mobilia

--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm

 

[Horst-D. Winzler]

Am 04.07.19 um 10:49 schrieb Hanno Foest:

On 04.07.19 05:11, Horst-D. Winzler wrote:

Die Vermutung, ErdĂśl & Steinkohle seien anorganischen Ursprungs, ist alt.

Damals wußte man es halt noch nicht besser.

https://www.welt.de/wissenschaft/article4367995/Der-unwahrscheinliche-Traum-vom-ewigen-Erdoel.html

Methan + Fischer-Tropsch-Synthese. Bekannter unter KohleverflĂźssigung.

https://de.wikipedia.org/wiki/Fischer-Tropsch-Synthese

--
---hdw---