Ob der Staat eine E-Auto-Stromsteuer schon in der Planung ha

Am 09.12.19 um 17:36 schrieb Hanno Foest:
Am 06.12.19 um 14:39 schrieb horst-d.winzler:

Nur CO2 ist mitnichten eine Luftverschmutzung.

Ja sind denn schon wieder 3 Wochen rum?

Klar, das merkst du gar nicht, was?

--
http://hkraus.eu/
 
Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> wrote:
ich weiß es. Nun musst du mir bloß noch sagen, wie ich ein Posting von
mir fortsetzen soll ohne "mir selbst zu antworten", du Scherzkeks.

Gar nicht?

/ralph
--
-----------------------------------------------------------------------------
https://aisg.at
ausserirdische sind gesund
 
Am 09.12.2019 um 18:21 schrieb Ralph Aichinger:
Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> wrote:
ich weiß es. Nun musst du mir bloß noch sagen, wie ich ein Posting von
mir fortsetzen soll ohne "mir selbst zu antworten", du Scherzkeks.

Gar nicht?

Die Stimmen befehlen es ihm aber.
 
Am 2019-12-09 um 17:59 schrieb Hanno Foest:

Nur bleiben da ein paar einfache Basics, die niemand bei Verstand
anzweifelt. Daß die Verdoppelung des Kohlendioxidgehaltes komplett
menschengemacht ist und *daß* so viel Kohlendioxid natürlich auch
klimawirksam ist, steht außer Frage.

Du weißt aber schon, auf wen du da gerade antwortest?

Hanno

Und das behaupten auch nur Leute, die andere fĂźr total verblĂśdet halten.
Du darfst dich angesprochen fĂźhlen.
--
---hdw---
 
Am 09.12.19 um 18:21 schrieb Ralph Aichinger:
Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> wrote:
ich weiß es. Nun musst du mir bloß noch sagen, wie ich ein Posting von
mir fortsetzen soll ohne "mir selbst zu antworten", du Scherzkeks.

Gar nicht?

Du beantworte lieber erst mal meine inhaltlichen Fragen, ehe du dich
weiter auf dem "Niveau" von Fritz (oder von Dorothee Herrman in
"de.soc.recht.misc") bewegst, also Fallschirmspringen unter dem Teppich
versuchst.

--
http://hkraus.eu/
 
Am 09.12.19 um 16:57 schrieb Guido Grohmann:
Holm Tiffe schrieb:
Der kleinste gemeinsame Nenner ist vi (wenn wir mal jetzt Sowas wie ex
außen vor lassen). Mal schnell installieren hapert ganz schnell bei
Kisten die nicht mal ein Internet, geschweige denn einen Compiler
haben aber trotzdem irgendwie "notwendig" sind, Alles schon gehabt.

Ja und, dann pflĂźck ich eben die Vieh-Referenzkarte von der Wand oder
nehm mir eine Viech-Tasse mit, wenn an so ein Alteisen geht. Ich muß mir
von solchen Uraltgurken aber nicht diktieren lassen, wie ich auf
moderneren System das Hirn zu verrenken habe. Ich glaube immer noch, das
Mistvieh war ein schlechter scherz einier Programmierer, die mal
austesten wollten, wie masochistisch Admins veranlagt sein kĂśnnen.

Oder SchĂźler in einem Weiterbildungslehrgang, wie ich damals.
Programmierung in fragmichmalwelcher Sprache, aber eben mit vi. "Wer ist
noch nicht fertig?" Ich mich gemeldet: "Immer noch beim Eintippen mit
dieser KrĂźcke von Editor." "Es gibt keine anderen Unix - Editoren!"
"Freilich gibt's die." ;)

--
http://hkraus.eu/
 
Am 06.12.19 um 17:11 schrieb horst-d.winzler:

Erkläre wie CO2 in der Atmosphäre wirkt. So unverständlich ist doch
meine Frage nicht.

Äh, darüber könnte man ganze Bücher schreiben, dafür ist ein Leben zu
wenig?

Wenns denn so wäre, wßrde ich hier nicht nachfragen.

Das ist dir schon zigmal erklärt worden, aber dank Alzheimer fragst du
hier alle drei Wochen (derzeit eher häufiger) wieder das gleiche.

> Was hat EIKE mit meiner Frage zu tun?

Deutlich mehr, als eine Elektronik-Newsgruppe mit deinen
Wahnvorstellungen bezĂźglich des Klimas.

Hanno
--
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
 
Am 07.12.19 um 08:01 schrieb Axel Berger:
"horst-d.winzler" wrote:

Nur bleiben da ein paar einfache Basics, die niemand bei Verstand
anzweifelt. Daß die Verdoppelung des Kohlendioxidgehaltes komplett
menschengemacht ist und *daß* so viel Kohlendioxid natürlich auch
klimawirksam ist, steht außer Frage.

Du weißt aber schon, auf wen du da gerade antwortest?

Hanno
--
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
 
On 12/9/19 4:49 PM, Holm Tiffe wrote:
Seit ich mal ne Sekretärin mit vi und roff auf SCO hantieren sehen habe,
hat sich da ein großer Teil meiner Ansichten relativiert. Die Frau
wollte nix Anderes und sie war schnell.

Ja, wenn man vi mal gelernt hat ist es einer der schnellsten Editoren.
Nur das mit dem lernen kommt eben zuerst.

Gerrit
 
Am 09.12.19 um 19:25 schrieb Gerrit Heitsch:
On 12/9/19 4:49 PM, Holm Tiffe wrote:

Seit ich mal ne Sekretärin mit vi und roff auf SCO hantieren sehen habe,
hat sich da ein großer Teil meiner Ansichten relativiert. Die Frau
wollte nix Anderes und sie war schnell.

Ja, wenn man vi mal gelernt hat ist es einer der schnellsten Editoren.

Na, ich weiß ja nicht, ich kenne keinen Editor, der langsamer ist als
ich beim Tippen. ;) Ok, ok, sowas wie M$ Word zähle ich nicht dazu, da
hat schon mal (damals auf meiner 486er Kiste) das Öffnen eines Dokuments
'ne halbe Minute gedauert. ;)

--
http://hkraus.eu/
 
Am 08.12.19 um 09:46 schrieb horst-d.winzler:
Am 07.12.19 um 08:01 schrieb Axel Berger:
"horst-d.winzler" wrote:
Wer wissen will wie CO2 in der Atmosphäre eigentlich wirkt und
Klima/CO2
Aktivisten fragt, erfährt wessen Geistes Kind diese Leute sind.

Es gibt da einen hervorragenden Beitrag von Palmer & Stevens in der
aktuellen PNAS von dieser Woche auf Seite 24390, der ist sogar offen fĂźr
alle. Sie steigen ein mit dem Satz, der Dir gefallen dĂźrfte:

Axel, danke fĂźr den Hinweis. Aber eigentlich geht mir die idiotische
Klimahysterie gepflegt am Arsch vorbei, wenn sie mich und meinen
Geldbeutel nicht mehr oder weniger direkt treffen wĂźrde. (-:

Ja mei, es war schon immer so, dass die Kleinen fĂźr die Dummheiten der
Großen büßen.

Dazu ein Link auf eine "Eloge" des UBA.  Meinetwegen kÜnnte man diesen
Laden, der fßr die, welche schon länger hier leben, ohnehin ßberflßssig
ist, sofort schließen.

Und was machen wir dann mit ihrem neuen Gebäude?

Und die dortigen Werktätigen dem freien Markt
zufßhren damit sie sich umweltfreundliche Beschäftigungen suchen dßrfen.

Also entweder "Werktäige" (ein eindeutig realsozialistischer Begriff)
oder "freier Markt" - eins geht nur. ;)

https://www.achgut.com/artikel/der_sonntagsfahrer_brecht_an_der_ladestation

--
http://hkraus.eu/
 
Am 09.12.19 um 16:24 schrieb Holm Tiffe:
Mir reicht auf allen Unixoiden Systemen (macOS, Linux, BSD) nano!

Falls nano nicht per default installiert ist, kommt er als Erstes drauf.
Mit nano habe ich FreeBSD bei der Installation konfiguriert, X und Mate
nach dem Installieren lauffähig konfiguriert, BIND named konfiguriert,
usw. .....

Funktioniert schlecht wenn Du als Notnagel zu einer Kiste gerufen wirst
auf der z.B. Sinix oder SCO seit Jahrhunderten läuft..

Der kleinste gemeinsame Nenner ist vi (wenn wir mal jetzt Sowas wie ex
außen vor lassen). Mal schnell installieren hapert ganz schnell bei
Kisten die nicht mal ein Internet, geschweige denn einen Compiler haben
aber trotzdem irgendwie "notwendig" sind, Alles schon gehabt.

Mag schon sein, in diese Lage komme ich zum GlĂźck nicht. Ich benutze den
Mac als Home-Computer und befasse mich mit dessen Unterbau Darwin bzw.
mit Linux, Unix nur so zum Spaß.
Um mit vi arbeiten zu kĂśnnen, mĂźsste ich mir die wichtigsten Kommandos
ausdrucken.

--
Fritz
fĂźr eine liberale, offene, pluralistische Gesellschaft,
fĂźr ein liberales, offenes, pluralistisches EUropa!
 
Am 09.12.19 um 16:42 schrieb Holm Tiffe:
On 09.12.19 08:50, Fritz wrote:
Am 08.12.19 um 19:43 schrieb Ralph Aichinger:
Fritz <mogined@nurfuerspam.de> wrote:
Da ich viel mit VitualBox VMs arbeite und das macOS & VirtualBox viele
Tastatur Kommandos 'abfängt', scheiden Editoren die von solchen
Kommandos leben im vorhinein aus.
Das ist ein weiterer Vorteil von vi. Wenn die Cursortasten
nicht funktionieren, dann kann man ihn auch mit h,j,k,l
anstatt der Cursortasten bedienen. vi ist der einzige Editor
mit dem ich ohne Cursortasten sinnvoll arbeiten kann.
Um mit h,j,k,l manĂśvrieren zu kĂśnnen, muss man erst in diesen Modus kommen.
Hmm.. ESC drĂźcken?

Nano funktioniert fĂźr meine Zecke klaglos, mehr brauch ich nicht.

vi und MacVim, Emacs habe ich auch am Mac, kann mich mit denen nicht
anfreunden.

Graphische Editoren am Mac: Smultron, SubEthaEdit, TextWrangler.


..ohne Grafik oder bist Du ein Grafik-only-Programmierer?

Dann hättest Du nicht mal das FreeBSD remote hoch gekriegt...

Auf meinen Servern bei Hetzner im RZ gibts kein X11, die sollen "serven"
nicht gut aussehen.

Ich programmiere nicht und betreibe auch keinen externen Server.

FreeBSD ist nur ein Versuch um dessen Tauglichkeit als Desktop Rechner
testen zu kĂśnnen. Nebstbei gibt es auch VMs von einigen bekannten Linux
Distributionen. OpenIndiana (OpenSolaris) - in VirtualBox - hat mir auch
ganz gut gefallen, aber dessen Ressourcenverbrauch schafft mein altes
MacBook Pro nicht mehr ausreichend.

--
Fritz
fĂźr eine liberale, offene, pluralistische Gesellschaft,
fĂźr ein liberales, offenes, pluralistisches EUropa!
 
On 12/9/19 7:35 PM, Hartmut Kraus wrote:
Am 09.12.19 um 19:25 schrieb Gerrit Heitsch:
On 12/9/19 4:49 PM, Holm Tiffe wrote:

Seit ich mal ne Sekretärin mit vi und roff auf SCO hantieren sehen habe,
hat sich da ein großer Teil meiner Ansichten relativiert. Die Frau
wollte nix Anderes und sie war schnell.

Ja, wenn man vi mal gelernt hat ist es einer der schnellsten Editoren.

Na, ich weiß ja nicht, ich kenne keinen Editor, der langsamer ist als
ich beim Tippen. ;) Ok, ok, sowas wie M$ Word zähle ich nicht dazu, da
hat schon mal (damals auf meiner 486er Kiste) das Öffnen eines Dokuments
'ne halbe Minute gedauert. ;)

Es geht nicht um das Eintippen des Textes, sondern das editieren
desselben. Wenn man die Kommandos mal in den Fingern hat ist man viel
schneller als mit der Maus oder CTRL-Shortcuts.

Gerrit
 
Am 09.12.19 um 20:20 schrieb Hartmut Kraus:
Am 09.12.19 um 20:00 schrieb Gerrit Heitsch:
Der Nobelpreisträger 2019 fßr Lithium-Ionen-Akkus hat angeblich einen
Durchbruch bei Natrium-Ionen-Akkus geschafft. Mal abwarten - aber das
wĂźrde schon eine Menge bringen.

Wäre schÜn. Ich habe noch nirgendwo NaIon-Akkus zum Kauf gesehen.

Ich auch nie den Brennnstoffzellen - Mercedes, in Kooperation mit Japan
entwickelt, vor 15 Jahren serienreif und nicht teurer als ein
vergleichbarer mit Verbrennungsmotor, jedenfalls lt. (durchaus serĂśser)
Zeitung ("SĂźddeutsche").

Kleiner Gag am Rande: Hab' mal interessehalber bei BMW danach gefragt
(vor ein paar Jahren erst). Da kam sogar Briefpost: Sie fanden's zwar
toll, dass ich mich fĂźr den "Brennstoff Wasserstoff" interessierte, aber
ich mÜchte doch bitte Verständnis haben, dass sie nicht ihr ganzen
Know-How offenlegen wollten ... Und mit gleicher Post natĂźrlich ihr
aktuelles Angebot an Dieseln und Benzinern. ;)

Sollen mich doch mal gerne haben - da wurde ich dann aber doch ein
bisschen bĂśse. "FĂźr mich kommt nur ein Fronttriebler in Frage, nicht so
eine Heckschleuder ..."

Sorry, da hatte ich nur aus einer Zeitschrift zitiert: Den BMW -
/Vorstand/ selber ärgerten die "Heckschleudereigenschaften". Und was
lese ich ein paar Jahre später. Sie halten an diesem "bewährten"
Antriebskonzept fest. Klar - bewährt seit 100 Jahren: Der Motor als
schwerstes Teil verscheißtreibend über der gelenkten Vorderachse, und
wenn nicht genug Traktion da ist und du nicht unbedingt geil auf
"Querfahhren" bist, kannste dir ja ein paar Sandsäcke in den Kofferraum
packen. ;)

--
http://hkraus.eu/
 
Am 05.12.19 um 23:53 schrieb Axel Berger:

Warum gibt Tesla 8 Jahre/200.000km Garantie?
Weil (Tesla davon ausgeht, dass) die meisten dann noch halten.

MĂśglicherweise auch weil Tesla *jetzt* riesige Geldprobleme hat und ein
paar mehr Verkäufe jetzt hoffen lassen, es werde in ein paar Jahren,
wenn die Reklamationen eingehen, schon nicht so schlimm kommen. diese
Art zu dnken ist typisch fĂźr viele Bankrotteure.

KIA gibt (laut Fritz mit seinem Kona) die gleiche Garantie. Sind die
auch fast pleite?

Hanno
--
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
 
On 12/9/19 7:56 PM, Hartmut Kraus wrote:
Am 09.12.19 um 19:44 schrieb Gerrit Heitsch:
On 12/9/19 7:35 PM, Hartmut Kraus wrote:
Am 09.12.19 um 19:25 schrieb Gerrit Heitsch:
On 12/9/19 4:49 PM, Holm Tiffe wrote:

Seit ich mal ne Sekretärin mit vi und roff auf SCO hantieren sehen
habe,
hat sich da ein großer Teil meiner Ansichten relativiert. Die Frau
wollte nix Anderes und sie war schnell.

Ja, wenn man vi mal gelernt hat ist es einer der schnellsten Editoren.

Na, ich weiß ja nicht, ich kenne keinen Editor, der langsamer ist als
ich beim Tippen. ;) Ok, ok, sowas wie M$ Word zähle ich nicht dazu,
da hat schon mal (damals auf meiner 486er Kiste) das Öffnen eines
Dokuments 'ne halbe Minute gedauert. ;)

Es geht nicht um das Eintippen des Textes, sondern das editieren
desselben. Wenn man die Kommandos mal in den Fingern hat ist man viel
schneller als mit der Maus oder CTRL-Shortcuts.

Das wage ich auch zu bezweifeln. Angenommen, du willst eine Teil eines
ellenlangen Textes  woanders hinkopieren (kleine Schikane noch: In eine
andere Datei). ;) Was geht da wohl schneller und sicherer: Mit der Maus
markieren, <ctrl>+<c>, den Cursor an die neue Stelle setzen, <ctrl>+<v
(diese Tasten finde selbst ich inzwischen blind) ;) - oder irgendwelche
kryptischen Kommandos fĂźr "Kopiere aus Datei A Zeile mmm Zeichen nn bis
Zeile ooo Zeichen ppp in Datei B  Zeile qqq Zeichen rr" ...

Lerne die Kommandos und probiere es...

vi kann mehr als eine Datei auf einmal editieren und man kann zwischen
ihnen springen. Man kann auch bis zu 26 Copy/Paste-Buffer haben.

5 Zeilen ab Cursor kopieren und in die zweite Datei bringen:

5yy (Kopiere die nächsten 5 Zeilen)
:n (Wechsle zur nächsten Datei)
p (Paste)

Alternativ mit named buffer:

"a5yy
:n
"ap

(Benutzt copy/paste-Buffer 'a')

Alternativ geht auch das von dir genannte kopieren mit Cursorbewegung.

V (ganze Zeilen)
v (Zeichenbasis)
<Text mit cursortasten markieren>
y
:n
p

Mit CTRL-V statt V/v kann man sich einen rechteckigen Block markieren
der NICHT immer bis zum Zeilenende geht. (vim only)

Weitere Alternative:

Cursor auf Anfangsposition bringen
mx (Setzt Markierung mit namen 'x')
Cursor auf Endposition bringen
y'x (Kopiere alles von Markierung 'x' bis zum Cursor)
:n
p

Funktioniert natĂźrlich auch mit named buffers. Kommandos im vi sind wie
ein Legobaukasten.

Ich poste hier nicht das ganze Manual, es geht eine Menge. Man muss es
nur lernen wollen.

Gerrit
 
Am 08.12.19 um 14:00 schrieb Eric Bruecklmeier:

In der TAT, YMMV, das erste was ich bei Debian-Installationen
mache ist den Defaulteditor von pico auf vim umzustellen.

Klar, jeder wie er mag... Ich bin jedenfalls recht froh, daß ich mich
beruflich mit derlei Mätzchen nicht rumärgern muß.

Keine Sorge... die Leute, die sowas beruflich machen, beherrschen
sicherlich auch den Unix Standard-Editor.

Hanno
--
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
 
Am 05.12.19 um 19:27 schrieb Marcel Mueller:

Wenn es sich lohnt: ja. - Ich meine heute freut man sich ja auch Ăźber
den quäkenden Sound von BT-Brßllwßrfeln, die jede 30 Jahre alte Stereo
an die Wand gespielt hätte, wenn sie denn noch existieren wßrde.

Mein Bose SoundLink Mini hat einen durchaus brauchbaren und im
Verhältnis zum Volumen sogar erstaunlich guten Klang, von Quäken kann da
nicht die Rede sein. Meine etwa 38 Jahre alte Stereoanlage klingt wohl
besser, hat aber auch so das 15fache (nicht inflationsbereinigt)
gekostet. Und du unterschlägst, wie beschissene Anlagen es auch damals
schon gegeben hat - mal ganz abgesehen davon, daß die nicht in die
Jackentasche passen, um draußen beim Grillen oder im Ferienhaus für
Nebenherbeschallung zu sorgen.

> Aber die Änderung von Gewohnheiten dauert halt mal eine Generation.

Die Änderung von Vorurteilen dauert eher länger.

Hanno
--
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
 
Am 09.12.19 um 20:00 schrieb Gerrit Heitsch:
Der Nobelpreisträger 2019 fßr Lithium-Ionen-Akkus hat angeblich einen
Durchbruch bei Natrium-Ionen-Akkus geschafft. Mal abwarten - aber das
wĂźrde schon eine Menge bringen.

Wäre schÜn. Ich habe noch nirgendwo NaIon-Akkus zum Kauf gesehen.

Ich auch nie den Brennnstoffzellen - Mercedes, in Kooperation mit Japan
entwickelt, vor 15 Jahren serienreif und nicht teurer als ein
vergleichbarer mit Verbrennungsmotor, jedenfalls lt. (durchaus serĂśser)
Zeitung ("SĂźddeutsche").

--
http://hkraus.eu/
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top