F
Fritz
Guest
Am 08.12.19 um 15:19 schrieb Guido Grohmann:
Da ich viel mit VitualBox VMs arbeite und das macOS & VirtualBox viele
Tastatur Kommandos 'abfängt', scheiden Editoren die von solchen
Kommandos leben im vorhinein aus.
nano reicht fĂźr das Editieren der Konfig Files allemal.
--
Fritz
fĂźr eine liberale, offene, pluralistische Gesellschaft,
fĂźr ein liberales, offenes, pluralistisches EUropa!
Fritz schrieb:
Mir reicht auf allen Unixoiden Systemen (macOS, Linux, BSD) nano!
Bisweilen findet man auch nur pico.
Wer einmal mit dem vi auf einem embedded System mit einer "kreativen"
Terminaleinstellung gearbeitet hat, wird auch jedem anderen System ein
which nano,falls nicht da which <anderer editor> und ein export
editor=nano (oder was eben da ist) schneller eingetippt haben, als er
herausgefunden hat, wie sich der vi gerade mit dem Terminal beiĂt.
Hab mich auch Jahre mit diesen Mist-Vi(eh) herumgeplagt. Das war
vielleicht 1970 mal toll.
Da ich viel mit VitualBox VMs arbeite und das macOS & VirtualBox viele
Tastatur Kommandos 'abfängt', scheiden Editoren die von solchen
Kommandos leben im vorhinein aus.
nano reicht fĂźr das Editieren der Konfig Files allemal.
--
Fritz
fĂźr eine liberale, offene, pluralistische Gesellschaft,
fĂźr ein liberales, offenes, pluralistisches EUropa!