S
Sebastin Wolf
Guest
Am 19.11.2020 um 12:14 schrieb Hartmut Kraus:
Du tarnst deine Dummheit nicht.
Am 19.11.20 um 12:06 schrieb Sebastin Wolf:
Am 19.11.2020 um 11:44 schrieb Hartmut Kraus:
Am 19.11.20 um 10:52 schrieb Sebastin Wolf:
Am 19.11.2020 um 10:44 schrieb Volker Staben:
Und dass die Wikipedia (wie leider zu oft) das Nyquist-Kriterium
ausgehend vom Spezialfall \"Linke-Hand-Regel\" erklärt und erst danach
exemplarisch an einem(!) Beispiel erklärt, dass es eben Fälle gibt,
die
nicht vom Spezialfall \"Linke-Hand-Regel\" abgedeckt werden, ist
didaktisch mindestens zweifelhaft, wenn nicht bei genauerer
Betrachtung
mMn eindeutig unwissenschaftlich.
Klar, Wikipedia ist eben keine wissenschaftliche Fachliteratur.
Aber für das Zehntelwissen von Kraus ist selbst Wikipedia eindeutig
zu hoch.
Bitte, dann berechne du doch mal, auf welcher Frequenz mein Aufbau
hier zum Schwingen neigt, und welche Kompensation dagegen wirksam
ist. Darfst soger LTSpice zu Hilfe nehmen. Oder hab\' nicht so \'ne
groÃe Fresse, Dr.Allwissend. Hab\' ich dir aber auch schon mehr als
einmal gesagt.
Ich werf doch keine Perlen vor die Sau.
Leider zu alt, diese Ausrede. Desinteresse ist die bekannteste Tarnung
für Unfähigkeit.
Du tarnst deine Dummheit nicht.