S
Sebastin Wolf
Guest
Am 19.11.2020 um 17:59 schrieb Helmut Schellong:
Es war nur wieder Prahlerei von dir.
Es war nur wieder Prahlerei von dir.
H
Helmut Schellong
Guest
On 11/19/2020 18:03, Sebastin Wolf wrote:
Nein; ich habe \'Fake\' aufgerufen.
--
Mit freundlichen GrüÃen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
Nein; ich habe \'Fake\' aufgerufen.
--
Mit freundlichen GrüÃen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
S
Sebastin Wolf
Guest
Am 19.11.2020 um 18:07 schrieb Helmut Schellong:
Soso, vorher wars noch Raterei. Und woran willst du Fake erkannt haben?
Soso, vorher wars noch Raterei. Und woran willst du Fake erkannt haben?
H
Hartmut Kraus
Guest
Am 19.11.20 um 17:51 schrieb Helmut Schellong:
Ãhm ja, auch noch Zähler und Nenner verwechselt, entschuldige bitte.
Die Lage ist also die: Das bessere Zeugs ist mir zu teuer, das gibt\'s
nur ab 10cm*10cm (~ 10 â¬) aufwärts. Ich brauche ja nur einen Schnipsel
für ein TO220 - Gehäuse. Und selbst, wenn\'s das in dieser Qualität gäbe,
kämen mir die SoÃe (Versandkosten) teurer als der Braten (Warenwert).
Habe also jetzt wieder ein bisschen \'rumgebastelt: Ein zusätzlicher
Kühlkörper für den LM337 (von denen hier noch etliche aus alten Geräten
augeschlachtete rumliegen) hat durchaus noch Platz, nur nicht ein so
groÃer wie der für den Transi. Und der kommt auf die neue \"Platine\" (für
Regler + Strombegrenzung), die wiederum isoliert im Blechgerippe
befestigt wird. Da kann ich mir also die Isolierung IC gegen Kühlkörper
sparen.
Muss dann nur noch in bisschen rechnen: Wie groà muss R1 sein, damit die
Ströme und damit die Leistungen \"richtig\" aufgeteilt werden ... Eine
gute Ãbung.
Ãhm ja, auch noch Zähler und Nenner verwechselt, entschuldige bitte.
Die Lage ist also die: Das bessere Zeugs ist mir zu teuer, das gibt\'s
nur ab 10cm*10cm (~ 10 â¬) aufwärts. Ich brauche ja nur einen Schnipsel
für ein TO220 - Gehäuse. Und selbst, wenn\'s das in dieser Qualität gäbe,
kämen mir die SoÃe (Versandkosten) teurer als der Braten (Warenwert).
Habe also jetzt wieder ein bisschen \'rumgebastelt: Ein zusätzlicher
Kühlkörper für den LM337 (von denen hier noch etliche aus alten Geräten
augeschlachtete rumliegen) hat durchaus noch Platz, nur nicht ein so
groÃer wie der für den Transi. Und der kommt auf die neue \"Platine\" (für
Regler + Strombegrenzung), die wiederum isoliert im Blechgerippe
befestigt wird. Da kann ich mir also die Isolierung IC gegen Kühlkörper
sparen.
Muss dann nur noch in bisschen rechnen: Wie groà muss R1 sein, damit die
Ströme und damit die Leistungen \"richtig\" aufgeteilt werden ... Eine
gute Ãbung.
H
Hartmut Kraus
Guest
Am 19.11.20 um 17:44 schrieb Sebastin Wolf:
Du bist doch wirklich so eine geistig arme Sau ...
Du bist doch wirklich so eine geistig arme Sau ...
H
Hartmut Kraus
Guest
Am 19.11.20 um 17:46 schrieb Helmut Schellong:
Das sehe ich auch so. An Hand der Messungen, wie gesagt.
On 11/19/2020 16:51, Hartmut Kraus wrote:
Am 19.11.20 um 15:47 schrieb Helmut Schellong:
On 11/19/2020 15:04, Hartmut Kraus wrote:
Es geht um den gesamten Aufdruck.
In Datenblättern ist oft eine Aufdruckskizze mit Kodierung angegeben.
Es kommt auf die Drucktechnologie an und auf die Qualität.
Ich erkenne Fakes.
Das werden wir gleich wissen.
mein Scanner packt das nicht mit der nötigen Auflösung und dem nötigen
Kontrast. Also was steht da drauf (wie gesagt, nicht aufgedruckt,
sondern eingraviert oder eingepresst, fragmichmal, und Qualität
besser, als man\'s gewohnt ist, und so klein, dass ich schon eine Lupe
brauche):
- Erste Zeile: ON (ein Kreis drumrum), L09 (in einer kreisförmigen
Vertiefung, Schrift erhöht), LM
- Zweite Zeile: 337T (zentriert)
- Dritte Zeile: AF17K25G
Fake?
Ich muà solch ein Bauteil zur Erkennung in der Hand halten.
Ich tippe hier auf \'kein Fake\'.
Das sehe ich auch so. An Hand der Messungen, wie gesagt.
H
Helmut Schellong
Guest
On 11/19/2020 18:10, Sebastin Wolf wrote:
Nein, Raten ist nicht 70%.
\'Eher Fake\' ist auch kein Raten, sondern ist typisch bei Abstimmungen.
Und ich sagte mehrmals deutlich, daà ich ein Bauteil in der
Hand halten muÃ, um sicher(er) sein zu können.
Ich habe bereits mitgeteilt, woran ich auf \'eher Fake\' entschieden habe.
Steht oben.
Den Hauptgrund für \'eher Fake\' habe ich bisher nicht genannt.
Muà ich auch nicht.
Ein Teil der Bedruckung hat offenbar eine falsche Syntax.
--
Mit freundlichen GrüÃen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
Nein, Raten ist nicht 70%.
\'Eher Fake\' ist auch kein Raten, sondern ist typisch bei Abstimmungen.
Und ich sagte mehrmals deutlich, daà ich ein Bauteil in der
Hand halten muÃ, um sicher(er) sein zu können.
Ich habe bereits mitgeteilt, woran ich auf \'eher Fake\' entschieden habe.
Steht oben.
Den Hauptgrund für \'eher Fake\' habe ich bisher nicht genannt.
Muà ich auch nicht.
Ein Teil der Bedruckung hat offenbar eine falsche Syntax.
--
Mit freundlichen GrüÃen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
S
Sebastin Wolf
Guest
Am 19.11.2020 um 19:51 schrieb Helmut Schellong:
Die Bestätigung deiner Prahlerei.
Die Bestätigung deiner Prahlerei.
H
Helmut Schellong
Guest
On 11/19/2020 19:57, Sebastin Wolf wrote:
Nein, ein Teil der Bedruckung stimmt nicht
mit dem Marking Diagram des original Datenblattes überein.
Ganz simpel.
--
Mit freundlichen GrüÃen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
Nein, ein Teil der Bedruckung stimmt nicht
mit dem Marking Diagram des original Datenblattes überein.
Ganz simpel.
--
Mit freundlichen GrüÃen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
S
Sebastin Wolf
Guest
Am 19.11.2020 um 20:17 schrieb Helmut Schellong:
Tja, es gibt nicht *das* original Datenblatt. Das Marking hat sich
mehrfach geändert.
Also bleibt es Prahlerei.
Tja, es gibt nicht *das* original Datenblatt. Das Marking hat sich
mehrfach geändert.
Also bleibt es Prahlerei.
H
Hartmut Kraus
Guest
Am 19.11.20 um 20:17 schrieb Helmut Schellong:
Nicht mal eine so simple Grafik können die richtig abkopieren. Das sind
mir schon \"Fälscher\".
Nicht mal eine so simple Grafik können die richtig abkopieren. Das sind
mir schon \"Fälscher\".
H
Hartmut Kraus
Guest
Am 19.11.20 um 20:19 schrieb Sebastin Wolf:
Wenn du wenigstens was hättest, was du vorweisen könntest (auÃer blöden
Sprüchen). Von etwas, womit du prahlen könntest, mal ganz zu schweigen.
Wenn du wenigstens was hättest, was du vorweisen könntest (auÃer blöden
Sprüchen). Von etwas, womit du prahlen könntest, mal ganz zu schweigen.
S
Sebastin Wolf
Guest
Am 19.11.2020 um 20:26 schrieb Hartmut Kraus:
Du hast weiterhin schwere Wahnvorstellungen! Geh zum Facharzt für
Psychiatrie!
Wenn du wenigstens was hättest, was du vorweisen könntest (auÃer blöden
Sprüchen). Von etwas, womit du prahlen könntest, mal ganz zu schweigen.
Du hast weiterhin schwere Wahnvorstellungen! Geh zum Facharzt für
Psychiatrie!
S
Sebastin Wolf
Guest
Am 19.11.2020 um 20:23 schrieb Hartmut Kraus:
Ah, noch so ein Prahlhans der glaubt etwas zu sehen.
Nicht mal eine so simple Grafik können die richtig abkopieren. Das sind
mir schon \"Fälscher\".
Ah, noch so ein Prahlhans der glaubt etwas zu sehen.
H
Helmut Schellong
Guest
On 11/19/2020 20:19, Sebastin Wolf wrote:
Wo genau hat es sich geändert?
> Also bleibt es Prahlerei.
Ich habe mehrere Datenblätter kontrolliert.
Die waren auch mehrere Jahrzehnte alt.
Und nie stimmte das Marking überein.
--
Mit freundlichen GrüÃen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
Wo genau hat es sich geändert?
> Also bleibt es Prahlerei.
Ich habe mehrere Datenblätter kontrolliert.
Die waren auch mehrere Jahrzehnte alt.
Und nie stimmte das Marking überein.
--
Mit freundlichen GrüÃen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
H
Heinz Schmitz
Guest
Der Sebastin Wolf geiferte:
Ganz schwaches Bild, Wolf, Poster nach de.alt.gruppenkasper
umzulenken. Wirklich ganz schwaches Bild.
GrüÃe,
H.
Ganz schwaches Bild, Wolf, Poster nach de.alt.gruppenkasper
umzulenken. Wirklich ganz schwaches Bild.
GrüÃe,
H.
S
Sebastin Wolf
Guest
Am 20.11.2020 um 14:22 schrieb Heinz Schmitz:
Dorthin können selbst kackbraune Ratten wie du unbesorgt posten.
Dorthin können selbst kackbraune Ratten wie du unbesorgt posten.
R
Rainer Knaepper
Guest
Spam@Berger-Odenthal.De (Axel Berger) am 19.11.20:
Ich auch nicht.
Genau deshalb habe ich LM317 häufig als schlichten Festspannungsregler
eingesetzt. Zumal man damals auch immer LM317 bekam, wenn es drauf
stand. Bei 78xx gab es ... seltsame Exemplare mit seltsamer Herkunft.
Ich hatte einmal eine Charge 7805, die machte zwar Strombegrenzung,
aber kein Foldback. Die lieferten beim Kurzschluß stumpf etwa 1.7A,
und dann rauchten die zügig ab.
Rainer
--
Dazu paßt auch der Trend weg von der Kommandozeile: Dem Computer
*Kommandos* erteilen - nein, das geht nun wirklich nicht.
Nein, *wir* haben gefälligst *seine* Fragen zu beantworten und
*seine* Meldungen zu bestätigen... (Christopher Eltschka in ger.ct)
Ich auch nicht.
Genau deshalb habe ich LM317 häufig als schlichten Festspannungsregler
eingesetzt. Zumal man damals auch immer LM317 bekam, wenn es drauf
stand. Bei 78xx gab es ... seltsame Exemplare mit seltsamer Herkunft.
Ich hatte einmal eine Charge 7805, die machte zwar Strombegrenzung,
aber kein Foldback. Die lieferten beim Kurzschluß stumpf etwa 1.7A,
und dann rauchten die zügig ab.
Rainer
--
Dazu paßt auch der Trend weg von der Kommandozeile: Dem Computer
*Kommandos* erteilen - nein, das geht nun wirklich nicht.
Nein, *wir* haben gefälligst *seine* Fragen zu beantworten und
*seine* Meldungen zu bestätigen... (Christopher Eltschka in ger.ct)
R
Rainer Knaepper
Guest
hartmut.melina@web.de (Hartmut Kraus) am 19.11.20:
Im Datenblatt zum LM317 ist die Regelabweichung für 10mA bis 1500mA
spezifiziert und es gibt Grafiken, die das Verhalten bei Lastsprüngen
darstellen, ebenfalls mit delta(I) von 1500mA.
Was wird denn da verschwiegen?
Rainer
--
Wenn man mit Raubkopien wirklich Gruppen wie BroSis, die Backstreet
Boys oder gar Britney Spears verhindern könnte, würde ich noch heute
ein paar CD-Brenner und einen Zentner Rohlinge bestellen.
(B. Mangelsdorff in ger.ct)
Im Datenblatt zum LM317 ist die Regelabweichung für 10mA bis 1500mA
spezifiziert und es gibt Grafiken, die das Verhalten bei Lastsprüngen
darstellen, ebenfalls mit delta(I) von 1500mA.
Was wird denn da verschwiegen?
Rainer
--
Wenn man mit Raubkopien wirklich Gruppen wie BroSis, die Backstreet
Boys oder gar Britney Spears verhindern könnte, würde ich noch heute
ein paar CD-Brenner und einen Zentner Rohlinge bestellen.
(B. Mangelsdorff in ger.ct)
H
Hanno Foest
Guest
On 20.11.20 14:22, Heinz Schmitz wrote:
Meinst du, daà Antworten darauf hierzugroups ontopic sein könnten?
Hanno
--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
Meinst du, daà Antworten darauf hierzugroups ontopic sein könnten?
Hanno
--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith