Mit Tachyonen und Gold-Chip gegen Handystrahlen...

[Wolfgang Mahringer]

Hallo Grzegorz,

Grzegorz Zalot schrieb:

Eine sehr interessante Nachricht :

[ Bug im PIC 16F648 ]

aus http://www.microchip.com/download/lit/suppdoc/errata/80151e.pdf

Mein "workaround" - ein Muelleimer !!!!!

Du hast tatsächlich einen Chip-Bug gefunden und auch den richtigen
Workaraound dazu....gute Arbeit!

Hat Microchip Dir das gemailt oder hast Du das Errata auf der HP gefunden?

lG
Wolfgang

 

[Georg Acher]

In article <2orclvgi0copsuj4slo5mg6lnk69ae472a@4ax.com>,
Heiko Nocon <Heiko.Nocon@gmx.net> writes:

|> Und es ist doch für die Berechnung scheißegal, an welcher Stelle du
|> einen virtuellen "Binarpunkt" mitschleppst. Die Genauigkeit des
|> Ergebnisses wird einzig durch die Bitzahl der Rechenregister bestimmt.
|> Ein FixedPoint-Typ mit 32 Bit Breite kann keine genaueren Ergebnisse
|> liefern als ein Integertyp mit 32 Bit. Es ist also wirklich nur eine
|> Frage der Skalierung.

Wenn's nur eine Rechen-Op ist, dann ja. Gerade bei einer Fixed-Point-FFT ist es
aber wichtig, nach welchem Butterfly-Schritt man skaliert oder nicht, und wie man
seine Eingangsdaten in die Rechenbreite "reinmappt". Wenn man es falsch macht,
kann man das Ergebnis durch die Rundungsfehler fast vergessen und von 18Bit
potentieller Rechengenauigkeit bleiben nur noch 8-10Bit übrig. Hängt natürlich
alles auch etwas von den zu erwartenden Koeffizienten/Eingangssignalen ab...

--
Georg Acher, acher@in.tum.de
http://wwwbode.in.tum.de/~acher
"Oh no, not again !" The bowl of petunias

 

[Thorsten Ostermann]

Hallo Georg!

Das der Autorouter von Eagle nicht der beste ist (oder zumindest bis
V3.55 war) ist ja bekannt. Hat sich da in letzter Zeit was
(nennenswertes) geändert?

Also ich verwende schon seit einiger Zeit die Version 4.0 und komme damit
ganz gut zurecht. Gegenüber 3.55 ist die wesentliche Verbesserung, dass man
die Signale in Gruppen einteilen kann, für die es eigene
Width/Spacing-Parameter gibt. Damit lassen sich z.B. dickere
Versorgungsleitungen gleichzeitig mit Signalleitungen routen.

Stimmt, das hatte ich ganz vergessen. Gute Sache, auch wenn ich solche
Sachen lieber vorher händisch verlege. Masseleitungen sind ja meist eh'
ein besonderes Thema...

Natürlich würde man von Hand ein dichteres und vor allem "schöneres"
Ergebnis hinbekommen, aber da sitzt man dann auch tagelang dabei. Das gilt
aber wohl für jeden Autorouter.

Das ist richtig. Allerdings hatte der AR in V3.55 die komische
Angewohnheit, völlig sinnlose Treppenstufen in die Leitungen zu machen,
obwohl das eigentlich gegen die Kosten-Regeln war. Ich habe das nie in
den Griff bekommen und jedesmal geflucht, wenn ich das hinterher von
Hand korrigieren mußte. Spielt zwar für die Funktion i.A. keine Rolle,
sieht aber total dämlich aus.

Gruß
Thorsten
--
Kunst kommt aber von 'können',
nicht von 'kennst du schon den neuesten trick?'
Gunther in oecher.computer zum Thema "Gutes Webdesign"

 

[Thorsten Ostermann]

Hallo Oliver!

Wenn nein, gibt es andere Router, die man in
Eagle einbinden kann? Ich habe bisher nichts dazu gefunden...

Vielleicht Cadence Specctra? Nur ob er besser ist, ist mir nicht
bekannt.

Den kann man in Eagle einbinden? Hast du eine Ahnung, was der kostet?

Gruß
Thorsten
--
Kunst kommt aber von 'können',
nicht von 'kennst du schon den neuesten trick?'
Gunther in oecher.computer zum Thema "Gutes Webdesign"

 

[Dieter Wiedmann]

Torsten Rasch schrieb:

Ich betreibe hier meinen Laptop mit nem Netzteil von Pollin (350323),
das 12V ausspuckt.

Aha, 12V/3,5A mit Weitbereichseingang.

Der Laptop läuft zwar, ist aber eigentlich für 15V
gedacht, was man daran merkt, das der Akku nich mehr geladen wird.

25% mehr sollte möglich sein, aber ohne Details kann man da nicht mehr
sagen.

Kennt jemand das Netzteil und weiss, was ich ändern muss, damit das
Teil 3V mehr ausspuckt, bevor ich da was kaputtforsche?

Mach halt Bilder und stell sie ins Web.


Gruß Dieter

 

[Oliver Wache]

Thorsten Ostermann <News@Ostermann-net.de> schrieb:

Den kann man in Eagle einbinden? Hast du eine Ahnung, was der kostet?

So wie ich es lese, soll er alle bekannten Dateiformen beherrschen
können. Was er kostet konnte ich auch nicht rausfinden. Billig ist er
aber bestimmt nicht.

CU, Oliver

 

[MaWin]

Thomas Petersen <petersen@mariscope.de> schrieb im Beitrag <bj7314$g4114$1@ID-188540.news.uni-berlin.de>...

aber ich suche nach erprobten Schaltungen für die 700mA Konstantstrom und
6,84 Volt.
(LED kostet ca. 49,-Euro und das ist für Versuche etwas teuer ;-)))

Keine Sorge.

Die sind erprobt.
Ungefaehr 1 Billiarde Mal.
Daas schoene an einem Vorwiderstand ist:
Man kann wenig falsch machen,
und er geht extrem selten kaputt,
und wenn er kaputt geht, zerstoert praktisch nie die LED.

LumiLeds selbst nennt dir sogar die WIDERSTANDSWERTE in ihrer Broschuer:
Electrical Drive Information LuxeonZ Emitter, Star, Star/C & Star/O

Auch die LM317-Schaltung ist erpobt.
Nicht ganz so oft.
Vielleicht nur eine Million Mal.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

 

[MaWin]

Igor "Knight" Ivanov <knightigor@hotmail.com> schrieb im Beitrag <bj7lb2$g5mtp$1@ID-91064.news.uni-berlin.de>...

Manfred, du bist ja ein Optimist - "such TL431"!

So unwahrscheinlch ist das nicht.
Selbst www.power-int.com TOPSwitch hat in ihrem Laptopnetzteil
epr11.pdf "Engineering Prototype Report -70
W (19 V 3.66A) Universal Input Adapter (EP11)"
einen TL431 drin, und die hatte ich schon als diejenigen
genannt, bei denen das am unwahrscheinlichsten ist.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

 

[Harald Noack]

Hallo!

Aus zig Layouts kann ich nur sagen, vergesst AR und verwendet sie NIE macht
nur Probleme (Masseführung, Übersprechen,...). Eagle hatt bis jetzt noch
keins meiner Layouts zu 100% geschafft.
Ab 100 Bauelementen hoffnungslos.

Aber ich habe gehöhrt der Specctra soll der am wenigsten schlechte sein aber
auch sehr teure xxxx ?.

SERVUS

 

[Ulrich Trettner]

Thorsten Ostermann pumpte ins Nutznetz:

[ein anderer Router für den Adler]

hättste ruhig fragen können. War schon mal dran.

Da gibt es einen Link:
http://www.cadware.cz/cad203hu.htm

Das steht doch klar und deutlich da:
Használható a Specctra autorouter is az Eagle Layout Editor kétoldalú
interface-ével. A Specctra elo"nye, hogy raszter nélkül is dolgozik, s
így pontosabb lehet az alkatrészelhelyezés.

Wo ist also dein Problem?
;-)

(Wir haben damals auch gerätselt, was das denn nun _genau_ heißt. Wäre
hier mal jemand so nett und übersetzt?)

Im Ernst. Es gab schon vor einiger Zeit eine solche Diskussion im
Adlerhorstüber einen Konverter zu Specctra (der wohl nur unter V3.55
lief. Die Gerüchte sagen aber auch, daß CadSoft an so etwas irgendwie
arbeiten soll.

Mehr habe ich auch bisher nicht gehört.

mfg Ulrich

--
.... und paßt mir bitte auf die Elektronen auf ...
.... die sind immer noch sooooo klein ...
Aktuellste Version der EAGLE FAQ:
http://www.trettner.de/faq-eagle/faq-eagle.htm

 

[Ulrich Trettner]

Thorsten Ostermann pumpte ins Nutznetz:

[Treppenstufen]

Da sind jetzt zwar weniger Stufen, aber irgenwie auch noch nicht das
Optimum. Das bedarf dennoch dringend einer Verbesserung.

mfg Ulrich

--
.... und paßt mir bitte auf die Elektronen auf ...
.... die sind immer noch sooooo klein ...
Aktuellste Version der EAGLE FAQ:
http://www.trettner.de/faq-eagle/faq-eagle.htm

 

[Torsten Rasch]

Am 3 Sep 2003 21:21:16 GMT vermeldete
MaWins Tastaturcontroller folgendes:

Lies erst mal was zum Akkuladen von Notebooks in der
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Wie baue ich mit ein Lade-Netzteil für mein Handy bzw. Notebook ?

Der Schlepptop scheint ne halbwegs vernünftige Laderegelung drin zu
haben, 15V direkt auf nen 10,8V LiIon-Akku kommt nich so gut...

[lecker Zeugs gecutted]

Im oberen Fall (Flyback) sicher, im unteren (single ended forward)
vermutlich, lassen sich 3V mehr rausholen, in dem der Spannungsteiler
am TL431 auf Sekundaerseite geaendert wird.

War kein TL431 drin, sondern irgendwas namens 1431T, aber auch mit nem
Spannungsteiler dran. Hab jetzt meine 15V. Danke für den Tip!
--
Grüße
Torsten
------------------
www.rainbowsoft.de
www.softairforum.de

 

[Sebastian Voitzsch]

MaWin wrote:

Igor "Knight" Ivanov <knightigor@hotmail.com> schrieb im Beitrag
bj7lgo$g7ek2$1@ID-91064.news.uni-berlin.de>...

...und BTW, LumiLED hat 5W abgekuendigt: Lebensdauer.

Na ja, die angegebene mittlere Lebensdauer ist 1000 Stunden.
So viel wie eine Taschenlampenbirne.
Vielleicht hatlen die nicht mla die 1000 Stunden,
das waere natuerlich peinlich.

Ist doch was - 'ne Taschenlampenbirne für 49,- EUR....

 

[Igor \"Knight\" Ivanov]

...und BTW, LumiLED hat 5W abgekuendigt: Lebensdauer.

Na ja, die angegebene mittlere Lebensdauer ist 1000 Stunden.

Sag ich doch - zu wenig. Die hatten frueher 50 000 Std. angepeilt. Ich war
bei einem Seminar von LumiLED im Fruehling. Damals sah noch rosig aus. Aber
die 2W und weiter 3W waren schon im Gespraech. Darueber hinaus (2005) - eine
1000 Lumen weisse Diode, 20W glaube ich...

Igor.

 

[MaWin]

Martin Gebhartl <martin.gebhartl@liwest.at> schrieb im Beitrag <bj8bee$gjs9q$1@ID-77695.news.uni-berlin.de>...

Lässt sich eine Beleuchtung mit Leuchtstoffröhren über einen Funkdimmmer
steuern? Es handelt sich um einen Schulungsraum in einem Feuerwehrhaus. Ein
Dimmer ist schon fest installiert, nun soll noch ein Funkdimmer am
Moderationstisch hinzukommen. Ist das möglich?

Eigentlich kann man Leuchtstoffroehren nicht ordentlich dimmen,

sie flackern bei geringer Helligkeit und gehen frueh ganz aus.
Eventuell habt ihr also schon einen speziellen Leuchtstofflampendimmer
(elektronisch, mit extra Metallnetz um Lampe und getrennter Heizung).
Vielleicht gibt es fuer den eine Funksteuerung, dann wird es ebenso
gut wie bisher.
Eventuell habt ihr aber auch einen normalen Dimmer, der nur zufaellig
eher schlecht als recht (und gluecklicherweise ohne kaputt zu gehen)
eure Lampen dimmt. Dann tut es ein normaler Funk-Dimmer genau so
schlecht :-(
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

 

[Carsten Kurz]

die 2W und weiter 3W waren schon im Gespraech. Darueber hinaus (2005) - eine
1000 Lumen weisse Diode, 20W glaube ich...

Bei entsprechender Lebensdauer schon jetzt kein Problem ;-)

- Carsten
--
Audio Visual Systems fon: +49 (0)2238 967926
Carsten Kurz fax: +49 (0)2238 967925
Fasanenweg 38a email: audiovisual@t-online.de
50259 Pulheim / Germany WGS84:N50°58'44.7" E06°47'03.5"

 

[Jan-Hinnerk Reichert]

Robert Theiß wrote:

Nun ich hätt gedacht, dass die rechten 3 bits den Betrag und das
linke das Vorzeichen darstellt, was tatsächlich auch so is.
Blöderweise zählen die 3 betrags-bits von -8 bis -1 und nicht von -1
bis -8. Bei einer Multiplikation mit "*" behandelt er die Zahl als
sei sie vorzeichenlos, so dass man das Produkt mit weiteren
Multiplikationen korrigieren muss, was ziemlich eagalich is, denn
eigentlich wollt ich mit den int's ja möglichst schnell sein

Also versuchen wir es mal mit vorzeichenloser 4-bit Multiplikation:
-3 * -2 = 0b1101 * 0b1110 = 0b10110110
6 = 0b00000110

Die letzten vier Bit stimmen überein, die ersten vier nicht. Das liegt
auch nicht an den verwendeten Zahlen, sondern ist immer so. Die
Kodierung ist also gar nicht so schlecht.

Mit einer zusätzlichen Multiplikation auf dem Ergebnis, kann man das
Ergebnis definitiv nicht besser machen ;-(

Jan-Hinnerk

 

[Thorsten Ostermann]

Hallo Ulrich!

Das steht doch klar und deutlich da:
Használható a Specctra autorouter is az Eagle Layout Editor kétoldalú
interface-ével. A Specctra elo"nye, hogy raszter nélkül is dolgozik, s
így pontosabb lehet az alkatrészelhelyezés.

Wo ist also dein Problem?
;-)

Ne, is' klar ;-)

(Wir haben damals auch gerätselt, was das denn nun _genau_ heißt. Wäre
hier mal jemand so nett und übersetzt?)

Was für eine Sprache ist das denn? Für Spanisch könnte ich jemanden
auftreiben, aber das sieht für mich eher nach Tschechisch o.ä. aus?!

Gruß
Thorsten
--
Kunst kommt aber von 'können',
nicht von 'kennst du schon den neuesten trick?'
Gunther in oecher.computer zum Thema "Gutes Webdesign"

 

[Ulrich Trettner]

Thorsten Ostermann pumpte ins Nutznetz:

[...]

Was für eine Sprache ist das denn? Für Spanisch könnte ich
jemanden auftreiben, aber das sieht für mich eher nach Tschechisch
o.ä. aus?!

paßt.

Im Adlerhorst gibt es zwar einen polnischen User. Aber auch der konnte
nicht wirklich helfen. Es soll wohl der Hinweis auf auf eben diesen
Konverter sein.

Wobei IIRC durchaus Interesse daran besteht, EAGLE als grafisches
Frontend für einen guten[TM] Router einsetzen zu können.

mfg Ulrich

--
.... und paßt mir bitte auf die Elektronen auf ...
.... die sind immer noch sooooo klein ...
Aktuellste Version der EAGLE FAQ:
http://www.trettner.de/faq-eagle/faq-eagle.htm

 

[Seb K]

Das ist ungarisch.

Ulrich Trettner wrote:

Thorsten Ostermann pumpte ins Nutznetz:

[...]


Was für eine Sprache ist das denn? Für Spanisch könnte ich
jemanden auftreiben, aber das sieht für mich eher nach Tschechisch
o.ä. aus?!


paßt.

Im Adlerhorst gibt es zwar einen polnischen User. Aber auch der konnte
nicht wirklich helfen. Es soll wohl der Hinweis auf auf eben diesen
Konverter sein.

Wobei IIRC durchaus Interesse daran besteht, EAGLE als grafisches
Frontend für einen guten[TM] Router einsetzen zu können.

mfg Ulrich