Mit Tachyonen und Gold-Chip gegen Handystrahlen...

[Martin Lenz]

MaWin schrieb:

Igor "Knight" Ivanov <knightigor@hotmail.com> schrieb im Beitrag <bj7lgo$g7ek2$1@ID-91064.news.uni-berlin.de>...

...und BTW, LumiLED hat 5W abgekuendigt: Lebensdauer.

Na ja, die angegebene mittlere Lebensdauer ist 1000 Stunden.
So viel wie eine Taschenlampenbirne.
Vielleicht hatlen die nicht mla die 1000 Stunden,
das waere natuerlich peinlich.
Naja, Taschenlampenbirnen erreichen aber oft keine 1000h. Die in der FAQ

genannten Typen aus dem Farnell Katalog sind dort mit 10h anggeben. Wenn
die LED dann wirklich 100mal so lange hält (und besseren Wirkungsgrad
hat als diese kleinen Birnchen) dann kann es Anwendungen geben, wo der
Preis gerechtfertigt ist.

Martin

 

[Martin Lenz]

Martin Gebhartl schrieb:

"MaWin" <me@privacy.net> schrieb im Newsbeitrag
news:01c3732f$1b8d2d40$0100007f@amdk6-300...

Eigentlich kann man Leuchtstoffroehren nicht ordentlich dimmen,
sie flackern bei geringer Helligkeit und gehen frueh ganz aus.
Eventuell habt ihr also schon einen speziellen Leuchtstofflampendimmer
(elektronisch, mit extra Metallnetz um Lampe und getrennter Heizung).
Vielleicht gibt es fuer den eine Funksteuerung, dann wird es ebenso
gut wie bisher.

Also das ganze Feuerwehrhaus wurde gerade erst neu gebaut und nun sind wir
auf ein paar kleine Planungsfehler gekommen, die zwar nicht sonderlich
schlimm sind, aber dennoch stören könnten. Die Leuchtstoffröhren lassen sich
zu meiner vollsten ´Zufriedenheit dimmen, scheinen also dafür ausgelegt zu
sein. Ich werd mich auf die Suche nach einem entsprechenden Dimmer machen,
hab aber bisher immer nur Dimmer für Glühlampen oder 12V Halogenlampen
gefunden. Naja morgen kommt nochmal der Elektriker, vielleicht kann der noch
genauere Auskunft geben!

Dann sind da vielleicht EVGs verwendet, die eine Vorrichtung zum Dimmen

eingebaut haben und über ein Poti am EVG gesteuert werden. Das erlaubt
ausgezeichntes Dimmen, arbeitet aber nicht mit einem externen
(Funk)dimmer zusammen.

Martin

 

[Ernst Keller]

On Fri, 5 Sep 2003 03:32:01 +0200, "Martin Gebhartl"
<martin.gebhartl@liwest.at> wrote:

"MaWin" <me@privacy.net> schrieb im Newsbeitrag
news:01c3732f$1b8d2d40$0100007f@amdk6-300...

Eigentlich kann man Leuchtstoffroehren nicht ordentlich dimmen,
sie flackern bei geringer Helligkeit und gehen frueh ganz aus.
Eventuell habt ihr also schon einen speziellen Leuchtstofflampendimmer
(elektronisch, mit extra Metallnetz um Lampe und getrennter Heizung).
Vielleicht gibt es fuer den eine Funksteuerung, dann wird es ebenso
gut wie bisher.

Also das ganze Feuerwehrhaus wurde gerade erst neu gebaut und nun sind wir
auf ein paar kleine Planungsfehler gekommen, die zwar nicht sonderlich
schlimm sind, aber dennoch stören könnten. Die Leuchtstoffröhren lassen sich
zu meiner vollsten ´Zufriedenheit dimmen, scheinen also dafür ausgelegt zu
sein. Ich werd mich auf die Suche nach einem entsprechenden Dimmer machen,
hab aber bisher immer nur Dimmer für Glühlampen oder 12V Halogenlampen
gefunden. Naja morgen kommt nochmal der Elektriker, vielleicht kann der noch
genauere Auskunft geben!

In diesem Fall habt ihr DimmEVGs, dafür gibt es verm. auch Funksteuerung, aber

auf KEINEN Fall einen Funkdimmer oder überhaupt einen Dimmer anschliessen, dass
DimmEVG hat die Dimmfunktion integriert. OSRAM z.B. führt zu ihren DimmEVGs
Handsender.

Ernst

--
Was ist TOFU? Wieso finden die anderen meine Artikel schwer zu lesen?
TOFU steht für "Text Oben, Fullquote Unten". Das ist eine Unart, die einen
nicht nur in dieser Newsgroup, sondern im ganzen Netz unbeliebt macht.
Lies "Wie zitiere ich im Usenet?": http://www.afaik.de/usenet/faq/zitieren/.

 

[MaWin]

Thomas Drescher <ThomasDe2@hotmail.com> schrieb im Beitrag <20030905.4462072@groucho.TFDrescher.net>...

Jetzt habe ich hier zum Test einen Sperrwandler aus den 70ern

Vergiss dessen Simulation. Er funktioniert, weil die Spule/Trafo
in Saettigung geht und sich deswegen dU/dt veraendert.
Das magnetische simuliert Spice nicht.
(Ich hab mal so was als Spezialmodell gesehen...)
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

 

[Oliver Bartels]

On Fri, 5 Sep 2003 07:21:23 +0000 (UTC), j@ida.interface-business.de
(Joerg Wunsch) wrote:

Harald Noack <harald_noack@gmx.at> wrote:
Aber ich habe gehöhrt der Specctra soll der am wenigsten schlechte
sein aber auch sehr teure xxxx ?.
Meine unmassgebliche Meinung zu der rhetorischen Frage:

Halt die typische Mentalität des Geiz-ist-Geil Käufers, der
gerade eben gründlich auf die Nase gefallen ist und sich nun
selbst einredet, dass es keine besseren Produkte gäbe außer
dem, das er bereits erworben hat.
Denn wer gesteht sich schon gerne ein, dass er einen Fehler
gemacht hat.

Ich sage nur ganz allgemein: Google: "Ruskin Machenschaften"
Gilt immer und überall ;-)

Na, dann laß das mal nicht Oliver B. hören. ;-) Der verhält sich
sowieso merkwürdig ruhig hier in der Diskussion, wahrscheinlich
lächelt er einfach nur drüber...
Ack.

Zu diesem Teil ist bereits mit dem ersten Posting alles gesagt
worden, was es zu sagen gibt ;-)

Ein bißchen Eigenwerbung könnte er aber natürlich hier gut anflanschen.
[ Werbung: Sie wünschen, wir liefern ;-]

<mode=Werbung,schamlose>
Für Projekte, die mit unserem Autorouter gemacht wurden:
http://www.bartels.de/develop.htm
Die oberen beiden Karten (die oberste mit Microvias und
jeder Menge BGA, das will man nicht von Hand routen)
und die zweitunterste, bei der ganz unten der ASIC.
Die mittlere ist nur HF (WLAN-Reichweitenerhöhung durch
Low Noise Vorverstärker) und da ist Autorouting nicht wirklich
sinnvoll.
Und ganz nebenbei noch z.B. ein Gutteil der Basisstationen
von D1/E-Plus (Alcatel-Lieferanteil, jede Menge DSP's,
die verdrahtet werden wollen). Oder auch die Platinen
vieler anderer Kunden, seien es Digitalmischpulte,
Strickmaschinen oder Satellitensystemkomponenten.
Und selbstredend auch die Platinen von dem Poster,
der hier die Werbung bestellt hat ;-)

Und weil manche Wettbewerber sich eben nicht wie in
diesem Diskussionsthread bashen lassen möchten, haben
sie mit uns OEM Verträge für unseren Autorouter abgeschlossen,
so u.a. Electronicsworkbench und Pulsonix. Wir leben in
einer arbeitsteiligen Gesellschaft und da macht halt jeder das,
was er am besten kann ...
</mode>

Ciao Oliver

--
Oliver Bartels + Erding, Germany + obartels@bartels.de
http://www.bartels.de + Phone: +49-8122-9729-0 Fax: -10

 

[Markus Zingg]

mode=Werbung,schamlose
Für Projekte, die mit unserem Autorouter gemacht wurden:
http://www.bartels.de/develop.htm
[snip]

Ist vermutlich ne dumme Frage, aber kann euer Autorouter denn mit
Eagle kombiniert werden?

TIA

Markus

 

[Oliver Bartels]

On Fri, 05 Sep 2003 11:37:01 +0200, Markus Zingg <m.zingg@nct.ch>
wrote:

Ist vermutlich ne dumme Frage, aber kann euer Autorouter denn mit
Eagle kombiniert werden?
Wenn Cadsoft wollte: Schon.

Wir bieten ein OEM-Modul an, welches über eine DLL mit definierten
Funktionsaufrufen integriert werden kann und sich damit einheitlich
in die Benutzeroberfläche einfügt. Das ist für OEM's auch garnicht
sooo teuer.

Eine entsprechende OEM Anfrage von Cadsoft liegt mir aber nicht
vor und sie wird vermutlich frühestens dann kommen, wenn hinreichend
viele Kunden nach einer solchen Integration verlangen.

Gruß Oliver

--
Oliver Bartels + Erding, Germany + obartels@bartels.de
http://www.bartels.de + Phone: +49-8122-9729-0 Fax: -10

 

[Markus Zingg]

On Fri, 05 Sep 2003 11:37:01 +0200, Markus Zingg <m.zingg@nct.ch
wrote:
Ist vermutlich ne dumme Frage, aber kann euer Autorouter denn mit
Eagle kombiniert werden?
Wenn Cadsoft wollte: Schon.

Wir bieten ein OEM-Modul an, welches über eine DLL mit definierten
Funktionsaufrufen integriert werden kann und sich damit einheitlich
in die Benutzeroberfläche einfügt. Das ist für OEM's auch garnicht
sooo teuer.

Eine entsprechende OEM Anfrage von Cadsoft liegt mir aber nicht
vor und sie wird vermutlich frühestens dann kommen, wenn hinreichend
viele Kunden nach einer solchen Integration verlangen.

Gruß Oliver

Hallo Oliver

Danke für Deine schnelle Antwort.

Wenn ich jezt mal mit nicht allzuviel Aufwand testen wollte ob BAE
bzw. dessen Autorouter ein Projekt welches ich in Eagle gemacht habe
wirklich sauber routen kann, wie gehe ich da am besten vor? Kann BAE
Eagle Schemas lesen? Wie siehts mit Library etc. aus? Naja, das ist
eine Frage - keine "Forderung" oder so, oder bleibt nur der Weg ein
solches Design komplet neu durchzuziehen? Mir wäre ein Produkt welches
wirlich automatisch routen kann, oder wenigstens >70% der Zeit
einspart logischerweise schon was wert. Nur, Tagelang in ein Produkt
einarbeiten etc. pp. um dann zu sehen dass es doch nicht ganz den
(eigenen) Anforderungen entspricht liegt zeitlich bei mir im Moment
nicht drinn. Hättest Du da eine gute Idee?

TIA

Markus

 

[Andreas Oehler]

Thu, 4 Sep 2003 17:25:13 +0200, Igor "Knight" Ivanov:

...und BTW, LumiLED hat 5W abgekuendigt: Lebensdauer.

Wo kann man das bitte konkret nachlesen? Während der Ankündigung dieser
LEDs gab es immer mal wieder geänderte Lebensdauerzahlen und sogar sich
ändernde Typenbezeichnungen, von einer Abkündigung ist aber selbst
Leuchtenentwicklern nichts bekannt. Auf der Luxeon-Seite habe ich auch nix
finden können.

Andreas

 

[MaWin]

Aguja <aguja@despammed.com> schrieb im Beitrag <lcIW/g6wVk7I092yn@despammed.com>...

ein IC mit dem man dies realiseren kann

Gegen tut das natuerlich mit einem simplen uC

http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Launchpad/3632/designs.htm
aber die noetigen Abaenderungen
(Programm so aendern, das es Synchronsignale verwendet statt selbst
welche zu erzeugen, Programm so aendern, das es die serielle Schnittstelle
abhoert, anstatt den A/D-Wandler, Programm so aendern, das es den
Text horozontal verschiebt, statt nur den Balken zu bewegen)
ist sicher mehr Arbeit, als diese US$150 .
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

 

[Dirk Ruth]

On Fri, 05 Sep 2003 14:52:53 +0200, aguja@despammed.com (Aguja) wrote:

Hallo Leute!

Es gibt doch diese Lösungen um mit Videotext-ICs Schrift in ein Videobild
einzustanzen, kenne ich viele davon. Ich brauche jetzt aber eine Schaltung,
die eine kurze Laufschrift (200 Zeichen reicht locker) in guter Qualität
(Smooth-Scrolling, Anti-Alias) in das Videobild einfügt.

Der Text soll per RS232/RS485/USB/TCP/IP/TWI - was auch immer, ist egal,
geändert werden können, ich brauche nur die Laufschrift in einer einzigen
Schriftart/größe/farbe.

Ein Gerät habe ich schon gefunden, das meinen Vorstellungen eigentlich
sehr nahe kommt, aber leider keinen Schaltplan zum Nachbauen und das
Fertiggerät gibt's nur in den USA - wobei die 150 US-$ preislich gerade
noch so akzeptabel wären... Der Link:

Warum kaufst Du es dann nicht, wenn der Preis akzeptabel ist ????

Tschö
Dirk

 

[Carsten Kurz]

Aguja schrieb:

Hallo Leute!

Es gibt doch diese Lösungen um mit Videotext-ICs Schrift in ein Videobild
einzustanzen, kenne ich viele davon. Ich brauche jetzt aber eine Schaltung,
die eine kurze Laufschrift (200 Zeichen reicht locker) in guter Qualität
(Smooth-Scrolling, Anti-Alias) in das Videobild einfügt.

Hängt letztlich von deiner persönlichen Einschätzung ab, aber
Smooth-Scrolling und Anti-Alias lässt sich in simplen Chip Lösungen und
in FBAS nicht wirklich gut realisieren.

- Carsten


--
Audio Visual Systems fon: +49 (0)2238 967926
Carsten Kurz fax: +49 (0)2238 967925
Fasanenweg 38a email: audiovisual@t-online.de
50259 Pulheim / Germany WGS84:N50°58'44.7" E06°47'03.5"

 

[Markus Zingg]

On Sat, 06 Sep 2003 12:11:33 +0200, Oliver Bartels
<spamtrap@bartels.de> wrote:

On Fri, 05 Sep 2003 13:22:33 +0200, Markus Zingg <m.zingg@nct.ch
wrote:
Wie siehts mit Library etc. aus? Naja, das ist
eine Frage - keine "Forderung" oder so, oder bleibt nur der Weg ein
solches Design komplet neu durchzuziehen? Mir wäre ein Produkt welches
wirlich automatisch routen kann, oder wenigstens >70% der Zeit
einspart logischerweise schon was wert.
Es gibt derzeit mangels Nachfrage keine allumfassende Schnittstelle,
obwohl im Prinzip eine machbar wäre.

Schade.

( Meine Meinung: Bis vor kurzem konnte Eagle noch nicht mal
Bauteile in Winkelschritten!=90 Grad setzen, und man feiert
gerade eben die Einführung von Blind und Burried Vias.
Eine Connectivity-Erkennung über alles (inkl. Füllflächen-*Teile*)
ist IMHO immer noch nicht drin. Solche Dinge wie BGA Fanout
durch den Router sehe ich auch nicht.
Die typische Eagle-Schaltung war daher bisher eine, die eben
solche Funktionen nicht benötigt, sprich eine einfache, und dafür
reicht die Software auch. Daher keine Nachfrage ... )

Yep, ich bräuchte eben auch ein paar dieser Features in einem meiner
nächsten Projekte.

Nur, Tagelang in ein Produkt
einarbeiten etc. pp. um dann zu sehen dass es doch nicht ganz den
(eigenen) Anforderungen entspricht liegt zeitlich bei mir im Moment
nicht drinn. Hättest Du da eine gute Idee?
Naja, also das Lesen zumindest eines Teils der Doku kann Dir
keiner abnehmen, und ein paar spielerische Versuche auch
nicht. Den Nürnberger Trichter können wir leider derzeit noch
nicht liefern ;-)
Wer immer nur das macht, was er eh' schon kann, und nicht
bereit ist, Zeit in Neues zu investieren, der kommt nicht weiter ;-)

Das ist klar, und mir geht es auch nicht um's lesen der Doku oder
etwas "rumspielen". Es macht aber eben schon einen Unterschied ob all
die Library Elemente neu gezeichnet werden müssen etc. pp. Will sagen
Autroutertests sind (für mich) am besten mit aktuellen eigenen
Projekten zu beurteilen. Dazu aber vermutlich 50% aller Bauteile neu
machen zu müssen und das Schema auch noch neu zeichnen ist eben viel
Aufwand ohne vorher zu wissen ob's klappt. Die Frage ging eigentlich
nur in die Richtung ob BAE eventuell "importmodule" hat (was Du oben
ja beantwortet hast). Oder es sonstige Tricks gibt. Ich sage das nicht
aus dem blauen Himmel raus. Bevor ich mich seinerzeit für Eagle
entschied habe ich viele Pakete angeschaut (etwa 6) mit einem
irrsinnigen Zeitaufwand. Leider war ich damals nicht auf BAE
gestossen. Naja, wenn's hier etwas ruhiger wird werde ich mir BAE mal
zu Gemüte führen.

Danke für Deine Antworten.

Markus

 

[Andreas Bockelmann]

Aguja schrieb:

Das ist korrekt, aber leider habe ich keine Kreditkarte zum Bezahlen
und es gibt da auch kein dt. Fernabsatzgesetz (Rückgabe) - von daher
würde ich einen Kauf in den USA gerne vermeiden!

Du könntest Dich auch bei Ebay nach Homecomputern der MSX-Bauart 80er
Jahre) umschauen. Diese sollten gerüchteweise die Möglichkeit haben, den
Videoausgang auf eine externe Quelle zu synchronisieren udn dabei eine
Farbe als Transparant zu definieren.

Was auf jeden Fall funktioniert: Ein Commodore Amiga (2000) mit
Genlock-Interface. Die Dinger wurden sogar zu genau dem Zweck des Topics
professionelll eingesetzt. (Zum Beispiel wurde der Sat1-Ball in den
Anfangsjahren des Senders mit einem Amiga eingeblendet. Das dämliche
Superball-Spiel läuft AFAIK immer noch dadrauf.

--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
V+49-162-9850173

 

[Dieter Wiedmann]

Ulrich Trettner schrieb:

Da gibt es einen Link:
http://www.cadware.cz/cad203hu.htm

Das steht doch klar und deutlich da:
Használható a Specctra autorouter is az Eagle Layout Editor kétoldalú
interface-ével. A Specctra elo"nye, hogy raszter nélkül is dolgozik, s
így pontosabb lehet az alkatrészelhelyezés.

Ich hab mir das mal übersetzen lassen. Da steht nicht mehr, als dass der
Specctra AR wohl nicht auf Eagle zu adaptieren wäre, weil der rasterlos
arbeitet, Eagle aber nicht.


Gruß Dieter

 

[Oliver Bartels]

On Sun, 07 Sep 2003 03:44:20 +0200, Dieter Wiedmann
<Dieter.Wiedmann@t-online.de> wrote:

Ich hab mir das mal übersetzen lassen. Da steht nicht mehr, als dass der
Specctra AR wohl nicht auf Eagle zu adaptieren wäre, weil der rasterlos
arbeitet, Eagle aber nicht.
Naja, das könnte man mit (int)floor(coord/grid+0.5) wohl hinbiegen,

dann muss man halt die Distanzparameter etwas restriktiver einstellen.
Eher kompliziert dürfte die Rückübernahme der Connectivity der
Leiterbahnen sein, aber eine halbwegs brauchbare Lösung wird sich
auch da finden lassen. Ich habe soviele Routerinterfaces gesehen,
irgendwie bekommt man das immer hin, auch wenn es nicht
wirklich prickelnd ist.

Aber seien wir ehrlich: Specctra ist eher ein Produkt der
Preisklasse 5-50k Euro denn 50-500 Euro.
Und weil Geiz ja ach so Geil ist, finden sich zudem im Forum
ständig Leute, die Daten von irgendwelchen 3.x Versionen
haben. Sooo teuer ist der Update gewiß nicht, ergo muß es
da noch andere Gründe geben ;-|

Und nun soll der Nutzer plötzlich bereit sein, viele tausend Euro
für Specctra auszugeben, einfach so, mit Spontanheilung von
Morbus Gaizen, das sehe ich wirklich nicht ...

Ciao Oliver

--
Oliver Bartels + Erding, Germany + obartels@bartels.de
http://www.bartels.de + Phone: +49-8122-9729-0 Fax: -10

 

[Dieter Wiedmann]

Oliver Bartels schrieb:

Naja, das könnte man mit (int)floor(coord/grid+0.5) wohl hinbiegen,
dann muss man halt die Distanzparameter etwas restriktiver einstellen.
Eher kompliziert dürfte die Rückübernahme der Connectivity der
Leiterbahnen sein, aber eine halbwegs brauchbare Lösung wird sich
auch da finden lassen. Ich habe soviele Routerinterfaces gesehen,
irgendwie bekommt man das immer hin, auch wenn es nicht
wirklich prickelnd ist.

Tja, mit Flex und Schweißbrenner bekommt man so manches hingebogen.;-)

Aber seien wir ehrlich: Specctra ist eher ein Produkt der
Preisklasse 5-50k Euro denn 50-500 Euro.
Und weil Geiz ja ach so Geil ist, finden sich zudem im Forum
ständig Leute, die Daten von irgendwelchen 3.x Versionen
haben. Sooo teuer ist der Update gewiß nicht, ergo muß es
da noch andere Gründe geben ;-|

Und nun soll der Nutzer plötzlich bereit sein, viele tausend Euro
für Specctra auszugeben, einfach so, mit Spontanheilung von
Morbus Gaizen, das sehe ich wirklich nicht ...

Rolls-Royce mit 3l/100km Verbrauch (natürlich bei Bleifußtempo) gesucht,
darf aber nicht mehr als EUR 1000,- kosten.....


Gruß Dieter

 

[R.Freitag]

Christof Rueß wrote:

Hallo NG!
auch hallo,

Ihr findet es unter http://www.hobby-elektronik.de.vu.

Was haltet ihr davon?

Ist es möglich, eine Version zu produzieren, die unter Linux läuft und keine

VB500Run.Dingsbums benötigt?

Wäre das mit einem altem Laptop unter Dos (oder anderem) nicht besser
gelöst?

Ansonsten finde ich die Idee besser, einen Treiber für eine Relaiskarte oder
eine Optokarte zu entwerfen.

Trotzdem: Dein Engagement finde ich gut...


Robert

 

[Christof Rueß]

Hallo Robert!

Ist es möglich, eine Version zu produzieren, die unter Linux läuft und
keine
VB500Run.Dingsbums benötigt?

Für mich leider nicht
Ich kann kein C (und finde es eigentlich auch schade)

Wäre das mit einem altem Laptop unter Dos (oder anderem) nicht besser
gelöst?

Warum denn? GUI ist sicherlich beliebter als DOS. Mit einem alten Laptop
sollte das Programm auch laufen

Ansonsten finde ich die Idee besser, einen Treiber für eine Relaiskarte
oder
eine Optokarte zu entwerfen.

Kann man doch dafür verwenden.
Ein Programm speziell dafür habe ich aber auch auf der Platte rumliegen.
Allerdings bisschen Buggy. (Hab ich glaube ich mit 14 geschrieben)

Trotzdem: Dein Engagement finde ich gut...

Man hat ja sonst nichts zu tun

MfG

Chris

 

[Carsten Kurz]

"Christof Rueß" schrieb:

Wäre das mit einem altem Laptop unter Dos (oder anderem) nicht besser
gelöst?

Warum denn? GUI ist sicherlich beliebter als DOS. Mit einem alten Laptop
sollte das Programm auch laufen

Naja, er hat nicht ganz unrecht. Im Prinzip wäre eine einfache Basic
Lösung unter DOS noch universeller. Und dürfte kaum schwieriger sein.
Ein sehr aufweniges GUI braucht das Programm ja nicht.

- Carsten
--
Audio Visual Systems fon: +49 (0)2238 967926
Carsten Kurz fax: +49 (0)2238 967925
Fasanenweg 38a email: audiovisual@t-online.de
50259 Pulheim / Germany WGS84:N50°58'44.7" E06°47'03.5"