Mit Tachyonen und Gold-Chip gegen Handystrahlen...

[Harald Wilhelms]

"Thomas S." <th_schnei@warmmail.com> wrote in message news:<3F27DAD6.2000207@warmmail.com>...

Aber um ehrlich zu sein , ich bevorzuge die kleinen
Papiereinleger ))

Hallo Thomas,
warte man noch ein paar Jahre, dann werden Deine
Augen auch schlechter...

Thomas S.
for email reply make part after @ 'hot' ...

Wie denn? Feuerzeug drunterhalten?

Gruss
Harald

 

[Wolfgang Hauser]

Harald.Wilhelms@web.de (Harald Wilhelms) schrieb:

"Thomas S." <th_schnei@warmmail.com> wrote in message news:<3F27DAD6.2000207@warmmail.com>...

Aber um ehrlich zu sein , ich bevorzuge die kleinen
Papiereinleger ))

Hallo Thomas,
warte man noch ein paar Jahre, dann werden Deine
Augen auch schlechter...

Dann interessiert aber der Inhalt der Schächtelchen eh nicht mehr.

 

[Wolfgang Mahringer]

Hi Stefan,

Stefan Schütt schrieb:

wir haben ein Problem mit den Pollin-LCDs vom Typ WD-C0801P. Die
Versionsnummer wird zwar angezeigt, wie im Datenblatt beschrieben,
allerdings gingen alle Versuche, etwas auf dem Display anzuzeigen,
daneben.

Ich kenn das Display jetzt nicht, aber wenn sich gar nix rührt:
Vlcd hast Du auch angelegt, mit der richtigen Spannung und Polarität?

HTH
Wolfgang

 

[Stefan Schütt]

Ich kenn das Display jetzt nicht, aber wenn sich
gar nix rührt:
Vlcd hast Du auch angelegt, mit der richtigen
Spannung und Polarität?

V_LCD wird intern (auf der Display-Platine) erzeugt, und das
funktioniert auch, denn die Versionsnummer wird ja angezeigt.


Gruß,
Stefan & Arne

 

[Rainer Zocholl]

(Wolfgang Hauser) 01.08.03 in /de/sci/electronics:

UseNet-Posting-73331-@zocki.toppoint.de (Rainer Zocholl) schrieb:

b) Egal ob leer oder voll oder viel oder wenig verwendet: LiIon
ist in spaetestens 3 Jahren kaputt.

Gibt es für diese IMHO übertriebene Behauptung auch
technische/wissenschaftliche Argumente?

Durch großzügiges Nachladen, keine Tiefentladung etc. kann man wohl
etliche Jahre Gebrauchsdauer aus LiIon-Akkus holen, aber mit ständigen
100%-Zyklen oder rumliegenlassen sind 2, max 3 Jahre wohl
realistischer.

Ich habe 2 Kamera-Akkus. Einen immer "geladen" in der Tasche
den anderen in der Kamera. Beide im Wechsel.
Wenn die Kamera "leer" sagte, erfolgte der Tausch und (zumeist)
beide Akkus wurde rel. kurze Zeit später nachgeladen.
Wurde nur ein Accu teil-gebraucht, wurde nur dieser nachgeladen,
und der aus der Tasche kam in die Kamera.
Nach knapp 2a waren beide Accus hin (Stückpreis 60E! Mit Farbfilm
wäre es -deutlich- billiger gewesen...)! Laufzeit: 5min anstelle 1h)
Zufälligerweise hatte der Laden, bei dem ich die Kamera kaufte
noch einen Accu. Der ramponierten Verpackung und der
Seriennummer nach dieselbe Charge wie die beiden Kaputten.
Der Accu hat also 2 Accu völlig ungenutzt rumgelegen.
(Die hatten nie wieder so eine Kamera gehabt und wohl kaum ein
Ladegerät zurverfügung gehabt...Vom technischen Sachverstand mal ganz zu
schweigen)
Dennoch scheint er deutlich mehr Kapazität zu haben als die anderen
nun kaputten haben.

Dann erlaube ich mir die Wiederholung der Frage: Um welchen chemischen
Akkutyp dreht sich Deine Geschichte?

Kaum hält sich mal ein Thread an sein Subjekt geht's auch schief... ;-)


Da nichts anders gesagt wird,
der erste Satz von LiIon und das Subjekt auch davon spricht
und es um einen "Beleg"/"Widerlegung" das ein benutzter Accu
nach 2a (a = "Jahr"! für die Ganz-Oberschlauen hier) sehr wohl
schon hin sein kann, dergleiche (geliceh ChargenNr.), bei Raumtmp gelagert
aber noch gut zu sein scheint, wird es sich wohl um LiIon handeln.
Wie konnst Du drauf das das nicht LiIon gewesen sein könnte?


Auch der Preis von 60Euro für einen Kameraaccu, der in die Tasche passt,
deutet eher auf LiIon als auf NiCd hin.


Möchest Du den Typ wissen?
Gestern bin ich da nicht rangekomen, hielt das auch für nebensächlich
heute geht's: Ricoh DB-30 3,7V 1700mA. (Mit 3(!) Kontakten.
I.d.R. gibt's diese Bauform nur mit 2 aus second Sourcen...)

 

[Claudio Ehringer]

Hallo Florian,

Irgendwann hatte ich das Powerline 5 gegen den Conrad Chargemanager 2010
(den neuen! (der alte schien erhebliche Probleme gehabt
zu haben und gelegentlich Akkus ruiniert zu haben) getauscht. Interessante
Feststellung beim ersten Laden: Die Akkus werden eigentlich so gut
wie gar nicht warm! Der Chargemanager scheint also eine wesentlich bessere
LAdeendabschaltung, sowohl bei NiMH, wie auch bei NiCD zu haben.

Ich besitze auch den neuen Chargemanager 2010 und bin damit zufrieden, allerdings werden die 2000er GP Zellen damit schon ordentlich
warm, zumindest wenn auf "manual" und die entsprechende Akkukapazität ( 1500 - 2200 ) eingestellt wurde.

Ich kann dir den Chargemanager 2010 also nur voll und ganz empfehlen. Bin
davon begeistert. Es ist das beste Ladegerät für Einzelzellen, welches ich
kenne.

Ich kenne nur ein anderes (Varta Multi Comfort Charger), das ich gelegentlich im Auto nutze (weil es sich auch an den
Zigarettenanzünder stecken lässt) und mag das Conrad Ding lieber. Nur: die Lüfter sind entsetzlich laut, was einem niemand mitteilt.
Ich hab sie gegen einen Netzteillüfter aus einem alten PC getauscht, jetzt ist der Lärm erträglich - war allerdings eine blöde
Bastelei.

Nur für Akkupacks ist es halt nicht geeignet, ebenso wenig für 9V Block
Akkus (aber wer braucht die?? ).

Ich verwende die gelegentlich und lade sie mit dem Varta Gerät.

Beste Grüße

Claudio Ehringer

 

[Michael Dreschmann]

Hi!

Ohne jetzt die IDE-Spec zu kennen: Ich würde dort nachsehen ob es zulässig
ist das das CS er gleichzeitig bzw. durch die Gatterlaufzeit sogar
geringfügig später für das device passend gesetzt wird. Sonst könnte es
passieren das zumindest der erste Zugriff nicht klappt.

Ok, Danke, werde ich tun.

Cu, Michael

 

[Lars Mueller]

Wolfgang Hauser wrote:

Die Beschreibung des Falles klang mehr nach NiMH bzw. NiCd.

Eben! Ich habe ja auch nicht zum Vergnügen gefragt. (Sondern scheinbar
eher, um mich nach hyperfluider Rechthaberei anpöbeln zu lassen! *g*)

Gruß Lars

 

[Olaf Kaluza]

Joerg Wunsch <j@ida.interface-business.de> wrote:

Kommt es Dir auf das Selbstbauen an oder darauf, eine UART-Karte zu
haben? Sowas gibt's durchaus schon, habe hier noch eine RFI HotCom im

Sagen wir mal so, beides ist interessant. Ist auch erstmal nur so eine
Idee.

Olaf


--
D.i.e.s.S. (K.)

 

[Joerg Wunsch]

Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> wrote:

Na klar geht das. Nur willst Du die UART sicher als COM-Port
amsprechen oder?

Hm eher als /dev/ttyS0 :-]

Kommt es Dir auf das Selbstbauen an oder darauf, eine UART-Karte zu
haben? Sowas gibt's durchaus schon, habe hier noch eine RFI HotCom im
Einsatz, die genau sowas macht. Mal irgendwann bei epay gekauft.
Läuft anstandslos und aus der Dose raus unter FreeBSD, aber Windoof-
tauglich darf sie nur auf einer der bekannten COM-Adressen agieren (so
schreibt es der config memory vor).

Fuer den Anfang wuerde es mir auch reichen wenn ich das ansprechen
kann. Meine erste Idee war uebrigens eine moeglichst alte Modemkarte
zu kaufen und dort einen UART und ein Modem drin zu finden und
letzteres absaegen zu koennen. Aber leider war das selbst bei einem
14,4er schon ein spezieller Chipsatz der den Uart integriert hat.

Ich könnte fast schwören, mal ein altes Modem zerfleischt zu haben,
das noch eine separate UART hatte, aber ich finde die Karte gerade
nicht mehr. Außerdem ist die vermutlich schon in einem so
bedauernswerten Zustand gewesen, daß sie Dir nix mehr genützt hätte.
--
J"org Wunsch Unix support engineer
joerg_wunsch@interface-systems.de http://www.interface-systems.de/~j/

 

[Joerg Wunsch]

Joerg Wunsch <j@ida.interface-business.de> wrote:

Ich könnte fast schwören, mal ein altes Modem zerfleischt zu haben,
das noch eine separate UART hatte, aber ich finde die Karte gerade
nicht mehr. Außerdem ist die vermutlich schon in einem so
bedauernswerten Zustand gewesen, daß sie Dir nix mehr genützt hätte.

Ich ziehe das zurück. ;-) Hab die Platine gefunden, da ist ein
Xilinx-FPGA drauf, von dem ich vermute, das dieses die UART-Funktion
mit übernimmt.
--
J"org Wunsch Unix support engineer
joerg_wunsch@interface-systems.de http://www.interface-systems.de/~j/

 

[Rainer Zocholl]

(Lars Mueller) 01.08.03 in /de/sci/electronics:

Wolfgang Hauser wrote:

Die Beschreibung des Falles klang mehr nach NiMH bzw. NiCd.

Eben! Ich habe ja auch nicht zum Vergnügen gefragt.

Deine Bemerkung bez. "2a" war nicht witzig, sie war einfach nur
unqualifiziert, um nicht zu sagen dumm.

Nach knapp 2a waren beide Accus hin

Nach 2 Ampere schon?

Ach wie lustig...und soooo intelligent!

(Sondern scheinbar eher, um mich nach hyperfluider Rechthaberei

Wie bitte?
Wer machte sich den über das "2a" lustig?

anpöbeln zu lassen! *g*)

Wieder so ein toll nützlicher Beitrag von Dir.
(Genau wie ich es schon bei deinem ersten auf Anhieb vernutete:
Da kommt eh nix sinnvolles)

Leidest Du an Schreibzwang, aber hast leider keine Ahnung
die Du konstruktiv einbringen könntest?

Es sieht ganz danach aus.


Aber ist ja toll das Du hierauf nicht mehr antworten kannst;-)))))

 

[Rainer Zocholl]

(Wolfgang Hauser) 01.08.03 in /de/sci/electronics:

UseNet-Posting-73331-@zocki.toppoint.de (Rainer Zocholl) schrieb:

Kaum hält sich mal ein Thread an sein Subjekt geht's auch schief...
;-)

Deswegen müßtest Du nicht nochmal alles mitzitieren.

Man soll soviel stehen lassen das jeder anhand des
einzelnen Artikels erkennen worum es geht.

Es gehen auch mal Artikel verloren oder
überholen sich.
Wenn Du einen Blick auf groups.google.com und diesen
Thread wirst wirst Du sehen, das dort meine Artikel
fehlen.
Und so machen Deine Artikel mit der rabiaten Streichtechnik
für einen google leser keinen Sinn mehr.

Es war auch nicht "alles".

In letzter Zeit beobachte ich einen zunehmenden Trend,
nur noch eine Artibutionszeile zu erstellen(wenn überhaupt)
und irgendeine -völlig nebensächliche- Zeile zu zitieren.
Aber just dass worauf man sich bezieht wegzulassen.
Gerade bei kurzen Artikeln kann es durchaus legitim da nötig
sein, mehr zu ziteren als man selbst schreibt.

Gibt es eine neue Newssoftware die sturr nach Zeilenratio
vorgeht ohne die die Gesamtgrösse zu beachten, oder wie kommt das?

Wie konnst Du drauf das das nicht LiIon gewesen sein könnte?

Die Beschreibung des Falles klang mehr nach NiMH bzw. NiCd.

Warum? Wodurch?

Du zahlst für einen kleinen Kamera-NiCd Accu 60 Euro?
Findest es erwähnenswert in einem Thread zu LiIon, zu wähnen
das einem die NuCd accus nach 2a kaputt gegangen sind?
Was genau liess Dich vermuten das es sich um Ni-xx Accus ging?

 

[Michael Holzt]

MaWin wrote:

b) Egal ob leer oder voll oder viel oder wenig verwendet: LiIon
ist in spaetestens 3 Jahren kaputt.

Lass das bloß nicht den Akku meines Notebooks hören. Auch nach 3 Jahren
macht das Gerät nach wie vor 3,5 Stunden auf Akku. Ich kann echt absolut
überhaupt keine Kapazitätsverringerung feststellen.


--
everything done. Thank you for downloading a media file containing
proprietary and patentend technology.
--- Meldung von 'mmsclient' nach Download eines mms://-Streams

 

[Dirk Salva]

UseNet-Posting-73331-@zocki.toppoint.de (Rainer Zocholl) schrieb am 02.08.03:

Warum? Wodurch?
Du zahlst fuer einen kleinen Kamera-NiCd Accu 60 Euro?

Jepp, kann vorkommen. Die "alten" Sony-Bauformen kosten in Foto-"Fach"-
geschaeften durchaus 60,- EYPO, zumindest steht das am "neuen" Preis von
30,- EYPO dran. Lies mich reflexartig den Akku wieder in die Grabbelkiste
fallen...


ciao, Dirk

--
| Akkuschrauber-Kaufberatung and AEG-GSM-stuff |
| Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ |
| FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalva@gmx.de |
| The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! |

 

[Wolfgang Hauser]

UseNet-Posting-73331-@zocki.toppoint.de (Rainer Zocholl) schrieb:

Wenn Du einen Blick auf groups.google.com und diesen
Thread wirst wirst Du sehen, das dort meine Artikel
fehlen.

Das ist der Sinn von X-Noarchive=Yes.

Und so machen Deine Artikel mit der rabiaten Streichtechnik
für einen google leser keinen Sinn mehr.

Das wäre auch gegen den Sinn von X-Noarchive=Yes.

Die Zeile steht doch bestimmt nicht unfreiwillig in Deinem Header?

Was genau liess Dich vermuten das es sich um Ni-xx Accus ging?

Die Einfach-Ladetechnik und die Tatsache, daß der Ladenhüter-Akku noch
gut brauchbar war.

 

[Dieter Wiedmann]

Bernd Maier schrieb:

[LTSpice]

Bis jetzt habe ich aber noch keinen Library-Editor bzw. keine
Import-Funktion gefunden (oder gibts das gar nicht?).

Das hat Helmut erst kürzlich ausführlich erklärt. Schau mal nach dem
Thread 'Frage zu LTSpice'.


Gruß Dieter

 

[Rolf Bombach]

Andreas Bockelmann wrote:

Diese Konstante ist natürlich nur bei gleichbleibenden
Luftverhältnissen, Druck, Feuchtigkeit, Temperatur,
Sauerstoffgehalt... konstant, aber die Abweichungen sind
nicht so riesig,

Mir ging es hauptsächlich um eine Veränderung des epsilon_0 nei sehr
hohen Feldstärken. (1 kV / mm z.B.) Da müssten doch rein gefühlsmäßig
schon Polarisationseffekte der Luft eine Rolle spielen.

(mit einigen Monaten Verspätung... bin 8000 postings im
Rückstand ;-)).
Die Dielektrizitätskonstante ist etwa 1.0005, die
0.0005 sind die Suszeptibilität von Luft. Auch wenn
sich an dieser Zahl prozentmässig viel ändert, hat
das doch kaum Einfluss. Mit Druck und Temperatur
ändert sich die Zahl mit etwa (t in Celsius):
chi/chi_o = p / (1 + 0.003411 * (t-20))
Ändert also proportional zum Luftdruck (nicht verwunderlich).
Argon hat eine ähnliche Dielektrizitätskonstante, es
kommt also nicht auf die genaue Form der Luftteilchen an.
Bei hohen Feldern spielt IMHO die Elektrostriktion eine
grössere Rolle, die Atome/Moleküle werden polarisiert
und die Dipole werden von den Feldinhomogenitäten am
Rand des Kondensators angezogen. Mit fokussierten Lasern
lassen sich auch Feldstärken im Bereich der Durchschlags-
grenze erzeugen. In Interferenzmustern kann man dann
Schichten dichterer und dünnerer Luft erzeugen, welche
Licht reflektieren (laser induced gratings). Zu den
erreichten Dichteunterschieden müsste ich nochmals
nachfragen.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Rolf Bombach]

Philipp Guth wrote:

Wie muss ich das aufbauen? Reicht es, das Netzteil aus einem Trafo und
einen Gleichrichter aufzubauen, oder sollte ich zur Schonung des
Peltier-Elements die Spannung noch glätten, oder andere Massnahmen
ergreifen?

Geglättete Spannung (genaugenommen geglätteter Strom, früher nahm
man riesige Drosseln) erhöht den Wirkungsgrad. Die Wärmepumpleistung
ist proportional zum Strom, die Verlustleistung ist proportional
zum Quadrat des Stroms.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Rainer Zocholl]

(Wolfgang Hauser) 02.08.03 in /de/sci/electronics:

UseNet-Posting-73331-@zocki.toppoint.de (Rainer Zocholl) schrieb:

Wenn Du einen Blick auf groups.google.com und diesen
Thread wirst wirst Du sehen, das dort meine Artikel
fehlen.

Das ist der Sinn von X-Noarchive=Yes.

Und so machen Deine Artikel mit der rabiaten Streichtechnik
für einen google leser keinen Sinn mehr.

Das wäre auch gegen den Sinn von X-Noarchive=Yes.

Nichts hindert Dich das auch zu setzen, wenn Du auf einen
solchen Artikel antwortest. Könnte man sogar automatisieren.

Auch bleibt das Problem das Artikel verloren gehen
oder in falscher Reihefolge eingehen davon unberührt.

Die Zeile steht doch bestimmt nicht unfreiwillig in Deinem Header?

Dennoch ist es "usus" das man soviel quotet das zumindest
das wiederholt wird was nötig ist, um die Antwort zuverstehen/
selbst einordnen zu können und man ebend nicht davon ausgeht, das
der Leser schon den Ausgangsartikel hat/haben wird.

Besonders Perfide war es z.B. in de.alt.rec.digitalcamera:
Jemand postete einen URL für "Bildkretik".
Der erste quotete noch den URL, aber alle weiteren
nicht mehr(man muss ja unbedingt was streichen...), so das niemand
mehr wusste wo er sich selbst ein Bild machen konnte.



F2: de.soc.netzkultur? o.ae.