Mit Tachyonen und Gold-Chip gegen Handystrahlen...

Am 11.06.2017 um 11:38 schrieb Sir Expert:
Am 11.06.2017 um 08:27 schrieb Peter Thoms:
Am 07.06.2017 um 17:10 schrieb Hartmut Kraus:
Leute, wieder so'n Politopfer. ;)

Am 07.06.2017 um 11:44 schrieb Hochpunkt:
03.06.2017
Bundestag beschließt Gesetz
Regierung: Verkaufsverbot fĂźr analoge Radios kommt

http://www.weser-kurier.de/startseite_artikel,-regierung-verkaufsverbot-fuer-analoge-radios-kommt-_arid,1608059.html


Österreich will UKW-Radios verbieten

http://www.ingenieur.de/Branchen/Medien/Oesterreich-UKW-Radios-verbieten-DAB-lahmt


Bundesrat will Verkauf von reinen UKW-Radios stoppen

https://www.golem.de/news/dab-bundesrat-will-verkauf-von-reinen-ukw-radios-stoppen-1609-123198.html



Warum MUSS in der kriegeilen NATO-EU-Diktatur alles Digital werden?

Weil diese Digitalgeräte alle ßber Internet (WLAN) *kontrollierbar*
sind. Analoge Radios sind fĂźr die hetzerische kriegsgeile NATO-EU
viel zu gefährlich, denn mit analogen Radios kann jeder in Europa
per UKW, KW, MW und LW WELTWEIT alle Radiostationen *frei* wählen.

Bei Digitalradio kann die kriegsgeile nato-EU-Diktatur vorgeben,
welche weltweiten Radioasender empfangen werden, und welche nicht.
Und die freien sytemkritischen Radiosender werden einfach gesperrt.

F@ZIT: Damit wird die freie Meinungsbildung und die freie Meinungs-
äußerung in der kriegsgeilen NATO-EU eingeschränkt bzw. unterbunden.

FUCK THE EU!

Red doch bloß nicht so'n Scheiß. Das hat rein kommerzielle
HintergrĂźnde. Wie oft wurde der analoge Rundfunk schon totgesagt, und
wie lange lebt er seitdem?

Übrigens solltest du sowas mal in NGs posten, wo mehr User was von
der Sache verstehen - Vorschlag: "de.sci.electronics". Der ersten
Beitrag Ăźbernehme ich dort mal fĂźr dich.
Hallo Hartmut,

kĂśnntest du es dir in Zukunft verkneifen, diese anonymen Idioten wir
Teetrinker und Sir Expert hier reinzuschleusen?

Meine Fresse, wo habens dich denn herausgelassen?
Geh lieber Tee trinken mit dem Teetrinker.

Machst du gerade Werbung fĂźr den DARC?
Die sollten sich was schämen...
Hallo,

nein, keine Werbung.

Ich finde es einfach die andere NG nur widerlich: Lauter Idioten die fĂźr
alles zuständig sind, aber nichts kÜnnen.
Echte Schaumschläger halt.


Peter
 
Am 11.06.2017 um 11:38 schrieb Sir Expert:
Am 11.06.2017 um 08:27 schrieb Peter Thoms:
Am 07.06.2017 um 17:10 schrieb Hartmut Kraus:
Leute, wieder so'n Politopfer.

Am 07.06.2017 um 11:44 schrieb Hochpunkt:
03.06.2017
Bundestag beschließt Gesetz
Regierung: Verkaufsverbot fĂźr analoge Radios kommt

http://www.weser-kurier.de/startseite_artikel,-regierung-verkaufsverbot-fuer-analoge-radios-kommt-_arid,1608059.html

Österreich will UKW-Radios verbieten

http://www.ingenieur.de/Branchen/Medien/Oesterreich-UKW-Radios-verbieten-DAB-lahmt

Bundesrat will Verkauf von reinen UKW-Radios stoppen

https://www.golem.de/news/dab-bundesrat-will-verkauf-von-reinen-ukw-radios-stoppen-1609-123198.html


Warum MUSS in der kriegeilen NATO-EU-Diktatur alles Digital werden?

Weil diese Digitalgeräte alle ßber Internet (WLAN) *kontrollierbar*
sind. Analoge Radios sind fĂźr die hetzerische kriegsgeile NATO-EU
viel zu gefährlich, denn mit analogen Radios kann jeder in Europa
per UKW, KW, MW und LW WELTWEIT alle Radiostationen *frei* wählen.

Bei Digitalradio kann die kriegsgeile nato-EU-Diktatur vorgeben,
welche weltweiten Radioasender empfangen werden, und welche nicht.
Und die freien sytemkritischen Radiosender werden einfach gesperrt.

F@ZIT: Damit wird die freie Meinungsbildung und die freie Meinungs-
äußerung in der kriegsgeilen NATO-EU eingeschränkt bzw. unterbunden.

FUCK THE EU!

Red doch bloß nicht so'n Scheiß. Das hat rein kommerzielle
HintergrĂźnde. Wie oft wurde der analoge Rundfunk schon totgesagt, und
wie lange lebt er seitdem?
Übrigens solltest du sowas mal in NGs posten, wo mehr User was von
der Sache verstehen - Vorschlag: "de.sci.electronics". Der ersten
Beitrag Ăźbernehme ich dort mal fĂźr dich.
Hallo Hartmut,

kĂśnntest du es dir in Zukunft verkneifen, diese anonymen Idioten wir
Teetrinker und Sir Expert hier reinzuschleusen?

Meine Fresse, wo habens dich denn herausgelassen?
Geh lieber Tee trinken mit dem Teetrinker.

Machst du gerade Werbung fĂźr den DARC?
Die sollten sich was schämen...
Hallo,

nein, keine Werbung.

Ich finde die andere NG nur widerlich: Lauter Idioten die fĂźr alles
zuständig sind, aber nichts kÜnnen.
Echte Schaumschläger halt, die nichts mit sich anzufangen wissen.


Peter
 
Am 11.06.2017 um 11:38 schrieb Sir Expert:
Am 11.06.2017 um 08:27 schrieb Peter Thoms:
Am 07.06.2017 um 17:10 schrieb Hartmut Kraus:
Leute, wieder so'n Politopfer. ;)

F@ZIT: Damit wird die freie Meinungsbildung und die freie Meinungs-
äußerung in der kriegsgeilen NATO-EU eingeschränkt bzw. unterbunden.

FUCK THE EU!

Red doch bloß nicht so'n Scheiß. Das hat rein kommerzielle
HintergrĂźnde. Wie oft wurde der analoge Rundfunk schon totgesagt, und
wie lange lebt er seitdem?

Übrigens solltest du sowas mal in NGs posten, wo mehr User was von
der Sache verstehen - Vorschlag: "de.sci.electronics". Der ersten
Beitrag Ăźbernehme ich dort mal fĂźr dich.
Hallo Hartmut,

kĂśnntest du es dir in Zukunft verkneifen, diese anonymen Idioten wir
Teetrinker und Sir Expert hier reinzuschleusen?

Meine Fresse, wo habens dich denn herausgelassen?
Geh lieber Tee trinken mit dem Teetrinker.

Machst du gerade Werbung fĂźr den DARC?
Die sollten sich was schämen...

Sir Expert

Du fĂźllst hier eine dringend benĂśtigte LĂźcke.

Gerhard
 
Am 11.06.2017 um 11:59 schrieb Gerhard Hoffmann:

Du fĂźllst hier eine dringend benĂśtigte LĂźcke.

Gerhard

LĂźckenfinder?
http://www.dlr.de/ts/desktopdefault.aspx/tabid-10690/18595_read-33632/

--
---hdw---
 
Am 11.06.17 um 04:48 schrieb horst.d.winzler:
Am 10.06.2017 um 23:06 schrieb Sir Expert:

Ich warte...

Ich warte immer noch...

Auf die Erleuchtung? Da wartest viele drauf.

Dazu mĂźssen sie erst wissen was SSB ist und wie dessen Sendesignal
moduliert und gefiltert wird.

Ich habe sogar mit einem herkĂśmmlichen KW RĂśhrenradio mit etwas
'Zusatzbastelei' einwandfrei SSB Funk 'dekodiert'.

--
Fritz
Usenet Akronyme auf Alpenländisch:
PLUMPS = PLONK (im Ăśsterreichischen Dialekt)
Hierconf(s) ~ DHDDDODH = do hockn de do de oiweu do hockn
 
Am 10.06.17 um 16:44 schrieb Nomen Nescio:
Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> wrote:

Aber der Weg Ăźbers Internet ist fĂźr mobiles Radio und auch TV
irgendwie *krank* wenn man sich alle involvierten Leitungen, Geräte,
Funkstationen, etc. ansieht!

Den mobilen Datenkanal braucht man auch ohne Radio. Es ist einfacher,
ihn auch fĂźr AV-Streams zu benutzen, als dazu ein zweites System
einzubauen und zu versorgen.

Radio (und TV) Ăźbers Handynetz ist ein Overkill^42

--
Fritz
Usenet Akronyme auf Alpenländisch:
PLUMPS = PLONK (im Ăśsterreichischen Dialekt)
Hierconf(s) ~ DHDDDODH = do hockn de do de oiweu do hockn
 
Peter Thoms schrieb:

kĂśnntest du es dir in Zukunft verkneifen, diese anonymen Idioten wir
Teetrinker und Sir Expert hier reinzuschleusen?

Derlei infantile Naturen kannst du lediglich mittels Killfile behandeln.

MfG
Rupert
 
Am 10.06.17 um 18:28 schrieb Volker Borchert:
Aber wer garantiert mir, daß diese zwangsläufig Software enthaltenden
Geräte nicht im Krisenfall von Mutti Merkel so umprogrammiert werden,
daß sie nur noch Mutti Merkels Jubelpropaganda empfagen können?

LOL

Rohrkrepierer-Treffer ... versenkt ....

--
Fritz
Usenet Akronyme auf Alpenländisch:
PLUMPS = PLONK (im österreichischen Dialekt)
Hierconf(s) ~ DHDDDODH = do hockn de do de oiweu do hockn
 
Am 11.06.17 um 08:50 schrieb Reinhardt Behm:
AT Sunday 11 June 2017 00:51, Teetrinker wrote:

...

Es gibt eine Theorie das darĂźber die Menschen schon lange manipuliert
werden. In Verbindung mit Haarp und Chemtrail sowie Fluorverbindungen im
Trinkwasser ist Murkel erklärbärbar.

Pass auf, dass das Zeugs aus den Chemtrails dir nicht den Aluhut verätzt.

ROTFL + ACK
+1


--
Fritz
Usenet Akronyme auf Alpenländisch:
PLUMPS = PLONK (im Ăśsterreichischen Dialekt)
Hierconf(s) ~ DHDDDODH = do hockn de do de oiweu do hockn
 
Am 10.06.17 um 10:01 schrieb Manuel Reimer:
Dann geht garnichts mehr. Der "digitale BehĂśrdenfunk" tut sein Ăźbriges.
Auch der dĂźrfte im "Notstand" recht schnell aus sein. Notruf Ăźber
Telefon? Dank VoIP auch nicht mehr!

Während die "alten Techniken" immer noch mit einer extra Portion
Sicherheit geplant waren, geht es heute nurnoch um "billig". Auch das
DAB-Ding ist nur deshalb so gepusht, weil man da mehr Sender auf weniger
Frequenzen bekommt. Billiger eben.

Mein Lieblingssender sendet bereits nurnoch auf DAB+ und so habe ich mir
notgedrungen sowas fĂźr's Schlafzimmer angeschafft (Wecker). Der Empfang
ist so unzuverlässig, dass ich das aber wohl durch einen Raspberry
ersetzen werde, der mir frĂźhs zum Wecken den Internetradio-Stream abspielt.

Letztlich dĂźrfte es in einer Notstandsituation dann so sein, dass
nurnoch die Amateurfunker kommunizieren kĂśnnen. Hat es in anderen
Ländern ja schon gegeben, dass die ersten "News" in Notstandsituationen
ßber Amateurfunkgeräte ßber die Landesgrenzen kamen.

Gute alte CB Funk WalkiTalkies + ausreichend Batterien anschaffen.

--
Fritz
Usenet Akronyme auf Alpenländisch:
PLUMPS = PLONK (im Ăśsterreichischen Dialekt)
Hierconf(s) ~ DHDDDODH = do hockn de do de oiweu do hockn
 
Am 10.06.17 um 15:59 schrieb Chris Jones:
Es reicht, wenn GPS-Uhrzeit einen Fehler von 13us hat:
http://www.radiomagonline.com/around-the-world/0020/gps-anomalies-caused-problems-for-dab-around-the-uk/37393

Eine stärkere Sonneneruption mit Volltreffen auf der Erde reicht wohl
fßr ständiges Rauschen.

--
Fritz
Usenet Akronyme auf Alpenländisch:
PLUMPS = PLONK (im Ăśsterreichischen Dialekt)
Hierconf(s) ~ DHDDDODH = do hockn de do de oiweu do hockn
 
Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> wrote:
Am 10.06.17 um 16:44 schrieb Nomen Nescio:
Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> wrote:

Aber der Weg Ăźbers Internet ist fĂźr mobiles Radio und auch TV
irgendwie *krank* wenn man sich alle involvierten Leitungen, Geräte,
Funkstationen, etc. ansieht!

Den mobilen Datenkanal braucht man auch ohne Radio. Es ist einfacher,
ihn auch fĂźr AV-Streams zu benutzen, als dazu ein zweites System
einzubauen und zu versorgen.

Radio (und TV) Ăźbers Handynetz ist ein Overkill^42

Es funktioniert sehr gut. Ich sehe regelmäßig die Tagesschau als
Live-Stream per Android App.
 
Nomen Nescio wrote:
Es funktioniert sehr gut. Ich sehe regelmäßig die Tagesschau als
Live-Stream per Android App.

Vieles funktioniert, solange es kaum einer nutzt. Bei einem Massenmedium
jedes einzelne Paket an jeden einzelnen Empfänger persönlich zu
adressieren und quittieren zu lassen ist einfach krank.

Andererseits höre ich Radio seit Jahren nicht mehr live sondern immer
zeitversetzt. Vielleicht geht es auf Dauer wirklich nicht mehr anders,
obwohl ich manches lokal aus dem Livestrem aufzeichne, denn nicht alles
ist als Podcast verfügbar.

--
/Ż\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
 
Am Tue, 13 Jun 2017 07:56:54 +0200 schrieb Axel Berger:

Es funktioniert sehr gut. Ich sehe regelmäßig die Tagesschau als
Live-Stream per Android App.

Vieles funktioniert, solange es kaum einer nutzt. Bei einem Massenmedium
jedes einzelne Paket an jeden einzelnen Empfänger persönlich zu
adressieren und quittieren zu lassen ist einfach krank.

Ich bin auch kein Fan davon, aber gibt es da nicht über IP auch noch andere
Betriebsarten?

Lutz

--
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin
auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de
Messwerte nachträgliche Wärmedämmung http://www.messpc.de/waermedaemmung.php
 
Am 13.06.2017 um 01:52 schrieb Nomen Nescio:

Es funktioniert sehr gut. Ich sehe regelmäßig die Tagesschau als
Live-Stream per Android App.

Die Tagesschau? Die wird bei mir spätestens vorm ZF-Filter
in Entropie verwandelt.


Sir Expert
 
Am 13.06.17 um 11:38 schrieb Lutz Schulze:
Am Tue, 13 Jun 2017 07:56:54 +0200 schrieb Axel Berger:

Es funktioniert sehr gut. Ich sehe regelmäßig die Tagesschau als
Live-Stream per Android App.
Vieles funktioniert, solange es kaum einer nutzt. Bei einem Massenmedium
jedes einzelne Paket an jeden einzelnen Empfänger persÜnlich zu
adressieren und quittieren zu lassen ist einfach krank.
Ich bin auch kein Fan davon, aber gibt es da nicht Ăźber IP auch noch andere
Betriebsarten?

<https://de.wikipedia.org/wiki/Multicast>
<https://de.wikipedia.org/wiki/Geocast>

--
Fritz
Usenet Akronyme auf Alpenländisch:
PLUMPS = PLONK (im Ăśsterreichischen Dialekt)
Hierconf(s) ~ DHDDDODH = do hockn de do de oiweu do hockn
 
Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> wrote:
Am 13.06.17 um 11:38 schrieb Lutz Schulze:
Am Tue, 13 Jun 2017 07:56:54 +0200 schrieb Axel Berger:

Vieles funktioniert, solange es kaum einer nutzt. Bei einem Massenmedium
jedes einzelne Paket an jeden einzelnen Empfänger persÜnlich zu
adressieren und quittieren zu lassen ist einfach krank.
Ich bin auch kein Fan davon, aber gibt es da nicht Ăźber IP auch noch andere
Betriebsarten?

https://de.wikipedia.org/wiki/Multicast

Die EinsatzmĂśglichkeiten von Multicast sind sehr begrenzt und erfordern
eine Kooperation zwischen Inhaltsanbietern, Backbone-Betreibern und den
Internet-Providern.

Eher wird die Größe der Zellen schrumpfen und die Kapazität steigen, so daß
jeder seinen eigenen Stream gucken kann. Es ist die technisch und politisch
einfachere Variante.
 
On 06/10/2017 11:32 AM, Gerrit Heitsch wrote:
HĂśrt man leider auch. Bei bestimmten Liedern hĂśre ich sehr deutlich
Kompressionsartefakte und statt zunehmendem Rauschen bei schlechtem
Empfang, oder Umschaltung auf alternative Frequenz gibts Stille.

Kann ich bestätigen. Ich hatte das DAB-Gerät vom Schlafzimmer an der
Wohnzimmer-Anlage hängen. So konnte ich vom gleichen Sender DAB+, Sat
und UKW im direkten Wechsel vergleichen. Die beste Qualität liefert Sat.
Danach kommt UKW. Allerdings mit gutem Telefunken-Tuner und
Dachbodenantenne. Im Blindtest wäre es schon schwer gewesen Sat von UKW
zu unterscheiden. Danach kommt mit gutem Abstand DAB+. Es fällt schon
auf, dass die Bitraten eher dßrftig sind. Die Situation ändert sich
allerdings wenn man keine gute UKW-Antenne hat. Beim "Kofferradio"
dßrfte DAB+ durchaus seine Berechtigung haben. Noch lieber wäre mir
aber, wenn in Deutschland endlich das mobile Internet preislich so
attraktiv wäre, dass man unterwegs einfach Internetradio hÜren kann.
Hier gibt es von vielen Sendern Streams die qualitativ DAB+ um Welten
toppen.

Gruß

Manuel
 
Manuel Reimer wrote:
Die Situation ändert sich
allerdings wenn man keine gute UKW-Antenne hat. Beim "Kofferradio"
dĂźrfte DAB+ durchaus seine Berechtigung haben.

Glaube ich nicht. Der Haupteffekt ist Rauschen, beim Umschalten auf mono
in der Regel nicht einmal das, und das stört weit weniger als die
Artefakte aus dem Blecheimer.

--
/Ż\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
 
Am Sat, 17 Jun 2017 11:08:44 +0200 schrieb Axel Berger:

Glaube ich nicht. Der Haupteffekt ist Rauschen, beim Umschalten auf mono
in der Regel nicht einmal das, und das stört weit weniger als die
Artefakte aus dem Blecheimer.

Digital kann ein analoges Signal nie vollständig nachbilden.
Das die Schallplatte derzeit boomt, hat schon seinen Grund.
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top