Mit Tachyonen und Gold-Chip gegen Handystrahlen...

[Axel Berger]

horst-d.winzler wrote on Mon, 16-03-21 20:55:
>DDR Fachliteratur war im Westen sehr beliebt.

Wobei das bei dem extremen Preisunterschied zwar teilweise auch aber
bei weitem nicht nur am Inhalt lag.

 

[Axel Berger]

Rolf Bombach wrote on Mon, 16-03-21 21:09:
>Sie bef?Pilcrchten die Verdr?ńngung durch lebensbejahende Afrikaner [sic].

Daß genau in diesen Kreisen die weltfremden Euphemismen der Gegenseite
gern und oft ironisch gebraucht werden, ist Dir bis jetzt nie
aufgefallen?

 

[Carsten Thumulla]

Rolf Bombach schrieb:

Carsten Thumulla schrieb:

Die Geschwätzigkeit wird man nicht abstellen kÜnnen. Es bilden sich
Zitierklubs, wenn man auf Quellen und Revisionen achtet. Das ist alles
kein Ausweg.

Bist du da sicher? Wieviele Publikationen hast du?

Wieviele Orden hast Du?

Wird es jetzt albern?
Du mĂśchtest die Wissenschaftssimulation, die auf vielen Gebieten, und
jetzt auch in der Physik, stattfindet, verteidigen?

Wer von Steuergeldern bezahlt wird soll seine Ergebnisse kostenlos
verĂśffentlichen.

Und welche Hochschulforschung wird denn noch zu 100% durch
Steuergelder bezahlt? Vielleicht noch einige Prestigeprojekte
und Fächer, in denen kein Sachmittelbedarf herrscht.

Das mag sein. Der Grundgedanke, die Ausrichtung an der Praxis durch
Drittmittel zu fĂśrdern, ist ja nicht schlecht. Aber wie in allen
Bereichen erfolgt auch hier eine Anpassung an die Gegebenheiten und
Professoren orientieren sich nur auf die Einwerbung dieser Mittel.

Ohne Drittmittel geht nichts mehr. Und das sind immer weniger
"unechte Drittmittel", also solche, die letztendlich aus Steuergeldern
kommen. Und wenn die Industrie was finanziert, ist Publikation eh
verboten.

ja

Das bringen Drittmittel nunmal so mit sich. Wer forscht hat die Klappe
zu halten.

> Das sollte man angehen, und nicht deine WindmĂźhlen.

Ich habe keine WindmĂźhlen.

Die Hochschulen hätten die MÜglichkeit, ßber das Netz zu publizieren.
Sie machen es nicht.

Gib nicht so an. Was du liest, kann im Netz gefunden werden, was
nicht gefunden werden kann, liest du ja eh nicht. Allein offenbar
schon aufgrund der Sprache.

Deshalb wäre es sinnvoll, daß deutsche Schulen in deutsch
verÜffentlichen. Das bestätigst Du gerade.
Wozu brauchen sie im Zeitalter des Netzes noch Wissenschaftsverlage, die
irrsinnige Preise haben?


Carsten
--
vote from rooftops
http://media.ebaumsworld.com/mediaFiles/picture/282379/80530875.jpg


--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---

 

[Carsten Thumulla]

Rolf Bombach schrieb:

HĂśr einfach mal, was so mancher Politiker zum Thema Energie und
Umwelt (um ansatzweise OnT zu bleiben) "meint". Die haben offenbar
nicht mal populärwissenschaftliches kapiert. Oder schau mal in die
Leserbriefforen.

Das stimmt!
Deshalb sind die VerblĂśdungskampagnen besonders verwerflich. Ich habe
auch mal gedacht, daß die Aussagen im wesentlichen schon richtig sind.
Ich hätte nie gedacht, daß so dreist gelogen wird.


Carsten
--
Durchsetzung des Jeansverbots
http://i.imgur.com/Baiu1.jpg

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---

 

[Eric BrĂźcklmeier]

Am 21.03.2016 um 21:13 schrieb Rolf Bombach:

Carsten Thumulla schrieb:

Bist Du ein Troll?

Wende die Frage zuerst auf dich selber an.

Weisst du, was ein steuerbarer Ladungsträger ist?
Weisst du, was die Minoritätsladungsträger in einem
n-dotierten Halbleitermaterial sind?
Weisst du, wie gross die Rekombinationszeiten in
Gold-dotiertem Silizium ist?
Weisst du, wie gross die Divergenz des Magnetfelds ist?
Erkennst du hot carriers, wenn du welche siehst?

Ahhh, jetzt kommt der große Gemächtvergleich?

FĂźr mich Popcorn!
--
http://www.headless-brewing.com/

 

[Carsten Thumulla]

Rolf Bombach schrieb:

RenĂŠ Schuster schrieb:

Wer deutsch verĂśffentlicht will nicht ernst genommen werden, so
einfach ist das.

Wer deutsch verĂśffentlicht, wird nicht ernst genommen, und das wird
schon seinen Grund haben. Einer ist, dass weiterhin die Unsitte
grassiert, dass man sich so verschroben und kompliziert wie mĂśglich
ausdrßckt. Irgendwie meinen gewisse Professoren, das wäre ein
Statussymbol. Das ist im aglo-amerikanischen Sprachraum genau
andersrum.

Da herrscht schlechtes Englisch -- weil es fĂźr die meisten eine
Fremdsprache ist. Mit Deutsch wäre das nicht passiert. Man kann die
Arbeiten, die sich nicht klar und deutlich ausdrĂźcken getrost links
liegen lassen. Der Inhalt ist entsprechend.


Carsten
--
fetter Brauser
http://www.spreeblick.com/wp-content/uploads/2009/02/brauser.jpg


--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---

 

[Carsten Thumulla]

Franz Glaser schrieb:

Soviel ich mitbekommen habe (aka "IMHO"), hat das auch mit dem
_RANKING_der_Unis_ zu tun. Die große Mehrzahl der Juroren spricht
amerikanisches Englisch und damit fallen die nichtenglischen
VerĂśffentlichungen durch das Raster.

Deutsch versteht keiner mehr?


Carsten
--
http://lustich.de/witze/schule-uni/drei-lehrer-am-skat-spielen/


--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---

 

[Franz Glaser]

Am 22.03.2016 09:48, schrieb Carsten Thumulla:

Franz Glaser schrieb:

Soviel ich mitbekommen habe (aka "IMHO"), hat das auch mit dem
_RANKING_der_Unis_ zu tun. Die große Mehrzahl der Juroren spricht
amerikanisches Englisch und damit fallen die nichtenglischen
VerĂśffentlichungen durch das Raster.

Deutsch versteht keiner mehr?

Carsten

Das RANKING der UNIS ist ein gesellschaftliches, _ein_Rudelproblem_

So wie die Ethik und die Empathie ;-o)

Damit mĂźssen _die_Leit_ leben.

Oder meinst _DU_ etwa, dass sich _das_Rudelproblem_ nur aufs Militär und
auf die Regierungsdeppen mit ihren Geheimdiensten und ihre Ăźbrigen
Beamten eingrenzen lässt? Und auf den religiÜsen Klerus?

Ja natürlich <---<<< ... Auch die Großkotzkonzerne, "sogar" die Banken
leiden unter dem Rudelproblem.


GL
--
Die "Öffentliche Meinung" ist der sozialistische Ersatzgott. Allwissend,
allmächtig und allgefßrchtet. Die schlimmsten Mitmenschen sind die
Verbreiter von GerĂźchten, deren Herkunft sie nicht nennen dĂźrfen -
genannt Vernaderer. Die Medien sind dabei gesetzlich geschĂźtzt.

 

[Franz Glaser]

Am 22.03.2016 09:35, schrieb Carsten Thumulla:

Gib nicht so an. Was du liest, kann im Netz gefunden werden, was
nicht gefunden werden kann, liest du ja eh nicht. Allein offenbar
schon aufgrund der Sprache.

Deshalb wäre es sinnvoll, daß deutsche Schulen in deutsch
verÜffentlichen. Das bestätigst Du gerade.
Wozu brauchen sie im Zeitalter des Netzes noch Wissenschaftsverlage, die
irrsinnige Preise haben?

Wiki sollte nicht die Leser um Spenden anbetteln sondern die vielen
eitlen Verfasser.

Außerdem - du hast noch immer nicht verstanden, was die _Globalisierung_
der _lingua_franca_ bedeutet bezĂźglich ranking der Unis weltweit.

Weil die Unis in den USA privat sind und außerhalb der USA als private
Einrichtungen der "Elite" mit _Regierungsabsicherung_ verwendet werden.


GL
--
Die "Öffentliche Meinung" ist der sozialistische Ersatzgott. Allwissend,
allmächtig und allgefßrchtet. Die schlimmsten Mitmenschen sind die
Verbreiter von GerĂźchten, deren Herkunft sie nicht nennen dĂźrfen -
genannt Vernaderer. Die Medien sind dabei gesetzlich geschĂźtzt.

 

[Franz Glaser]

Am 21.03.2016 20:25, schrieb Rolf Bombach:

ist es nicht automatisch falsch. HĂśr einfach mal, was so mancher Politiker
zum Thema Energie und Umwelt (um ansatzweise OnT zu bleiben) "meint".
Die haben offenbar nicht mal populärwissenschaftliches kapiert. Oder schau
mal in die Leserbriefforen.

So mancher Wissenschafter aus einer fremden Fakultät (Wirtschaft, Jura)
bringt auch _Leistung_und_Arbeit_ ganz nonchalant durcheinander, von
_Arbeit_und_Energie_ gar nicht zu red^Wschreiben (worĂźber sich eventuell
stundenlang diskustieren lässt.

Bei Sportreportern in der Karriere ist das eh wurscht :-(


GL
--
Die "Öffentliche Meinung" ist der sozialistische Ersatzgott. Allwissend,
allmächtig und allgefßrchtet. Die schlimmsten Mitmenschen sind die
Verbreiter von GerĂźchten, deren Herkunft sie nicht nennen dĂźrfen -
genannt Vernaderer. Die Medien sind dabei gesetzlich geschĂźtzt.

 

[horst-d.winzler]

Am 21.03.2016 um 21:09 schrieb Rolf Bombach:

Gernot Griese schrieb:
Am 05.03.2016 um 18:08 schrieb RenĂŠ Schuster:
On 2016-03-05 15:45, Carsten Thumulla wrote:

RenĂŠ Schuster schrieb:

Die Trennung ist kĂźnstlich/politisch, Durchmischung ist natĂźrlich.

Jetzt ist aber die Durchmischung politische Vorgabe.

Ich wĂźrd mich freiwillig mit zierlichen Asiatinnen, vorzugsweise
Chinesischer Provenienz "Durchmischen". Fragt sich nur, ob die das wollten?
Nur mal so als EinfĂźhrungbeispiel...

http://www.taobao-com.de/kaufen-45079966062-.html

Es gibt eine politische Vorgabe Dich zu vermischen?

Wenn er dabei ein bißchen kulti von multikulti abbekäme wäre so eine
Vermischung sicher kein Schaden für Deutschland…

Siehe Beispiel. Sehe ich ebenso.

> Weisst du, wovor die Pegida-Dumpfbacken angeblich Angst haben?

Hier gehĂśren noch die StandardausdrĂźcke "Neonazi" und "Rassisten" hin.
Sonst ist das fßr Grßn-Linksliberale unverständlich. Du schwächelst!

Zur Info warum der Begriff "Nazi" vÜllig falsch wäre. Nazis sind nach
1945 entnazifiziert worden. Alles klar?

> Sie befßrchten die Verdrängung durch lebensbejahende Afrikaner [sic].

Die Nordafrikanische Staaten wären fßr den Export paarungswilliger
Kanditaten bereit. Siehe dazu die Silvesternacht in KĂśln. Sozusagen als
Gastbeispiel.

Die mÜgliche Verdrängung der offenbar lebensverneinenden, gries-
grämigen, dauernÜrgelnden, latent aggressiven, arbeitsscheuen,
berufsalkoholischen Sozialhilfeempfänger in dritter Generation
in gewissen Landesteilen sehe ich allerdings nicht als Bedrohung,
sondern als Chance.

Mit diesem Text hast du dich in GrĂźn-linksliberalen Kreisen als Rassist
und Neonazi geoutet. Du hast dich bei Gutmenschen vĂśllig unmĂśglich gemacht.

--
---hdw---

 

[horst-d.winzler]

Am 22.03.2016 um 09:48 schrieb Carsten Thumulla:

> Deutsch versteht keiner mehr?

Desterwegen sprechen zB in dieser Gruppe auch alle schĂśn aneinander vorbei.
--
---hdw---

 

[Franz Glaser]

Am 22.03.2016 10:26, schrieb horst-d.winzler:

Am 22.03.2016 um 09:48 schrieb Carsten Thumulla:

Deutsch versteht keiner mehr?

Desterwegen sprechen zB in dieser Gruppe auch alle schĂśn aneinander vorbei.

So wie ich das hier rausgefunden habe, _lesen_alle_ aneinander vorbei.

Die Vorpostings nutzen bestenfalls als Steinbruch fĂźr die Brocken, die
in die nächste Predigt eingebaut werden kÜnnen.


GL
--
Die "Öffentliche Meinung" ist der sozialistische Ersatzgott. Allwissend,
allmächtig und allgefßrchtet. Die schlimmsten Mitmenschen sind die
Verbreiter von GerĂźchten, deren Herkunft sie nicht nennen dĂźrfen -
genannt Vernaderer. Die Medien sind dabei gesetzlich geschĂźtzt.

 

[Klaus K]

Carsten Thumulla schrieb:
> Deutsch versteht keiner mehr?

Atemberaubende 2,5%
Und du verlangst mit deinem Publikationszwang in deutsch, 97,5% zu
ignorieren.
K.

 

[Franz Glaser]

Am 22.03.2016 13:57, schrieb Klaus K:

Carsten Thumulla schrieb:

Deutsch versteht keiner mehr?

Atemberaubende 2,5%
Und du verlangst mit deinem Publikationszwang in deutsch, 97,5% zu
ignorieren.
K.

Als ich noch jßnger war, gab es eine ähnliche Streiterei um die
Originalsprache in der Oper. Der Karajan hat sich damit Feinde gemacht
und das ist gut so

Beim Verdi gabs die Don Carlo, aber nicht auf italienisch sondern auf
franzĂśsisch. Andere franzĂśsische Opern sind ja eh eine Zumutung.

Dem Mozart seine DaPonte - Opern gehen ok, der Mozart hat sie ja nur
vertont.

Und dem Puccini seine Butterfly hat, Ăźberraschend, gar keinem
japanischen Text.

Gott sei dank!


GL
--
Die "Öffentliche Meinung" ist der sozialistische Ersatzgott. Allwissend,
allmächtig und allgefßrchtet. Die schlimmsten Mitmenschen sind die
Verbreiter von GerĂźchten, deren Herkunft sie nicht nennen dĂźrfen -
genannt Vernaderer. Die Medien sind dabei gesetzlich geschĂźtzt.

 

[Axel Berger]

Carsten Thumulla wrote on Tue, 16-03-22 09:48:
>Deutsch versteht keiner mehr?

Ziemlich sicher ist es vollkommen sinnlos, Dir das jetzt zum n+1-sten
Mal zu sagen, du wisrst es auch diesmal nicjht verstehen:

Es geht nicht um Englisch gegen Deutsch, es geht um Englisch gegen alle
Sprachen. Wer Deutsch lesen will, der muß auch Französisch,
Portugiesisch, Türkisch, Rumänisch, Serbisch, Bulgarisch,
Italienisch, Japanisch und etliches mehr lesen. Außerhalb von
mecklenburgischen Einöddörfern hat Deutsch nichts besonderes an sich.
Ich möchte nicht, daß jeder in seiner Sprache publiziert, und bevorzuge
es, wenn sie es in der anerkannten einen tun, die ich gut und mühelos
lesen kann. Darüber, daß das nicht die eigene Muttersprache ist, maulen
ohnenhin nur die Deutschen und die Franzosen. Die Holländer,
Belgier, Dänen, Noprweger, Finnen, gälischen Iren, Kroaten, Albaner,
Ungarn kämen gar nicht erst auf so eine egozentrisch abgehobene Idee.

 

[RenĂŠ Schuster]

On 2016-03-21 21:06, horst-d.winzler wrote:

Ich hatte nicht selten das UnvergnĂźgen Deutschen zu begegnen, die
von sich ernsthaft behaupteten, sie wären keine Deutschen sondern
Europäer.

Selbstverständlich sind wir Europäer in erster Linie Europäer. Aus
welcher Provinz wir kommen ist nebensächlich.

--
rs

 

[Franz Glaser]

Am 22.03.2016 18:00, schrieb RenĂŠ Schuster:

On 2016-03-21 21:06, horst-d.winzler wrote:

Ich hatte nicht selten das UnvergnĂźgen Deutschen zu begegnen, die
von sich ernsthaft behaupteten, sie wären keine Deutschen sondern
Europäer.

Selbstverständlich sind wir Europäer in erster Linie Europäer. Aus
welcher Provinz wir kommen ist nebensächlich.

Also ... ... ich bin ein MĂźhlviertler.

Das ist nicht gesellschaftlich definiert, nicht verwaltungsmäßig und
nicht organisatorisch, einfach nur geographisch.

Es gibt keine MĂźhlviertler BehĂśrden, keine MĂźhlviertler Bezirke, nicht
einmal Wahlbezirke. Auch kirchlich nix. Einfach nur geographisch gibts
das MĂźhlviertel.

Da kĂśnnen sie mich buckelkraxn, die Herrn Exekutiven ;-o))


Ich hatte vor vielen Jahren einen Laborchef, der war aus dem
MĂźnsterland, also war er ein Preiss.

Von einer Urlaubsreise nach Matschu Pitschu hat er einmal erzählt: "Da
kamma hinreisen wohimma will, sinnse schon daa, de Dootschn"


GL
--
Die "Öffentliche Meinung" ist der sozialistische Ersatzgott. Allwissend,
allmächtig und allgefßrchtet. Die schlimmsten Mitmenschen sind die
Verbreiter von GerĂźchten, deren Herkunft sie nicht nennen dĂźrfen -
genannt Vernaderer. Die Medien sind dabei gesetzlich geschĂźtzt.

 

[horst-d.winzler]

Am 22.03.2016 um 18:00 schrieb RenĂŠ Schuster:

On 2016-03-21 21:06, horst-d.winzler wrote:

Ich hatte nicht selten das UnvergnĂźgen Deutschen zu begegnen, die
von sich ernsthaft behaupteten, sie wären keine Deutschen sondern
Europäer.

Selbstverständlich sind wir Europäer in erster Linie Europäer. Aus
welcher Provinz wir kommen ist nebensächlich.

Und sprichst Europäisch.
Erzähl das mal Franzosen, Niederländer etc. ;-)

--
---hdw---

 

[horst-d.winzler]

Am 22.03.2016 um 18:00 schrieb RenĂŠ Schuster:

On 2016-03-21 21:06, horst-d.winzler wrote:

Ich hatte nicht selten das UnvergnĂźgen Deutschen zu begegnen, die
von sich ernsthaft behaupteten, sie wären keine Deutschen sondern
Europäer.

Selbstverständlich sind wir Europäer in erster Linie Europäer. Aus
welcher Provinz wir kommen ist nebensächlich.

An mich wurden diesbezĂźglich Fragen gestellt ob Deutsche, die keine
Deutschen sein wollen, sich damit vor der kulturellen Verantwortung der
Nazibarbarei drĂźcken wollten?

--
---hdw---