Mit Tachyonen und Gold-Chip gegen Handystrahlen...

On 2016-03-05 17:55, horst-d.winzler wrote:

Am 05.03.2016 um 12:22 schrieb Gernot Griese:

Weil sie nicht bereit ist, gegen das Grundgesetz zu verstoßen?
Seltsame Auffassung.

Inwiefern verstößt sie gegen das GG wenn sie nicht alles tut, um die
Grenzen zu sichern?

Da die Grenzen nicht in Gefahr sind mĂźssen sie auch nicht gesichert werden.

--
rs
 
RenĂŠ Schuster schrieb:
Und wo ist da die Gewalt bzw. der Zwang?

laß es



--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---
 
Gernot Griese schrieb:
dass politisch Verfolgte Aysl genießen

Und Du weißt, was das ist?



--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---
 
Am 05.03.2016 um 18:08 schrieb RenĂŠ Schuster:
On 2016-03-05 15:45, Carsten Thumulla wrote:

RenĂŠ Schuster schrieb:

Die Trennung ist kĂźnstlich/politisch, Durchmischung ist natĂźrlich.

Jetzt ist aber die Durchmischung politische Vorgabe.

Es gibt eine politische Vorgabe Dich zu vermischen?
Wenn er dabei ein bißchen kulti von multikulti abbekäme wäre so eine
Vermischung sicher kein Schaden für Deutschland…

Gernot

--
Probleme einige Updates werden heruntergeladen, oder versuchen Sie es
später erneut. Wenn Sie, dass diese, starten Sie Durchsuchen des Webs
oder Kontaktaufnahme mit dem Support, um Hilfe zu erhalten angezeigt
behalten. Dieser Fehlercode vielleicht: (0x80240009) [M$, Windows 10]
 
RenĂŠ Schuster schrieb:
Da die Grenzen nicht in Gefahr sind mĂźssen sie auch nicht gesichert werden.

sie sind keine, wenn sie nicht gesichert sind



--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---
 
Am 05.03.2016 um 18:37 schrieb Carsten Thumulla:
Gernot Griese schrieb:

dass politisch Verfolgte Aysl genießen

Und Du weißt, was das ist?

Im Gegensatz zu dir, ja.

Gernot

--
Probleme einige Updates werden heruntergeladen, oder versuchen Sie es
später erneut. Wenn Sie, dass diese, starten Sie Durchsuchen des Webs
oder Kontaktaufnahme mit dem Support, um Hilfe zu erhalten angezeigt
behalten. Dieser Fehlercode vielleicht: (0x80240009) [M$, Windows 10]
 
Am 05.03.2016 um 17:45 schrieb Gernot Griese:
Am 05.03.2016 um 15:51 schrieb Carsten Thumulla:
Gernot Griese schrieb:
Am 05.03.2016 um 12:08 schrieb horst-d.winzler:

Indem Frau Merkel behauptet, sie kĂśnne deutsche Grenzen nicht schĂźtzen.

Wo und wann hat sie das behauptet?

http://www.welt.de/debatte/kommentare/article147786303/Die-groessten-Heucheleien-in-der-Fluechtlingspolitik.html

"Bundeskanzlerin Merkel sagt, man kĂśnne die deutsche Grenze nicht
sichern, zahlt aber der TĂźrkei Geld, damit die ihre Grenze sperrt.
Scheinheiliger geht's kaum noch. Und das ist längst nicht alles."

Ein Zitat der Springerpresse, sehr seriĂśs.

Solange eine Nachricht, egal woher, nicht als widerlegt gilt, muß sie
akzeptiert werden. Ansonsten geht es nur noch um Polemik.

Übrigens bricht sie damit ihren Amtseid.

Weil sie nicht bereit ist, gegen das Grundgesetz zu verstoßen? Seltsame
Auffassung.

Indem sie sie nicht schützt bricht sie den Eid, verstößt gegen das
Grundgesetz und andere Gesetze.

Wo steht im Grundgesetz oder in irgend einem anderen Gesetz, dass die
Landesgrenzen gegen FlĂźchtlinge zu schĂźtzen sind?

https://books.google.de/books?id=JxkrAgAAQBAJ&pg=PA205&lpg=PA205&dq=gebietshoheit+grundgesetz&source=bl&ots=98tw8dKPid&sig=9ZliDAjzCVwRYtpUFEFUwKHg2rA&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwj22fyPi6rLAhUGbRQKHevgDzIQ6AEIMDAC#v=onepage&q=gebietshoheit%20grundgesetz&f=false

http://www.tagesspiegel.de/politik/rupert-scholz-ueber-fluechtlingspolitik-da-liegt-die-bundeskanzlerin-falsch/12450400.html

http://wordpress.gerdheld.de/?p=1129

Man kann die GesetzesbrĂźche dieser
Regierung schon nicht mehr zählen.

Mag sein. Aber im diesem Fall ist es kein Gesetzesbruch sondern die
konsequente Durchsetzung von Grund- und Menschenrechten. Wer FlĂźchtlinge
vor seinen Grenzen verrecken lässt, verstößt dagegen.

Wo verrecken "FlĂźchtlinge" vor deutschen Grenzen?

Deine als Frage verkleidete Behauptung bedarf einer Erklärung. Die
derzeitigen FlĂźchtlingswellen aus den afrikanischen, insbesondere
islamischen Ländern, sind durchweg voraussehbar und damit
selbstverschuldet. In diesen Ländern ist es in den letzten 50 Jahren zu
einer BevÜlkerungsexplosion gekommen. Steigerung etwa Faktor 5. Das wäre
so, als wĂźrde die Deutsche BevĂślkerung seit 1960 bis jetzt von etwa 70
auf 350 Millionen angestiegen sein. Folgen fĂźr DE kann sich jeder ausmalen.

In den Herkunftsländern kommt noch bei schwacher Ökonomie Nepotismus
sowie sowie eine hohe Korruption hinzu.

Gegenmaßnahmen:

China hat durch seine Ein-Kind-Politik (nur Han-Volk) einer
BevÜlkerungsexplosion vorgebeugt. Wenn andere Länder nicht bereit waren
bzw sind, ihr BevĂślkerungswachstum zu begrenzen, mĂźssen sie auch die
Folgen tragen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Ein-Kind-Politik


Du meinst DE sei verpflichtet die Folgen einer verfehlten
BevÜlkerungspolitik anderer Länder tragen zu mßssen? Bist du dir sicher,
daß das die Mehrheit der Deutschen mittragen will?

--
mfg hdw
 
Am 05.03.2016 um 18:16 schrieb RenĂŠ Schuster:
On 2016-03-05 18:04, horst-d.winzler wrote:

Am 05.03.2016 um 12:18 schrieb RenĂŠ Schuster:

Und? Wo genau ist da jetzt die gewaltsame Durchmischung?

2015 sind Ăźber 1_Millionen Menschen unkontrolliert in DE
eingewandert.

Und?

Folgen kĂśnnen nur vermutet werden.

Welche Folgen?

Der politische Wille von links-grĂźn ist, jeder der will, komme.

Und? Was spricht dagegen?

Schonmal darĂźber nachgedacht wie ein Integration aussehen soll?

Kein Problem, beide Seiten werden sich anpassen.

Sag doch gleich das du BĂźrgerkriege favorisierst. Denn eben das wĂźrde
passieren.
Ich bin mir sicher, daß das die Mehrheit der Deutschen nicht will.
--
mfg hdw
 
Am 05.03.2016 um 18:17 schrieb RenĂŠ Schuster:
On 2016-03-05 17:55, horst-d.winzler wrote:

Am 05.03.2016 um 12:22 schrieb Gernot Griese:

Weil sie nicht bereit ist, gegen das Grundgesetz zu verstoßen?
Seltsame Auffassung.

Inwiefern verstößt sie gegen das GG wenn sie nicht alles tut, um die
Grenzen zu sichern?

Da die Grenzen nicht in Gefahr sind mĂźssen sie auch nicht gesichert werden.

Aber dem Land hinter den Grenzen drohen Krisen. Vermutlich ungeahnter
Quantität und Qualität.
Nicht ohne Grund schließen die nordischen Staaten ihre Grenzen.

Ich wundere mich nur noch wie man so naiv sein kann? Oder mĂśchtest du
Diktaturen? Denn das wird die Folge von offenen Grenzen sein.

--
mfg hdw
 
Am 05.03.2016 um 18:39 schrieb Gernot Griese:
Am 05.03.2016 um 18:37 schrieb Carsten Thumulla:
Gernot Griese schrieb:

dass politisch Verfolgte Aysl genießen

Und Du weißt, was das ist?

Im Gegensatz zu dir, ja.

Gernot

Erläutere das doch bitte mal mit dem Asyl.

--
mfg hdw
 
Am 05.03.2016 um 19:07 schrieb horst-d.winzler:
Am 05.03.2016 um 18:16 schrieb RenĂŠ Schuster:
On 2016-03-05 18:04, horst-d.winzler wrote:
Schonmal darĂźber nachgedacht wie ein Integration aussehen soll?

Kein Problem, beide Seiten werden sich anpassen.


Sag doch gleich das du BĂźrgerkriege favorisierst. Denn eben das wĂźrde
passieren.

Dann müßte ich im Dauerkriegszustand leben. In 1000 Meter Umkreis wohnen
hier Menschen aus Ăźber 100 Nationen. Aber die einzigen wirklichen
Probleme verursachen nur die paar deutschen SuffkĂśpfe dazwischen.

Der Spielplatz unter meinem Fenster ist z.B. manchmal komplett in
afrikanischer Hand. Und es ist wirklich lustig, wenn da zehn mehr oder
weniger schwarze Jungs und Mädchen herumtoben, die sich untereinander in
akzentfreiem Deutsch unterhalten, weil das eben ihre einzige gemeinsame
Sprache ist, wenn sich im Bus ein fßnfjähriger Junge laut seufzend
darĂźber beklagt, dass seine Mutter immer nur russisch mit ihm redet oder
ein pakistanischer Vater versucht, seinem Kleinkind deutsche WĂśrter
beizubringen.

> Ich bin mir sicher, daß das die Mehrheit der Deutschen nicht will.

Nur komisch, dass diese Ablehnung umgekehrt proportional zum jeweiligen
Ausländeranteil in der Umgebung ist.

Gernot

--
Probleme einige Updates werden heruntergeladen, oder versuchen Sie es
später erneut. Wenn Sie, dass diese, starten Sie Durchsuchen des Webs
oder Kontaktaufnahme mit dem Support, um Hilfe zu erhalten angezeigt
behalten. Dieser Fehlercode vielleicht: (0x80240009) [M$, Windows 10]
 
Am 05.03.2016 um 19:00 schrieb horst-d.winzler:
Am 05.03.2016 um 17:45 schrieb Gernot Griese:
Am 05.03.2016 um 15:51 schrieb Carsten Thumulla:
Gernot Griese schrieb:
Am 05.03.2016 um 12:08 schrieb horst-d.winzler:

Indem Frau Merkel behauptet, sie kĂśnne deutsche Grenzen nicht
schĂźtzen.

Wo und wann hat sie das behauptet?

http://www.welt.de/debatte/kommentare/article147786303/Die-groessten-Heucheleien-in-der-Fluechtlingspolitik.html


"Bundeskanzlerin Merkel sagt, man kĂśnne die deutsche Grenze nicht
sichern, zahlt aber der TĂźrkei Geld, damit die ihre Grenze sperrt.
Scheinheiliger geht's kaum noch. Und das ist längst nicht alles."

Ein Zitat der Springerpresse, sehr seriĂśs.

Solange eine Nachricht, egal woher, nicht als widerlegt gilt, muß sie
akzeptiert werden. Ansonsten geht es nur noch um Polemik.
Das Umgekehrte ist der Fall: Solange eine Nachricht nicht durch eine
zweite unabhängige Quelle bestätigt ist, darf man sie nicht
vorbehaltslos als wahr gelten lassen.

Übrigens bricht sie damit ihren Amtseid.

Weil sie nicht bereit ist, gegen das Grundgesetz zu verstoßen? Seltsame
Auffassung.

Indem sie sie nicht schützt bricht sie den Eid, verstößt gegen das
Grundgesetz und andere Gesetze.

Wo steht im Grundgesetz oder in irgend einem anderen Gesetz, dass die
Landesgrenzen gegen FlĂźchtlinge zu schĂźtzen sind?

https://books.google.de/books?id=JxkrAgAAQBAJ&pg=PA205&lpg=PA205&dq=gebietshoheit+grundgesetz&source=bl&ots=98tw8dKPid&sig=9ZliDAjzCVwRYtpUFEFUwKHg2rA&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwj22fyPi6rLAhUGbRQKHevgDzIQ6AEIMDAC#v=onepage&q=gebietshoheit%20grundgesetz&f=false

Was hat das mit meiner Frage zu tun?

http://www.tagesspiegel.de/politik/rupert-scholz-ueber-fluechtlingspolitik-da-liegt-die-bundeskanzlerin-falsch/12450400.html

Stellt die Meinung eines einzelnen CDU-Politikers dar.

http://wordpress.gerdheld.de/?p=1129

Ist eine reine Privatmeinung.

Man kann die GesetzesbrĂźche dieser
Regierung schon nicht mehr zählen.

Mag sein. Aber im diesem Fall ist es kein Gesetzesbruch sondern die
konsequente Durchsetzung von Grund- und Menschenrechten. Wer FlĂźchtlinge
vor seinen Grenzen verrecken lässt, verstößt dagegen.


Wo verrecken "FlĂźchtlinge" vor deutschen Grenzen?
Bis jetzt nicht. Aber vor anderen, in deinem Sinne "gesicherten" Grenzen
ist es nur noch eine Frage der Zeit.

Deine als Frage verkleidete Behauptung bedarf einer Erklärung. Die
derzeitigen FlĂźchtlingswellen aus den afrikanischen,

Ich wußte noch gar nicht, das Syrien, Irak und Afghanistan in Afrika liegen…

insbesondere
islamischen Ländern, sind durchweg voraussehbar und damit
selbstverschuldet.

Was Afghanistan, Syrien und Irak betrifft, muss ich dir zustimmen. Da
leiden wir gerade unter den Folgen des amerikanischen Abenteurertums. In
Eritrea sieht es etwas anders aus.

In den Herkunftsländern kommt noch bei schwacher Ökonomie Nepotismus
sowie sowie eine hohe Korruption hinzu.
Nein, da herrscht Krieg, de facto auch in Eritrea, von wo ebenfalls eine
nennenswerte Anzahl von FlĂźchtlingen stammt.

> Gegenmaßnahmen:

Verstöße gegen die Menschenrechte.

Gernot

--
Probleme einige Updates werden heruntergeladen, oder versuchen Sie es
später erneut. Wenn Sie, dass diese, starten Sie Durchsuchen des Webs
oder Kontaktaufnahme mit dem Support, um Hilfe zu erhalten angezeigt
behalten. Dieser Fehlercode vielleicht: (0x80240009) [M$, Windows 10]
 
Am 05.03.2016 um 19:17 schrieb horst-d.winzler:
Am 05.03.2016 um 18:39 schrieb Gernot Griese:
Am 05.03.2016 um 18:37 schrieb Carsten Thumulla:
Gernot Griese schrieb:

dass politisch Verfolgte Aysl genießen

Und Du weißt, was das ist?

Im Gegensatz zu dir, ja.

Erläutere das doch bitte mal mit dem Asyl.

Kannst du im Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland nachlesen.

Gernot

--
Probleme einige Updates werden heruntergeladen, oder versuchen Sie es
später erneut. Wenn Sie, dass diese, starten Sie Durchsuchen des Webs
oder Kontaktaufnahme mit dem Support, um Hilfe zu erhalten angezeigt
behalten. Dieser Fehlercode vielleicht: (0x80240009) [M$, Windows 10]
 
Am 05.03.2016 um 20:06 schrieb Gernot Griese:
Am 05.03.2016 um 19:17 schrieb horst-d.winzler:
Am 05.03.2016 um 18:39 schrieb Gernot Griese:
Am 05.03.2016 um 18:37 schrieb Carsten Thumulla:
Gernot Griese schrieb:

dass politisch Verfolgte Aysl genießen

Und Du weißt, was das ist?

Im Gegensatz zu dir, ja.

Erläutere das doch bitte mal mit dem Asyl.

Kannst du im Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland nachlesen.

Gernot

Deine Arroganz ist schon bemerkenswert. War eigentlich nicht anders zu
erwarten.
Zu deiner Information. FĂźr das Asylrecht sind die
Ausführungsbestimmungen maßgebend. Das was im GG steht, ist lediglich
als Hausnummer zu werten.

--
mfg hdw
 
Am 05.03.2016 um 20:14 schrieb horst-d.winzler:
Am 05.03.2016 um 20:06 schrieb Gernot Griese:
Am 05.03.2016 um 19:17 schrieb horst-d.winzler:

Erläutere das doch bitte mal mit dem Asyl.

Kannst du im Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland nachlesen.

Deine Arroganz ist schon bemerkenswert. War eigentlich nicht anders zu
erwarten.
Zu deiner Information. FĂźr das Asylrecht sind die
Ausführungsbestimmungen maßgebend.

Das GG kennt keine AusfĂźhrungsbestimmungen.

Gernot

--
Probleme einige Updates werden heruntergeladen, oder versuchen Sie es
später erneut. Wenn Sie, dass diese, starten Sie Durchsuchen des Webs
oder Kontaktaufnahme mit dem Support, um Hilfe zu erhalten angezeigt
behalten. Dieser Fehlercode vielleicht: (0x80240009) [M$, Windows 10]
 
Am 05.03.2016 um 19:58 schrieb Gernot Griese:
Am 05.03.2016 um 19:00 schrieb horst-d.winzler:
Am 05.03.2016 um 17:45 schrieb Gernot Griese:
Am 05.03.2016 um 15:51 schrieb Carsten Thumulla:
Gernot Griese schrieb:
Am 05.03.2016 um 12:08 schrieb horst-d.winzler:

Indem Frau Merkel behauptet, sie kĂśnne deutsche Grenzen nicht
schĂźtzen.

Wo und wann hat sie das behauptet?

http://www.welt.de/debatte/kommentare/article147786303/Die-groessten-Heucheleien-in-der-Fluechtlingspolitik.html


"Bundeskanzlerin Merkel sagt, man kĂśnne die deutsche Grenze nicht
sichern, zahlt aber der TĂźrkei Geld, damit die ihre Grenze sperrt.
Scheinheiliger geht's kaum noch. Und das ist längst nicht alles."

Ein Zitat der Springerpresse, sehr seriĂśs.

Solange eine Nachricht, egal woher, nicht als widerlegt gilt, muß sie
akzeptiert werden. Ansonsten geht es nur noch um Polemik.

Das Umgekehrte ist der Fall: Solange eine Nachricht nicht durch eine
zweite unabhängige Quelle bestätigt ist, darf man sie nicht
vorbehaltslos als wahr gelten lassen.


Übrigens bricht sie damit ihren Amtseid.

Weil sie nicht bereit ist, gegen das Grundgesetz zu verstoßen? Seltsame
Auffassung.

Indem sie sie nicht schützt bricht sie den Eid, verstößt gegen das
Grundgesetz und andere Gesetze.

Wo steht im Grundgesetz oder in irgend einem anderen Gesetz, dass die
Landesgrenzen gegen FlĂźchtlinge zu schĂźtzen sind?

https://books.google.de/books?id=JxkrAgAAQBAJ&pg=PA205&lpg=PA205&dq=gebietshoheit+grundgesetz&source=bl&ots=98tw8dKPid&sig=9ZliDAjzCVwRYtpUFEFUwKHg2rA&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwj22fyPi6rLAhUGbRQKHevgDzIQ6AEIMDAC#v=onepage&q=gebietshoheit%20grundgesetz&f=false

Was hat das mit meiner Frage zu tun?

II. Gebietshoheit im Staatsrecht erklärt das was du suchst. Aber man muß
es lesen und versuchen zu verstehen. Juristische Texte zu verstehen,
macht schon einige MĂźhe.

http://www.tagesspiegel.de/politik/rupert-scholz-ueber-fluechtlingspolitik-da-liegt-die-bundeskanzlerin-falsch/12450400.html

Stellt die Meinung eines einzelnen CDU-Politikers dar.

http://wordpress.gerdheld.de/?p=1129

Ist eine reine Privatmeinung.

Und?

Man kann die GesetzesbrĂźche dieser
Regierung schon nicht mehr zählen.

Mag sein. Aber im diesem Fall ist es kein Gesetzesbruch sondern die
konsequente Durchsetzung von Grund- und Menschenrechten. Wer FlĂźchtlinge
vor seinen Grenzen verrecken lässt, verstößt dagegen.


Wo verrecken "FlĂźchtlinge" vor deutschen Grenzen?

Bis jetzt nicht. Aber vor anderen, in deinem Sinne "gesicherten" Grenzen
ist es nur noch eine Frage der Zeit.

Wenn die ungehinderte Zuwanderung weitergehen sollte, was dank anderen
EU-Ländern die die Schmutzarbeit fßr Merkel machen, dann dßrfte es eine
Frage der Zeit sein, wann es hier zu schweren Konflikten kommt?

Deine als Frage verkleidete Behauptung bedarf einer Erklärung. Die
derzeitigen FlĂźchtlingswellen aus den afrikanischen,

Ich wußte noch gar nicht, das Syrien, Irak und Afghanistan in Afrika liegen…

insbesondere
islamischen Ländern, sind durchweg voraussehbar und damit
selbstverschuldet.

Versuche es mal mit nicht sinnentstellendem Trennen.

Was Afghanistan, Syrien und Irak betrifft, muss ich dir zustimmen. Da
leiden wir gerade unter den Folgen des amerikanischen Abenteurertums. In
Eritrea sieht es etwas anders aus.

In den Herkunftsländern kommt noch bei schwacher Ökonomie Nepotismus
sowie sowie eine hohe Korruption hinzu.

Nein, da herrscht Krieg, de facto auch in Eritrea, von wo ebenfalls eine
nennenswerte Anzahl von FlĂźchtlingen stammt.

Und der Grund fĂźr die BĂźrgerkriege? Schon mal darĂźber nachgedacht?
Nur mal so als Hinweis. Syrien hat die Lebensmittelsubventionen
eingestellt. Das war vor den Demos.

Gegenmaßnahmen:

Verstöße gegen die Menschenrechte.

Erzähl mal was du unter Menschenrechte verstehst? Und sage bitte etwas
Ăźber Kosten und wer die tragen wird.
--
mfg hdw
 
Am 05.03.2016 um 20:28 schrieb horst-d.winzler:
Am 05.03.2016 um 19:58 schrieb Gernot Griese:

Was hat das mit meiner Frage zu tun?

II. Gebietshoheit im Staatsrecht erklärt das was du suchst. Aber man muß
es lesen und versuchen zu verstehen. Juristische Texte zu verstehen,
macht schon einige MĂźhe.

Ja, es scheint dir große Mühe zu bereiten.

Gernot

--
Probleme einige Updates werden heruntergeladen, oder versuchen Sie es
später erneut. Wenn Sie, dass diese, starten Sie Durchsuchen des Webs
oder Kontaktaufnahme mit dem Support, um Hilfe zu erhalten angezeigt
behalten. Dieser Fehlercode vielleicht: (0x80240009) [M$, Windows 10]
 
Am 05.03.2016 um 20:37 schrieb Gernot Griese:
Am 05.03.2016 um 20:28 schrieb horst-d.winzler:
Am 05.03.2016 um 19:58 schrieb Gernot Griese:

Was hat das mit meiner Frage zu tun?

II. Gebietshoheit im Staatsrecht erklärt das was du suchst. Aber man muß
es lesen und versuchen zu verstehen. Juristische Texte zu verstehen,
macht schon einige MĂźhe.

Ja, es scheint dir große Mühe zu bereiten.

Gernot

Mit dir Argumente auszutauschen bereitet ein gewisses VergnĂźgen.
Allerdings nicht jeder bringt fĂźr diese Art des VergnĂźgens die nĂśtige
Geduld mit.

--
mfg hdw
 
Am 05.03.2016 um 19:35 schrieb Gernot Griese:
Am 05.03.2016 um 19:07 schrieb horst-d.winzler:
Am 05.03.2016 um 18:16 schrieb RenĂŠ Schuster:
On 2016-03-05 18:04, horst-d.winzler wrote:
Schonmal darĂźber nachgedacht wie ein Integration aussehen soll?

Kein Problem, beide Seiten werden sich anpassen.


Sag doch gleich das du BĂźrgerkriege favorisierst. Denn eben das wĂźrde
passieren.

Dann müßte ich im Dauerkriegszustand leben. In 1000 Meter Umkreis wohnen
hier Menschen aus Ăźber 100 Nationen. Aber die einzigen wirklichen
Probleme verursachen nur die paar deutschen SuffkĂśpfe dazwischen.

Der Spielplatz unter meinem Fenster ist z.B. manchmal komplett in
afrikanischer Hand. Und es ist wirklich lustig, wenn da zehn mehr oder
weniger schwarze Jungs und Mädchen herumtoben, die sich untereinander in
akzentfreiem Deutsch unterhalten, weil das eben ihre einzige gemeinsame
Sprache ist, wenn sich im Bus ein fßnfjähriger Junge laut seufzend
darĂźber beklagt, dass seine Mutter immer nur russisch mit ihm redet oder
ein pakistanischer Vater versucht, seinem Kleinkind deutsche WĂśrter
beizubringen.

Ich bin mir sicher, daß das die Mehrheit der Deutschen nicht will.

Nur komisch, dass diese Ablehnung umgekehrt proportional zum jeweiligen
Ausländeranteil in der Umgebung ist.

Ich gratuliere dir zu diesem Paradies. In der Regel kĂśnnen sich den
Genuß solcher Paradiese nur noch staatlich alimentierte Familien
leisten. Vielleicht ändert sich das ja mal. Zu hoffen wäre es.

--
mfg hdw
 
Am 05.03.2016 um 18:16 schrieb RenĂŠ Schuster:

Welche Folgen?
Warst du vor kurzem schonmal in einer größeren deutschen Stadt?

In Thßringen triffst du Ausseridrische eher als "Ausländer".

Bis vor einigen Jahren in Mannheim kaum Probleme mit Franzosen,
Holländern, Tßrken, Italienern, Spaniern, Polen usw. usw.
Die Moschee ist gegenĂźber der Liebfrauenkirche, da gabs nie Probleme.
--> http://www.ditib-ma.de/

Dann kam der Balkan mit Albanern, Bulgaren und Rumänen und jetzt Afrika
obendrauf.



Butzo
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top