Mit Tachyonen und Gold-Chip gegen Handystrahlen...

Thomas 'Tom' Malkus wrote:
Joerg (invalid@invalid.invalid):
Thomas 'Tom' Malkus wrote:
Joerg (invalid@invalid.invalid):
Ich hatte das damals verglichen mit 27" und 2560*1440 Aufloesung. Also
Birnen mit Birnen. Klar war ein Unterschied zu sehen, aber es war
definitiv nicht der grosse Aha-Effekt, der einen vierfachen Preis

Heute bekommst Du sowas schon zum doppelten Preis. Mir ist 27" zu gross,
ein max. 24" mit 2560x1440 wäre gut.

Sicher? Ein Samsung S27C390H mit 1920*1080 in 27" liegt heutzutage (in
Amiland) bei $220, waehrend ein Viewsonic VP2770 $746 kostet. Das sind
die "Street Prices", Liste ist $279 zu $1229.

Chinesische 1920er gibt es bereits fuer $170. Natuerlich kommt das hier
nicht so auf den Preis an, aber fuer diesen Unterschied sollte man einen
Aha-Effekt sehen.

[...]

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
 
Thomas 'Tom' Malkus wrote:

Joerg (invalid@invalid.invalid):

So what? Selbst mein Buerorechner hier hat "nur" 2GB und mir reicht
das.

Dein altes XP 32 Bit kann sowieso kaum mehr.

a hoid di Papp'n (als ob du was besseres für'n 32/64bit PC OS
programmieren köntest...)

Selbst in win8.1 bleiben (bei mir) 2.4 GB RAM übrig, 32 bit.
Wer bist du denn??? Eine Datenbank?????


--
Daniel Mandic
 
Torsten Schneider wrote:

Thomas 'Tom' Malkus <tom@isnix.de> wrote:

So what? Selbst mein Buerorechner hier hat "nur" 2GB und mir
reicht das.

Dein altes XP 32 Bit kann sowieso kaum mehr.

Naja, 4 GB kann man damit schon halbwegs nutzen, allerdings sind
dafĂźr Parameter in der boot.ini notwendig, damit nicht knapp die
Hälfte sinnlos vor sich hinoxidiert.


Viele Grüße, Torsten

Halbwwegs??

3.6 GB ohne onboard GfX. Windows X86


Die UE-Geräte die heute noch State-of-Art sind, wurden mit Rechner
designed die 512MB (und weniger) hatten und nicht mehr.


--
Daniel Mandic
 
Torsten Schneider (schneider@mabi.de):

Naja, 4 GB kann man damit schon halbwegs nutzen, allerdings sind dafĂźr
Parameter in der boot.ini notwendig, damit nicht knapp die Hälfte
sinnlos vor sich hinoxidiert.

FĂźr Usermode Programme geht es aber nicht Ăźber 3GByte und die
Software muss es auch noch unterstĂźtzen.

http://www.heise.de/ct/hotline/2-GByte-Grenze-321904.html

Da sollte man besser in ein richtiges OS investieren.

73 de Tom
--
DL7BJ|DL-QRP-AG #1186|DARC OV I18|FISTS #15933|AGCW #2737|ARRL
http://www.dl7bj.org https://twitter.com/dl7bj
 
Daniel Mandic (daniel_mandic@hotmail.com):
Thomas 'Tom' Malkus wrote:

Joerg (invalid@invalid.invalid):

So what? Selbst mein Buerorechner hier hat "nur" 2GB und mir reicht
das.

Dein altes XP 32 Bit kann sowieso kaum mehr.

a hoid di Papp'n (als ob du was besseres fĂźr'n 32/64bit PC OS
programmieren kĂśntest...)

Was blubberst Du hier rum?

http://support.microsoft.com/kb/291988

3GByte fĂźr User-Programme ist kaum mehr als 2GByte.

73 de Tom
--
DL7BJ|DL-QRP-AG #1186|DARC OV I18|FISTS #15933|AGCW #2737|ARRL
http://www.dl7bj.org https://twitter.com/dl7bj
 
Hallo Axel,

Du schriebst am Thu, 12 Dec 2013 07:29:00 +0100:

Die Zeiten, wo ich mit einer sphärischen oder einer sphärischen pluy
zylindrischen Korrektur allein wieder auf einen Visus von 100 und mehr

Auch wenn ich kene Ahnung hab', was ein Visus sein soll und ob ich da einen
habe kann ich schon noch ohne Sehhilfe eine Pixel-Struktur bei den 90-dpi-
LCDs erkennen. Mit Brille stÜrt die dann auch. Deswegen hätte ich gerne
schon eine deutlich hĂśhere AuflĂśsung bei meinem Monitor...

kam sind vorbei, es gibt mehr Linsenfehler in hĂśheren Ordnungen und
TrĂźbung dazu.

Gut, eine Trßbung ist natßrlich der AuflÜsung schädlich, auch ohne
absterbende Sehzellen. Da wäre evtl. ein Ersatz der Linse zu ßberlegen, wie
beim grauen Star. (Ich hab' da auch bisserl was, aber bisher hält sich das
in Grenzen, und die Akkomodation ist noch um einiges besser als mit dem
Ersatz - da kann ich mich noch nicht zu einem Austausch durchringen. Im
Ăźbrigen sollte es doch aufgrund der optischen Parameter uch mĂśglich sein,
das per Laserbehandlung zu beseitigen. Aber die Mediziner sind halt meist
physikalische Laien und kĂśnne sich solche MĂśglichkeiten eher nicht
vorstellen, offenbar...)

--
--
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------
 
Am 12.12.2013 20:02, schrieb Sebastian Suchanek:

> einsetzt? Und nicht eher sowas gusseisernes wie Windows 3.1? ;-)

Windows 1.0 und 2.0 habe ich auch miterlebt. 1.0 auf einem bzw. später zwei
(Poweruser!) 5,25" 360k-Diskettenlaufwerken. Echt gusseisern.

Bernd
--
Meine Glaskugel ist mir leider unvorhersehbarerweise vom Balkon gefallen.
P.Liedermann in defa
 
Am 12.12.2013 21:19, schrieb Marc Santhoff:

Es sind oft eben nicht die manuell erstellten HTML sondern solche, die
mit Bloat-Werkzeugen (WYSISWYG) mit Generator-Automatik gebaut sind.

Hier habe ich eine "schöne" Seite im Unternehmen. Laut Metadaten mit MS Word
generiert.

Wenn alles mit Tabellen gerendert und auf jeder Ebene jedes blöde
Attribut zwangsgesetzt ist (Farbe wiederholt in drei schachteltiefen,
statt nur da wo geändert), kann da nix bei rauskommen, das sich schnell
laden läßt.

Hier ist es die unübliche Verschachtelungstiefe die den Feuerfuchs verzweifeln
lässt, wie die das wirklich hingekriegt haben weiß ich nicht, aber das Problem
besteht seit Jahren, die Seite wird aber regelmäßig aktualisiert:

line 705 column 4766 - Info: number of open elements exceeds TAGLVL (100)

und etwas später in der "zeile":

line 705 column 159563 - Fehler: required attribute "ALT" not specified

Wayne's interessiert zur Abschreckung (anonymisiert):

http://pastebin.com/MhNTv3Ak

Bernd
--
Meine Glaskugel ist mir leider unvorhersehbarerweise vom Balkon gefallen.
P.Liedermann in defa
 
On 12/12/2013 09:33 PM, Joerg wrote:
Thomas 'Tom' Malkus wrote:
Joerg (invalid@invalid.invalid):
Thomas 'Tom' Malkus wrote:
Joerg (invalid@invalid.invalid):
Ich hatte das damals verglichen mit 27" und 2560*1440 Aufloesung. Also
Birnen mit Birnen. Klar war ein Unterschied zu sehen, aber es war
definitiv nicht der grosse Aha-Effekt, der einen vierfachen Preis

Heute bekommst Du sowas schon zum doppelten Preis. Mir ist 27" zu gross,
ein max. 24" mit 2560x1440 wäre gut.


Sicher? Ein Samsung S27C390H mit 1920*1080 in 27" liegt heutzutage (in
Amiland) bei $220, waehrend ein Viewsonic VP2770 $746 kostet. Das sind
die "Street Prices", Liste ist $279 zu $1229.

1080 vertikal ist viel zuwenig. Wer sich schon vor Jahren an die
vertikalen 1200 von 1600 x 1200 gewĂśhnt hat will nicht mehr zurĂźck. Mehr
Breite, OK, aber weniger HĂśhe, speziell kombiniert mit Office und dem
*zensiert* Ribbon Interface? Gehts noch?

Gerrit
 
Gerrit Heitsch wrote:
On 12/12/2013 09:33 PM, Joerg wrote:
Thomas 'Tom' Malkus wrote:
Joerg (invalid@invalid.invalid):
Thomas 'Tom' Malkus wrote:
Joerg (invalid@invalid.invalid):
Ich hatte das damals verglichen mit 27" und 2560*1440 Aufloesung. Also
Birnen mit Birnen. Klar war ein Unterschied zu sehen, aber es war
definitiv nicht der grosse Aha-Effekt, der einen vierfachen Preis

Heute bekommst Du sowas schon zum doppelten Preis. Mir ist 27" zu gross,
ein max. 24" mit 2560x1440 wäre gut.


Sicher? Ein Samsung S27C390H mit 1920*1080 in 27" liegt heutzutage (in
Amiland) bei $220, waehrend ein Viewsonic VP2770 $746 kostet. Das sind
die "Street Prices", Liste ist $279 zu $1229.

1080 vertikal ist viel zuwenig. Wer sich schon vor Jahren an die
vertikalen 1200 von 1600 x 1200 gewĂśhnt hat will nicht mehr zurĂźck. Mehr
Breite, OK, aber weniger HĂśhe, speziell kombiniert mit Office und dem
*zensiert* Ribbon Interface? Gehts noch?

Mein Office hat kein Ribbon, ist alles sehr gut abgelagert. So wie beim
Rotwein.

Manchmal bekomme ich Ribbons auf meinem Monitor mit, wenn Online
Meetings mit gemeinsamer Arbeit an Dokumenten laufen und jemand anders
ein neues Office Paket benutzt. GoToMeeting, Webex und so. Es geht an
sich, ausser dass ich Piktogramme nicht gut verstehe. Aber das war
frueher schon so.

Es gibt Fixes fuer den Ribbon-Mist:

http://www.ubit.ch/software/ubitmenu-languages/

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
 
On 2013-12-09, Henning Paul <henningpaul@gmx.de> wrote:
Also mit VMware Workstation ging das mit dem Parallelport damals (Xilinx
Impact in einer Windows 2000-VM mit einem Linux als Gast).

Erstaunlich. Wie langsam?

cu
Michael
 
Michael Schwingen schrieb:

On 2013-12-09, Henning Paul <henningpaul@gmx.de> wrote:
Also mit VMware Workstation ging das mit dem Parallelport damals
(Xilinx Impact in einer Windows 2000-VM mit einem Linux als Gast).

Erstaunlich. Wie langsam?

Langsamer als direkt, aber es war erträglich, wenige Sekunden fßr ein
Xilinx XC3128.

Gruß
Henning
 
"Th. Hu\"bner" <nospam.newsgroup@gmx.net>:

>Daher die Empfehlung: Nimm ein Wellrohr, aka Leerrohr.

Der Empfehlung würde ich mich anschließen, mit einer Modifikation: Nimm
glatte Rohre, wenn es möglich ist, nicht Wellrohre.

Beim Umbau unseres Hauses vor einigen zig Jahren wurden einige Leerrohre
durch die Kamine gefädelt, durch die dann die NYM-Kabel gezogen wurden.
Das waren aber keine Wellrohre, wie man sie in jedem Baumarkt bekommt,
die sind viel zu wabbelig sondern schwarze, außen und innen glatte und
nur mäßig flexible Rohre, die nur über den Großhandel beziehbar waren,
aus dem sich die Elektriker versorgten. Das seien druckfeste
Verlegerohre zum Eingießen in Betondecken und -wände, sagte man mir
damals.

Ich habe mir damals ein paar Rollen verkaufen lassen und Teile davon
genutzt bzw. eingebaut, um später CAT5-Kabel verlegen zu können. In ein
so ein Rohr passten problemlos zwei CAT5-Kabel, mit einigem Gewürge auch
drei.

Ich würde diesen Rohren jederzeit den Vorzug geben gegenüber Wellrohren,
sie sind robuster, erlauben ein Durchstecken von Drähten oder Kabeln
auch ohne Zugdraht, einzig die minimalen Biegeradien sind größer, was
man allerdings auch als Vorteil sehen kann. Bloß knicken sollte man sie
nicht.

Leider ist diese Rohrsorte nicht mehr zu finden, es gibt nur noch starre
Rohre einerseits und Wellrohre diverser Maße andererseits. Alles, was
ich auf die Schnelle finde, ist ein Posting von 2003, in dem jemand
genau die selbe Frage aufwirft.


--
Wir danken für die Beachtung aller Sicherheitsbestimmungen
 
Am 28.12.2013 02:26, schrieb Izur Kockenhan:
Hartmut Kraus wrote:

wo finde ich sowas?

In der LTspice-Yahoo-Group gibt es models für Potentiometer irgendwo in den
Files. Details weiß ich aber nicht. Anmeldung erforderlich.
http://groups.yahoo.com/neo/groups/LTspice/conversations/messages
Hab' mich mal angemeldet, aber das ist ja grausig. ;)
 
Wolfgang Strobl wrote:
> Leider ist diese Rohrsorte nicht mehr zu finden,

Mein Vater hat 1961 die Elektroinstallation selber gemacht und abnehmen
lassen. Das war vor der Erfindung der Baumärkte, also Einkauf im
Fach(groß)handel. Ich finde hier nur Wellrohr, etwas anderes gab es wohl
nicht,

Axel
 
On 28 Dec 13 at group /de/sci/electronics in article rq6tb9tm2pebvo0gngi4e2eehvj5tc2ccm@4ax.com
<news4@mystrobl.de> (Wolfgang Strobl) wrote:

"Th. Hu\"bner" <nospam.newsgroup@gmx.net>:

Daher die Empfehlung: Nimm ein Wellrohr, aka Leerrohr.

Nimm glatte Rohre, wenn es möglich ist, nicht Wellrohre.
[etwas flexible Rohre]
Leider ist diese Rohrsorte nicht mehr zu finden, es gibt nur noch
starre Rohre einerseits und Wellrohre diverser Maße andererseits.

Mussu in PY einkaufen.

Hier gibbet:
Wellrohre in 3 verschiedenen Festigkeiten.
Glatte Rohre in schwarzem PP dünnwandig für Kabel und in zwei
verschiedenen Wandstärken für Wasser.

Es wird gerne das Elektrorohr auch für Wasser missbraucht, da billig.
Auf der Rechnung steht dann aber das hochdruckfeste :(

Überschwemmung dann nach Ablauf der nicht existierenden Garantie ist
dann garantiert.

Von aussen kann man den Pfusch meist nicht erkennen, da die Rohre
seltenst aussen markiert sind :(

Für die glatten Rohre finden sich sogar manchmal passende Bögen.

Bei grossen Längen ist die Reibung allerdings deutlich höher als bei den
Wellrohren. Braucht man viel Spüli :( BTDT


Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

--
Wolfgang Allinger, anerkannter Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
 
Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> wrote:

horst-d.winzler <horst.d.winzler@web.de> wrote:



1970 liefen doch noch Rechner mit Glühtransistoren.

Ich weiss auch nicht genau wann 4-20mA erfunden wurde. Da muss ich
wohl noch Windeln getragen haben. Aber HART ist von 1986. Also gehe
ich mal davon aus das die Stromschnittselle noch deutlich aelter ist.

Weiss da jemand genaueres?

Das hieß zu Fernschreiberzeiten Linienstrom und hatte anfänglich 40mA,
lt. Handbuch zum Fernschreiber Lo15.
http://www.iks.hs-merseburg.de/~iksuser/telematik/TTY/images/lorenz_lo15.pdf
Seite 4 und 22.
Die Geräte von Lorenz waren nicht die ersten auf dem Markt, es war nur der
erste Link, den ich gefunden habe.

Fernschreiber wurden in D in großem Umfang bei den Olympischen Spielen
1936 eingesetzt und dafür wurde ein mehrfach redundantes maschenförmiges
Netz aufgebaut.

Norbert
 
all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger):

>Mussu in PY einkaufen.

PY ist was?

Hier gibbet:
Wellrohre in 3 verschiedenen Festigkeiten.
Glatte Rohre in schwarzem PP dünnwandig für Kabel und in zwei
verschiedenen Wandstärken für Wasser.

Gerade mal im Keller mit der Schiebelehre nachgemessen an dem Ring, der
da noch hinter einem Regal gelagert ist. Außen 17-18 mm, innen 13 mm,
Wandstärke 2 mm.

Das verwendete TP-Kabel ist ca. 5.6 mm dick, allerdings eher unrund. 13
mm reicht rechnerisch also so gerade für drei 6 mm-Kabel ...

Es wird gerne das Elektrorohr auch für Wasser missbraucht, da billig.
Auf der Rechnung steht dann aber das hochdruckfeste :(

Wobei, vermute ich, die Wasserrohre auch für Elektro nutzbar wären

Überschwemmung dann nach Ablauf der nicht existierenden Garantie ist
dann garantiert.

Von aussen kann man den Pfusch meist nicht erkennen, da die Rohre
seltenst aussen markiert sind :(

Du meinst, wenn sie schon eingebaut sind. Sonst könnte man ja
nachmessen.

Für die glatten Rohre finden sich sogar manchmal passende Bögen.

Bei grossen Längen ist die Reibung allerdings deutlich höher als bei den
Wellrohren.

Ein TP-Kabel habe ich hier vom Keller über vier Stockwerke bis auf den
Dachboden durchgezogen, durch das oben skizziere Leerrohr in einem nicht
mehr genutzten Kamin. Sonderlich problematisch war das nicht, auch ohne
Schmiermittel.

>Braucht man viel Spüli :( BTDT

Guter Tipp. Und danke für die Infos.


--
Wir danken für die Beachtung aller Sicherheitsbestimmungen
 
Wolfgang Strobl <news4@mystrobl.de> wrote:

Ein TP-Kabel habe ich hier vom Keller über vier Stockwerke bis auf den
Dachboden durchgezogen, durch das oben skizziere Leerrohr in einem nicht
mehr genutzten Kamin. Sonderlich problematisch war das nicht, auch ohne
Schmiermittel.

Und was sagt der Bezirksschornsteinfegermeister dazu?

Hier: keine Kabel im Kamin und im Lüftungsschacht. Dabei hatte ich das
Kabel in dem parallel zum Kamin verlaufenden Lüftungsschacht verlegt,
wo es nun wirklich nicht heiß wird.

Jürgen
 
On 28 Dec 13 at group /de/sci/electronics in article 1jntb9hsjvj1224matfs16cr8n797pds5g@4ax.com
<news4@mystrobl.de> (Wolfgang Strobl) wrote:

all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger):

Mussu in PY einkaufen.

PY ist was?

Paraguay, da `verprasse` ich meine Rente :)


Es wird gerne das Elektrorohr auch für Wasser missbraucht, da billig.
Auf der Rechnung steht dann aber das hochdruckfeste :(

Wobei, vermute ich, die Wasserrohre auch für Elektro nutzbar wären

Ja, macht aber keiner, zu steif und zu teuer.


Von aussen kann man den Pfusch meist nicht erkennen, da die Rohre
seltenst aussen markiert sind :(

Du meinst, wenn sie schon eingebaut sind. Sonst könnte man ja
nachmessen.

Claro, wenn Ecken/Verbinder/Zapfstellen draufgeschraubt
sind, kommste an das Innenleben der Rohre nicht mehr ran...

Bei grossen Längen ist die Reibung allerdings deutlich höher als bei
den Wellrohren.

Ein TP-Kabel habe ich hier vom Keller über vier Stockwerke bis auf den
Dachboden durchgezogen, durch das oben skizziere Leerrohr in einem
nicht mehr genutzten Kamin.

Ich hab damals extra eine Genehmigung des Bezirkskaminkehrermeister
gebraucht, der musste Bescheinigen, dass der Kamin fachgerecht
stillgelegt war und nicht mehr benutzt wurde. :(

Antennenkabel einfach ohne Leerrohr im Schornstein hängen lassen.

Bei sehr grossen Längen empfiehlt es sich aber, das Kabel an ein
(Inox)Stahlseil alle paar Meter festzumachen damit das Gewicht nicht das
Kabel auf Dauer verdünnt, sondern das Stahlseil die Sache hebt.

>Sonderlich problematisch war das nicht, auch ohne Schmiermittel.

Pah senkrecht im freien Fall schafft man deutlich mehr. Das kann sogar
meine Oma.

30m horizontal im Boden, da quellen die Muckis und Popeye braucht ne
Dose Spinat extra :) ...
.... und reisst das Kabel oder Zugseil ab :(


Braucht man viel Spüli :( BTDT

Guter Tipp. Und danke für die Infos.

Gern.

Man kann auch teure (weil Riesengebinde) Gleitmittel nehmen, aber Spüli
geht echt gut bei kleinen Fällen und ist leicht zu kriegen. Auch für
Antennenkabel oder wenns eng wird isset prima. Man saut zwar etwas rum,
aber nix was die Hausfrau nicht sauber kriegt.



Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

--
Wolfgang Allinger, anerkannter Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top