Mit Tachyonen und Gold-Chip gegen Handystrahlen...

Christoph Müller wrote:
Am 06.01.2013 18:43, schrieb Joerg:
Christoph Müller wrote:
Am 06.01.2013 16:31, schrieb Joerg:

Nur Durchmesser muss ich
immer von mils auf mm umrechnen, die Extraausgabe fuer metrische
Schieblehren wollte ich mir verkneifen (bis auf eine alemannische
Mikrometerschraube).

Ich kenne keine Schieblehre, die nicht beide Skalen hat. Zoll und
metrisch ist hier Standard bei Schieblehren. Gilt für mechanische und
elektronische.


Ist nicht der Fall, nur 0.001". Es ist eine Brown & Sharpe 599-579-2,
aehnlich wie die im Link unten. Gehe mal mit der Maus ueber die Skala,
dann siehst Du es:

http://www.ebay.com/itm/Brown-Sharpe-599-579-4-6-Dial-Caliper-White-Face-In-Case-/230904133497?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item35c2f57779


Meine ist uebrigens Swiss Made :)

Da hast du aber wirklich ordentlich gelöhnt. Habe mein letzte
Schieblehre 2005 bei Aldi gekauft zum Preis von gut 10% deines Teils.
Habe 15...20,- Euro im Gedächtnis. Arbeitet elektronisch mit einer
Auflösung von 0,01 mm. Die Mechanik scheint das ebenfalls zu leisten.
Kurz: Bin sehr zufrieden damit. Umschalten zwischen Zoll und mm ist nur
ein Tastendruck. Man kann jeden Ort anhand eines Referenzobjektes
nullen. Dann hat man im Display gleich stehen, um wie viel das grade
gemessene Teil länger oder kürzer als das Referenzteil ist.
Einziger Wehrmutstropfen: Einmal im Jahr muss ich die Knopfzelle tauschen.
Wenn der Kalibrierladen eine Brown & Sharpe reinbekommt wird das prompt
erledigt, bei der Marke Aldi waere ich nicht so sicher. Manchmal braucht
man das.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
 
Am 07.01.2013 14:57, schrieb Werner Holtfreter:

Nur sind Mehrfachvorsätze nicht zulässig.
Welcher aufgeblasene Europäer will sowas einem amerikanischen
StaatsbĂźrger im Jahre 1951..1969 vorschreiben?

....was nicht heisst, dass eine einheitliche Nomenklatura schlecht wäre.



Butzo
 
On 07 Jan 13 at group /de/sci/electronics in article kcec9l$pth$1@news.albasani.net
<dfnsonfsduifb@gmx.de> (Johannes Bauer) wrote:

On 07.01.2013 09:51, Christoph Müller wrote:

Einziger Wehrmutstropfen: Einmal im Jahr muss ich die Knopfzelle
tauschen.

Die Aldi-Messschieber schalten beim Druck auf die "ON/OFF" Taste nicht
komplett aus, sondern nur das Display dunkel und brauchen daher weiter
Strom. Ich habe meinen mit einem "echten" Schalter ausgerüstet und der
läuft jetzt schon geschätzte 3-4 Jahre mit derselben Batterie.
THX, genau was ich vermutet habe :(

Was fürn Schalter passt denn da rein?




Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

--
Wolfgang Allinger, anerkannter Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)
 
On 07 Jan 13 at group /de/sci/electronics in article kcemsf$jkn$2@msgid.suchanek.de
<sebastian@suchanek.de> (Sebastian Suchanek) wrote:

Am 07.01.2013 15:14, schrieb Uwe Hercksen:
Werner Holtfreter schrieb:

Nur sind Mehrfachvorsätze nicht zulässig.

und das ist auch gut so, sonst schreibt jemand noch mMľF.
[...]

Lach nicht, ich hab' "1kľF" schon in einer E-Technik-Klausur
gefunden...
Warz nur App, demnächst gibbet noch mbit, kmbit, Mmbit, Gmbit, Tmbit,
dass macht die Zahlen grösser, damit dem Marketing kann noch goiler
bluuuuubbbbern können tuen tutet.

SCNR


Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

--
Wolfgang Allinger, anerkannter Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)
 
Am 07.01.2013 15:52, schrieb Alexander:

alt heißt in diesem Zusammenhang Baujahr 1965 oder früher. Hier gibt es
ein Bild:

http://www.lemis.com/grog/Photos/20100419/small/CA-1.jpeg
Ah feiner 5xx Einschub, da wird's im Winter nicht kalt :)

http://www.linear.com/docs/4177 ,Seite 44


Butzo
 
René Schuster <rene+usenet@schuster.priv.at> wrote:

On 2013-01-05 17:01, Norbert Hahn wrote:

René Schuster <rene+usenet@schuster.priv.at> wrote:

Quelle ist der Ausgang der Soundkarte.

OK, niederohmig genug. Dann würde ich den NE5532 nehmen.

OK, mal sehen ob ich den bekommen kann.

Dieser ist für +- 15V Versorgungsspannung gedacht, maximal +- 20V.
Wichtig sind jeweils ein Paar Elkos 100 ľF zum Entkoppeln und
parallel dazu 100 nF Scheibe. Diese so nah wie möglich am Chip. Je
nach "Sauberkeit" der Stromver- sorgung würde ich 100 Ohm zum
Entkoppeln in Richtung Netzteil vorsehen.

Danke, ich verstehe... kein Wort. ;-) Gibt es das irgendwo
aufgezeichnet? NB: Das sind meine ersten Gehversuche im Selbstbau, ich
bitte daher um Nachsicht.
Es gibt leider viele schlechte Vorbilder im Netz. Die Theorie zum Entkoppeln
der Käfer findet man in
http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=op%20amp%20decoupling%20capacitor&source=web&cd=3&cad=rja&ved=0CE4QFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.analog.com%2Fstatic%2Fimported-files%2Ftutorials%2FMT-101.pdf&ei=gv_qUO7-Ion74QScqYCADw&usg=AFQjCNH4P5gglHoreCDuUP2zfcTioFwCbA&bvm=bv.1355534169,d.bGE

Für Deinen Anwendungsfalls kannst Du die Interna von Kondensatoren
ingorieren. Im Beispielbild (Figure 7 links) kannst Du für NF die Spule
durch den von mir erwähnten 100-Ohm-Widerstand ersetzen, wenn die
Stromversorung noch andere Elektronik versorgt. Wichtig ist, dass C1 so
nah wie möglich am Chip untergebracht ist (siehe Figure 6). Bei symmetri-
scher Versorgung muss die negative Spannung genau so entkoppelt werden.

Die OpAmps werden ja immer als Dreieck gezeichnet oft ohne zu erwähnen,
dass die Versorung sauber sein muss. Weiterer Text plus Bild in
http://www.eetimes.com/design/analog-design/4009999/Avoid-common-problems-when-designing-op-amp-and-in-amp-circuits

Norbert
 
Bernd Laengerich wrote:
Am 07.01.2013 00:02, schrieb Joerg:

Wo habe ich denn das geschrieben? Ich finde es gaebe sinnvollere Dinge
mit denen man elementare Logik zur Problemloesung an die Kids ranbringen
koennte.

Die da für Grundschüler der ersten Klasse wäre?
Da gibt es zum Beispiel Kaesten mit grossen Baukloetzen und so. Damit
laesst sich in Rechnen so einiges machen.


Huh? Rechenaufgaben sind hingegen wichtig. Aber auch hier kann man

Genauso wichtig wie das trainieren des Verständnisses logischer
Zusammenhänge. Und da ist die Mengenlehre IMHO ideal. Wenn man sich
ansieht, wie viele Erwachsene Probleme mit einfachster Aussagenlogik
haben, bezweifle ich, daß zuviel Mengenlehre gelehrt wurde.
Ja, ja, uns wurde auch immer eingeblaeut dass man unbedingt eine tote
Sprache lernen musste weil sie hach so logisch ist. Ich wollte Spanisch
lernen und mir ist bis heute nicht klar warum per Gesetzt Latein in die
Birne rein musste. Drei Fremdsprachen durften wir nicht und die naechste
VHS war 7km weg. Spanisch wuerde mir heute sehr viel helfen.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
 
Martin Gerdes wrote:
Joerg <invalid@invalid.invalid> schrieb:

Hmm, die Autoren sind von der UCD, USA. Sollten dort etwa Amerikaner
nicht von der Überlegenheit des imperialen Einheitensystems überzeugt
sein und SI-Einheiten verwenden? Seltsam. ;-)

Drei der Autoren haben einen Namen der (wie bei mir auch) auf
"Migrationshintergrund" hinweist :)

Das ist kein Argument. Die meisten Amerikaner haben einen
Migrationshintergrund (sprich: ihre Vorfahren in den letzten etwa 200
Jahren eingewandert).

Und gugge mal da, hier sieht man eine Angabe in Fuss. Und das in einen
europaeischen Flugzeug (Airbus) mit deutscher Zulassung (D-AIMC). Ja
isses denn ...

Imperialismus halt (siehe oben). Es heißt, die US-Amerikaner hätten die
Definitionshoheit über Luft- und Raumfahrt. Der Mond sei auch Meilen von
der Erde entfernt und nicht irgendwelche Kilometer.
Das sehen die Russen aber komplett anders. Guck mal in das Cockpit einer
Ilyushin oder Tupolev. Das ist alles metrisch.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
 
claudio wrote:
Am 07.01.2013 12:35, schrieb Uwe Hercksen:


Joerg schrieb:

Das haben im Thread die meisten gesagt, einer meinte es koenne auch
Hektopascal bedeuten.

Hallo,

Also k steht nunmal für Kilo und h für Hekto, kPa und hPa sind also
genau definiert und auch damit 1 kPa = 10 hPa. Daran kann x^-1 oder 1/x
auch nichts ändern.

Bye


und:
http://www-biblio.inti.gov.ar/indices/0993-ELECTRONICA-011-MICROSISTEMAS/12-6.pdf

zeigt auf seite 5 oben, dass das -1 hochgestellt ist. (Und Jörg dürfte
somit das Originaldokument nicht vorliegen haben, weil dort garantiert
das -1 auch hiochgestellt ist.)
Das Dokument liegt mir vor und ich hatte ja auch geschrieben dass es
hochgestellt ist.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
 
Werner Holtfreter wrote:
Am Mon, 07 Jan 2013 13:00:30 +0100 schrieb Klaus Butzmann:

20 ¾¾F sind 20 pF, passt.

Nur sind Mehrfachvorsätze nicht zulässig.

Bei uns schon. Genauso wie Suedstaatler sagen "I ain't gonna do that
never no more".

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
 
Am 07.01.2013 18:42, schrieb Joerg:

Das sehen die Russen aber komplett anders. Guck mal in das Cockpit einer
Ilyushin oder Tupolev. Das ist alles metrisch.
Häufig Meter und ft.
 
Am 07.01.2013 18:45, schrieb Joerg:

Das Dokument liegt mir vor und ich hatte ja auch geschrieben dass es
hochgestellt ist.
Mit hochgestelltem -1 ist Standard, nur als Faktor -1 auf
gleicher Höhe wäre es doof dargestellt.


Butzo
 
Eric Brücklmeier wrote:
Am 07.01.2013 18:42, schrieb Joerg:

Das sehen die Russen aber komplett anders. Guck mal in das Cockpit einer
Ilyushin oder Tupolev. Das ist alles metrisch.


Häufig Meter und ft.

Das ist gut. Beim Fallschirmspringen mussten wir dagegen hoellisch
aufpassen, weil man beim Formationsspringen meist auf den Hoehenmesser
eines anderen guckt und die der Franzosen hatten oft nur Meter.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
 
Eric Brücklmeier wrote:

Am 07.01.2013 18:42, schrieb Joerg:

Das sehen die Russen aber komplett anders. Guck mal in das Cockpit einer
Ilyushin oder Tupolev. Das ist alles metrisch.


Häufig Meter und ft.
Bei militärischem Fluggerät _ausschließlich_ metrisches System,
allerdings nicht durchgängig SI-Einheiten. Jedenfalls nicht zu der Zeit,
als ich mit sowas zu tun hatte. Was allerdings zugegebenermaßen
mittlerweile eine halbe Ewigkeit her ist...
 
Am 07.01.2013 18:48, schrieb Joerg:
Werner Holtfreter wrote:
Am Mon, 07 Jan 2013 13:00:30 +0100 schrieb Klaus Butzmann:

20 ľľF sind 20 pF, passt.

Nur sind Mehrfachvorsätze nicht zulässig.

Bei uns schon. Genauso wie Suedstaatler sagen "I ain't gonna do that
never no more".
San dann oiso de Bayern vo Amerika. Do hoaßt's aa "des gäht nia ned."

(Doppelte Verneinung verstärkt die Aussage und neutralisiert sie nicht.)

--
Servus
Christoph Müller
http://www.astrail.de
 
Am 07.01.2013 16:53, schrieb Joerg:

Wenn der Kalibrierladen eine Brown & Sharpe reinbekommt wird das prompt
erledigt, bei der Marke Aldi waere ich nicht so sicher. Manchmal braucht
man das.
Ob man dann aber noch mit Schieblehren arbeitet? Wenn's wirklich genau
zugehen muss, dann sollte man das Abbe-Prinzip anwenden, wie es z.B. in
Mikrometerschrauben der Fall ist. Oder man nimmt gleich richtige
Messmaschinen. Die sind dann aber wohl kaum noch handlich und kosten
auch richtig Geld. Diverse optische Messverfahren gäb's auch noch.

--
Servus
Christoph Müller
http://www.astrail.de
 
On 07 Jan 13 at group /de/sci/electronics in article 0i7rr9-0i3.ln1@criseis.ruhr.de
<olaf@criseis.ruhr.de> (Olaf Kaluza) wrote:

Wolfgang Allinger <all2001@spambog.com> wrote:

THX, genau was ich vermutet habe :(
Was fürn Schalter passt denn da rein?

Es gibt aber einen Grund warum die das machen. Sie koennen sich so
ihre aktuelle Position merken. Allerdings ist das doch schon eine ganz
schoene Leistung einen Microcontroller ein Jahr aus so einer kleinen
Batterie zu betreiben. Der kann ja nicht im Sleepmode sein weil er
immer merken muss wenn der Messchieber bewegt wird.
och, der hp16C läuft Jahrzehnte mit 3 Knopfzellen und merkt sich allles,
was in diversen Registern steht! Der Messschieber hat ne Aus/
Einschalttaste. Wenn er ausgeschaltet ist, braucht der sich keine
Position zu merken, nach dem Einschalten kann man ihn nullen.

Egal, ich werde meinen nicht anfeuern um zu sehen, ob er Verstellung im
Aus-Modus mitbekommt.




Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

--
Wolfgang Allinger, anerkannter Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)
 
Heiko Nocon wrote:
Eric Brücklmeier wrote:

Am 07.01.2013 18:42, schrieb Joerg:

Das sehen die Russen aber komplett anders. Guck mal in das Cockpit einer
Ilyushin oder Tupolev. Das ist alles metrisch.

Häufig Meter und ft.

Bei militärischem Fluggerät _ausschließlich_ metrisches System,
allerdings nicht durchgängig SI-Einheiten. Jedenfalls nicht zu der Zeit,
als ich mit sowas zu tun hatte. Was allerdings zugegebenermaßen
mittlerweile eine halbe Ewigkeit her ist...
http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/systems/an-apn-232.htm

Alles wie gehabt in Fuessen :)

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
 
Christoph Müller wrote:
Am 07.01.2013 18:48, schrieb Joerg:
Werner Holtfreter wrote:
Am Mon, 07 Jan 2013 13:00:30 +0100 schrieb Klaus Butzmann:

20 ľľF sind 20 pF, passt.

Nur sind Mehrfachvorsätze nicht zulässig.

Bei uns schon. Genauso wie Suedstaatler sagen "I ain't gonna do that
never no more".

San dann oiso de Bayern vo Amerika. Do hoaßt's aa "des gäht nia ned."

(Doppelte Verneinung verstärkt die Aussage und neutralisiert sie nicht.)
Ja, aber bei uns gibt es die dreifache Verneinung, die wirkt dann noch
viel schaerfer :)

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top