Mit Tachyonen und Gold-Chip gegen Handystrahlen...

[Wolfgang Allinger]

On 20 Sep 07 at group /de/sci/electronics in article
<notthisjoergsch@removethispacbell.net> (Joerg) wrote:

Hilft aber alles nicht, wenn der Kranfuehrer im Hafen den Container
runterschnacken laesst :-(

Pech gehabt :-(((

Im zweiten Container war absolut nichts kaputtgegangen.

Na wenigstens was

Das war fast auf meinem Weg zur Arbeit bei Squibb Medical, jetzt GE
Kranzbuehler. Oefters mit dem Fahrrad, wenn wir im Froschteich einen
zuviel gepichelt hatten.

Ganz früher hiessen die nur Kranzbühler, hab ich eigentlich gerne
anfangen wollen, aber irgendwie hat das nicht richtig geklappt. Entweder
hatten die gerade nix für mich oder ich hatte einen guten Job woanders
:-o

Wie seid Ihr denn auf Paraguay gekommen?

Hier kommt man mit dem Geld eben weiter
Für Rentner ist Paraguay der Himmel,
für Arbeitnehmer ist es die Hölle :-o

Ich bin auf dem Weg in den Himmel :-]


Dann kannst Du es mit Spanisch ja langsam angehen lassen, wenn man es
nicht auf der Arbeit braucht.

Naja, aber es ist halt ätzend, wenn man auf Behörden zu tun hat und auf
Helferlein angewiesen ist.

Ja, Leute sind sehr freundlich und alles geht einen gemächlichen
Gang. Tranqilo! ist eines der meistbenutzten Wörter, direkt neben
'manjana'.


Wobei das in Suedamerika auch uebermorgen bedeuten kann. Oder
vielleicht auch erst naechste Woche.

Oder nie :-]

Zuviel Winter? Eher zuviel Sommer, natürlich zu der Zeit, wenn in CA
Winter ist. Aber Kontinentalklima, PY hat kein Meer.

Winter hier ist wie Winter in Miami, Sommer soll wie Sommer in
Bankog sein, lediglich etwas weniger schwül :-[


Das muss ich mir fuer's Rentenalter dann doch mal unter die Lupe
nehmen. Hoert sich paradiesisch an.

Aber wirklich nur, wenn Du keine Kohle verdienen musst!

Am liebsten waere uns etwas, wo
der Winter nicht stattfindet. War hier vor zehn Jahren fast so, aber
da Global Warming irgendwie nicht stattfindet, ist das vorbei. Sieht
so aus, als bekaemen wir jetzt die laengste Heizperiode aller Zeiten.
Mist. Aber wir hatten es geahnt und beinahe die dreifache Holzmenge
wie frueher gebunkert.

Häuser haben hier keine Heizung, da kann es schon mal empfindlich
kalt sein. Wir haben öfter mit der Klimaanlage im SZ geheizt :-(


SZ?

Schlafzimmer.

Hier haben sie uns (glaubhaft) erzählt, dass das der kälteste Winter
seit 40 Jahren gewesen sei. Und das in einem Haus ohne Heizung und mit
Schlitzen in den Fenstern, wo Du bequem die Post durchwerfen kannst :-(

Normal sind angeblich mal einzelne Nächte, bei denen es mal auf 1-2°C
runtergeht, aber tagsüber dann 15-20°. Diesmal war es Wochenlang nachts
unter 10° und manche Tage auch nicht wärmer als 15° Das macht nicht
wirklich Spass.

Kommt Ihr denn einigermassen an Bauteile von Digikey oder anderen
Haendlern ran? Die brasilianischen Ingenieure klagen immer
herzerweichend ueber rabiate Einfuhrsteuern. Von da aus muss ja zu
Euch alles ueber den Rio Parana rueber.

Ich hab hier noch nicht probiert, was zu kaufen. Vermutlich gibt es aber
den üblichen Ärger mit dem Zoll. +10...20%, wenn sie gerade mal was
durchlassen :-(


Und die Versandgebühren (auch aus USA) sind schon heftig.


Saludos Wolfgang

--
Meine 7 Sinne:
Unsinn, Schwachsinn, Blödsinn, Wahnsinn, Stumpfsinn, Irrsinn, Lötzinn.
Wolfgang Allinger Paraguay reply Adresse gesetzt !
VoIP 02173 / 99 39 209 ca. 15h00..21h00 MEZ SKYPE:wolfgang.allinger

 

[Carsten Schmitz]

Dann denkt Dein Receiver, Du hättest einen 16:9 Fernseher.
Dein 4:3 Fernseher schneidet dann vom zu breiten Bild die Ränder ab.

Diese Argumentation ist inkonsistent, 16:9-Bilder wandern nämlich mit
schwarzen Balken oben und unten durch die alte,
4:3-basierte "Analogwelt".

Na irgendwie so halt - mir ist die anamorphe Geschichte eh suspekt.
Ich habe beim Fernseher (4:3) meiner Eltern schon alle Kombinationen durch,
bei einigen Sendern will es einfach nicht hinhauen und 16:9 kommt als
gestauchtes Bild an.

 

[Matthias Weingart]

Joerg <notthisjoergsch@removethispacbell.net>:

p.s: Sagt man berhaupt "EMV-verseucht"?


Habe ich oefter gehoert. Auch schon mal EMV-versifft ;-)

"Seuche" kommt ja eigentlich aus dem Biologischen. Passend wäre imho
"verstrahlt". Obwohl man das eher mit höherenergetischen Strahlen
assoziert.

M.
--
Bitte auf mwnews2@pentax.boerde.de antworten.

 

[Michael Kamper]

Hallo Wolfgang,

Das muss ich mir fuer's Rentenalter dann doch mal unter die Lupe
nehmen. Hoert sich paradiesisch an.

Aber wirklich nur, wenn Du keine Kohle verdienen musst!

So schlimm? Warum eigentlich? Geringer Verdienst oder einfach kein
Markt? Immerhin reden wir hier von gut ausgebildeten Ingenieuren.

Gruß
Michael

 

[Wolfgang Allinger]

On 22 Sep 07 at group /de/sci/electronics in article
<usenet2007@mkamper.de> (Michael Kamper) wrote:

Hallo Wolfgang,

Das muss ich mir fuer's Rentenalter dann doch mal unter die Lupe
nehmen. Hoert sich paradiesisch an.

Aber wirklich nur, wenn Du keine Kohle verdienen musst!

So schlimm? Warum eigentlich? Geringer Verdienst oder einfach kein
Markt? Immerhin reden wir hier von gut ausgebildeten Ingenieuren.

Als 1. musst Du ordentlich spanisch können.

Die Lebenshaltungskosten sind niedrig, somit auch der allg. Standard und
der Lohn. Mindestlohn liegt hier umme 120EUR/mon, falls man den
überhaupt bekommt. Als dt. brauchst Du hier mit 2 Personen 1000EUR/mon.
Die kannste hier kaum verdienen.

Sieht latürnich wohl anders aus, wenn Dich eine dt. Fa. nach hier
entsendet.

Was/ob Bedarf an Ings ist, weiss ich (noch) nicht.

Saludos Wolfgang

--
Meine 7 Sinne:
Unsinn, Schwachsinn, Blödsinn, Wahnsinn, Stumpfsinn, Irrsinn, Lötzinn.
Wolfgang Allinger Paraguay reply Adresse gesetzt !
VoIP 02173 / 99 39 209 ca. 15h00..21h00 MEZ SKYPE:wolfgang.allinger

 

[Rolf_Bombach]

Matthias Weingart schrieb:

Joerg <notthisjoergsch@removethispacbell.net>:

p.s: Sagt man berhaupt "EMV-verseucht"?

Habe ich oefter gehoert. Auch schon mal EMV-versifft ;-)

"Seuche" kommt ja eigentlich aus dem Biologischen. Passend wäre imho
"verstrahlt". Obwohl man das eher mit höherenergetischen Strahlen
assoziert.

"Vergiftet" hast du noch vergessen, aber das passt auch nicht.
Was aber egal ist, insbesondere die Medien kümmern sich nicht
mehr um korrekte Wortwahl. Heute wieder: Flutkatastrophe
in Afrika (gemeint sind die Überschwemmungen). Sturmflut
in Johannesburg? ROTFL.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Rolf_Bombach]

Carsten Schmitz schrieb:

Na irgendwie so halt - mir ist die anamorphe Geschichte eh suspekt.
Ich habe beim Fernseher (4:3) meiner Eltern schon alle Kombinationen durch,
bei einigen Sendern will es einfach nicht hinhauen und 16:9 kommt als
gestauchtes Bild an.

Volle Zustimmung. Und wieder einmal wurde eine an sich gute Idee
total vermurkst. Firmen wie Philips haben da kräftig mitgeholfen,
beliebig viele Automatiken und Einstellungen, aber keine passt.
Schwarze Ränder, obwohl 16:9 passen sollte, Bild zu gross, sodass
Ränder (mit Untertiteln oder so) nicht mehr draufpassen, dafür
Pan-Knöpfchen...
Offenbar kommt das Publikum damit klar, respektive dem Schrott-
gewöhnten Konsumenten fallen eierförmige Räder gar nicht mehr auf.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Horst-D.Winzler]

Rolf_Bombach schrieb:

Matthias Weingart schrieb:
Joerg <notthisjoergsch@removethispacbell.net>:

p.s: Sagt man berhaupt "EMV-verseucht"?

Habe ich oefter gehoert. Auch schon mal EMV-versifft ;-)

"Seuche" kommt ja eigentlich aus dem Biologischen. Passend wäre imho
"verstrahlt". Obwohl man das eher mit höherenergetischen Strahlen
assoziert.

"Vergiftet" hast du noch vergessen, aber das passt auch nicht.
Was aber egal ist, insbesondere die Medien kümmern sich nicht
mehr um korrekte Wortwahl. Heute wieder: Flutkatastrophe
in Afrika (gemeint sind die Überschwemmungen). Sturmflut
in Johannesburg? ROTFL.

Passend wäre noch Hochfrequenzvergiftet.

Und das in der Sahara mehr Menschen ertrinken als verdursten, glaubt
einem auch keiner ;-(

--
mfg hdw

 

[Wolfgang Draxinger]

Rolf Bredemeier wrote:

Hallo,

habe gerade dieses Video gesehen:
http://www.metacafe.com/watch/829929/ufo_at_home_how_make/

Ich kann mir nicht erklären, wie das zu erklären ist.

Gab es da nicht ein Theorem, nach dem statisches Schweben ohne
Supraleitung nicht mĂśglich ist?

IMHO ist das ein Fake, ich bin aber gerne gewillt, das Teil
nachzubauen, wenn mir jemand die Teile besorgt.

Wolfgang Draxinger
--
E-Mail address works, Jabber: hexarith@jabber.org, ICQ: 134682867

 

[Stefan Heimers]

Rolf Bredemeier wrote:

Hallo,

habe gerade dieses Video gesehen:
http://www.metacafe.com/watch/829929/ufo_at_home_how_make/

Ich kann mir nicht erklären, wie das zu erklären ist.

Doch ein Fake?

Ich vermute, dass die Karte ganz einfach schwebt, weil sich gleiche
Magnetpole abstossen. In freier Luft würde die Karte zur Seite weggleiten
und dann runterfallen, aber daran wird sie durch das Glas gehindert. Der
komische Draht dürfte reine Verzierung / Verwirrung sein.

Stefan

 

[Stefan Heimers]

Stefan Heimers wrote:

Rolf Bredemeier wrote:

Doch ein Fake?

Ich vermute, dass die Karte ganz einfach schwebt, weil sich gleiche
Magnetpole abstossen. In freier Luft würde die Karte zur Seite weggleiten
und dann runterfallen, aber daran wird sie durch das Glas gehindert. Der
komische Draht dürfte reine Verzierung / Verwirrung sein.

Stefan

Aber den da durchschaue ich definitiv nicht:

http://www.youtube.com/watch?v=vbSR5_boMcc

 

[Jan Lucas]

Stefan Heimers schrieb:

Ich vermute, dass die Karte ganz einfach schwebt, weil sich gleiche
Magnetpole abstossen. In freier Luft würde die Karte zur Seite weggleiten
und dann runterfallen, aber daran wird sie durch das Glas gehindert. Der
komische Draht dürfte reine Verzierung / Verwirrung sein.

Stefan

Aber den da durchschaue ich definitiv nicht:

http://www.youtube.com/watch?v=vbSR5_boMcc

Dünne Fäden.

Jan

 

[Eric Wick]

Wolfgang Draxinger <wdraxinger@darkstargames.de> wrote:

Gab es da nicht ein Theorem, nach dem statisches Schweben ohne
Supraleitung nicht möglich ist?

Hat das wer bestätigt?

Wen das wirklich interessiert der google nach "j searl flying disc" und
versuche sich an Erklärungen. Mir sind 2 Varianten bekannt, eine hat
was mit statischer Ladung zu tun und die andere mit Gyroskopen. Beide
waren bislang kaum interessant weil die Traglast im Vergleich zum
technischen Aufwand untragbar sind.

Bye Eric
--

 

[kosst amojan]

"Stefan Heimers"

Aber den da durchschaue ich definitiv nicht:
http://www.youtube.com/watch?v=vbSR5_boMcc

Man sieht doch an der bewegung der Karte genau dass
sie im Mittelpunkt an einem Faden hängt ^^

 

[gUnther nanonüm]

"Rolf Bredemeier" <rolf_gsxr@despammed.com> schrieb im Newsbeitrag
news:46f8218b$1@news1.dts-online.net...

Hallo,

habe gerade dieses Video gesehen:
http://www.metacafe.com/watch/829929/ufo_at_home_how_make/

Ich kann mir nicht erklären, wie das zu erklären ist.

Doch ein Fake?

Hi,
mit Sicherheit. Schon am geschickt versteckten Ruckeln des "Ufos" beim
späteren manipulieren "mittels Metallstab" kannst Du das sehen. So reagieren
keine Magnetfelder, die auf Massen wirken, das ist viel zu ruckartig, ergo
"mechanischer Kontakt" ergo Fadensystem oder ähnliches.
Auch sonst ist eine Anordnung von Metallen im Magnetfeld ohne Bewegung
irrelevant. Naja, wenn der Draht keine Spirale, sondern ein Herzchen gewesen
wäre....aber so ist das Murks. Eine nette Idee wäre gewesen, das Glas mit
Wasser zu füllen, ist ja nix wasserempfindliches drin, gelle?
Aber dann hätte man die Fäden wohl gesehen, oder die wären wegen des höheren
Widerstands gerissen.

--
mfg,
gUnther

 

[Thomas Faust]

On Mon, 24 Sep 2007 23:19:38 +0200, Wolfgang Draxinger
<wdraxinger@darkstargames.de> wrote:

Gab es da nicht ein Theorem, nach dem statisches Schweben ohne
Supraleitung nicht möglich ist?

Also das kann auf jeden Fall nicht stimmen, die diamagnetive Levitation
funktioniert. Hierbei kann ein diamagnetischer Körper durch ein geeignet
gewähltes inhomogenes Magnetfeld in der Schwebe gehalten werden, da die
Verdrängungskraft, die ihn aus dem Magnetfeld herausdrückt, größer ist als
die Gewichtskraft.
Die dafür notwendigen Magnetfelder sind jedoch sehr groß, wenn ich mich
recht erinnere, hat ein Team mal einen Frosch schweben lassen und hatte
dazu Felder mit um die 20T verwendet (dem Frosch wurde dadurch kein
Schaden zugefügt, gibt es ein nettes Video dazu). Ich weiß nicht ob da
supraleitende Magnete verwendet wurden, aber auf jeden Fall war da die
Supraleitung nicht für den Versuch entscheidend.
Siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/Diamagnetismus#Schweben
Hier ein Video (aber nicht dass was ich damals in der Vorlesung gesehen
habe) http://youtube.com/watch?v=A1vyB-O5i6E

Thomas

 

[gUnther nanonüm]

"Thomas Faust" <tza@gmx.net> schrieb im Newsbeitrag
newsp.ty68x8kq0lvuul@thomas...
...

Die dafür notwendigen Magnetfelder sind jedoch sehr groß, wenn ich mich
recht erinnere, hat ein Team mal einen Frosch schweben lassen und hatte
dazu Felder mit um die 20T verwendet (dem Frosch wurde dadurch kein
Schaden zugefügt, gibt es ein nettes Video dazu). Ich weiß nicht ob da
supraleitende Magnete verwendet wurden, aber auf jeden Fall war da die
Supraleitung nicht für den Versuch entscheidend.

Hi,
da wurde aber ein starkes HF-Feld erzeugt und der "Frosch" sozusagen als
Kern eingesetzt, ähnlich einem MMR. Der dann latürnich im Zentrum der Spule
schwebte.
Um solche Felder einerseits stark genug zu machen, daß sie so große Abstände
überbrücken, andererseits dabei nicht die angeblich auf der Ufo-Folie
angebrachten Kleinmagnete anziehen, das Metall zur Weißglut zu erhitzen
(ober wengistens bis über die Curie-Temp der Magnete) oder die asymetrisch
rechteckige Alufolie über den 3 Polen auseinanderfetzen, müßte man sich mit
dem Fluxkompenator besser auskennen als ich. Vielleicht braucht man sogar
ein T-Stück in der Warpplasmaleitung?

--
mfg,
gUnther

 

[Sevo Stille]

gUnther nanonüm wrote:

mit Sicherheit. Schon am geschickt versteckten Ruckeln des "Ufos" beim
späteren manipulieren "mittels Metallstab" kannst Du das sehen. So reagieren
keine Magnetfelder, die auf Massen wirken, das ist viel zu ruckartig, ergo
"mechanischer Kontakt" ergo Fadensystem oder ähnliches.

Dazu braucht es nicht gleich Fäden, es könnte auch bloß der mechanische
Kontakt zur Glaswand sein. Eine mögliche Erklärung ist paramagnetisch
gebremstes normales Schweben über einem abstoßenden Magneten im
begrenzten Raum - einer oder beide Paramagneten dämpfen oder deformieren
im unruhig bewegten Anfangszustand das Feld soweit, daß sich die Karte
langsam und "schwebend" mit vielfachem Anstoßen einschwingt, statt
unmittelbar eine stabile Position mit einem Berührungspunkt an der
Glaswand einzunehmen.

Auch sonst ist eine Anordnung von Metallen im Magnetfeld ohne Bewegung
irrelevant.

Bewegungen der Karte bzw. des Feldes entstehen aber beim Einsetzen und
durch Manipulation des äußeren Feldes.

Gruß Sevo

 

[Frank Scheffski]

Thomas Faust schrieb:

Gab es da nicht ein Theorem, nach dem statisches Schweben ohne
Supraleitung nicht möglich ist?

Also das kann auf jeden Fall nicht stimmen, die diamagnetive Levitation
funktioniert.

Für ein paar Kopeken auch käuflich erwerbbar.

http://cgi.ebay.de/Schwebendes-Graphit-Magnet-4-Magnete_W0QQitemZ110171261264


MfG

Frank

 

[Rolf_Bombach]

Sevo Stille schrieb:

gUnther nanonüm wrote:

mit Sicherheit. Schon am geschickt versteckten Ruckeln des "Ufos" beim
späteren manipulieren "mittels Metallstab" kannst Du das sehen. So reagieren
keine Magnetfelder, die auf Massen wirken, das ist viel zu ruckartig, ergo
"mechanischer Kontakt" ergo Fadensystem oder ähnliches.

Dazu braucht es nicht gleich Fäden, es könnte auch bloß der mechanische
Kontakt zur Glaswand sein.

Daran hätte ich jetzt auch zuerst gedacht. Reines magnetisches
Schweben mit Permanentmagneten hat im gewissen Sinn nicht
nur physikalische sondern sogar mathematische Probleme
http://de.wikipedia.org/wiki/Earnshaw-Theorem

--
mfg Rolf Bombach