Mit Tachyonen und Gold-Chip gegen Handystrahlen...

Ralf Kusmierz wrote:


Es ist mir schon mehrfach aufgefallen, daß "MaWin"s Fachkenntnisse
offenbar in einem reziproken Verhältnis zur Intensität seiner
Selbstdarstellung stehen.
Nanu, ein Neider? Ich finde MaWins Beiträge im allgemeinen gut.

Stefan

--
http://www.heimers.ch
 
X-No-Archive: Yes

begin quoting, MaWin schrieb:

"Ralf Kusmierz" <me@privacy.invalid> schrieb im Newsbeitrag
news:e502o2$pvs$2@online.de...
Es heißt Einleitungs*zeile*, nicht Einleitungs*roman*.

Es ist mir schon mehrfach aufgefallen, daß "MaWin"s Fachkenntnisse
offenbar in einem reziproken Verhältnis zur Intensität seiner
Selbstdarstellung stehen.
So Herr Neunmalklug, nun zeig mal, bei welchem Trafo-Windungsverhaeltnis
die SUMME (Integral uber 1 Periode oder Halbperiode) des vom Amperemeter
(das durchasu einen konstant definierten Innenwiderstand haben darf, sagen
wir zum einfacheren Rechnen 1 Ohm) gemessenen Stroms groesser als 0 ist.

230V~-Leiter ---------+---------+----
| |
| (A)
| |
+---+ +---+
| |
S:S
| |
+---+ +---+
| |
Nullleiter ----------+---------+-----

Muenchhausen geht nicht.
s. Msg-ID <news:e4r5uh$p9a$1@online.de>, Dummkopf.

Du wirst schon wissen, warum du deine Erguesse
nicht archiviert haben willst:
Ja, das weiß ich auch.

und lieber nicht gelesen werden willst:
begin quoting, MaWin schrieb:
Warum liest Du es dann, Dummkopf? Besser gesagt: warum *beschränkst*
Du Dich nicht aufs Lesen?

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
Asozialer Adreßfälscher?

de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Hast Du den Unsinn, den Du dort über Trafo-Einschaltströme geschrieben
hast, immer noch nicht korrigiert?

Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
Der Imperativ von "lesen" ist "lies", Dummkopf.


Gruß aus Bremen
Ralf
--
R60: Substantive werden groß geschrieben. Grammatische Schreibweisen:
adressiert Appell asynchron Atmosphäre Autor bißchen Ellipse Emission
gesamt hältst Immission interessiert korreliert korrigiert Laie
nämlich offiziell parallel reell Satellit Standard Stegreif voraus
 
Ralf Kusmierz schrieb:
Blödsinn, das funktioniert ungefähr genauso gut wie Solarzellen zur
Stromerzeugung elektrisch zu beleuchten.
Hallo,

rechne mal aus welch dramatisch schlechter Wirkungsgrad da zustande
kommt, den Wert kann man anders kaum noch unterbieten.

Bye
 
X-No-Archive: Yes

begin quoting, Uwe Hercksen schrieb:

Blödsinn, das funktioniert ungefähr genauso gut wie Solarzellen zur
Stromerzeugung elektrisch zu beleuchten.
rechne mal aus welch dramatisch schlechter Wirkungsgrad da zustande
kommt, den Wert kann man anders kaum noch unterbieten.
Bist Du Dir sicher, verstanden zu haben, was ich schrieb? (In d.e.s.d.
käme jetzt ein Hinweis auf die Batterien.)


Gruß aus Bremen
Ralf
--
R60: Substantive werden groß geschrieben. Grammatische Schreibweisen:
adressiert Appell asynchron Atmosphäre Autor bißchen Ellipse Emission
gesamt hältst Immission interessiert korreliert korrigiert Laie
nämlich offiziell parallel reell Satellit Standard Stegreif voraus
 
X-No-Archive: Yes

begin quoting, Dieter Wiedmann schrieb:

Wieso Außenleiter? Im Netz fließt dabei doch (fast) gar kein Strom.
Im Netz nicht, aber durch die beiden Zähler muss er ja.
ACK

Einer (einphasig) langt. Dicke.
Minimalist.;-)
Es ging doch um Öko-Strom, oder? ;-)


Gruß aus Bremen
Ralf
--
R60: Substantive werden groß geschrieben. Grammatische Schreibweisen:
adressiert Appell asynchron Atmosphäre Autor bißchen Ellipse Emission
gesamt hältst Immission interessiert korreliert korrigiert Laie
nämlich offiziell parallel reell Satellit Standard Stegreif voraus
 
Ralf Kusmierz schrieb:
Bist Du Dir sicher, verstanden zu haben, was ich schrieb? (In d.e.s.d.
käme jetzt ein Hinweis auf die Batterien.)
Hallo,

na mit Akkus käme man locker weit über die miserablen 1 % oder weniger
die mit elektrisch beleuchteten Solarzellen zu erreichen wären.

Bye
 
Der Stadtmusikant Ralf Kusmierz krähte:

Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

Der Imperativ von "lesen" ist "lies", Dummkopf.

Deutsche spraak, schwere spraak. Namentlich für Platt.

Du mußt dich damit abfinden, daß der dootsche Sprachraum
größer ist als dein Bremen.
--
das smiley ist im header verborgen
 
X-No-Archive: Yes

begin quoting, Uwe Hercksen schrieb:

Bist Du Dir sicher, verstanden zu haben, was ich schrieb? (In d.e.s.d.
käme jetzt ein Hinweis auf die Batterien.)
na mit Akkus
Die wären in d.e.s.d. eher nicht gemeint gewesen.

käme man locker weit über die miserablen 1 % oder weniger
die mit elektrisch beleuchteten Solarzellen zu erreichen wären.
Also nicht verstanden - schade.


Gruß aus Bremen
Ralf
--
R60: Substantive werden groß geschrieben. Grammatische Schreibweisen:
adressiert Appell asynchron Atmosphäre Autor bißchen Ellipse Emission
gesamt hältst Immission interessiert korreliert korrigiert Laie
nämlich offiziell parallel reell Satellit Standard Stegreif voraus
 
X-No-Archive: Yes

begin quoting, der Schluchtenjodler Franz Glaser grantelte:

Der Stadtmusikant Ralf Kusmierz krähte:

Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

Der Imperativ von "lesen" ist "lies", Dummkopf.

Deutsche spraak, schwere spraak. Namentlich für Platt.

Du mußt dich damit abfinden, daß der dootsche Sprachraum
größer ist als dein Bremen.
--
das smiley ist im header verborgen
Wie beliebten zu mosern?


Gruß aus Bremen
Ralf
--
R60: Substantive werden groß geschrieben. Grammatische Schreibweisen:
adressiert Appell asynchron Atmosphäre Autor bißchen Ellipse Emission
gesamt hältst Immission interessiert korreliert korrigiert Laie
nämlich offiziell parallel reell Satellit Standard Stegreif voraus
 
Ralf Kusmierz schrieb:

käme man locker weit über die miserablen 1 % oder weniger
die mit elektrisch beleuchteten Solarzellen zu erreichen wären.


Also nicht verstanden - schade.
In hitzigen Diskussionen geht schon mal der Ironie-Detektor kaputt.
Nichtdestotrotz sind deine persönlichen Beleidigungen einfach nur
daneben, egal ob man MaWin nun mag oder nicht.

MfG
Falk
 
X-No-Archive: Yes

begin quoting, Falk Brunner schrieb:

käme man locker weit über die miserablen 1 % oder weniger
die mit elektrisch beleuchteten Solarzellen zu erreichen wären.
Also nicht verstanden - schade.
In hitzigen Diskussionen geht schon mal der Ironie-Detektor kaputt.
Genau - um den ging es.

Nichtdestotrotz sind deine persönlichen Beleidigungen einfach nur
daneben, egal ob man MaWin nun mag oder nicht.
MaWin? Bist Du im falschen Teil-Thread gelandet?

Was denn für "persönliche Beleidigungen"? MaWin ist ein überheblicher
und reichlich dummer Wichtigtuer, der mich schon mehrfach unmotiviert
blöd angemacht hat (sowas merke ich mir natürlich), insofern gingen
"persönliche Beleidigungen" von ihm und nicht von mir aus. Ich schrieb
nur: "Es ist mir schon mehrfach aufgefallen, daß "MaWin"s
Fachkenntnisse offenbar in einem reziproken Verhältnis zur Intensität
seiner Selbstdarstellung stehen", was dem Anlaß absolut adäquat war
(er hatte mal wieder größeren Blödsinn als Fachbeitrag getarnt) - wenn
er darauf das HB-Männchen macht und meine Meinung noch einmal
eindrucksvoll bestätigt, braucht sich über die passenden Antworten
niemand zu wundern.


Gruß aus Bremen
Ralf
--
R60: Substantive werden groß geschrieben. Grammatische Schreibweisen:
adressiert Appell asynchron Atmosphäre Autor bißchen Ellipse Emission
gesamt hältst Immission interessiert korreliert korrigiert Laie
nämlich offiziell parallel reell Satellit Standard Stegreif voraus
 
Ralf Kusmierz schrieb:

Nichtdestotrotz sind deine persönlichen Beleidigungen einfach nur
daneben, egal ob man MaWin nun mag oder nicht.


MaWin? Bist Du im falschen Teil-Thread gelandet?
Ich denke nicht.

Was denn für "persönliche Beleidigungen"? MaWin ist ein überheblicher
"s. Msg-ID <news:e4r5uh$p9a$1@online.de>, Dummkopf."
"Warum liest Du es dann, Dummkopf? Besser gesagt: warum *beschränkst*
Du Dich nicht aufs Lesen?"
"Asozialer Adreßfälscher?"
"Der Imperativ von "lesen" ist "lies", Dummkopf."

und reichlich dummer Wichtigtuer, der mich schon mehrfach unmotiviert
blöd angemacht hat (sowas merke ich mir natürlich), insofern gingen
"persönliche Beleidigungen" von ihm und nicht von mir aus. Ich schrieb
nur: "Es ist mir schon mehrfach aufgefallen, daß "MaWin"s
Fachkenntnisse offenbar in einem reziproken Verhältnis zur Intensität
seiner Selbstdarstellung stehen", was dem Anlaß absolut adäquat war
(er hatte mal wieder größeren Blödsinn als Fachbeitrag getarnt) - wenn
er darauf das HB-Männchen macht und meine Meinung noch einmal
eindrucksvoll bestätigt, braucht sich über die passenden Antworten
niemand zu wundern.
Wir wollen doch mal versuchen die Diskussionskultur auf möglichst hohem
Nivau und sachlich zu halten. VErsuchs doch einfach mal mit Ironie, auch
wenn einige damit so ihre Erkennungsprobleme haben. Zu guter letzt gints
immer noch Smilies ;-)

MfG
Falk
 
X-No-Archive: Yes

begin quoting, Falk Brunner schrieb:

Nichtdestotrotz sind deine persönlichen Beleidigungen einfach nur
daneben, egal ob man MaWin nun mag oder nicht.
MaWin? Bist Du im falschen Teil-Thread gelandet?
Ich denke nicht.
Solltest Du aber ;-)

Ich denke, schon. (Geh einfach mal die Referenzen -
<1148134795.578113.62640@u72g2000cwu.googlegroups.com>
<d74ed7cax6lz.jp5upqeu8q26$.dlg@40tude.net> <e4o2ns$k6f$1@online.de>
<447437A2.70308@mew.uni-erlangen.de> <e51d9c$nrj$3@online.de>
<44743D50.4020203@mew.uni-erlangen.de> <e51iqc$2tv$1@online.de>
<4dj4gbF1af029U2@individual.net> <e51mnm$an6$1@online.de> - rückwärts
durch, da kommt so ein Vogel nicht vor.)

Was denn für "persönliche Beleidigungen"? MaWin ist ein überheblicher
"s. Msg-ID <news:e4r5uh$p9a$1@online.de>, Dummkopf."
"Warum liest Du es dann, Dummkopf? Besser gesagt: warum *beschränkst*
Du Dich nicht aufs Lesen?"
"Asozialer Adreßfälscher?"
"Der Imperativ von "lesen" ist "lies", Dummkopf."
Das war eine direkte Antwort worauf? Siehste! (Die Zitate kann ich mir
sparen.)

Oder hängst Du der Lehre an, daß der Klügere solange nachgibt, bist er
der Dumme ist?

Wir wollen doch mal versuchen die Diskussionskultur auf möglichst hohem
Nivau und sachlich zu halten. VErsuchs doch einfach mal mit Ironie, auch
wenn einige damit so ihre Erkennungsprobleme haben. Zu guter letzt gints
immer noch Smilies ;-)
Alles zu seiner Zeit. Oder auch im Sinne des Mottos des
Schwarzer-Adler-Ordens: Jedem das Seine.


Gruß aus Bremen
Ralf
--
R60: Substantive werden groß geschrieben. Grammatische Schreibweisen:
adressiert Appell asynchron Atmosphäre Autor bißchen Ellipse Emission
gesamt hältst Immission interessiert korreliert korrigiert Laie
nämlich offiziell parallel reell Satellit Standard Stegreif voraus
 
"Falk Brunner" <Falk.Brunner@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:4dj6gpF1aps5nU1@individual.net...
Wir wollen doch mal versuchen die Diskussionskultur auf möglichst hohem Nivau
und sachlich zu halten.
Nett gemeint Falk, aber vergiss es. Wenn du dir mal die Postings von Ralf
in den vergangenen Jahren ansiehst, auf Servern die sein aus diesem Grund
vorsorglich gesetztes X-No-Archive ignorieren, dann siehst du, das er
praktisch ausschliesslich solche dumpfbackig rumbloekenden Postings ablaesst.
Im echten Leben wird er zwar auch unertraeglich sein, aber im Usenet
meint er wohl, das ungehindert ausleben zu koennen. Wahrscheinlich
braucht er das, damit er sich besser fuehlt, Realitaetsflucht halt.
Ich sollte mein Outlook wieder zurueckruesten, damit seine Beitraege sich
durch das duemmliche begin quoting wieder von selbst ausschliessen.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
 
X-No-Archive: Yes

begin quoting, MaWin schrieb:

Im echten Leben wird er zwar auch unertraeglich sein,
Soweit zum Thema "persönliche Beleidigungen" ...

Ich sollte mein Outlook wieder zurueckruesten, damit seine Beitraege sich
durch das duemmliche begin quoting wieder von selbst ausschliessen.
Endlich mal ein vernünftiger Vorschlag.


Gruß aus Bremen
Ralf
--
R60: Substantive werden groß geschrieben. Grammatische Schreibweisen:
adressiert Appell asynchron Atmosphäre Autor bißchen Ellipse Emission
gesamt hältst Immission interessiert korreliert korrigiert Laie
nämlich offiziell parallel reell Satellit Standard Stegreif voraus
 
Rolf_Bombach <rolfnospambombach@bluewin.ch> wrote:

Klasse. Und alle 200h Ölwechsel, da kommt auch noch so
ein Kubik pro Jahr zusammen, der heizt dann in der
Sondermüllentsorgung gleich noch mal.
Ach was, Altöl kann man dem Treibstoff beimischen und mit verbrennen.
Macht ein Bekannter mit seinem Land Rover Series (II oder III?
Vergessen...) seit Jahren so.
 
Ralf Kusmierz wrote:
käme man locker weit über die miserablen 1 % oder weniger
die mit elektrisch beleuchteten Solarzellen zu erreichen wären.

Also nicht verstanden - schade.

In hitzigen Diskussionen geht schon mal der Ironie-Detektor kaputt.

Genau - um den ging es.

Nichtdestotrotz sind deine persönlichen Beleidigungen einfach nur
daneben, egal ob man MaWin nun mag oder nicht.

MaWin? Bist Du im falschen Teil-Thread gelandet?

Was denn für "persönliche Beleidigungen"? MaWin ist ein überheblicher
und reichlich dummer Wichtigtuer, der mich schon mehrfach unmotiviert
blöd angemacht hat (sowas merke ich mir natürlich), insofern gingen
"persönliche Beleidigungen" von ihm und nicht von mir aus. Ich schrieb
nur: "Es ist mir schon mehrfach aufgefallen, daß "MaWin"s
Fachkenntnisse offenbar in einem reziproken Verhältnis zur Intensität
seiner Selbstdarstellung stehen", was dem Anlaß absolut adäquat war
(er hatte mal wieder größeren Blödsinn als Fachbeitrag getarnt) - wenn
er darauf das HB-Männchen macht und meine Meinung noch einmal
eindrucksvoll bestätigt, braucht sich über die passenden Antworten
niemand zu wundern.
--
mfg Rolf Bombach
Fullquote ohne eigenen Text, wegen Noarchive
 
Marcus Woletz wrote:

Ich sehe ehrlich gesagt nicht so recht ein, welchen Sinn die Tätigkeit
z.B. der Makler und Händler hat, außer Waren günstig einzukaufen und
teuer zu verkaufen, oder bei Maklern: das Produkt nahezu ohne eigenes
Risiko vom Anbieter an den Kunden weiterzugeben. Ebenso prinzipiell der
Handel allgemein, Einzelhandel mal ausgenommen, denn wer möchte schon
eine Tonne Mehl oder zwanzig Kisten Limonade zu Hause bunkern.
Dass dann allerdings noch mehrere Zwischenhändler nochmal dafür
mitverdienen möchten, dass sie die Ware am Wareneingang entgegenehmen
und am Warenausgang zum höheren Preis weitergeben, halte ich nicht
für allzu sinnvoll.
Den Extremfall stellen dabei vermutlich die MLM-System dar, bei denen
eigentlich alle nur noch an der Weitergabe an die nächstniedrigere
Ebene verdienen möchten.
Der Händler ist doch irgendwie zwischen Hammer und Amboss. Er
hat den ganzen Ärger mit Kunden und mit Lieferanten, wobei ja
gelegentlich bei beiden mal einer pleite geht. Und nicht jeder
hat eine Fallschirmfabrik und damit nur wenige Kundenreklamationen.

Ich geb dir allerdings Recht, dass sehr schnell eine Schmerzgrenze
erreicht ist. Etwa bei Händlern, die nichts tun, ausser Hand
aufzuhalten. Geschützt durch Protektionismus, technische Handels-
hemmnisse, Monopole, Kartelle und Kontingente. Wie in der Schweiz
so üblich. Zum Glück in abnehmendem Masse. Aber noch immer gibt
es Leute, die offiziell "Sofaimporteure" heissen, da sie Kontingent-
inhaber sind und lediglich dieses "vermieten". Die sitzen dann
auf dem Sofa und zählen Geld. Etwa in Zusammenhang mit Wein,
Wurstwaren usw. Technische Handelshemmnisse werden eher beim
Automobilhandel ausgenutzt. Marktwirtschaft ist so nicht mehr
möglich.
Beispiel: Schott-Filtergläser sind in de deutlich billiger. Die
Händler dürfen sie aber nicht zu diesen Preisen in die Schweiz
schicken, sie müssen einen höheren Preis verlangen und die
Differenz an den schweizer Importeur abliefern.

--
mfg Rolf Bombach
 
Marcus Woletz wrote:

Ich sehe ehrlich gesagt nicht so recht ein, welchen Sinn die Tätigkeit
z.B. der Makler und Händler hat, außer Waren günstig einzukaufen und
teuer zu verkaufen, oder bei Maklern: das Produkt nahezu ohne eigenes
Risiko vom Anbieter an den Kunden weiterzugeben.
Von Ahnung bist du nicht besonders beleckt.
 
Hallo Franz,

Franz Glaser (KN) schrieb:
[...]
Von Ahnung bist du nicht besonders beleckt.
aha, und? War's das? Warum lässt Du mich
ahnungslos?

ciao

Marcus
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top