MerkwĂźrdige AnschluĂbelegung RJ45 fĂźr LAN

Matthias Weingart · Nov 6, 2018

Kurt <kurt.bindl@t-online.de>:

Am 05.11.2018 um 16:52 schrieb Matthias Weingart:

Irgendwann brauchst Du die Glasfaser fĂźr die verschrĂ¤nkten Photonen,
wenn Du mal Onlinebanking machen willst (und sĂ¤mtliche herkĂśmmliche
VerschlĂźsselungen vom Quantencomputer geknackt sind).

M. *duck*

Womit soll denn ein Quantencomputer arbeiten?

Es gibt welche, die mit sehr tief runtergekühlten Ionen arbeiten, gefangen in
ner Falle aus Laserlicht. Der zweite Ansatz sind supraleitende Resonatoren
und ein dritter arbeitet mit Stickstofffehlstellen in Diamanten. Letzterer
hat den Vorteil wohl auch bei Raumtemperatur zu funktionieren.

https://de.wikipedia.org/wiki/Quantencomputer

M.
--

Joerg · Nov 6, 2018

On 2018-11-05 17:39, Gerhard Hoffmann wrote:

Am 06.11.18 um 01:44 schrieb Joerg:
On 2018-11-05 14:25, Rolf Bombach wrote:

Mann, mit der M134 wĂ¤re der Graben in 20 Sekunden gezogen. Ihr habt doch
sonst
auch rustikale Methoden.

Haben wir, aber es ist ein Garten mit Felsen im Boden, wo man denkt,
die kommen in China wieder aus der Erde. Dann teilweise sehr steil und
vor allem vollstaendig "landscaped", also bepflanzt. Maschinen oder
gar Fahrzeuge bekommt man nicht hinein. Meine Herzallerliebste bekaeme
einen Schreikrampf, wenn da jemand mit Dynamit oder sonstwas durchfurcht.

[salbungsvoll]

Da mĂśchte ich Dir ein Wort von Adolph Kolping mit auf den Weg geben:

Wir kĂśnnen viel, wenn wir nur nachhaltig wollen;
wir kĂśnnen GroĂes, wenn tĂźchtige KrĂ¤fte sich vereinen.
Etwas mehr Kraft, nicht so zimperlich!

[\salbungsvoll]

So aehnlich stand es im Kleinen Ratgeber von Loriot, zum Thema
Gartenumgestaltung mit Dynamit.

( stand _ganz_frĂźher_ auf unserer Drehstrom-Brate mit den QB5-1750 )

Meine hat zwei Stueck davon, allerdings keine Drehstromversorgung.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Joerg · Nov 6, 2018

On 2018-11-06 01:52, Matthias Weingart wrote:

Kurt <kurt.bindl@t-online.de>:

Am 05.11.2018 um 16:52 schrieb Matthias Weingart:

Irgendwann brauchst Du die Glasfaser fĂźr die verschrĂ¤nkten Photonen,
wenn Du mal Onlinebanking machen willst (und sĂ¤mtliche herkĂśmmliche
VerschlĂźsselungen vom Quantencomputer geknackt sind).

M. *duck*

Womit soll denn ein Quantencomputer arbeiten?

Es gibt welche, die mit sehr tief runtergekühlten Ionen arbeiten, gefangen in
ner Falle aus Laserlicht. Der zweite Ansatz sind supraleitende Resonatoren
und ein dritter arbeitet mit Stickstofffehlstellen in Diamanten. Letzterer
hat den Vorteil wohl auch bei Raumtemperatur zu funktionieren.

https://de.wikipedia.org/wiki/Quantencomputer

Wenn einige der Ionen Gefrierbrand bekommen, koennen Rechenfehler
passieren

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Rolf Bombach · Nov 6, 2018

Matthias Weingart schrieb:

Kurt <kurt.bindl@t-online.de>:

Am 05.11.2018 um 16:52 schrieb Matthias Weingart:

Irgendwann brauchst Du die Glasfaser fĂĹr die verschrĂâŹnkten Photonen,
wenn Du mal Onlinebanking machen willst (und sĂâŹmtliche herkĂÂśmmliche
VerschlĂĹsselungen vom Quantencomputer geknackt sind).

M. *duck*

Womit soll denn ein Quantencomputer arbeiten?

Ein normaler Computer arbeitet mit dem Hirn, ein Quantencomputer
mit den FĂźssen. Das war jetzt einfach.

(selten blĂśder bait von Kurt)

Es gibt welche, die mit sehr tief runtergekĂźhlten Ionen arbeiten, gefangen in
ner Falle aus Laserlicht. Der zweite Ansatz sind supraleitende Resonatoren
und ein dritter arbeitet mit Stickstofffehlstellen in Diamanten. Letzterer
hat den Vorteil wohl auch bei Raumtemperatur zu funktionieren.

https://de.wikipedia.org/wiki/Quantencomputer

Ich finde es gut, dass da Forscher dran rumforschen und auch genĂźgend
Geld dafĂźr kriegen. Auch gut ist, dass nicht alle dran rumforschen.

Auch gut finde ich, dass sich Algorithmiker und dergleichen schon
heute Gedanken machen, was man mit so einem Ding anstellen kĂśnnte.
Sonst funktioniert es plĂśtzlich und niemand hat ein vernĂźnftigen
Plan, wie man den Quantencomputer nutzen kann. Das endet dann wie
die Entwicklung der Software fĂźr PCs, die besonders bei BetrĂźbssystemen
nicht wirklich mit der Hardware mitkam. Supercaps waren auch plĂśtzlich
da und man konnte die vor Schreck nicht richtig einbinden. Usw.

Nicht gut finde ich, dass alle paar Wochen der entscheidende Durchbruch
verkĂźndet wird (wahrscheinlich um Geldgeber bei der Stange zu halten
und neue anzulocken).
Ansonsten ziehe ich es vor, das handzuhaben wie man das frĂźher gemacht
hat: Abwarten. Die sollen das fertig entwickeln und auf den Markt bringen,
und sobald ich finde, das hĂ¤tte ein vernĂźnftiges Preis/Leistungs (oder /Fun)
VerhĂ¤ltnis, erwĂ¤ge ich einen Kauf.

--
mfg Rolf Bombach

Bernd Laengerich · Nov 6, 2018

Am 06.11.2018 um 20:12 schrieb Rolf Bombach:

Auch gut finde ich, dass sich Algorithmiker und dergleichen schon
heute Gedanken machen, was man mit so einem Ding anstellen kĂśnnte.
Sonst funktioniert es plĂśtzlich und niemand hat ein vernĂźnftigen
Plan, wie man den Quantencomputer nutzen kann.

Das hat DEC mit der PDP-1 schon mal erlebt.

Bernd

Klaus Dahlwitz · Nov 7, 2018

Am 06.11.2018 um 20:12 schrieb Rolf Bombach:
> Ein normaler Computer arbeitet mit dem Hirn

Man nannte Computer einst auch Elektronengehirn:
<https://de.wiktionary.org/wiki/Elektronengehirn>

Klaus
--
Herbst: nachts ist's kĂ¤lter als drauĂen

Matthias Weingart · Nov 7, 2018

Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de>:

Am 06.11.2018 um 20:12 schrieb Rolf Bombach:

Auch gut finde ich, dass sich Algorithmiker und dergleichen schon
heute Gedanken machen, was man mit so einem Ding anstellen kĂśnnte.
Sonst funktioniert es plĂśtzlich und niemand hat ein vernĂźnftigen
Plan, wie man den Quantencomputer nutzen kann.

Das hat DEC mit der PDP-1 schon mal erlebt.

Oder Apple mit seinem Newton (PDA). Oder der alte Benz mit seinen ersten
Automobil-Entwürfen oder oder, gibt viele Dinge die Ihrer Zeit zu weit voraus
waren.

M.
--

Joerg · Nov 7, 2018

On 2018-11-07 03:58, Matthias Weingart wrote:

Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de>:

Am 06.11.2018 um 20:12 schrieb Rolf Bombach:

Auch gut finde ich, dass sich Algorithmiker und dergleichen schon
heute Gedanken machen, was man mit so einem Ding anstellen kĂśnnte.
Sonst funktioniert es plĂśtzlich und niemand hat ein vernĂźnftigen
Plan, wie man den Quantencomputer nutzen kann.

Das hat DEC mit der PDP-1 schon mal erlebt.

Oder Apple mit seinem Newton (PDA). Oder der alte Benz mit seinen ersten
Automobil-Entwürfen oder oder, gibt viele Dinge die Ihrer Zeit zu weit voraus
waren.

Muss nicht sein. In unserer Produktion hatten die Manager schon Ende der
80er PDA, aber nicht von Apple. Das ging spaeter so weiter. Z.B. meinen
viele, Apple haette das alles erfunden. Stimmt jedoch nicht. Mitte der
90er hatten sie hier in USA in der Produktion und vor allem in der
Materialverwaltung Handy, die man auf Walkie-Talkie schalten konnte. Das
war echt praktisch, wenn beide Seiten sowas hatten. Man drueckt eine
einzige Taste und schon hoerte der Kollege in San Diego die Stimme.
Sofort, ohne die ganze Nummer zu waehlen und das Klingeln abzuwarten.
Ich habe jemanden gesehen, der live einen Lagerbestand mit seinem
Kollegen abglich, ueber die Walkie-Talkie Funktion.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Gerrit Heitsch · Nov 7, 2018

On 11/7/18 4:22 PM, Joerg wrote:

On 2018-11-07 03:58, Matthias Weingart wrote:
Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de>:

Am 06.11.2018 um 20:12 schrieb Rolf Bombach:

Auch gut finde ich, dass sich Algorithmiker und dergleichen schon
heute Gedanken machen, was man mit so einem Ding anstellen kĂÂśnnte.
Sonst funktioniert es plĂÂśtzlich und niemand hat ein vernĂÂźnftigen
Plan, wie man den Quantencomputer nutzen kann.

Das hat DEC mit der PDP-1 schon mal erlebt.

Oder Apple mit seinem Newton (PDA). Oder der alte Benz mit seinen ersten
Automobil-EntwĂźrfen oder oder, gibt viele Dinge die Ihrer Zeit zu weit
voraus
waren.

Muss nicht sein. In unserer Produktion hatten die Manager schon Ende der
80er PDA, aber nicht von Apple.

Hm? Der erste echte PDA kam doch erst in den 90ern raus.

Gerrit

Eric Bruecklmeier · Nov 7, 2018

Am 07.11.2018 um 16:34 schrieb Gerrit Heitsch:

On 11/7/18 4:22 PM, Joerg wrote:
On 2018-11-07 03:58, Matthias Weingart wrote:
Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de>:

Am 06.11.2018 um 20:12 schrieb Rolf Bombach:

Auch gut finde ich, dass sich Algorithmiker und dergleichen schon
heute Gedanken machen, was man mit so einem Ding anstellen kĂÂśnnte.
Sonst funktioniert es plĂÂśtzlich und niemand hat ein vernĂÂźnftigen
Plan, wie man den Quantencomputer nutzen kann.

Das hat DEC mit der PDP-1 schon mal erlebt.

Oder Apple mit seinem Newton (PDA). Oder der alte Benz mit seinen ersten
Automobil-EntwĂźrfen oder oder, gibt viele Dinge die Ihrer Zeit zu
weit voraus
waren.

Muss nicht sein. In unserer Produktion hatten die Manager schon Ende
der 80er PDA, aber nicht von Apple.

Hm? Der erste echte PDA kam doch erst in den 90ern raus.

Trotzdem war nicht der Apfel hier der Pionier, sondern Palm...

Gerrit Heitsch · Nov 7, 2018

On 11/7/18 4:36 PM, Eric Bruecklmeier wrote:

Am 07.11.2018 um 16:34 schrieb Gerrit Heitsch:
On 11/7/18 4:22 PM, Joerg wrote:
On 2018-11-07 03:58, Matthias Weingart wrote:
Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de>:

Am 06.11.2018 um 20:12 schrieb Rolf Bombach:

Auch gut finde ich, dass sich Algorithmiker und dergleichen schon
heute Gedanken machen, was man mit so einem Ding anstellen kĂÂśnnte.
Sonst funktioniert es plĂÂśtzlich und niemand hat ein vernĂÂźnftigen
Plan, wie man den Quantencomputer nutzen kann.

Das hat DEC mit der PDP-1 schon mal erlebt.

Oder Apple mit seinem Newton (PDA). Oder der alte Benz mit seinen
ersten
Automobil-EntwĂźrfen oder oder, gibt viele Dinge die Ihrer Zeit zu
weit voraus
waren.

Muss nicht sein. In unserer Produktion hatten die Manager schon Ende
der 80er PDA, aber nicht von Apple.

Hm? Der erste echte PDA kam doch erst in den 90ern raus.

Trotzdem war nicht der Apfel hier der Pionier, sondern Palm...

Ăh, nicht ganz...

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/pda-papa-palm-erfinder-hawkins-programmiert-das-software-hirn-a-540400-3.html

Der Apple Newton war wohl knapp vorher auf dem Markt.

Der Palm Pilot hingegen kam erst 1996.

Gerrit

Gerrit Heitsch · Nov 7, 2018

On 11/7/18 4:50 PM, Joerg wrote:

On 2018-11-07 07:44, Gerrit Heitsch wrote:
On 11/7/18 4:36 PM, Eric Bruecklmeier wrote:
Am 07.11.2018 um 16:34 schrieb Gerrit Heitsch:
On 11/7/18 4:22 PM, Joerg wrote:
On 2018-11-07 03:58, Matthias Weingart wrote:
Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de>:

Am 06.11.2018 um 20:12 schrieb Rolf Bombach:

Auch gut finde ich, dass sich Algorithmiker und dergleichen schon
heute Gedanken machen, was man mit so einem Ding anstellen kĂÂśnnte.
Sonst funktioniert es plĂÂśtzlich und niemand hat ein vernĂÂźnftigen
Plan, wie man den Quantencomputer nutzen kann.

Das hat DEC mit der PDP-1 schon mal erlebt.

Oder Apple mit seinem Newton (PDA). Oder der alte Benz mit seinen
ersten
Automobil-EntwĂźrfen oder oder, gibt viele Dinge die Ihrer Zeit zu
weit voraus
waren.

Muss nicht sein. In unserer Produktion hatten die Manager schon Ende
der 80er PDA, aber nicht von Apple.

Hm? Der erste echte PDA kam doch erst in den 90ern raus.

Trotzdem war nicht der Apfel hier der Pionier, sondern Palm...

Ăh, nicht ganz...

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/pda-papa-palm-erfinder-hawkins-programmiert-das-software-hirn-a-540400-3.html

Der Apple Newton war wohl knapp vorher auf dem Markt.

Der Palm Pilot hingegen kam erst 1996.

Die Briten waren erheblich schneller:

https://www.jaapsch.net/psion/galorg.htm

Es gab auch ein kleineres Modell vor 1986.

Das ist allerdings kein PDA, solche mobilen Adressdatenbanken gabs schon
lange.

Gerrit

Joerg · Nov 7, 2018

On 2018-11-07 07:44, Gerrit Heitsch wrote:

On 11/7/18 4:36 PM, Eric Bruecklmeier wrote:
Am 07.11.2018 um 16:34 schrieb Gerrit Heitsch:
On 11/7/18 4:22 PM, Joerg wrote:
On 2018-11-07 03:58, Matthias Weingart wrote:
Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de>:

Am 06.11.2018 um 20:12 schrieb Rolf Bombach:

Auch gut finde ich, dass sich Algorithmiker und dergleichen schon
heute Gedanken machen, was man mit so einem Ding anstellen kĂÂśnnte.
Sonst funktioniert es plĂÂśtzlich und niemand hat ein vernĂÂźnftigen
Plan, wie man den Quantencomputer nutzen kann.

Das hat DEC mit der PDP-1 schon mal erlebt.

Oder Apple mit seinem Newton (PDA). Oder der alte Benz mit seinen
ersten
Automobil-EntwĂźrfen oder oder, gibt viele Dinge die Ihrer Zeit zu
weit voraus
waren.

Muss nicht sein. In unserer Produktion hatten die Manager schon Ende
der 80er PDA, aber nicht von Apple.

Hm? Der erste echte PDA kam doch erst in den 90ern raus.

Trotzdem war nicht der Apfel hier der Pionier, sondern Palm...

Ăh, nicht ganz...

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/pda-papa-palm-erfinder-hawkins-programmiert-das-software-hirn-a-540400-3.html

Der Apple Newton war wohl knapp vorher auf dem Markt.

Der Palm Pilot hingegen kam erst 1996.

Die Briten waren erheblich schneller:

https://www.jaapsch.net/psion/galorg.htm

Es gab auch ein kleineres Modell vor 1986.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Eric Bruecklmeier · Nov 7, 2018

Am 07.11.2018 um 16:46 schrieb Joerg:

On 2018-11-07 07:36, Eric Bruecklmeier wrote:
Am 07.11.2018 um 16:34 schrieb Gerrit Heitsch:
On 11/7/18 4:22 PM, Joerg wrote:
On 2018-11-07 03:58, Matthias Weingart wrote:
Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de>:

Am 06.11.2018 um 20:12 schrieb Rolf Bombach:

Auch gut finde ich, dass sich Algorithmiker und dergleichen schon
heute Gedanken machen, was man mit so einem Ding anstellen kĂÂśnnte.
Sonst funktioniert es plĂÂśtzlich und niemand hat ein vernĂÂźnftigen
Plan, wie man den Quantencomputer nutzen kann.

Das hat DEC mit der PDP-1 schon mal erlebt.

Oder Apple mit seinem Newton (PDA). Oder der alte Benz mit seinen
ersten
Automobil-EntwĂźrfen oder oder, gibt viele Dinge die Ihrer Zeit zu
weit voraus
waren.

Muss nicht sein. In unserer Produktion hatten die Manager schon Ende
der 80er PDA, aber nicht von Apple.

Hm? Der erste echte PDA kam doch erst in den 90ern raus.

Trotzdem war nicht der Apfel hier der Pionier, sondern Palm...

IIRC waren die Dinger von Psion, die gab es schon in den 80ern.

Stimmt, das war aber noch ziemlich grobes GerĂ¤t...

Eric Bruecklmeier · Nov 7, 2018

Am 07.11.2018 um 16:44 schrieb Gerrit Heitsch:

On 11/7/18 4:36 PM, Eric Bruecklmeier wrote:
Am 07.11.2018 um 16:34 schrieb Gerrit Heitsch:
On 11/7/18 4:22 PM, Joerg wrote:
On 2018-11-07 03:58, Matthias Weingart wrote:
Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de>:

Am 06.11.2018 um 20:12 schrieb Rolf Bombach:

Auch gut finde ich, dass sich Algorithmiker und dergleichen schon
heute Gedanken machen, was man mit so einem Ding anstellen kĂÂśnnte.
Sonst funktioniert es plĂÂśtzlich und niemand hat ein vernĂÂźnftigen
Plan, wie man den Quantencomputer nutzen kann.

Das hat DEC mit der PDP-1 schon mal erlebt.

Oder Apple mit seinem Newton (PDA). Oder der alte Benz mit seinen
ersten
Automobil-EntwĂźrfen oder oder, gibt viele Dinge die Ihrer Zeit zu
weit voraus
waren.

Muss nicht sein. In unserer Produktion hatten die Manager schon Ende
der 80er PDA, aber nicht von Apple.

Hm? Der erste echte PDA kam doch erst in den 90ern raus.

Trotzdem war nicht der Apfel hier der Pionier, sondern Palm...

Ăh, nicht ganz...

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/pda-papa-palm-erfinder-hawkins-programmiert-das-software-hirn-a-540400-3.html

Der Apple Newton war wohl knapp vorher auf dem Markt.

Ich hatte gespeichert (offensichtlich falsch), daĂ der Zoomer '92 auf
den Markt kam. Man lernt nicht aus...

Joerg · Nov 7, 2018

On 2018-11-07 07:36, Eric Bruecklmeier wrote:

Am 07.11.2018 um 16:34 schrieb Gerrit Heitsch:
On 11/7/18 4:22 PM, Joerg wrote:
On 2018-11-07 03:58, Matthias Weingart wrote:
Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de>:

Am 06.11.2018 um 20:12 schrieb Rolf Bombach:

Auch gut finde ich, dass sich Algorithmiker und dergleichen schon
heute Gedanken machen, was man mit so einem Ding anstellen kĂÂśnnte.
Sonst funktioniert es plĂÂśtzlich und niemand hat ein vernĂÂźnftigen
Plan, wie man den Quantencomputer nutzen kann.

Das hat DEC mit der PDP-1 schon mal erlebt.

Oder Apple mit seinem Newton (PDA). Oder der alte Benz mit seinen
ersten
Automobil-EntwĂźrfen oder oder, gibt viele Dinge die Ihrer Zeit zu
weit voraus
waren.

Muss nicht sein. In unserer Produktion hatten die Manager schon Ende
der 80er PDA, aber nicht von Apple.

Hm? Der erste echte PDA kam doch erst in den 90ern raus.

Trotzdem war nicht der Apfel hier der Pionier, sondern Palm...

IIRC waren die Dinger von Psion, die gab es schon in den 80ern.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Joerg · Nov 7, 2018

On 2018-11-07 07:51, Gerrit Heitsch wrote:

On 11/7/18 4:50 PM, Joerg wrote:
On 2018-11-07 07:44, Gerrit Heitsch wrote:
On 11/7/18 4:36 PM, Eric Bruecklmeier wrote:
Am 07.11.2018 um 16:34 schrieb Gerrit Heitsch:
On 11/7/18 4:22 PM, Joerg wrote:
On 2018-11-07 03:58, Matthias Weingart wrote:
Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de>:

Am 06.11.2018 um 20:12 schrieb Rolf Bombach:

Auch gut finde ich, dass sich Algorithmiker und dergleichen schon
heute Gedanken machen, was man mit so einem Ding anstellen
kĂÂśnnte.
Sonst funktioniert es plĂÂśtzlich und niemand hat ein vernĂÂźnftigen
Plan, wie man den Quantencomputer nutzen kann.

Das hat DEC mit der PDP-1 schon mal erlebt.

Oder Apple mit seinem Newton (PDA). Oder der alte Benz mit seinen
ersten
Automobil-EntwĂźrfen oder oder, gibt viele Dinge die Ihrer Zeit zu
weit voraus
waren.

Muss nicht sein. In unserer Produktion hatten die Manager schon Ende
der 80er PDA, aber nicht von Apple.

Hm? Der erste echte PDA kam doch erst in den 90ern raus.

Trotzdem war nicht der Apfel hier der Pionier, sondern Palm...

Ăh, nicht ganz...

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/pda-papa-palm-erfinder-hawkins-programmiert-das-software-hirn-a-540400-3.html

Der Apple Newton war wohl knapp vorher auf dem Markt.

Der Palm Pilot hingegen kam erst 1996.

Die Briten waren erheblich schneller:

https://www.jaapsch.net/psion/galorg.htm

Es gab auch ein kleineres Modell vor 1986.

Das ist allerdings kein PDA, solche mobilen Adressdatenbanken gabs schon
lange.

Klar hatten die nicht die Features eines heutigen Geraetes, aber PDA
waren das schon. Man konnte Updates von PCs aufspielen, IIRC lief das
ueber RS232. Ethernet hatten wir damals auch schon, doch das konnten die
noch nicht. Neue "Apps" aufspielen ging natuerlich nicht. Wenn man
weitere Funktionen brauchte, musste man eine Art Data Pack kaufen.

Diese Ur-PDAs erleichterten den Leuten in der Produktion, im Lager und
vor allem deren Management das taegliche Arbeitsleben erheblich.

Es ist aehnlich wie beim ersten Traktor, wo Leute auch frotzelten, dass
das doch kein "richtiger" Traktor sei. Dann erkannte man, wieviel
effizienter eine Landwirtschaft damit wurde.

https://mississippiriver.natgeotourism.com/files/portal/mspWTYMS37KAGL1SJGBD/images/content/large/msp6553D0D9B4DEEE929.jpg

Heutige Sicherheitsbeauftragte wuerden bei dem Dingen einen Herzinfarkt
bekommen.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Alexander Schreiber · Nov 7, 2018

Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote:

Joerg schrieb:

... Hier entsteht naechste Woche vielleicht aehnliches, falls der Bautrupp nicht entnervt aufgeben muss. Sauschnelles Internet, aber
sie muessen immer noch Kabel zum Haus ziehen, unser Grundstueck ist felsig und teilweise steil. Die Vorschrift schreibt Leerrohr auf
der ganzen Strecke vor. Alles, aber auch alles in Handausschachtung.

Mann, mit der M134 wĂ¤re der Graben in 20 Sekunden gezogen. Ihr habt doch sonst
auch rustikale Methoden.

Produziert zuviel Metallschrot, am besten gleich ein paar Bangalore Torpedos
verlegen ;-)

SCNR,
Alex.
--
"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and
looks like work." -- Thomas A. Edison

Alexander Schreiber · Nov 7, 2018

Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:

On 2018-11-04 10:24, Gerrit Heitsch wrote:
On 11/3/18 3:23 PM, Joerg wrote:
Gbit braucht dann alle 4 Paare.

Da bin ich jetzt langsam, oder koennte es sein. Mein erster Hub aus
dem Pleistozaen schafft 10Mbit/sec und ist immer noch im Einsatz, muss
aber demnaechst ersetzt werden.

Dann kauf gleich einen GBit-Switch. Die kosten mit 8 Ports auch nicht
mehr die Welt sondern teilweise unter 20 Euro. Die bisher verwendeten
Patchkabel solltest du weiterverwenden kĂśnnen wenn sie alle 8 Adern
enthalten.

Werde ich tun, obwohl ich nicht wuesste, was ich jemals mit >100Mbit/sec
anfangen sollte. Streaming mache ich nicht und selbst wenn man das
wollte, passten ueber die bald liegende 60Mbit/sec Verbindung vermutlich
mehrere Filme gleichzeitig. Mir haben die derzeitigen 6Mbit/sec fuer
Internet immer vollkommen gereicht. Das Hausnetz habe ich allerdings
vierpaarig und mit CAT-5E installiert, denn wenn wir mal nicht mehr
sind, koennte ja jemand anders viel Datendurchsatz brauchen. Obwohl bis
dahin vermutlich alles drahtlos ist.

Daten im Haus Ăźber Kabel zu scheuchen hat den Vorteil dass man sich in den
eigenen vier WĂ¤nden die Krypto-Schicht sparen kann. Und ja, ich habe auch
schon NFS Ăźber WiFi gemacht, aber da war der NFS-Traffic in OpenVPN ein-
gewickelt, aus offensichtlichen GrĂźnden.

Man liest sich,
Alex.
--
"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and
looks like work." -- Thomas A. Edison

Rolf Bombach · Nov 7, 2018

Klaus Dahlwitz schrieb:

Am 06.11.2018 um 20:12 schrieb Rolf Bombach:
Ein normaler Computer arbeitet mit dem Hirn

Man nannte Computer einst auch Elektronengehirn:
https://de.wiktionary.org/wiki/Elektronengehirn

SpĂ¤ter dann Reschnah.

--
mfg Rolf Bombach

MerkwĂźrdige AnschluĂbelegung RJ45 fĂźr LAN

Matthias Weingart

Guest

Joerg

Guest

Joerg

Guest

Rolf Bombach

Guest

Bernd Laengerich

Guest

Klaus Dahlwitz

Guest

Matthias Weingart

Guest

Joerg

Guest

Gerrit Heitsch

Guest

Eric Bruecklmeier

Guest

Gerrit Heitsch

Guest

Gerrit Heitsch

Guest

Joerg

Guest

Eric Bruecklmeier

Guest

Eric Bruecklmeier

Guest

Joerg

Guest

Joerg

Guest

Alexander Schreiber

Guest

Alexander Schreiber

Guest

Rolf Bombach

Guest

Log in

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

MerkwĂźrdige AnschluĂbelegung RJ45 fĂźr LAN