Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Nein. Dazu müÃte ich es ausbuddeln. Liegt ca. 40 cm tief. Und teilweiseAm 16.03.23 um 18:40 schrieb Jürgen Jänicke:
Am 16.03.2023 um 17:58 schrieb Ralf Kiefer:
Jürgen Jänicke wrote:
www.wsfsrv.de/nmz/skizze2.jpg
Du willst dafür eine Kupferverbindung mit Twisted Pair-Kabeln nehmen? Du
weiÃt, daà das schiefgehen kann? Ich erwähne einfach mal Gewitter und
Blitzeinschläge irgendwo in der Gegend, nicht mal direkt in eines der
beteiligten Gebäude. Die galvanische Trennung am Twisted Pair reicht
gerade für 1000V. Das kann zu wenig sein, wenn ein Blitz im Umkreis von
ein paar 100m einschlägt.
Naja, das Kabel läuft auÃerhalb in einem offiziell geerdeten klassischen
3/4\" Wasserrohr. Wird einiges abkönnen.
In das 3/4\" Wasserrohr passt kein zweites Twisted-Pair-Kabel, das den
von dir gewünschten Zweck auf einfachste Art und Weise erfüllen könnte?
Ok, werde wohl mal nach aktuellen Geräten suchen müssen. Ich habe hier 2
vorliegen. Einer verlangt bei 12V ca. 0,8A und der zweite bei 9V 0,6A.
Ist mir zuviel.
Noe. Das es grundsaetzlich kacke ist weiss du ja wohl
schon selber. Aber wenn ich mir die ganzen Industriebusse
anschaue wo das ueber M12 gemacht wird oder manchmal auch so
komisch wasserdichte RJ45 Monsteradapter mit gruselig
verzwirbelten Kabel zur Platine dann funktioniert
das ja auch. Sind also wohl mehr Reserven drin
als man so meint.
Am 15.03.2023 um 20:39 schrieb Thomas Einzel:
Am 15.03.2023 um 11:13 schrieb Jürgen Jänicke:
Hallo, ich möchte trotz aller bekannten \'Abneigungen\' für so ein
Project es einfach mal versuchen LAN_Leitungen per Relais zu schalten.
Prinzipiell nur 100Mbit/s, daher hoffe ich auf Erfolg.
Da ich für den Zweck 4 Relais benötige, vorab den Versuch einer Frage:
Welches der beiden Varianten wäre ggf. am besten geeignet?
www.wsfsrv.de/nmz/relais.jpg
Ist der Weg das Ziel, oder gibt es auch eine Anforderung die damit
erfüllt werden soll?
Wenn ja, könntest du diese bitte nennen?
Ich habe da mal \'auf die Schnelle\' eine einfache Skizze gemalt. Da
sollte die Anforderung ersichtlich sein.
1 Gerät soll immer von einem LAN-Port versorgt werden. Da min. 2 andere
nur extrem selten und nur kurzzeitig LAN-Anschluss benötigen soll der
Switch auch nur dann aktiv sein. Schon da hier die notwendige
Stromversorgung nur(!) per Solar und Akku erfolgen kann.
Hallo, ich möchte trotz aller bekannten \'Abneigungen\' für so ein Project
es einfach mal versuchen LAN_Leitungen per Relais zu schalten.
Prinzipiell nur 100Mbit/s, daher hoffe ich auf Erfolg.
Da ich für den Zweck 4 Relais benötige, vorab den Versuch einer Frage:
Welches der beiden Varianten wäre ggf. am besten geeignet?
Nun nicht alles gelesen? Das Problem ist das ein(!) Rechner immer(!) am
Netzwerk sein soll. Wie mache ich das bei ausgeschaltenen Switch?
Jürgen öffnet allerdings im Bereich der Relais die Verdrillung, was
Einstreuungen zur Folge haben kann und zudem ändert er an der Stelle den
Wellenwiderstand des Kabels, was Reflexionen verursacht.
Die \'Ãffnung\' geschieht nicht mehr bzw. länger als in jeder
LAN-Anschlussdose. Und zusätzlich steckt alles in einem Metallgehäuse.
Siehe, das ist es doch was ich prinzipiell auch will, nur das ich (ausOn 2023-03-15, Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> wrote:
Hallo, ich möchte trotz aller bekannten \'Abneigungen\' für so ein Project
es einfach mal versuchen LAN_Leitungen per Relais zu schalten.
Prinzipiell nur 100Mbit/s, daher hoffe ich auf Erfolg.
Da ich für den Zweck 4 Relais benötige, vorab den Versuch einer Frage:
Welches der beiden Varianten wäre ggf. am besten geeignet?
die kleinere Bauform.
Wer hat schon mal ähnliches erfolgreich durchgeführt?
Hier. Ich habe im Wohnzimmer einen WLAN-Router[1] mit integriertem Switch,
der bei Anwesenheit als zusätzlicher WLAN-Accesspoint benutzt wird. Wenn
(per Steckdosenleiste mit Schalter) (fast) alles aus ist, soll der PC
dahinter aber trotzdem Netzwerk haben - ich habe also 2 2-polige Relais
(IIRC Axicom IM oder etwas ähnlich kleines, passt auf die Unterseite der
Platine ins Gehäuse) parallel über die beiden Buchsen gehängt, so daà bei
ausgeschaltetem Router die Pins 1+2/3+6 zwischen Eingangs- und
Ausgangsbuchse gebrückt werden.
. . .
Am 16.03.2023 um 14:41 schrieb Michael Wieser:
On Wed, 15 Mar 2023 11:13:38 +0100, Jürgen Jänicke
Ich habe früher schon mal einen 40 Meter entferneten Router im
Nachbarhaus über 3 recht \'wilde\' Verlängerungen mittels üblichen
Aufputzputzdosen erfolgreich bei mir eingebunden. Daher will ich einfach
mal einen Versuch wagen.
Wer hat schon mal ähnliches erfolgreich durchgeführt?
Grüße Jürgen
Ich hab hier eine handvoll unterschiedlicher Router die genau das
machen: Netzwerke im stromlosen Zustand von da nach dort verschalten
damit ein Notbetrieb möglich ist....
Jawoll! Und das als Switch, das suche ich!
Jürgen
On Thu, 16 Mar 2023 14:59:45 +0100, Jürgen Jänicke
post@j-jaenicke.de> wrote:
Am 16.03.2023 um 14:41 schrieb Michael Wieser:
On Wed, 15 Mar 2023 11:13:38 +0100, Jürgen Jänicke
Ich habe früher schon mal einen 40 Meter entferneten Router im
Nachbarhaus über 3 recht \'wilde\' Verlängerungen mittels üblichen
Aufputzputzdosen erfolgreich bei mir eingebunden. Daher will ich einfach
mal einen Versuch wagen.
Wer hat schon mal ähnliches erfolgreich durchgeführt?
GrüÃe Jürgen
Ich hab hier eine handvoll unterschiedlicher Router die genau das
machen: Netzwerke im stromlosen Zustand von da nach dort verschalten
damit ein Notbetrieb möglich ist....
Jawoll! Und das als Switch, das suche ich!
Jürgen
Was hindert Dich daran es einfach zu machen? So Voodoo ist das Layout
bei 100Mbit nicht und 100Mbit-Ethernet ist ziemlich Fehlertolerant....
Danke, aber mein gestern in Betrieb genommener Testaufbau scheint gut zuOn Thu, 16 Mar 2023 14:59:45 +0100, Jürgen Jänicke
post@j-jaenicke.de> wrote:
Am 16.03.2023 um 14:41 schrieb Michael Wieser:
On Wed, 15 Mar 2023 11:13:38 +0100, Jürgen Jänicke
Ich habe früher schon mal einen 40 Meter entferneten Router im
Nachbarhaus über 3 recht \'wilde\' Verlängerungen mittels üblichen
Aufputzputzdosen erfolgreich bei mir eingebunden. Daher will ich einfach
mal einen Versuch wagen.
Wer hat schon mal ähnliches erfolgreich durchgeführt?
GrüÃe Jürgen
Ich hab hier eine handvoll unterschiedlicher Router die genau das
machen: Netzwerke im stromlosen Zustand von da nach dort verschalten
damit ein Notbetrieb möglich ist....
Jawoll! Und das als Switch, das suche ich!
Jürgen
Was hindert Dich daran es einfach zu machen? So Voodoo ist das Layout
bei 100Mbit nicht und 100Mbit-Ethernet ist ziemlich Fehlertolerant....
Relaistyp kann ich Dir später nennen.
-
bei 100Mbit nicht und 100Mbit-Ethernet ist ziemlich Fehlertolerant....
GBit Ethernet übrigens auch. Die PHYs sind über die Jahre deutlich
besser geworden. Marvell behauptete schon 2003, daà ihre Alaskan-PHYs
GBit Ethernet über 100m Cat3 (!) oder 185m Cat5 können.
Hier bei mir - ca. 80 Meter vom Router bis zum 1. Switch bei mir im
Keller - über meine Relais habe ich ca. 40Mbps und einen Ping von 8ms.
DSL ist eine 50er Leitung. Was will ich mehr.
Gigabit-Ethernet über 4 Paare benötigt ungefähr nur das Doppelte an
Bandbreite von Fast-Ethernet auf 2 Paaren.
Das kriegt auch der CAT3 Klingeldraht noch gut rüber, wenn die Leitung
nicht so lang ist.
Am 16.03.2023 um 20:27 schrieb Gerald EÑscher:
Am 15.03.23 um 20:39 schrieb Thomas Einzel:
. . .
Jürgen öffnet allerdings im Bereich der Relais die Verdrillung, was
Einstreuungen zur Folge haben kann und zudem ändert er an der Stelle den
Wellenwiderstand des Kabels, was Reflexionen verursacht.
Die \'Ãffnung\' geschieht nicht mehr bzw. länger als in jeder
LAN-Anschlussdose. Und zusätzlich steckt alles in einem Metallgehäuse.
100MBit/s ist verdammt tolerant - das geht auch problemlos einige 10m über
verdrillten Sternvierer (sprich: das alte Telefonkabel).
Am 16.03.2023 um 15:03 schrieb Jürgen Jänicke:
...
www.wsfsrv.de/nmz/skizze2.jpg
Alles nur LAN? Dann einfach einen PoE PD Switch in \"Mein Garten...\" und
den PoE+ Injektor in \"Ich - als Mitbenutzer...\".
Problem gelöst.
Der 100BaseTX-Betrieb kostet mit moderneren Chips, auch wenn es \"nur\"
Gigabit-Chips sind, relativ wenig Strom. Und was Switches angeht: ich
hatte vor einigen Jahren meinen Vorrat an Billig-Plastik-Switches mit
100BaseTX vermessen, weil im Dauereinsatz: die TP-Link schlagen viele
andere deutlich im Stromverbrauch.
Am 16.03.2023 um 20:32 schrieb Gerald EÑscher:
In das 3/4\" Wasserrohr passt kein zweites Twisted-Pair-Kabel, das den
von dir gewünschten Zweck auf einfachste Art und Weise erfüllen könnte?
Nein. Dazu müÃte ich es ausbuddeln. Liegt ca. 40 cm tief. Und teilweise
unter inzwischen Terassenneubau.