Hat der Iwan seine Funkgeräte vom Ebay-Chinesen?...

[Reinhardt Behm]

On Wed, 6 Apr 2022 10:56:04 +0200, Theo Bomba wrote:

Am 06.04.2022 um 10:33 schrieb Thomas Heger:
Ich selber würde natürlich gerne nur und ausschließlich Wahrheiten
verbreiten.

Weshalb erfindest du dann ständig neue Wahnmärchen?

Er will unbedingt den Kurt-Bindl-reis für grenzenlose Dummheit gewinnen.

--
Reinhardt

 

[Eric Bruecklmeier]

Am 06.04.2022 um 11:06 schrieb Reinhardt Behm:

On Wed, 6 Apr 2022 10:56:04 +0200, Theo Bomba wrote:

Am 06.04.2022 um 10:33 schrieb Thomas Heger:
Ich selber würde natürlich gerne nur und ausschließlich Wahrheiten
verbreiten.

Weshalb erfindest du dann ständig neue Wahnmärchen?

Er will unbedingt den Kurt-Bindl-reis für grenzenlose Dummheit gewinnen.

Gibts irgendwo eine Liste der bisherigen Preisträger?

 

[Theo Bomba]

Am 06.04.2022 um 11:08 schrieb Eric Bruecklmeier:

Am 06.04.2022 um 11:06 schrieb Reinhardt Behm:
On Wed, 6 Apr 2022 10:56:04 +0200, Theo Bomba wrote:

Am 06.04.2022 um 10:33 schrieb Thomas Heger:
Ich selber würde natürlich gerne nur und ausschließlich Wahrheiten
verbreiten.

Weshalb erfindest du dann ständig neue Wahnmärchen?

Er will unbedingt den Kurt-Bindl-reis für grenzenlose Dummheit gewinnen.

Gibts irgendwo eine Liste der bisherigen Preisträger?

Den gewinnt doch jedes mal der Kurt selbst.

 

[Thomas Heger]

Am 06.04.2022 um 10:56 schrieb Theo Bomba:

Am 06.04.2022 um 10:33 schrieb Thomas Heger:
Ich selber würde natürlich gerne nur und ausschließlich Wahrheiten
verbreiten.

Weshalb erfindest du dann ständig neue Wahnmärchen?

Die \'bad guys\' machen sowas ständig und nennen z.B.

Wahrheit \'Wahnvorstellungen\'

oder

Kritiker \'Schwurbler\'

oder

Wetter \'Klima\'.

Das liegt wohl daran, dass die \'bad guys\' eine Art negatives
Werte-System haben, wo gut \'böse\' ist und Gerechtigkeit \'falsch\'.


TH

 

[Thomas Heger]

Am 06.04.2022 um 11:05 schrieb Eric Bruecklmeier:

Am 06.04.2022 um 08:48 schrieb Thomas Heger:

[...]


Ich [...] finde daher, dass die moderne Physik nichts anderes ist als
eine Farce.

Die gute Nachricht ist, daß das völlig unerheblich ist.

Das stimmt (ausnahmsweise) sogar, weil eine Farce per Definition
unerheblich ist (ist eben eine Farce).

Allerdings ist Physik an sich keineswegs unwichtig. Das liegt daran, das
die theoretische Physik quasi den Unterbau für ganz viele andere
Wissenschaften bildet.

Und damit die angewandten Wissenschaften (etwa Ingenieurwesen, Medizin,
Elektronik etc) tatsächlich maximal gut funktionieren, dürfen die
Physiker absolut keine Fehler machen.

Eine Farce wäre aber per Definition irrelevant, während Physik das
gerade nicht ist.


TH

 

[Eric Bruecklmeier]

Am 07.04.2022 um 07:54 schrieb Thomas Heger:

Am 06.04.2022 um 11:05 schrieb Eric Bruecklmeier:
Am 06.04.2022 um 08:48 schrieb Thomas Heger:

[...]


Ich [...] finde daher, dass die moderne Physik nichts anderes ist als
eine Farce.

Die gute Nachricht ist, daß das völlig unerheblich ist.


Das stimmt (ausnahmsweise) sogar, weil eine Farce per Definition
unerheblich ist (ist eben eine Farce).

Nirgends steht, daß das eine Farce *sei* - hier steht lediglich, daß ein
Crackpot das *findet* und das ist nun wirklich völlig unerheblich....

 

[Marte Schwarz]

Hi Thomas,

Ich [...] finde daher, dass die moderne Physik nichts anderes ist als
eine Farce.

Allerdings ist Physik an sich keineswegs unwichtig. Das liegt daran, das
die theoretische Physik quasi den Unterbau für ganz viele andere
Wissenschaften bildet.

Und damit die angewandten Wissenschaften (etwa Ingenieurwesen, Medizin,
Elektronik etc) tatsächlich maximal gut funktionieren, dürfen die
Physiker absolut keine Fehler machen.

Merkst Du hier die Inkonsistenz nicht?

Wenn diese vielen angewandten Wissenschaftszweige auf den Erkenntnissen
dieser kruden Physik funktionierende Lösungen bringen, dann sehe ich das
als guten Hinweis darauf, dass die zugrunde liegende Physik so falsch
nicht sein sollte.

Marte

 

[Reinhardt Behm]

On 4/1/22 21:05, Axel Berger wrote:

Hanno Foest wrote:
https://www.waz.de/politik/aldi-discounter-preise-exkplosion-inflation-russland-lebensmittel-id234968849.html

Putins Einmarsch ist der größte Glücksfall, den sich der Brüsseler
Sowjet überhaupt nur wünschen konnte. Die Inflationsrate stieg lange vor
dem Einmarsch und die Erzeugerpreise monatelang vorher schon hoch
zweistellig. Jetzt kann man all das wunderbar auf Rußland schieben. Auch
die Frage, wer die erst wenige Jahre junge Energieabhängigkeit von
Rußland aktiv und vorsätzlich erst geschaffen hat, stellt niemand.

Ja, man muss sich wirklich fragen, wer denn die Inflation erzeugt. Sieht
man die Gewinnsteigerungen z.B. der Erdölkonzerne schon im letzten Jahr,
dann muss man eher Marktmanipulation annehmen.
Ähnlich kam es hier in TW im letzten Jahr als wegen steigender
Infektionszahlen Einschränkungen verordnet wurden. Am nächsten Tag sah
ich im lokalen Supermarkt, wie systematisch die Regale leergeräumt
wurden und nur noch die Ladenhüter kaufbar waren.
Das ganze Getue, dass manche Lebensmittel urplötzlich knapp und teuer
sind, obwohl sich die wirkliche Liefersituation noch gar nicht verändert
hat (z.B. ist im Winter/Frühjahr keine Weizen- oder Sonnenblumenernte)
hat ja wohl auch seine Ursache in der Gier mancher Marktteilnehmer.

Aber daran ist natürlich die Regierung und die EU schuld. Stimmt schon,
die sollten einigen gehörig auf die Finger klopfen.

Die Knappheit bei Gas liegt zum ZTeil auch daran, dass im letzten Jahr
die Speicher nicht gefüllt wurden, trotz niedrigem Verbrauch. Die letzte
Regierung hat ja auch in ihrer Dummheit das Management der Speicher
einem Gazprom-Ableger überlassen. Immer nur den \"Markt\" machen lassen,
ist halt doch nicht immer das Gescheiteste.

--
Reinhardt

 

[Theo Bomba]

Am 07.04.2022 um 06:54 schrieb Thomas Heger:

Am 06.04.2022 um 10:56 schrieb Theo Bomba:
Am 06.04.2022 um 10:33 schrieb Thomas Heger:
Ich selber würde natürlich gerne nur und ausschließlich Wahrheiten
verbreiten.

Weshalb erfindest du dann ständig neue Wahnmärchen?


Die \'bad guys\' machen sowas ständig und nennen z.B.

Wahrheit \'Wahnvorstellungen\'

oder

Kritiker \'Schwurbler\'

oder

Wetter \'Klima\'.

Das liegt wohl daran, dass die \'bad guys\' eine Art negatives
Werte-System haben, wo gut \'böse\' ist und Gerechtigkeit \'falsch\'.

Und wieder ein neues Wahnmärchen.

 

[Reinhardt Behm]

On 4/6/22 14:48, Thomas Heger wrote:

Ich habe gerade meine kritische Untersuchung zu Einstein\'s \'Zur
Elektrodynamik bewegter Körper\' fertigestellt und finde daher, dass die
moderne Physik nichts anderes ist als eine Farce.

Einstein\'s Text steckt voll von derartig vielen Fehlern, dass man das
durch einfache Blödheit nicht mehr hinkriegt.

https://drive.google.com/file/d/1dlajModzLK4wgScoOLEMmzpzS2JTUft6/view?usp=sharing


Dafür ist Vorsatz, enormes Wissen, viel Geld und wirkliche Macht notwendig.

Das Endergebiss ist dann der Unsinn, den die meisten Menschen
tatsächlich glauben.

Erzähl doch mal, wieviel Geld und Macht hatte denn Einstein?
Merkst du eigentlich noch, was für einen Schwachsinn du absonderst.

--
Reinhardt

 

[Thomas Heger]

Am 07.04.2022 um 08:17 schrieb Reinhardt Behm:

On 4/6/22 14:48, Thomas Heger wrote:
Ich habe gerade meine kritische Untersuchung zu Einstein\'s \'Zur
Elektrodynamik bewegter Körper\' fertigestellt und finde daher, dass
die moderne Physik nichts anderes ist als eine Farce.

Einstein\'s Text steckt voll von derartig vielen Fehlern, dass man das
durch einfache Blödheit nicht mehr hinkriegt.

https://drive.google.com/file/d/1dlajModzLK4wgScoOLEMmzpzS2JTUft6/view?usp=sharing


Dafür ist Vorsatz, enormes Wissen, viel Geld und wirkliche Macht
notwendig.

Das Endergebiss ist dann der Unsinn, den die meisten Menschen
tatsächlich glauben.

Erzähl doch mal, wieviel Geld und Macht hatte denn Einstein?

Wer redet denn von Einstein?

Ich meine eher sowas wie \'Bilderberger\', \'The Round Table\' oder
\'Kneights Templars\' und etwas, das meist \'Neue Weltordnung\' genannt wird.

Darunter hat man sich sowas wie eine globale Version der Römischen
Sklavenhaltergesellschaft vorzustellen.

Und um den eigenmächtigen wissenschaftlichen Fortschritt ihrer Sklaven
zu verhindern gibt es eben \'bullshit artits\', die kompletten Schwachsinn
verfassen, den die \'bad guys\' dann über ihre Medien in die Köpfe ihrer
Sklaven prügeln.


TH

 

[Theo Bomba]

Am 07.04.2022 um 08:49 schrieb Thomas Heger:

Am 07.04.2022 um 08:17 schrieb Reinhardt Behm:
On 4/6/22 14:48, Thomas Heger wrote:
Ich habe gerade meine kritische Untersuchung zu Einstein\'s \'Zur
Elektrodynamik bewegter Körper\' fertigestellt und finde daher, dass
die moderne Physik nichts anderes ist als eine Farce.

Einstein\'s Text steckt voll von derartig vielen Fehlern, dass man das
durch einfache Blödheit nicht mehr hinkriegt.

https://drive.google.com/file/d/1dlajModzLK4wgScoOLEMmzpzS2JTUft6/view?usp=sharing



Dafür ist Vorsatz, enormes Wissen, viel Geld und wirkliche Macht
notwendig.

Das Endergebiss ist dann der Unsinn, den die meisten Menschen
tatsächlich glauben.

Erzähl doch mal, wieviel Geld und Macht hatte denn Einstein?


Wer redet denn von Einstein?

DU Vollpfosten! Endsenil bist du also auch schon.

Ich meine eher sowas wie \'Bilderberger\', \'The Round Table\' oder
\'Kneights Templars\' und etwas, das meist \'Neue Weltordnung\' genannt wird.

Darunter hat man sich sowas wie eine globale Version der Römischen
Sklavenhaltergesellschaft vorzustellen.

Und um den eigenmächtigen wissenschaftlichen Fortschritt ihrer Sklaven
zu verhindern gibt es eben \'bullshit artits\', die kompletten Schwachsinn
verfassen, den die \'bad guys\' dann über ihre Medien in die Köpfe ihrer
Sklaven prügeln.

Allerschwerste Paranoia.

 

[Reinhardt Behm]

On 4/7/22 14:11, Marte Schwarz wrote:

Hi Thomas,

Ich [...] finde daher, dass die moderne Physik nichts anderes ist als
eine Farce.

Allerdings ist Physik an sich keineswegs unwichtig. Das liegt daran,
das die theoretische Physik quasi den Unterbau für ganz viele andere
Wissenschaften bildet.

Und damit die angewandten Wissenschaften (etwa Ingenieurwesen,
Medizin, Elektronik etc) tatsächlich maximal gut funktionieren, dürfen
die Physiker absolut keine Fehler machen.

Merkst Du hier die Inkonsistenz nicht?

Wenn diese vielen angewandten Wissenschaftszweige auf den Erkenntnissen
dieser kruden Physik funktionierende Lösungen bringen, dann sehe ich das
als guten Hinweis darauf, dass die zugrunde liegende Physik so falsch
nicht sein sollte.

Leider funktioniert das ganze so gut, dass es diesem Schwachkopf
ermöglicht unter Benutzung der Ergebnisse dieser \"kruden Physik\" das
Usenet mit seiner geistigen Diarrhö zu verseuchen.

--
Reinhardt

 

[Hanno Foest]

Am 07.04.22 um 08:12 schrieb Reinhardt Behm:

Ja, man muss sich wirklich fragen, wer denn die Inflation erzeugt. Sieht
man die Gewinnsteigerungen z.B. der Erdölkonzerne schon im letzten Jahr,
dann muss man eher Marktmanipulation annehmen.

https://brandaktuell.at/2022/04/07/karriere/greenpeace-oelindustrie-machte-seit-kriegsbeginn-rund-3-mrd-euro-gewinn-mit-ueberhoehten-diesel-und-benzinpreisen-in-der-eu/

Ähnlich kam es hier in TW im letzten Jahr als wegen steigender
Infektionszahlen Einschränkungen verordnet wurden. Am nächsten Tag sah
ich im lokalen Supermarkt, wie systematisch die Regale leergeräumt
wurden und nur noch die Ladenhüter kaufbar waren.

Von den Kunden oder vom Personal leergeräumt?

Das ganze Getue, dass manche Lebensmittel urplötzlich knapp und teuer
sind, obwohl sich die wirkliche Liefersituation noch gar nicht verändert
hat (z.B. ist im Winter/Frühjahr keine Weizen- oder Sonnenblumenernte)
hat ja wohl auch seine Ursache in der Gier mancher Marktteilnehmer.

Na ja, klar. Wenn die Kunden anfangen, palettenweise das Sonnenblumenöl
(oder Mehl) rauszutragen, dann kann die Lieferkette da nicht gegen an.

Aber daran ist natürlich die Regierung und die EU schuld. Stimmt schon,
die sollten einigen gehörig auf die Finger klopfen.

Den Kunden?

Die Knappheit bei Gas liegt zum ZTeil auch daran, dass im letzten Jahr
die Speicher nicht gefüllt wurden, trotz niedrigem Verbrauch. Die letzte
Regierung hat ja auch in ihrer Dummheit das Management der Speicher
einem Gazprom-Ableger überlassen.

Das ist jetzt etwas komplizierter. Erstmal, Gazprom hat bislang immer
die Lieferverträge erfüllt, vgl.

https://www.zeit.de/news/2021-09/21/ost-ausschuss-zu-gaspreisen-gazprom-erfuellt-liefervertraege

Gazprom-Gas mit den langfristigen Lieferverträgen ist billig, während
das Gas auf dem Weltmarkt teuer ist - auch damals schon, siehe Link.
Warum Gazprom uns über die Lieferverträge hinausgehend billiges Gas
hätten liefern sollen, wenn die es doch genauso gut teuer auf dem
Weltmarkt verkaufen können, ist unklar. Hätten wir mehr (billiges) Gas
haben wollen, hätten wir das in die Lieferverträge reinschreiben sollen.

Jetzt war die Situation also die, daß uns Gazprom den Lieferverträgen
entsprechend billiges Gas liefert, und was wir damit machen, ist unser
Ding - der Gasmarkt ist dereguliert, die Weltmarktpreise sind hoch. Was
kommt dem Kaufmann da als erstes in den Sinn? Reibach machen. - Ich weiß
nicht, ob bzw. in welchem Umfang das passiert ist, aber das scheint mir
eine weitere gute Erklärung für leere Gazprom-Gasspeicher zu sein.

Daß diverse Gasspeicher Gazprom gehören finde ich zwar auch eine
schlechte Idee, aber in der Situation ist das recht unerheblich: Das Gas
dadrin gehört uns, und wir kommen auch ran. Spannend würde es dann, wenn
die Speicher durch mangelhafte Wartung kaputtgehen, oder sowas.

Immer nur den \"Markt\" machen lassen,
ist halt doch nicht immer das Gescheiteste.

Tja.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Volker Bartheld]

[x\'p de.sci.physik entfernt. Mir reichen schon die Auskenner in dse.]

On 4/6/22 14:48, Thomas Heger wrote:
Ich habe gerade meine kritische Untersuchung zu Einstein\'s \'Zur
Elektrodynamik bewegter Körper\' fertigestellt und finde daher, dass
die moderne Physik nichts anderes ist als eine Farce.

Lassen wir doch obige Feststellung einfach mal auf uns wirken. Dann
macht eine gute Prise Verschwörungstheorie...

Einstein\'s Text steckt voll von derartig vielen Fehlern, dass man das
durch einfache Blödheit nicht mehr hinkriegt.
https://drive.google.com/file/d/1dlajModzLK4wgScoOLEMmzpzS2JTUft6/view?usp=sharing
Dafür ist Vorsatz, enormes Wissen, viel Geld und wirkliche Macht notwendig.

.... das Kraut auch nicht mehr fett.

On Thu, 7 Apr 2022 14:17:27 +0800, Reinhardt Behm wrote:

Erzähl doch mal, wieviel Geld und Macht hatte denn Einstein?
Merkst du eigentlich noch, was für einen Schwachsinn du absonderst.

Unwahrscheinlich.

Das Endergebiss ist dann der Unsinn, den die meisten Menschen
tatsächlich glauben.

Das Endergebis(s) ist Herrn Hegers Biß an Einsteins posthumer Wade,
den die meisten Menschen für vollkommen irrelevant aber zumindest für
extrem hochmütig halten. Ja, auch hochdekorierte Wissenschaftler
erzählen Schwachsinn (wir erinnern uns an Luc Montagniers Aussage zum
künstlichen Ursprung von SARS-CoV-2), es gibt Fake/Cargo Cult Science,
Predatory Publishing und eine Reihe von weiteren Dingen, die die
moderne Wissenschaft nicht gerade im besten Licht dastehen lassen.

Bleiben wir doch bei der Physik.

Im m. M. n. am einfachsten zu verstehende Beispiel geht es um das sog.
\"Proton Radius Puzzle\" [1] - die deutsche Wiki laviert sich um das
heikle Thema etwas verschämt herum. Man vergleicht dabei
Streuexperimente mit spektroskopischen Methoden und die Lösung des
Rätsels muß nach Ansicht der einiger damit befaßten Experten \"eine neue
Physik hervorbringen\", während andere schlicht die Präzision von
Naturkonstanten anzweifeln. Man weiß es nicht.

Über Verständnisprobleme bei der \"Neutrinooszillation\" und was das
letztlich für unser physikalisches Standardmodell bedeutet, müßte man
eigentlich den Mantel des Schweigens decken, sonst würde es peinlich.

Ich gebe gerne zu, daß ich bei verschränktem Dingsbums,
Quantencomputern, Raum-Zeit-Phänomenen, Gravitationswellen, der
allgemeinen Relativitätstheorie und dem fortdauernden Versuch, die
physikalischen Grundkräfte unter einer gemeinsamen Theorie (meist als
\"Große vereinheitlichte Theorie\", GUT) zu verheiraten, langsam
aussteige, erst recht bei der sog. \"Weltformel\", die auch noch die
Gravitation mitnimmt.

Das liegt übrigens nicht an fundamentalen Verständnisschwierigkeiten
meinerseits oder eklatanten Fehlern in der Theorie, sondern am ziemlich
müßigen aber zumindest reichlich akademischen Ansatz, Abweichungen
zwischen Theorie und Versuch mit immer neuen Teilchen im Teilchenzoo
(nach dem Higgs-Boson stehen schon weitere Kandidaten Schlange),
dunkler Masse/Energie, 11-dimensionaler Supergravitation und
Parallel-/Vielwelten zu erklären.

Es sind eben komplexe Themen. Und genau deswegen würde ich garantiert
nicht auf das schmale Brett steigen und behaupten, ich hätte mal eben
Einsteins \"Elektrodynamik bewegter Körper\" untersucht und hielte sie
für einen ausgemachten Schwachsinn. Aber nachdem es hierzugroups von
Universalgenies und Nobelpreisträgern in spe ja nur so wimmelt, werden
die schon wissen, was sie von sich geben.

Volker

[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Proton_radius_puzzle

 

[Volker Bartheld]

On Thu, 7 Apr 2022 11:47:20 +0200, Volker \"Ingrid\" Bartheld wrote:

Ja, auch hochdekorierte Wissenschaftler erzählen Schwachsinn [...] es
gibt Fake/Cargo Cult Science, Predatory Publishing und eine Reihe von
weiteren Dingen, die die moderne Wissenschaft nicht gerade im besten
Licht dastehen lassen. [...]

Im m. M. n. am einfachsten zu verstehende Beispiel geht es um das sog.
\"Proton Radius Puzzle\" [...] Über Verständnisprobleme bei der
\"Neutrinooszillation\" und was das letztlich für unser physikalisches
Standardmodell bedeutet, müßte man eigentlich den Mantel des
Schweigens decken [...]

[Versuche], Abweichungen zwischen Theorie und Versuch mit immer neuen
Teilchen im Teilchenzoo (nach dem Higgs-Boson stehen schon weitere
Kandidaten Schlange), dunkler Masse/Energie, 11-dimensionaler
Supergravitation und Parallel-/Vielwelten zu erklären. [...]

Und damit es nicht heißt, ich Nestbeschmutzer würde immer nur auf meinen
Fachkollegen herumhacken, soll bitte die Neurobiologie auch ihr Fett
abbekommen. Das mit den Neuronen, Axon, Dendriten, Neurotransmittern
ist doch mittlererweile gut verstanden, oder? Wir modellieren das,
bauen und künstliche neuronale Netzwerke, alles bussifein.

Nun kommt ausgerechnet ein Physiker daher und rüttelt an jahrelang
etablierten. Er postuliert ein mechanisches(!) Modell der
Reizweiterleitung. Danach würde bei Erregung ein Phasenübergang
stattfinden, der eine solitonartige Druckwelle befördert [1].

Daraus:

\"[... Nach der Hypthese des Physikers Thomas Heimburg] dringen
Anästhetika in die fettsäurehaltigen Lipidmembranen ein, welche die
Neurone umhüllen. Die Membranen weichen auf und können keine
Druckwellen mehr übertragen [... Er] hält die elektrischen Impulse nur
für Nebeneffekte einer physikalischen Druckwelle [...]

Bereits in den 1940er Jahren war es Forschern aufgefallen, dass sich
eine zuvor durchsichtige Nervenfaser kurzzeitig milchig eintrübt,
sobald ein elektrischer Impuls sie durchläuft. [...]

Ein elektrischer Membranimpuls müsste auch Wärme freisetzen [...] wenn
Strom fließt.[...] Die Temperatur der untersuchten Nervenfasern stieg
zwar kurzzeitig [...] an, [...] Sie fiel allerdings ebenso rasch wieder
ab, nachdem die Spannungsspitze durchgelaufen war. Die Wärme war dabei
nicht etwa in die Umgebung abgeflossen, sondern die Nervenfaser hatte
sie binnen weniger Tausendstelsekunden zum größten Teil wieder
aufgenommen. [...]

Heimburg schloss daraus: Die neuronale Signalweiterleitung müsse auf
einer mechanischen Druckwelle entlang der Nervenzellmembran beruhen.
Während ihrer Ausbreitung komprimiere sie die Lipidmoleküle und
überführe sie in die Flüssigkristallphase. Dieser Phasenübergang setze
eine geringe Menge Wärmeenergie frei [...]. Einige Tausendstelsekunden
später – wenn die Druckwelle vorüber ist – kehre die Membran in ihren
fluiden Zustand zurück und absorbiere dabei die zuvor freigesetzte
Wärmeenergie. [...]\"

Puh. Was lernen wir daraus? Vor allem: Bescheidenheit.

Ingrid

[1] https://www.spektrum.de/magazin/mechanische-informationsuebertragung-im-gehirn/1580866

 

[Volker Bartheld]

On Thu, 7 Apr 2022 12:07:52 +0200, Volker Bartheld wrote:

On Thu, 7 Apr 2022 11:47:20 +0200, Volker \"Ingrid\" Bartheld wrote:
Ja, auch hochdekorierte Wissenschaftler erzählen Schwachsinn [...]
Und damit es nicht heißt, ich Nestbeschmutzer würde immer nur auf
meinen Fachkollegen herumhacken, soll bitte die Neurobiologie auch
ihr Fett abbekommen. [...] Nun kommt ausgerechnet ein Physiker daher
und rüttelt an jahrelang etablierten. Er postuliert ein
mechanisches(!) Modell der Reizweiterleitung. Danach würde bei
Erregung ein Phasenübergang stattfinden, der eine solitonartige
Druckwelle befördert.

Und weil es grad so schön paßt, hier noch etwas zur Ernährung:

Nach den in Verruf geratenen Antioxidantien [1] [2], gefährlichen
Modediäten wie LowCarb [3], Mikrofasten, Hungern gegen Tumore und
ketogene Diäten vs. den früher gepredigten \"6 Mahlzeiten täglich!\" [4]
[5], Multiple Sklerose und andere neurodegenerative Krankheiten durch
virenverseuchte Milch und Steaks [6] und natürlich die
Wirksamkeit^WWirkungslosigkeit von Statinen im Kampf gegen
LDL-Cholesterin und Atherosklerose [7] [8] bröckelt nun offenbar auch
der Putz bei Probiotika [10]:

Blähungen, Magenschmerzen, Gehirnschäden, Verwirrtheit und andere
Probleme durch milchsäureproduzierende probiotische Bakterien im
Dünndarm.

Was kommt als nächstes? Etwa, daß man menschliche Stammzellen gar nicht
durch ein bißchen Säure frankensteinen kann? Ups. Stimmt. Da war mal
was... [9] Vermutlich hat die gute Haruko Obokata vom Riken-Center für
Entwicklungsbiologie in Kobe einfach zuviele der gleichnamigen Steaks
verzehrt...

Mahlzeit!

Volker

[1] https://www.spektrum.de/magazin/entzauberte-antioxidanzien/1205319
[2] https://www.spektrum.de/news/antioxidanzien-koennen-auch-schaden/1207955
[3] https://www.spektrum.de/news/das-sagt-die-wissenschaft-zur-low-carb-diaet/1438814
[4] https://www.spektrum.de/news/hungern-gegen-den-tumor/1141509
[5] https://scilogs.spektrum.de/marlenes-medizinkiste/ketogene-diaet-und-krebs-das-falsche-fastenversprechen
[6] https://www.spektrum.de/news/harald-zur-hausen-multiple-sklerose-durch-fleischkonsum/1420298
[7] https://dgk.org/pressemitteilungen/2012-jahrestagung/2012-ft-aktuelle-pm/2012-ft-statements/2012-ft-statements-tag2/statin-therapie-atherosklerose-ist-reversibel/
[8] https://medizinarium.de/artikel/diagnose/herz_kreislauf/statine-arteriosklerose-09-09-14.php
[9] https://www.sueddeutsche.de/wissen/forschungsbetrug-einfach-nicht-wahr-1.2004237
[10] https://www.spektrum.de/news/die-dunkle-seite-der-probiotika/1583444

 

[Reinhardt Behm]

On Thu, 7 Apr 2022 11:45:29 +0200, Hanno Foest wrote:

Am 07.04.22 um 08:12 schrieb Reinhardt Behm:

Ja, man muss sich wirklich fragen, wer denn die Inflation erzeugt.
Sieht man die Gewinnsteigerungen z.B. der Erdölkonzerne schon im
letzten Jahr,
dann muss man eher Marktmanipulation annehmen.

https://brandaktuell.at/2022/04/07/karriere/greenpeace-oelindustrie-

machte-seit-kriegsbeginn-rund-3-mrd-euro-gewinn-mit-ueberhoehten-diesel-
und-benzinpreisen-in-der-eu/

Ähnlich kam es hier in TW im letzten Jahr als wegen steigender
Infektionszahlen Einschränkungen verordnet wurden. Am nächsten Tag sah
ich im lokalen Supermarkt, wie systematisch die Regale leergeräumt
wurden und nur noch die Ladenhüter kaufbar waren.

Von den Kunden oder vom Personal leergeräumt?

Vom Personal.

Hier gab\'s in 2019 schon mal ein ähnliches Thema: Klopapier war plötzlich
knapp. Ein Hersteller hatte das Gerücht verbreitet, die Rohstoffe dafür
würden knapp. Daraufhin fingen die Leute an zu hamstern. Dafür gab\'s
heftig auf die Finger. Unsere Regierung mag so was gar nicht.

Das ganze Getue, dass manche Lebensmittel urplötzlich knapp und teuer
sind, obwohl sich die wirkliche Liefersituation noch gar nicht
verändert hat (z.B. ist im Winter/Frühjahr keine Weizen- oder
Sonnenblumenernte) hat ja wohl auch seine Ursache in der Gier mancher
Marktteilnehmer.

Na ja, klar. Wenn die Kunden anfangen, palettenweise das Sonnenblumenöl
(oder Mehl) rauszutragen, dann kann die Lieferkette da nicht gegen an.

Und sie machen das, weil man ihnen erzählt, da wäre was knapp. Ähnlich
wie bei uns in 2019. Natürlich kommt dazu auch idiotisches Verhalten
einiger Kunden. Aber wer verdient daran?

Aber daran ist natürlich die Regierung und die EU schuld. Stimmt schon,
die sollten einigen gehörig auf die Finger klopfen.

Den Kunden?
Denjenigen, die es verursachen.

Die Knappheit bei Gas liegt zum ZTeil auch daran, dass im letzten Jahr
die Speicher nicht gefüllt wurden, trotz niedrigem Verbrauch. Die
letzte Regierung hat ja auch in ihrer Dummheit das Management der
Speicher einem Gazprom-Ableger überlassen.

Das ist jetzt etwas komplizierter. Erstmal, Gazprom hat bislang immer
die Lieferverträge erfüllt, vgl.

https://www.zeit.de/news/2021-09/21/ost-ausschuss-zu-gaspreisen-gazprom-
erfuellt-liefervertraege

Gazprom-Gas mit den langfristigen Lieferverträgen ist billig, während
das Gas auf dem Weltmarkt teuer ist - auch damals schon, siehe Link.
Warum Gazprom uns über die Lieferverträge hinausgehend billiges Gas
hätten liefern sollen, wenn die es doch genauso gut teuer auf dem
Weltmarkt verkaufen können, ist unklar. Hätten wir mehr (billiges) Gas
haben wollen, hätten wir das in die Lieferverträge reinschreiben sollen.

Jetzt war die Situation also die, daß uns Gazprom den Lieferverträgen
entsprechend billiges Gas liefert, und was wir damit machen, ist unser
Ding - der Gasmarkt ist dereguliert, die Weltmarktpreise sind hoch. Was
kommt dem Kaufmann da als erstes in den Sinn? Reibach machen. - Ich weiß
nicht, ob bzw. in welchem Umfang das passiert ist, aber das scheint mir
eine weitere gute Erklärung für leere Gazprom-Gasspeicher zu sein.

Daß diverse Gasspeicher Gazprom gehören finde ich zwar auch eine
schlechte Idee, aber in der Situation ist das recht unerheblich: Das Gas
dadrin gehört uns, und wir kommen auch ran. Spannend würde es dann, wenn
die Speicher durch mangelhafte Wartung kaputtgehen, oder sowas.

Oder leer sind, wenn man gas braucht. Für mich ist das Bock zum Gärtner
gemacht.

Immer nur den \"Markt\" machen lassen,
ist halt doch nicht immer das Gescheiteste.

Tja.

Hanno

--
Reinhardt

 

[Hanno Foest]

Am 07.04.22 um 12:39 schrieb Reinhardt Behm:

Ähnlich kam es hier in TW im letzten Jahr als wegen steigender
Infektionszahlen Einschränkungen verordnet wurden. Am nächsten Tag sah
ich im lokalen Supermarkt, wie systematisch die Regale leergeräumt
wurden und nur noch die Ladenhüter kaufbar waren.

Von den Kunden oder vom Personal leergeräumt?

Vom Personal.

Da könnte man jetzt auch einen Trick des Supermarkts vermuten, die
Ladenhüter loszuwerden. \"Die Lage ist schlecht, gibt nichts anderes mehr.\"

Hier gab\'s in 2019 schon mal ein ähnliches Thema: Klopapier war plötzlich
knapp. Ein Hersteller hatte das Gerücht verbreitet, die Rohstoffe dafür
würden knapp. Daraufhin fingen die Leute an zu hamstern. Dafür gab\'s
heftig auf die Finger. Unsere Regierung mag so was gar nicht.

In D war das Klopapier auch knapp, aber ich kann mich nicht erinnern,
daß dem irgendwelche Gerüchte vorausgingen. Später hieß es mal, daß
irgendein wichtiger Zellstofffabrikant in Finnland (oder so) bestreikt
werden, aber auch da hab ich keine direkten Zusammenhang gesehen. Mag
natürlich bei euch anders gewesen sein, aber ansonsten glaub ich, die
Leute brauchen keinen besonderen Grund, sich blöd zu verhalten.

Na ja, klar. Wenn die Kunden anfangen, palettenweise das Sonnenblumenöl
(oder Mehl) rauszutragen, dann kann die Lieferkette da nicht gegen an.

Und sie machen das, weil man ihnen erzählt, da wäre was knapp. Ähnlich
wie bei uns in 2019. Natürlich kommt dazu auch idiotisches Verhalten
einiger Kunden. Aber wer verdient daran?

Der Verkäufer verdient immer, mal mehr, mal weniger, sonst macht er was
falsch - Ich bin ja immer für jede Verschwörungstheorie über die
bösen Spekulanten zu haben, aber zumindest für Europa würde ich das eher
mit diffusem Weltkriegstrauma in Verbindung bringen, auch wenn es
unlogisch ist: Mehl für Brot backen als Grundnahrungsmittel ergibt Sinn,
aber wer kann das schon, und in den Mengen wird es leicht schlecht
(Mehlmotten). Die Abwesenheit von Klopapier scheint hingegen
kulturübergreifend als Katastrophe wahrgenommen zu werden. Neu war das
in diesem Jahr mit dem Speiseöl hamstern, was offenbar mit Krieg und dem
Anstieg der Treibstoffpreise zusammenhing. Wobei ich nicht weiß, wie
viele Leute jetzt wirklich sich ihre Hochdruckeinspritzer mit Speiseöl
ruiniert haben.

[...]

Daß diverse Gasspeicher Gazprom gehören finde ich zwar auch eine
schlechte Idee, aber in der Situation ist das recht unerheblich: Das Gas
dadrin gehört uns, und wir kommen auch ran. Spannend würde es dann, wenn
die Speicher durch mangelhafte Wartung kaputtgehen, oder sowas.

Oder leer sind, wenn man gas braucht. Für mich ist das Bock zum Gärtner
gemacht.

Dann hätte man mehr kaufen, oder weniger entnehmen müssen. Der Pegel in
den Dingern ist ja nicht geheim, das ist reiner Infrastrukturbetrieb.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Axel Berger]

Hanno Foest wrote:

aber ansonsten glaub ich, die
Leute brauchen keinen besonderen Grund, sich blöd zu verhalten.

Ich gebe zu, mitschuldig zu sein. In der Regel kaufe ich, wenn die
letzte Rolle aus dem Schrank genommen und als Ersatzrolle ins Bad
gestellt wurde. Nachdem die Regale leer waren, und ich mich nicht mehr
darauf verlassen konnte, immer genau dann kaufen zu können, wenn es
gebraucht wird, habe ich bei erster Gelegenheit *eine* neue Packung
gekauft, obwohl die letzte im Scharank noch halbvoll war. Auch das hat,
wenn es genug andere gleichzeitig genauso tun, einen spürbaren Einfluß
auf die sonst gleichmäßig planbare Lieferkette.


--
/¯\\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \\ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --