Hat der Iwan seine Funkgeräte vom Ebay-Chinesen?...

[Axel Berger]

Bernd Laengerich wrote:
> Die Kokerei Kaiserstuhl III war 8 Jahre in Betrieb (1992-2000)

Du hast völlig recht. Ich hatte das seinerzeit nur sehr oberflächlich
verfolgt, weil es mich damals wenig interessierte. In der Wikipedia
findet sich aber auch:

\"Zwischenzeitlich erwies sich die Entscheidung, die Kokerei nach nur
kurzem Betrieb stillzulegen, als auch wirtschaftlich fragwürdig: Durch
den Stahl-Boom in China wurde es auf dem Weltmarkt ab 2003 schwieriger,
Koks zur Eisenverhüttung zu bekommen. Der Kokspreis stieg drastisch an,
weit stärker als die Stahlpreise.\"

\"Die drei im Raum Ruhrgebiet verbliebenen Kokereien, das Bottroper Werk
Kokerei Prosper, die Kokerei Schwelgern und die Kokerei der Hüttenwerke
Krupp Mannesmann, arbeiten seit drei Jahren an der Kapazitätsgrenze. Für
die Kokerei der Hüttenwerke Krupp Mannesmann im Duisburger Süden
(Huckingen) wurde am 3. Juni 2005 ein Genehmigungsantrag für die
Erweiterung um eine weitere Batterie bei der Bezirksregierung Düsseldorf
gestellt. Die Genehmigung wurde am 13. Januar 2006 erteilt. Am 29. März
2014 wurde der erste Koks gedrückt und die Erweiterung der Kokerei damit
in Betrieb genommen.\"

Da waren die Grünen zwar schon in der Bundesregierung (ab
83), aber hatten durchaus noch recht wenig Einfluss.

Der Einfluß der Grünen und ihrer wohlorganisierten Gleichgesinnten war
schon sehr groß, bevor sie überhaupt in den Bundestag kamen.


--
/¯\\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \\ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

 

[Hanno Foest]

On 01.04.22 22:41, Axel Berger wrote:

Der Hauptgrund für Nordstream war seinerzeit, daß die Ukrainer nicht
mehr nach Belieben klauen können, wenn ihnen mal wieder nicht nach
Bezahlen des Marktpreises ist.

Was irgendwie nachvollziehbar ist.

Ich dachte aber mehr an das Schließen aller Kohlegruben (klar war die
teurer als der billigste Import, aber sicher),

Für Braunkohle gilt das offenbar nicht.

das Abschalten der
Kernkraftwerke wegen der akuten Tsunamigefahr am Oberrhein

Weil sich Murphy ja nie was neues ausdenkt.

und der
Wechasel von fast jeder anderen Energiequelle zu Gas, wo immer das
möglich war.

Ist weniger C im Molekül, insofern klimatechnisch nicht das Dümmste.

So schafft man mutwillig Monopole. Dagegen rede und
schreibe ich seit Jahrzehnten.

Man hätte vielleicht schneller ernsthaft auf Erneuerbare umstellen müssen.

Erinnert sich wer an das Abwracken der nagelneuen, gerade errichteten
und nie in Betrieb gewesenen hochmodernen Kokereianlage und Verkauf nach
China? Kaum war sie weg hat sich der Kokspreis mehr als verdoppelt.

Da hat man dir ja schon erklärt, daß da der Markt ganz toll geregelt
hat. Gelobt sei der Markt! Hallelujah! Alles andere wäre fiese
kommunistische Planwirtschaft!

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Theo Bomba]

Am 02.04.2022 um 00:20 schrieb Axel Berger:

Der Einfluß der Grünen und ihrer wohlorganisierten Gleichgesinnten war
schon sehr groß, bevor sie überhaupt in den Bundestag kamen.

Du hast eine gigantische Verschwörung aufgedeckt!

Hast du einen Karton mit Sonnenbrillen gefunden?

 

[Hartmut Kraus]

Am 01.04.22 um 22:41 schrieb Axel Berger:

Hanno Foest wrote:
Was man so \"wenige Jahre jung\" nennt.

Der Hauptgrund für Nordstream war seinerzeit, daß die Ukrainer nicht
mehr nach Belieben klauen können, wenn ihnen mal wieder nicht nach
Bezahlen des Marktpreises ist.

Ich dachte aber mehr an das Schließen aller Kohlegruben (klar war die
teurer als der billigste Import, aber sicher), das Abschalten der
Kernkraftwerke wegen der akuten Tsunamigefahr am Oberrhein und der
Wechasel von fast jeder anderen Energiequelle zu Gas, wo immer das
möglich war. So schafft man mutwillig Monopole. Dagegen rede und
schreibe ich seit Jahrzehnten.

Erinnert sich wer an das Abwracken der nagelneuen, gerade errichteten
und nie in Betrieb gewesenen hochmodernen Kokereianlage und Verkauf nach
China? Kaum war sie weg hat sich der Kokspreis mehr als verdoppelt. So
geht bei den Grünen mit der rosa Brille.

Habe ich was verpasst? Waren die Grünen schon mal an der Regierung?

 

[Thomas Heger]

Am 01.04.2022 um 12:53 schrieb Hans-Peter Diettrich:

On 4/1/22 8:24 AM, Thomas Heger wrote:

Aber auch so triviale Dinge wie Unterhosen werden nirgends mehr im
Westen produziert, zumindest nicht zu für die Massen erschwinglichen
Preisen.

Du weißt, zu welchen Hamsterkäufen Du hiermit aufgerufen hast???

Ich glaube ja nicht, das Hamster demnächst knapp werden ;-)

Aber bei allem anderen wäre ich mir keineswegs sicher.

Es droht immer noch dieser \'Great Reset\', mit welchem Klaus Schwab
angeblich das Ende des \'Kapitalismus\' herbeiführen will.

Das sind ziemlich ambitionierte Ziele, weswegen man eine zu allem
entschlossene und super mächtige Gruppe dahinter vermuten muß.

Die angestrebte sogn. \'Neue Weltordung\' ist eine globale dystopische
Skalvenhaltergesellschaft, welche auf eine globale Katastrophe folgen
soll. Danach soll dann so eine Art \'Elite\' die Welt mittels Technologie
beherrschen, für welche die Überlebenenden arbeiten müssen.

Jetzt war meine Überlegung, wie das u.U. gehen könnte und wer dabei
welche Rolle hat.

TH

 

[Hartmut Kraus]

Am 02.04.22 um 08:46 schrieb Thomas Heger:

Am 01.04.2022 um 12:53 schrieb Hans-Peter Diettrich:
On 4/1/22 8:24 AM, Thomas Heger wrote:

Aber auch so triviale Dinge wie Unterhosen werden nirgends mehr im
Westen produziert, zumindest nicht zu für die Massen erschwinglichen
Preisen.

Du weißt, zu welchen Hamsterkäufen Du hiermit aufgerufen hast???

Ich glaube ja nicht, das Hamster demnächst knapp werden ;-)

Aber bei allem anderen wäre ich mir keineswegs sicher.

Es droht immer noch dieser \'Great Reset\', mit welchem Klaus Schwab
angeblich das Ende des \'Kapitalismus\' herbeiführen will.

Das sind ziemlich ambitionierte Ziele, weswegen man eine zu allem
entschlossene und super mächtige Gruppe dahinter vermuten muß.

Die angestrebte sogn. \'Neue Weltordung\' ist eine globale dystopische
Skalvenhaltergesellschaft, welche auf eine globale Katastrophe folgen
soll. Danach soll dann so eine Art \'Elite\' die Welt mittels Technologie
beherrschen, für welche die Überlebenenden arbeiten müssen.

Jetzt war meine Überlegung, wie das u.U. gehen könnte und wer dabei
welche Rolle hat.

Zerbrich\' dir doch mal bloß nicht schon jetzt den Kopf. Dafür hast du
doch dann genug Zeit - vorausgesetzt, du zählst zu den Überlebenden. :-(

 

[Marc Haber]

Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> wrote:

Der Neubau der Kokerei ging auf neue Immissionsgrenzwerte zurück, die 1986
erlassen wurden. Da waren die Grünen zwar schon in der Bundesregierung (ab
83), aber hatten durchaus noch recht wenig Einfluss.

Die Grünen waren das erste Mal unter Schröder in der Bundesregierung,
und das war > 10 Jahre nach 1986.

--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | \" Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom \" |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG \"Rightful Heir\" | Fon: *49 621 72739834

 

[Thomas Heger]

Am 02.04.2022 um 08:55 schrieb Hartmut Kraus:

Am 02.04.22 um 08:46 schrieb Thomas Heger:
Am 01.04.2022 um 12:53 schrieb Hans-Peter Diettrich:
On 4/1/22 8:24 AM, Thomas Heger wrote:

Aber auch so triviale Dinge wie Unterhosen werden nirgends mehr im
Westen produziert, zumindest nicht zu für die Massen erschwinglichen
Preisen.

Du weißt, zu welchen Hamsterkäufen Du hiermit aufgerufen hast???

Ich glaube ja nicht, das Hamster demnächst knapp werden ;-)

Aber bei allem anderen wäre ich mir keineswegs sicher.

Es droht immer noch dieser \'Great Reset\', mit welchem Klaus Schwab
angeblich das Ende des \'Kapitalismus\' herbeiführen will.

Das sind ziemlich ambitionierte Ziele, weswegen man eine zu allem
entschlossene und super mächtige Gruppe dahinter vermuten muß.

Die angestrebte sogn. \'Neue Weltordung\' ist eine globale dystopische
Skalvenhaltergesellschaft, welche auf eine globale Katastrophe folgen
soll. Danach soll dann so eine Art \'Elite\' die Welt mittels
Technologie beherrschen, für welche die Überlebenenden arbeiten müssen.

Jetzt war meine Überlegung, wie das u.U. gehen könnte und wer dabei
welche Rolle hat.

Zerbrich\' dir doch mal bloß nicht schon jetzt den Kopf. Dafür hast du
doch dann genug Zeit - vorausgesetzt, du zählst zu den Überlebenden. :-(

Ganz falsch gedacht!

Ich würde wahrscheinlich zu den allerersten Opfern zählen, wie etwa 9/10
der Menscheit danach.

Bei globalen Katostrophen kommt es also nicht darauf an versuchen zu
überleben, sondern darauf, wie man die Katastrophe möglicherweise
verhindern kann.

Meiner Ansicht nach kann man so komplizierte Vorgänge wie den \'Great
Reset\' nicht \'am Stück\' vorbeireiten und umsetzen, sondern nur mit
vielen kleinen Maßnahmen, welche sich zu einem bestimmten Zeitpunkt zur
Katastrophe aufschaukeln.

Um das zu verhindern muß man die Teile identifizieren und versuchen, die
zeitlich zu verschieben, damit sie möglichst gefahrlos aneinander
vorbeirollen.

Man kann also einen Teil vorsuchen zu beschleunigen, einen ungehindert
ablaufen lassen und einen verzögern.

Dann treten die üblen Effekte zwar auch auf, überlagern sich aber nicht
zur Katastrophe.

Danach muß man die \'Verschwörer\' aufsuchen und sie fragen, was sie sich
so in etwa gedacht haben.

TH

 

[Gerald Oppen]

Am 01.04.22 um 09:13 schrieb Marte Schwarz:

Hi Thomas,

die Chinesen schlagen sich auf die Seite Russlands und annektieren -
beispielsweise- Turkmenistan
die Chinesen greifen Taiwan an

Nun, das klingt nicht nach einem guten Geschäft. Aber ich bitte zu
bedenken, dass praktisch keine Fertigungsstätten mehr im Westen
existieren (genausowenig wie Ingenieure oder Facharbeiter).
...
Dann könnten die Russen rel. einfach den gesamten Westen platt machen,
besonders wenn die Chinesen helfen.

Dumm nur, dass den Chinesen dann ihre Abnehmer ausgehen, was in China
eine Arbeitslosigkeit ohne absehbare Konsequenzen nach sich zöge. Davor
wiederum haben die Machthaber dann wirklich zu viel Angst.

Was brauchen die Chinesen auf absehbare Zeit den noch von außerhalb?
Inzwischen haben sie sich einiges an Wissen angeeignet und haben selbst
mehr als genug potentielle eigene Abnehmer.


Gerald

 

[Hartmut Kraus]

Am 02.04.22 um 16:35 schrieb Gerald Oppen:

Am 01.04.22 um 09:13 schrieb Marte Schwarz:
Hi Thomas,

die Chinesen schlagen sich auf die Seite Russlands und annektieren -
beispielsweise- Turkmenistan
die Chinesen greifen Taiwan an

Nun, das klingt nicht nach einem guten Geschäft. Aber ich bitte zu
bedenken, dass praktisch keine Fertigungsstätten mehr im Westen
existieren (genausowenig wie Ingenieure oder Facharbeiter).
...
Dann könnten die Russen rel. einfach den gesamten Westen platt
machen, besonders wenn die Chinesen helfen.

Dumm nur, dass den Chinesen dann ihre Abnehmer ausgehen, was in China
eine Arbeitslosigkeit ohne absehbare Konsequenzen nach sich zöge.
Davor wiederum haben die Machthaber dann wirklich zu viel Angst.

Was brauchen die Chinesen auf absehbare Zeit den noch von außerhalb?

Rohstoffe?

 

[Sieghard Schicktanz]

Hallo Hanno Foest,

Du schriebst am Sat, 2 Apr 2022 01:33:47 +0200:

Wechasel von fast jeder anderen Energiequelle zu Gas, wo immer das
möglich war.

Ist weniger C im Molekül, insofern klimatechnisch nicht das Dümmste.

So schafft man mutwillig Monopole. Dagegen rede und
schreibe ich seit Jahrzehnten.

Man hätte vielleicht schneller ernsthaft auf Erneuerbare umstellen
müssen.

Ja, das hätte \"man\" tun sollen. Nur: _wer_ ist denn hier dieser \"man\"?
Aber vielleicht hätte das auch besser geklappt, wenn \"man\" nicht diese
stupide-blödsinnige Bezeichnung gewählt hätte. Die klingt offenbar für
viele danach, daß man da laufend hinterherrennen und wieder erneuern
müßte, unerwünschte Arbeit damit hat und nie \"zu Potte\" kommen könnte.
Warum hat man das eigentlich nie als das bezeichnet, was es doch ist?
Solarenergie, \"Sonnenkraft\", in vielen verschiedenen Ausprägungen, vom
Wind über die Wasserkraft bis zur PV-Anlage, und noch mit vielem
dazwischen und drum herum, wie etwa solarthermische Anlagen.
Was haben wir denn heute schon? Solarbetriebene Geschwindigkeitswarner
an den Durchgangsstraßen...

--
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

 

[Hanno Foest]

On 02.04.22 20:35, Sieghard Schicktanz wrote:

Man hätte vielleicht schneller ernsthaft auf Erneuerbare umstellen
müssen.

Ja, das hätte \"man\" tun sollen. Nur: _wer_ ist denn hier dieser \"man\"?

Solche Leute wie du, die bremsen / gebremst haben und jetzt
Entschuldigungen für ihr Versagen suchen.

Aber vielleicht hätte das auch besser geklappt, wenn \"man\" nicht diese
stupide-blödsinnige Bezeichnung gewählt hätte.

Ja klaaar. Den reaktionär-\"Konservativen\", die sich mit ihrem \"Dinge
müssen brennen, der Schornstein muß rauchen, das ham wa immer schon so
gemacht\" Gehabe jedem Fortschritt todesmutig in den Weg geworfen haben,
beißt jetzt die Realität gleich doppelt in den Arsch - erstens sind die
Folgen ihres Tuns in Form des Klimawandel nicht mehr zu leugnen, und
zweitens greift jetzt auch noch der Iwan an, so daß auch an dieser Front
klar wird, daß es mit dem billigen Zeug verbrennen nicht mehr so weiter
geht.

Und jetzt kommt als weinerliche Begründung für dieses globale Verkacken,
daß das Wort nicht schön genug gewesen wäre? Was ist denn das für eine
megapeinliche Nummer? Ist im rechten Lager niemand der deutschen Sprache
mächtig, um einen schneidigen Begriff zu prägen, mit dem man sich
identifizieren kann? Lindner mit seiner \"Freiheitsenergie\" hatte da doch
auch keine Probleme!

Mal abgesehen davon, daß es (zumindest meiner Erinnerung nach) nicht mal
stimmt: In den 80ern wurde bei dem Thema von Sonnenenergie und Windkraft
geredet. DA haben sich die reaktionären Bremser allerdings noch mehr
getriggert gefühlt: Sonnenenergie ist allenfalls das, was einen auf
Malle braun macht, aber davon raucht doch der Schonstein nicht! Und
diese albernen Windmühlen erst!

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Theo Bomba]

Am 03.04.2022 um 01:45 schrieb Hanno Foest:

Mal abgesehen davon, daß es (zumindest meiner Erinnerung nach) nicht mal
stimmt: In den 80ern wurde bei dem Thema von Sonnenenergie und Windkraft
geredet. DA haben sich die reaktionären Bremser allerdings noch mehr
getriggert gefühlt: Sonnenenergie ist allenfalls das, was einen auf
Malle braun macht, aber davon raucht doch der Schonstein nicht! Und
diese albernen Windmühlen erst!

https://de.wikipedia.org/wiki/Growian

 

[Thomas Heger]

Am 02.04.2022 um 09:17 schrieb Thomas Heger:

Es droht immer noch dieser \'Great Reset\', mit welchem Klaus Schwab
angeblich das Ende des \'Kapitalismus\' herbeiführen will.

Das sind ziemlich ambitionierte Ziele, weswegen man eine zu allem
entschlossene und super mächtige Gruppe dahinter vermuten muß.

Die angestrebte sogn. \'Neue Weltordung\' ist eine globale dystopische
Skalvenhaltergesellschaft, welche auf eine globale Katastrophe folgen
soll. Danach soll dann so eine Art \'Elite\' die Welt mittels
Technologie beherrschen, für welche die Überlebenenden arbeiten müssen.

Jetzt war meine Überlegung, wie das u.U. gehen könnte und wer dabei
welche Rolle hat.

Zerbrich\' dir doch mal bloß nicht schon jetzt den Kopf. Dafür hast du
doch dann genug Zeit - vorausgesetzt, du zählst zu den Überlebenden. :-(

Ganz falsch gedacht!

Ich würde wahrscheinlich zu den allerersten Opfern zählen, wie etwa 9/10
der Menscheit danach.

Bei globalen Katostrophen kommt es also nicht darauf an versuchen zu
überleben, sondern darauf, wie man die Katastrophe möglicherweise
verhindern kann.

Meiner Ansicht nach kann man so komplizierte Vorgänge wie den \'Great
Reset\' nicht \'am Stück\' vorbeireiten und umsetzen, sondern nur mit
vielen kleinen Maßnahmen, welche sich zu einem bestimmten Zeitpunkt zur
Katastrophe aufschaukeln.

Um das zu verhindern muß man die Teile identifizieren und versuchen, die
zeitlich zu verschieben, damit sie möglichst gefahrlos aneinander
vorbeirollen.

Man kann also einen Teil vorsuchen zu beschleunigen, einen ungehindert
ablaufen lassen und einen verzögern.

Die Idee dahinter muss ich mal erläutern und nehme ein ziemlich
kontruiertes Beispiel

eine Stadt irgendwo fühlt sich bedroht, denn es marschieren drei Heere
aus unterschiedlichen Richtungen auf die Stadt zu.

Genaue Analyse ergab, dass die zeitgleich eintreffen werden und die
Verteidigung zusammen durchbrechen können, aber nicht einzeln.

Daher beschließt der General, die schwächste der drei
Angriffsformationen zu beschleunigen, indem denen alle Hindernisse aus
dem Weg geräumt werden und u.U. sogar neue Brücken gebaut oder Fahrzeuge
gestellt werden.

Die kommt dann auch zuerst an bei der Stadt und wird komplett
niedergemacht und zwar ohne größere Verluste für die Verteidiger.

Die zweite Gruppe wird nicht beeinträchtigt aber auch nicht beschleunigt
und kommt als zweites an.

Die kann auch bekämpft werden, aber nicht mehr so verlustarm.

Die dritte Gruppe wird mit allen Mitteln verzögert, etwa indem Brücken
gesprengt werden und Lnadstriche vermint.

Die kommt dann auch zuletzt an und trifft dann aber auf mehr Verteidiger
als geplant, weswegen auch sie die Stadt nicht erobern kann.


TH

 

[Thomas Heger]

Am 03.04.2022 um 04:21 schrieb Theo Bomba:

Am 03.04.2022 um 01:45 schrieb Hanno Foest:
Mal abgesehen davon, daß es (zumindest meiner Erinnerung nach) nicht
mal stimmt: In den 80ern wurde bei dem Thema von Sonnenenergie und
Windkraft geredet. DA haben sich die reaktionären Bremser allerdings
noch mehr getriggert gefühlt: Sonnenenergie ist allenfalls das, was
einen auf Malle braun macht, aber davon raucht doch der Schonstein
nicht! Und diese albernen Windmühlen erst!


https://de.wikipedia.org/wiki/Growian

https://www.mareasistemi.com/DIDATTICA%209/Free-Energy%20Devices,%20zero-point%20energy,%20and%20water%20as%20fuel_files/PJKbook.pdf

 

[Gerrit Heitsch]

On 4/3/22 04:21, Theo Bomba wrote:

Am 03.04.2022 um 01:45 schrieb Hanno Foest:
Mal abgesehen davon, daß es (zumindest meiner Erinnerung nach) nicht
mal stimmt: In den 80ern wurde bei dem Thema von Sonnenenergie und
Windkraft geredet. DA haben sich die reaktionären Bremser allerdings
noch mehr getriggert gefühlt: Sonnenenergie ist allenfalls das, was
einen auf Malle braun macht, aber davon raucht doch der Schonstein
nicht! Und diese albernen Windmühlen erst!


https://de.wikipedia.org/wiki/Growian

Ja, daran erinnere ich mich noch. Man hat damals eine Menge gelernt,
primär wie man es nicht tun sollte, und heute keine Probleme Anlagen mit
deutlich größerer Leistung zu bauen.

Gerrit

 

[Theo Bomba]

Am 03.04.2022 um 08:21 schrieb Thomas Heger:
> https://www.mareasistemi.com/DIDATTICA%209/Free-Energy%20Devices,%20zero-point%20energy,%20and%20water%20as%20fuel_files/PJKbook.pdf

Cranks wie DICH wird es immer geben, und hier sogar eine umfassende
Sammlung...

 

[Theo Bomba]

Am 03.04.2022 um 08:33 schrieb Gerrit Heitsch:

On 4/3/22 04:21, Theo Bomba wrote:
Am 03.04.2022 um 01:45 schrieb Hanno Foest:
Mal abgesehen davon, daß es (zumindest meiner Erinnerung nach) nicht
mal stimmt: In den 80ern wurde bei dem Thema von Sonnenenergie und
Windkraft geredet. DA haben sich die reaktionären Bremser allerdings
noch mehr getriggert gefühlt: Sonnenenergie ist allenfalls das, was
einen auf Malle braun macht, aber davon raucht doch der Schonstein
nicht! Und diese albernen Windmühlen erst!


https://de.wikipedia.org/wiki/Growian

Ja, daran erinnere ich mich noch. Man hat damals eine Menge gelernt,
primär wie man es nicht tun sollte, und heute keine Probleme Anlagen mit
deutlich größerer Leistung zu bauen.

Zum Glück lief das dann doch noch so. Growian wurde ja von anderen als
Beweis angesehen, dass solche Anlagen nicht realisierbar seien.

 

[Volker Bartheld]

On Sat, 2 Apr 2022 20:35:25 +0200, Sieghard Schicktanz wrote:

Man hätte vielleicht schneller ernsthaft auf Erneuerbare umstellen
müssen.
Ja, das hätte \"man\" tun sollen. Nur: _wer_ ist denn hier dieser \"man\"?

Keine Ahnung. Ich beziehe seit über zehn Jahren M-Ökostrom Regional [1],
wie deutlich soll meine Absichtserklärung Deiner Meinung nach noch
werden? So eine Luftwärmepumpe oder Solarthermiepanel auf dem
2m^2-Balkon sind halt in der technischen Realisierung eher sportlich
und jegliche Elektromobilitätsabsichten werden mangels Wallboxen in der
Gemeinschafts-Tiefgarage ohnehin durchkreuzt. Auf großes Verständnis
ist da bei einer Nachbarschaft, die schon die Aufladung einer schlappen
55Ah-Bleibatterie am \"Gemeinschaftsstrom\" als parasitischen Akt
bezeichnet, wohl absehbar nicht zu hoffen.

Also fahre ich die meisten Strecken auf dem Fahrrad und repariere mit
großem Aufwand alten Kram, anstatt mein Geld für immer die neueste,
coolste, hipste Eintagsfliege rauszuwerfen.

Aber vielleicht hätte das auch besser geklappt, wenn \"man\" nicht diese
stupide-blödsinnige Bezeichnung gewählt hätte.

\"Man\" ist in erster Linie mit der bequemen Pupskuhle in der
Wohlstandscouch zufrieden und alles was an dieser erzkonservativen
Grundeinstellung rüttelt, trifft auf enormen Widerstand. Egal, wie
\"man\" das Kind nun nennt.

Volker

[1] https://www.swm.de/strom/oekostrom

 

[Heinz Schmitz]

Gerald Oppen wrote:

Was brauchen die Chinesen auf absehbare Zeit denn noch von außerhalb?
Inzwischen haben sie sich einiges an Wissen angeeignet und haben selbst
mehr als genug potentielle eigene Abnehmer.

Mir schwebt ein Cartoon vor, auf dem das Bundesparlament stolz
wie Oskar seinen Unfug beschliesst, und auf dem alles, worin und
worauf er steht, mit dem Herkunftsland bezeichnet ist. Da bleibt dann
fast nur noch der Unfug als deutsches Erzeugnis.

Grüße,
H.

PS
Biete \"Kenntnisse im Gendern\", suche PC mit Monitor und Software.