Gummipest bei Koaxkabeln?...

Am 13.10.20 um 21:41 schrieb Sebastian Wolf:
Am 13.10.2020 um 21:39 schrieb Hartmut Kraus:

Du dagegen hast Jahrzehte auf Allgemeinkosten gelebt.

Naja, sagen wir 1,5 Jahrzehnte. Aber wenn mir mal daggen setzen würden
was ich vorher an Steuern und AV-Beiträgen eingezahlt hatte, käme wohl
grob geschätzt +-0 \'raus.

Die übliche Milchmädchenrechnung.
Click to expand...

Ja und? Deshalb bin ich mit \"der Allgemeinheit\" aber noch lange nicht
quitt. Schließlich hat sie mich einiges mehr gekostet als nur Beiträge.

Außerdem war das kein Leben, und \"die Allgemeinheit\" war selber
schuld, indem sie meine jahrelangen Bemühungen um Arbeitsaufnahme zur
Farce machte.

Deine Wahnvorstellungen sind bekannt.
Click to expand...

Besonders dem Psychologen, zu dem mich das \"Jobcenter\" mal geschickt
hat. Mit dem wurde ich mir ganz schnell einig, dass er mal die Leute
untersuchen sollte, auf deren Veranlassung ich dort war. Womit meine
\"Untersuchung\" beendet war, bevor sie angefangen hatte.
 
On 10/13/2020 21:39, Sebastian Wolf wrote:
Am 13.10.2020 um 21:35 schrieb Helmut Schellong:

Kleine Aufmerksamkeitsfehler schleichen sich ein.
Wie auch immer mal wieder Kommafehler.

Bei dir sinds permanent Hirnfehler.


Übrigens: Ratten haben keine Blase, entleeren sich also
permanent tröpfchenweise.

Dieses Wissen hat dich bestimmt für jeden Job qualifiziert.
Click to expand...
Nicht für jeden.
Aber bei Rostbefall kamen entscheidende Hinweise von mir.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
 
On 10/13/2020 21:43, Hartmut Kraus wrote:
Am 13.10.20 um 18:41 schrieb Helmut Schellong:
On 10/13/2020 18:35, Sebastian Wolf wrote:
Am 13.10.2020 um 18:34 schrieb Helmut Schellong:
On 10/13/2020 18:02, Hartmut Kraus wrote:
Am 13.10.20 um 17:49 schrieb Helmut Schellong:

Außerdem kann ich fehlendes Wissen durch Phantasie ersetzen.

Nur Sebastian übertrifft deine kühnsten Phantasien, wie\'s aussieht. ;)

Aber im Ernst: Phantasien können kein Wissen ersetzen, sondern setzen es
voraus.

Richtig - ich war wieder mal heftig ironisch.

Nö, komplett idiotisch.

Der Satz ist sogar rekursiv ironisch.
Da kommt nicht jeder mit...

Stimmt, auf dein \"Niveau\" lässt sich keiner herab.
Click to expand...

Ich werde die Rekursivität nun nicht erklären.
Mit Niveau hat das nichts zu tun.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
 
On 10/13/2020 21:48, Sebastian Wolf wrote:
Am 13.10.2020 um 21:45 schrieb Helmut Schellong:

Nein, für seine Mitläufer natürlich.
Ich nannte doch ein Mitläufer-Posting.

Du leidest ja auch unter schweren Wahnvorstellungen.



Ja, eindeutig.

Du bist eindeutig komplett übergeschnappt.
Click to expand...

Ich kann nicht antworten - Kontext fehlt.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
 
Am 13.10.20 um 20:35 schrieb Helmut Schellong:
> Nein, die Shell macht genau das, was dokumentiert ist.

Auch Windows - Programme ausführen? (\"calc ./exe/\")

http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm#calcK
 
Am 13.10.20 um 21:52 schrieb Helmut Schellong:
On 10/13/2020 21:34, Hartmut Kraus wrote:
Am 13.10.20 um 21:03 schrieb Helmut Schellong:
Lügen ist attraktiv, und Nachtreten ist hochattraktiv!
Das hat Ähnlichkeit mit dem Verhalten von Trump,

So plump redet nicht mal der.

Der spricht das doch nicht aus!
Der macht das einfach.
Andere haben gezählt, daß er bisher etwa 20000-mal bewußt gelogen hat.
Click to expand...

Auch so leicht zu durchschauen wie Sebastians Stereotypen?
 
Am 13.10.2020 um 21:53 schrieb Hartmut Kraus:
Am 13.10.20 um 21:41 schrieb Sebastian Wolf:
Am 13.10.2020 um 21:39 schrieb Hartmut Kraus:

Du dagegen hast Jahrzehte auf Allgemeinkosten gelebt.

Naja, sagen wir 1,5 Jahrzehnte. Aber wenn mir mal daggen setzen
würden was ich vorher an Steuern und AV-Beiträgen eingezahlt hatte,
käme wohl grob geschätzt +-0 \'raus.

Die übliche Milchmädchenrechnung.

Ja und? Deshalb bin ich mit \"der Allgemeinheit\" aber noch lange nicht
quitt. Schließlich hat sie mich einiges mehr gekostet als nur Beiträge.

Außerdem war das kein Leben, und \"die Allgemeinheit\" war selber
schuld, indem sie meine jahrelangen Bemühungen um Arbeitsaufnahme zur
Farce machte.

Deine Wahnvorstellungen sind bekannt.

Besonders dem Psychologen, zu dem mich das \"Jobcenter\" mal geschickt
hat. Mit dem wurde ich mir ganz schnell einig, dass er mal die Leute
untersuchen sollte, auf deren Veranlassung ich dort war. Womit meine
\"Untersuchung\" beendet war, bevor sie angefangen hatte.
Click to expand...

Jetzt sind deine Wahnvorstellungen wieder voll da! Geh zu einem Facharzt
für Psychiatrie!
 
Am 13.10.2020 um 21:52 schrieb Helmut Schellong:
> Andere haben gezählt, daß er bisher etwa 20000-mal bewußt gelogen hat.

Wie bei dir ist das bei ihm nur krankheitsbedingt.
 
Am 13.10.2020 um 21:54 schrieb Helmut Schellong:
On 10/13/2020 21:39, Sebastian Wolf wrote:
Am 13.10.2020 um 21:35 schrieb Helmut Schellong:

Kleine Aufmerksamkeitsfehler schleichen sich ein.
Wie auch immer mal wieder Kommafehler.

Bei dir sinds permanent Hirnfehler.


Übrigens: Ratten haben keine Blase, entleeren sich also
permanent tröpfchenweise.

Dieses Wissen hat dich bestimmt für jeden Job qualifiziert.


Nicht für jeden.
Aber bei Rostbefall kamen entscheidende Hinweise von mir.
Click to expand...

Ich kann mir das Gelächter gut vorstellen!
 
Am 13.10.2020 um 21:59 schrieb Helmut Schellong:
On 10/13/2020 21:48, Sebastian Wolf wrote:
Am 13.10.2020 um 21:45 schrieb Helmut Schellong:

Nein, für seine Mitläufer natürlich.
Ich nannte doch ein Mitläufer-Posting.

Du leidest ja auch unter schweren Wahnvorstellungen.



Ja, eindeutig.

Du bist eindeutig komplett übergeschnappt.


Ich kann nicht antworten - Kontext fehlt.
Click to expand...

Das macht nichts.
 
Am 13.10.2020 um 23:15 schrieb Hartmut Kraus:
Am 13.10.20 um 21:52 schrieb Helmut Schellong:
On 10/13/2020 21:34, Hartmut Kraus wrote:
Am 13.10.20 um 21:03 schrieb Helmut Schellong:
Lügen ist attraktiv, und Nachtreten ist hochattraktiv!
Das hat Ähnlichkeit mit dem Verhalten von Trump,

So plump redet nicht mal der.

Der spricht das doch nicht aus!
Der macht das einfach.
Andere haben gezählt, daß er bisher etwa 20000-mal bewußt gelogen hat.

Auch so leicht zu durchschauen wie Sebastians Stereotypen?
Click to expand...

Du hast wohl nirgends einen Durchblick.
 
Am 13.10.20 um 23:59 schrieb Sebastian Wolf:
Am 13.10.2020 um 21:53 schrieb Hartmut Kraus:
Am 13.10.20 um 21:41 schrieb Sebastian Wolf:
Am 13.10.2020 um 21:39 schrieb Hartmut Kraus:

Du dagegen hast Jahrzehte auf Allgemeinkosten gelebt.

Naja, sagen wir 1,5 Jahrzehnte. Aber wenn mir mal daggen setzen
würden was ich vorher an Steuern und AV-Beiträgen eingezahlt hatte,
käme wohl grob geschätzt +-0 \'raus.

Die übliche Milchmädchenrechnung.

Ja und? Deshalb bin ich mit \"der Allgemeinheit\" aber noch lange nicht
quitt. Schließlich hat sie mich einiges mehr gekostet als nur Beiträge.

Außerdem war das kein Leben, und \"die Allgemeinheit\" war selber
schuld, indem sie meine jahrelangen Bemühungen um Arbeitsaufnahme
zur Farce machte.

Deine Wahnvorstellungen sind bekannt.

Besonders dem Psychologen, zu dem mich das \"Jobcenter\" mal geschickt
hat. Mit dem wurde ich mir ganz schnell einig, dass er mal die Leute
untersuchen sollte, auf deren Veranlassung ich dort war. Womit meine
\"Untersuchung\" beendet war, bevor sie angefangen hatte.


Jetzt sind deine Wahnvorstellungen wieder voll da! Geh zu einem Facharzt
für Psychiatrie!
Click to expand...

Als was hast du eigentlich gearbeitet? Vermutlich als Klapsdoktor, hast
dir nur zuviel von deinen Patienten angeommen. ;)
 
Am 14.10.20 um 00:00 schrieb Sebastian Wolf:
Am 13.10.2020 um 21:52 schrieb Helmut Schellong:
Andere haben gezählt, daß er bisher etwa 20000-mal bewußt gelogen hat.

Wie bei dir ist das bei ihm nur krankheitsbedingt.
Click to expand...

Irrtum, im Gegemsatz zu dir ist der sehr gesund.
 
Am 12.10.20 um 17:04 schrieb Thomas Prufer:
On Mon, 12 Oct 2020 16:15:46 +0200, Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:


Nein, überhaupt gar nicht!
Es geht um einen Vergleich der Struktur-Formeln NUR von PE und PVC!
Es geht NUR um eine rein logische Überlegung, ohne irgendwelche
Regeln der Chemie zu beachten!
Also eine Logik, wie sie z.B. beim Programmieren angewandt wird.
Das schrieb ich alles ausdrücklich - es wird jedoch ignoriert.

Ähhh -- diese Logik ist aber hier nicht anwendbar, schon gar nicht von der
Monomer-Formel auf ein vernetztes Produkt.

Fluor IST laut Wikipedia tatsächlich das reaktivste aller Elemente.

Wahr, aber irrelevant.


Tut es nicht -- PVF ist beständig gegen kochendes Aceton... also wird die
Theorie nicht stimmen.

Richtig - es handelt sich jedoch nicht um meine Theorie, sondern um Deine.

Ach!?!? Deine Logik obern ist also keine Theorie, sondern reine...

Ich geb\'s auf.

Vielleicht ist ja PE nicht gleich PE und PVC nicht gleich PVC (außer vielleicht
in der Müllverbrennungsanlage)?

Irrelevant.

Nicht verstanden -- aber: s.o., Monomere vs Produkt, und...

ach, ich geb\'s auf, Hopfen und Malz.
Click to expand...

Daran musst du dich gewöhnen: Helmut gibt nie einen Fehler zu.
 
Am 13.10.20 um 21:58 schrieb Helmut Schellong:
On 10/13/2020 21:43, Hartmut Kraus wrote:
Am 13.10.20 um 18:41 schrieb Helmut Schellong:
On 10/13/2020 18:35, Sebastian Wolf wrote:
Am 13.10.2020 um 18:34 schrieb Helmut Schellong:
On 10/13/2020 18:02, Hartmut Kraus wrote:
Am 13.10.20 um 17:49 schrieb Helmut Schellong:

Außerdem kann ich fehlendes Wissen durch Phantasie ersetzen.

Nur Sebastian übertrifft deine kühnsten Phantasien, wie\'s
aussieht. ;)

Aber im Ernst: Phantasien können kein Wissen ersetzen, sondern
setzen es voraus.

Richtig - ich war wieder mal heftig ironisch.

Nö, komplett idiotisch.

Der Satz ist sogar rekursiv ironisch.
Da kommt nicht jeder mit...

Stimmt, auf dein \"Niveau\" lässt sich keiner herab.

Ich werde die Rekursivität nun nicht erklären.
Mit Niveau hat das nichts zu tun.
Click to expand...

Sorry, ich hatte Sebastian gemeint.
 
Am 14.10.2020 um 00:25 schrieb Hartmut Kraus:
Am 14.10.20 um 00:00 schrieb Sebastian Wolf:
Am 13.10.2020 um 21:52 schrieb Helmut Schellong:
Andere haben gezählt, daß er bisher etwa 20000-mal bewußt gelogen hat.

Wie bei dir ist das bei ihm nur krankheitsbedingt.

Irrtum, im Gegemsatz zu dir ist der sehr gesund.
Click to expand...

Das kommt dir nur so vor weil du so krank bist.
 
On Mon, 12 Oct 2020 22:36:44 +0200, Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:

On 10/12/2020 18:54, Thomas Prufer wrote:
Aaaalso letztendlich: \"PVC und PE sind verschieden, und verhalten sich deshalb
verschieden?\"

Ääääh, ja... und?

Solche Aussagen kann ich sehr, sehr viele machen, und sie sind alle wahr!!!
Jawoll!


Ja, genau so einfach ist es.

Wenn die Zutaten eines Kuchens bei zwei Backvorgängen unterschiedlich
sind, werden die beiden Kuchen deshalb auch unterschiedlich schmecken.
Ursache sind die Differenzen bei den Zutaten.
Wobei Backhitze und Backdauer ebenfalls Zutaten sind.

Chemische Überlegungen brauchen nicht vorgenommen werden.
Trotzdem kann man sicher die Gründe für differenten Geschmack aufführen.
Click to expand...

Kann man, aber solche Aussagen sind dann weder aussagekräftig, bedeutungsvoll,
noch haben sie sonstwie Informationsgehalt -- denn sie sind trivial.

\"Nichtidentische Stoffe sind nicht identisch, weil sie nicht identisch sind\".

Dann auf dieser trivialen Aussage rumzureiten, zeugt von einer gewissen... äh,
ja, passt schon.

Ich red mit dem Gruppenexperten für überhaupt ois, der nur aufgrund der
mangelhaften semantischen Fähigkeiten *aller* Leser mißverstanden wird, obwohl
sein nicht auf Klopapier geschriebene Deutschnote kommunikative Kompetenz
bescheinigt.

Oder so.

Ehrlich, eine an der Waffel zu haben ist keine Schande, sowas kann die Gruppe
beleben, beim Leser Horizonte (oder Abgründe?) eröffnen, aber dieses leicht
weinerliche, sture \"ich hab immer recht, keiner versteht mich, Fehler machen nur
die anderen, meine verlinkten Zeugnisse als PDF beweisen das ich recht habe\"
langweilt mich.


Thomas Prufer
 
On 10/14/20 2:05 PM, Thomas Prufer wrote:
On Mon, 12 Oct 2020 22:36:44 +0200, Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:

On 10/12/2020 18:54, Thomas Prufer wrote:
Aaaalso letztendlich: \"PVC und PE sind verschieden, und verhalten sich deshalb
verschieden?\"

Ääääh, ja... und?

Solche Aussagen kann ich sehr, sehr viele machen, und sie sind alle wahr!!!
Jawoll!


Ja, genau so einfach ist es.

Wenn die Zutaten eines Kuchens bei zwei Backvorgängen unterschiedlich
sind, werden die beiden Kuchen deshalb auch unterschiedlich schmecken.
Ursache sind die Differenzen bei den Zutaten.
Wobei Backhitze und Backdauer ebenfalls Zutaten sind.

Chemische Überlegungen brauchen nicht vorgenommen werden.
Trotzdem kann man sicher die Gründe für differenten Geschmack aufführen.

Kann man, aber solche Aussagen sind dann weder aussagekräftig, bedeutungsvoll,
noch haben sie sonstwie Informationsgehalt -- denn sie sind trivial.

\"Nichtidentische Stoffe sind nicht identisch, weil sie nicht identisch sind\".

Dann auf dieser trivialen Aussage rumzureiten, zeugt von einer gewissen... äh,
ja, passt schon.

Ich red mit dem Gruppenexperten für überhaupt ois, der nur aufgrund der
mangelhaften semantischen Fähigkeiten *aller* Leser mißverstanden wird, obwohl
sein nicht auf Klopapier geschriebene Deutschnote kommunikative Kompetenz
bescheinigt.

Oder so.

Ehrlich, eine an der Waffel zu haben ist keine Schande, sowas kann die Gruppe
beleben, beim Leser Horizonte (oder Abgründe?) eröffnen, aber dieses leicht
weinerliche, sture \"ich hab immer recht, keiner versteht mich, Fehler machen nur
die anderen, meine verlinkten Zeugnisse als PDF beweisen das ich recht habe\"
langweilt mich.
Click to expand...

Was kann denn unser Genie dazu, wenn keiner den _Kontext_ versteht. ;-)
 
On 10/13/2020 23:07, Hartmut Kraus wrote:
Am 13.10.20 um 20:35 schrieb Helmut Schellong:
Nein, die Shell macht genau das, was dokumentiert ist.

Auch Windows - Programme ausführen? (\"calc ./exe/\")

http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm#calcK
Click to expand...

Unter Windows - natürlich!

Das Kommando \'calc\' ist allerdings mehrfach überholt.
Die \'bish\' hat massiv Mathematische Operationen implementiert.
Auch Gleitkomma inzwischen.

Siehe
A r i t h m e t i s c h e B e r e c h n u n g e n
G l e i t k o m m a - A r i t h m e t i k
in
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm#bishK

http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html
http://www.schellong.de/htm/skripte2.bish.html


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
 
On 10/14/2020 00:01, Sebastian Wolf wrote:
Am 13.10.2020 um 21:54 schrieb Helmut Schellong:
On 10/13/2020 21:39, Sebastian Wolf wrote:
Am 13.10.2020 um 21:35 schrieb Helmut Schellong:

Kleine Aufmerksamkeitsfehler schleichen sich ein.
Wie auch immer mal wieder Kommafehler.

Bei dir sinds permanent Hirnfehler.


Übrigens: Ratten haben keine Blase, entleeren sich also
permanent tröpfchenweise.

Dieses Wissen hat dich bestimmt für jeden Job qualifiziert.


Nicht für jeden.
Aber bei Rostbefall kamen entscheidende Hinweise von mir.

Ich kann mir das Gelächter gut vorstellen!
Click to expand...

Ja, ich bin sehr charmant und unterhalte die Leute prächtig,
bis die Lachtränen in Bächen kullern.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top