Genaue Temperaturmessung unerwĂźnscht? Die Geschich te einer

On 28.10.19 12:37, horst-d.winzler wrote:

Wie wäre es mit Belegen deinerseits.

Du behauptest, du belegst. Ich mach nicht deine Hausaufgaben.

Mit Ausreden bist du nicht verlegen.

Beweislastumkehr ist ein alter Trick, da mußt du eher aufstehen.

Wir halten fest: AfD-Hotte kann seine Behauptung, es wären "grßn-linken
Genossen" gewesen, die E10 angeleiert haben, nicht belegen, und hat
folglich, wie auch sonst immer (ganz große Überraschung!) gelogen.

Hanno
 
Am 28.10.2019 um 12:41 schrieb horst-d.winzler:

Behauptung ohne irgendeinen Beleg. Typisch fĂźr grĂźn-linke Ungeister die
von ihrer Wahrheit absolut Ăźberzeugt sind. Ist die Grundlage von Glaube.

Und das sagt einer, der nur in seinen Wahnvorstellungen lebt.
 
On 28.10.19 13:11, horst-d.winzler wrote:

Hattest du nicht schon längst zugegeben, daß der CO2-induzierte
Klimawandel real ist, und daß das Ziel der Rechtsideologen ist, die
unerwĂźnschten Teile der Menschheit auf diese Weise auszurotten?

Hanno

Neigst du nun ganz zum Überschnappen? :)

So kennt man sie, die braunen Kameraden, die von ihrer Wahrheit absolut
Ăźberzeugt sind, aber dann doch kneifen. Argumente kommen da keine.

Hanno
 
Am 28.10.19 um 13:25 schrieb Hanno Foest:
On 28.10.19 13:11, horst-d.winzler wrote:

Hattest du nicht schon längst zugegeben, daß der CO2-induzierte
Klimawandel real ist, und daß das Ziel der Rechtsideologen ist, die
unerwĂźnschten Teile der Menschheit auf diese Weise auszurotten?

Hanno

Neigst du nun ganz zum Überschnappen? :)

So kennt man sie, die braunen Kameraden, die von ihrer Wahrheit absolut
Ăźberzeugt sind, aber dann doch kneifen. Argumente kommen da keine.

Hanno

Das hatte ich dir bereits unterstellt. Bin ich sozusagen dein Vorbild. ;:))

--
---hdw---
 
Am 28.10.2019 um 14:18 schrieb horst-d.winzler:
Am 28.10.19 um 13:25 schrieb Hanno Foest:
On 28.10.19 13:11, horst-d.winzler wrote:

Hattest du nicht schon längst zugegeben, daß der CO2-induzierte
Klimawandel real ist, und daß das Ziel der Rechtsideologen ist, die
unerwĂźnschten Teile der Menschheit auf diese Weise auszurotten?

Hanno

Neigst du nun ganz zum Überschnappen? :)

So kennt man sie, die braunen Kameraden, die von ihrer Wahrheit
absolut Ăźberzeugt sind, aber dann doch kneifen. Argumente kommen da
keine.

Hanno

Das hatte ich dir bereits unterstellt. Bin ich sozusagen dein Vorbild.
;:))

Niemand will so krank werden wie du es schon lange bist.
 
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
Wir halten fest: AfD-Hotte kann seine Behauptung, es wären "grßn-linken
Genossen" gewesen, die E10 angeleiert haben, nicht belegen, und hat
folglich, wie auch sonst immer (ganz große Überraschung!) gelogen.

Und in 3 Wochen behauptet er, daß er es bewiesen hat ;)

/ralph
--
-----------------------------------------------------------------------------
https://aisg.at
ausserirdische sind gesund
 
Am 28.10.2019 um 16:25 schrieb Ralph Aichinger:
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
Wir halten fest: AfD-Hotte kann seine Behauptung, es wären "grßn-linken
Genossen" gewesen, die E10 angeleiert haben, nicht belegen, und hat
folglich, wie auch sonst immer (ganz große Überraschung!) gelogen.

Und in 3 Wochen behauptet er, daß er es bewiesen hat ;)

Und er wird es sogar glauben.
 
Am 28.10.19 um 13:24 schrieb Hanno Foest:
On 28.10.19 13:10, horst-d.winzler wrote:

Waldsterben war eine "Erfindung" des GĂśttinger Profs. Bernhard
Ulrich

Deine eigenen Behauptungen (es wäre so) mußt du schon selber belegen.
Da du das nicht kannst, sind sie wohl erlogen.

Selbstverständlich gab es Baumbestände die eingegangen sind.

Aha.

Hier geht es aber um ein deutschlandweites Waldsterben wegen sauren
Regens.

Das glĂźcklicherweise vermieden werden konnte, weil man gegengesteuert hat.

Und das geht nunmal auf besagten Prof. zurĂźck.

Nicht ausschließlich (der Begriff "Waldsterben" geht beispielsweise auf
Peter SchĂźtt zurĂźck) und wie du selber zugibst, waren die eingehenden
Baumbestände real und mitnichten erfunden.

Guß, daß wir das klären konnten.
Hallo,

und die Erscheinung war nicht nur in Deutschland.
Sehr deutlich wars im Norden Europas.

Aber was soll das blĂśde wichtigtuerische Gesabbel?
Ist der W auch sonn Spinner wie der LB?


Peter
 
Am 28.10.19 um 12:46 schrieb Hanno Foest:
On 28.10.19 12:37, horst-d.winzler wrote:

Wie wäre es mit Belegen deinerseits.

Du behauptest, du belegst. Ich mach nicht deine Hausaufgaben.

Mit Ausreden bist du nicht verlegen.

Beweislastumkehr ist ein alter Trick, da mußt du eher aufstehen.

Wir halten fest: AfD-Hotte kann seine Behauptung, es wären "grßn-linken
Genossen" gewesen, die E10 angeleiert haben, nicht belegen, und hat
folglich, wie auch sonst immer (ganz große Überraschung!) gelogen.

Hanno

Googeln kannst du offensichtlich also auch nicht? Aber wenn man schon
keine Argumente hat, will man den Kontrahenten doch unbedingt mit Dreck
bewerfen. Hoffnung, etwas bleibt immer hängen. Typisch linkes Vorgehen.

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/foerderung-von-e10-die-gruene-wende-beim-biosprit-11862336.html
--
---hdw---
 
Am 28.10.19 um 17:33 schrieb Peter Thoms:
Am 28.10.19 um 13:24 schrieb Hanno Foest:
On 28.10.19 13:10, horst-d.winzler wrote:

Waldsterben war eine "Erfindung" des GĂśttinger Profs.
Bernhard Ulrich

und die Erscheinung war nicht nur in Deutschland.
Sehr deutlich wars im Norden Europas.

Aber was soll das blĂśde wichtigtuerische Gesabbel?
Ist der W auch sonn Spinner wie der LB?


Peter

Folgen der damalige Politik der hohen Schornsteine. Trotzdem war das
flächendeckende Waldsterben ein Mythos.

Aber Linke litten schon immer unter partieller Blindheit verbunden mit
Diffamierung von Andersdenkenden. Ist Ideologie immanent.
Und Spaßbremsen waren und sind sie schon immer.
--
---hdw---
 
Am 28.10.2019 um 17:41 schrieb horst-d.winzler:

Googeln kannst du offensichtlich also auch nicht? Aber wenn man schon
keine Argumente hat, will man den Kontrahenten doch unbedingt mit Dreck
bewerfen. Hoffnung, etwas bleibt immer hängen. Typisch linkes Vorgehen.

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/foerderung-von-e10-die-gruene-wende-beim-biosprit-11862336.html

"von der schwarz-roten Bundesregierung beschlossen wurde."

Aber in deinem Wahn liest du da natĂźrlich ganz anderes.
 
Hanno Foest wrote:
> Zumal der Kram auf einer EU-Richtlinie beruht.

Und die hat eine Stimme vom Himmel verkündet, oder was? Tatsache ist,
diese Förderung gibt es. Also wer hat sie initiiert wenn nicht die
"grünen" "Ökos" oder die, die sich dafür halten?

--
/Ż\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
 
Am 28.10.19 um 19:22 schrieb horst-d.winzler:
Am 28.10.19 um 18:47 schrieb Peter Thoms:
Am 28.10.19 um 17:51 schrieb horst-d.winzler:

du hast es offenbar dringend nĂśtig, dich wichtig zu stellen:
NĂś, das hat nichts mit Ideologie zu tun, im Gegenteil.
Denn ich wüßte jetzt wirklich nicht, welche Staatsbedienstete und
Europabedienstete "Linke" im Sinne deiner Träume waren.

Ich stelle aber fest, daß du in dieser Sache ganz bestimmt ein
Hochstapler bist.


Peter

Kannst du außer Beleidigen noch etwas anderes? Ein höflichen Umgang mit
Andersdenkenden gehÜrt jedenfalls nicht zu deinen primären
Eigenschaften. Wie zu sehen ist. :)
Hallo,

argumentieren.
Was du aber zu gerne zu ignorieren beliebst und einfach weiter lĂźgst.


Peter
 
Am 28.10.19 um 18:47 schrieb Hanno Foest:
On 28.10.19 17:33, Peter Thoms wrote:

Aber was soll das blĂśde wichtigtuerische Gesabbel?
Ist der W auch sonn Spinner wie der LB?

Schlimmer. Spinner vs. Überzeugungstäter.

Hanno

Du mußt grad in den Spiegel geschaut haben? Deine Beschreibung passt auf
deine Erscheinung haargenau.

--
---hdw---
 
Am 28.10.19 um 19:09 schrieb Ralph Aichinger:
horst-d.winzler <horst.d.winzler@web.de> wrote:
Folgen der damalige Politik der hohen Schornsteine. Trotzdem war das
flächendeckende Waldsterben ein Mythos.

Hätte man keine Entschwefelungsanlagen vorgeschrieben, dann wäre
es vielleicht flächendeckend geworden.

Hätte hätte Fahrradkette. mW waren sie damals mit den
Entschwefelungsanlagen noch nicht soweit. Aber was erzähle ich dir. Dich
scheint Technikgeschichte ohnehin nicht zu interessieren.

Aber als jemand der als AfD-JĂźnger die Wissenschaft ablehnt
und Chemie fßr eine linksgrßne Einbildung hältst,
kannst du das vermutlich nicht nachvollziehen.

Wie kommst du denn auf diese idiotische Idee? Erzähl mal, wenn du es
kannst? Aber Zweifel sind angebracht.

Geht in deine Jahnturnhalle deine Eisenstange schwingen
(oder was man sonst als Mann der Mitte im Sinne der AfD)
so macht.

/ralph

Sorry, jetzt scheinst du total durchgeknallt zu sein. Aber fßr Mitläufer
nicht ungewĂśhnlich.
--
---hdw---
 
Am 28.10.19 um 18:47 schrieb Peter Thoms:
Am 28.10.19 um 17:51 schrieb horst-d.winzler:

du hast es offenbar dringend nĂśtig, dich wichtig zu stellen:
NĂś, das hat nichts mit Ideologie zu tun, im Gegenteil.
Denn ich wüßte jetzt wirklich nicht, welche Staatsbedienstete und
Europabedienstete "Linke" im Sinne deiner Träume waren.

Ich stelle aber fest, daß du in dieser Sache ganz bestimmt ein
Hochstapler bist.


Peter

Kannst du außer Beleidigen noch etwas anderes? Ein höflichen Umgang mit
Andersdenkenden gehÜrt jedenfalls nicht zu deinen primären
Eigenschaften. Wie zu sehen ist. :)
--
---hdw---
 
horst-d.winzler <horst.d.winzler@web.de> wrote:
Folgen der damalige Politik der hohen Schornsteine. Trotzdem war das
flächendeckende Waldsterben ein Mythos.

Hätte man keine Entschwefelungsanlagen vorgeschrieben, dann wäre
es vielleicht flächendeckend geworden.

Aber als jemand der als AfD-JĂźnger die Wissenschaft ablehnt
und Chemie fßr eine linksgrßne Einbildung hältst,
kannst du das vermutlich nicht nachvollziehen.

Geht in deine Jahnturnhalle deine Eisenstange schwingen
(oder was man sonst als Mann der Mitte im Sinne der AfD)
so macht.

/ralph
--
-----------------------------------------------------------------------------
https://aisg.at
ausserirdische sind gesund
 
Am 28.10.2019 um 19:04 schrieb Ralph Aichinger:

> Wenn man die AfD fßr die Mitte hält, dann ist die CDU links-grßn.

Wenn man die AfD fßr die Mitte hält, dann sollte man einen Arzt aufsuchen.
 
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
"das heute geltende Biokraftstoffquotengesetz, das die Basis fĂźr die
Markteinfßhrung von E10 war, erst einige Jahre später von der
schwarz-roten Bundesregierung beschlossen wurde."

MĂśchtest du dich noch mal blamieren? Ich biete dir gerne auch weiterhin
die BĂźhne dafĂźr.

Wenn man die AfD fßr die Mitte hält, dann ist die CDU links-grßn.

/ralph
--
-----------------------------------------------------------------------------
https://aisg.at
ausserirdische sind gesund
 
Am 28.10.19 um 17:51 schrieb horst-d.winzler:
Folgen der damalige Politik der hohen Schornsteine. Trotzdem war das
flächendeckende Waldsterben ein Mythos.

Aber Linke litten schon immer unter partieller Blindheit verbunden mit
Diffamierung von Andersdenkenden. Ist Ideologie immanent.
Und Spaßbremsen waren und sind sie schon immer.
Hallo,

du hast es offenbar dringend nĂśtig, dich wichtig zu stellen:
NĂś, das hat nichts mit Ideologie zu tun, im Gegenteil.
Denn ich wüßte jetzt wirklich nicht, welche Staatsbedienstete und
Europabedienstete "Linke" im Sinne deiner Träume waren.

Ich stelle aber fest, daß du in dieser Sache ganz bestimmt ein
Hochstapler bist.


Peter
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top