[F] Haltbare kleine OLED-Displays?...

On 02 Sep 20 at group /de/sci/electronics in article hrajdeFk469U1@mid.individual.net
<hurga-news2@tigress.com> (Hanno Foest) wrote:

Ich bin ja auch der Meinung, daß Elektronik möglichst groß sein muß,
weil das ein Qualitätsmerkmal ist.
Click to expand...

Kenne da einen Fall, der hat hochspezielle Messelektronik in den 90ern in
einem 3HE Einschub entwickelt. Mitsamt Lambda Schaltnetzteil. IIRC 6-8
Eurokarten mit Digital Rechnern und vorne ein Grab von Lemo Steckern und
nen par Potis... Wurde per PC via RS232 bedient. Dazu ein Dutzend
Körperschall-Mics.
War sehr schwierig zu verkaufen, Preisschild 25TDM.
Viele Zielpersonen hoben das recht leichte Teil hoch und machten dann
skeptische Gesichter...

Er hat dann eine neue Serie mit Heavy-Duty-Design aufgelegt, das Lambda NT
ersetzt durch auf jeder Seite einen M102B (1 M78 hätte eigentlich
gereicht). Hinten guckten auf jeder Seite Riesen-KK raus (auch
überflüssig, aber sah wichtig aus). Neuer Preis 40TDM und es ging weg, wie
geschnitten Brot :) Knürr-Gehäuse mit mintfarbenen Dekors...
Elegant und Heavy... BTW diese Knürr Linie habe ich auch viel verwendet,
allerdings mit rötlichen Verzierungen :)

Jo mei, dös hebt, da gibst was, für das viele Geld! :)

War ne Münchner Fa, mein bajuwarisch ist ausbaufähig :)



Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

--
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
 
On 09/03/2020 00:07, Hanno Foest wrote:
Am 02.09.20 um 22:29 schrieb Helmut Schellong:

Zentral ist eine helle Platine mit einem schwarzen Kasten zu sehen.
Das ist ein hochwertiger ZF-Filter 10,7MHz.

Na so genau wollten wir das gar nicht wissen.

Möglicherweise kennst Du nicht die grundsätzliche Besonderheit
an solch einem Filter.

10,7 MHz ZF-Filter sind ja auch eine extreme Besonderheit in
UKW-Superhets.

1976
Standard sind keramische Resonatoren SFE10.7MA vom Hersteller Murata.
7x7x3 mm³
Ich verwendete \'SIX POLE LINEAR PHASE FILTER 10.7 MHz\', TOKO INC.
36x23x20 mm³
Das ist 112-fach größer.

Ich bin ja auch der Meinung, daß Elektronik möglichst groß sein muß,
weil das ein Qualitätsmerkmal ist.
Click to expand...

Das ist eine falsche Interpretation - falsche Logik.

Ich verwendete eine Elektronik mit 112-fachem Volumen, um bessere
Qualität realisieren zu können.
Ich habe hier das Volumen spendiert.
Das /Spendieren/ ist schlicht das HighEnd-Konzept.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
 
Am 03.09.2020 um 14:27 schrieb Helmut Schellong:
On 09/03/2020 00:07, Hanno Foest wrote:
Am 02.09.20 um 22:29 schrieb Helmut Schellong:

Zentral ist eine helle Platine mit einem schwarzen Kasten zu sehen.
Das ist ein hochwertiger ZF-Filter 10,7MHz.

Na so genau wollten wir das gar nicht wissen.

Möglicherweise kennst Du nicht die grundsätzliche Besonderheit
an solch einem Filter.

10,7 MHz ZF-Filter sind ja auch eine extreme Besonderheit in
UKW-Superhets.

1976
Standard sind keramische Resonatoren SFE10.7MA vom Hersteller Murata.
7x7x3 mm³
Ich verwendete \'SIX POLE LINEAR PHASE FILTER 10.7 MHz\', TOKO INC.
36x23x20 mm³
Das ist 112-fach größer.

Ich bin ja auch der Meinung, daß Elektronik möglichst groß sein muß,
weil das ein Qualitätsmerkmal ist.

Das ist eine falsche Interpretation - falsche Logik.

Ich verwendete eine Elektronik mit 112-fachem Volumen, um bessere
Qualität realisieren zu können.
Ich habe hier das Volumen spendiert.
Das /Spendieren/ ist schlicht das HighEnd-Konzept.
Click to expand...

Er war schon bekannt, dass dein Detektor defekt ist.
 
Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
Ich verwendete \'SIX POLE LINEAR PHASE FILTER 10.7 MHz\', TOKO INC.
36x23x20 mm³
Das ist 112-fach größer.

Ich bin ja auch der Meinung, daß Elektronik möglichst groß sein muß,
weil das ein Qualitätsmerkmal ist.

Das ist eine falsche Interpretation - falsche Logik.

Ich verwendete eine Elektronik mit 112-fachem Volumen, um bessere
Qualität realisieren zu können.
Ich habe hier das Volumen spendiert.
Das /Spendieren/ ist schlicht das HighEnd-Konzept.
Click to expand...

Naja, aber ob das jetzt ein 6-Fach-Filter von Toko
ist,

http://saba-forum.dl2jas.com/index.php/Thread/5048-SANSUI-TU-9900-Tuner-Eine-Legende-lebt/?postID=82056#post82056

oder aus einzelnen derartigen Toko-Spulen zusammengesetzt
wird, Raketenwissenschaft ist es jetzt nicht.

Ich will deinen Tuner nicht schlechtmachen, es war und ist
eine tolle Leistung sowas zu bauen (sag ich, nachdem ich einen
winzigen Transceiver grade fertigbaue). Ich frag mich eher, wie
aus demjenigen der das vermutlich mit viel Freude zusammengelötet
hat, jemand geworden ist, der vor allem verbohrt ist, und in allem
nur das Negative sieht.

/ralph
--
-----------------------------------------------------------------------------
https://aisg.at
ausserirdische sind gesund
 
Am 2020-09-03 um 14:27 schrieb Helmut Schellong:
On 09/03/2020 00:07, Hanno Foest wrote:
Am 02.09.20 um 22:29 schrieb Helmut Schellong:

Zentral ist eine helle Platine mit einem schwarzen Kasten zu sehen.
Das ist ein hochwertiger ZF-Filter 10,7MHz.

Na so genau wollten wir das gar nicht wissen.

Möglicherweise kennst Du nicht die grundsätzliche Besonderheit
an solch einem Filter.

10,7 MHz ZF-Filter sind ja auch eine extreme Besonderheit in
UKW-Superhets.

1976
Standard sind keramische Resonatoren SFE10.7MA vom Hersteller Murata.
7x7x3 mm³
Ich verwendete \'SIX POLE LINEAR PHASE FILTER 10.7 MHz\', TOKO INC.
36x23x20 mm³
Das ist 112-fach größer.

Ich bin ja auch der Meinung, daß Elektronik möglichst groß sein muß,
weil das ein Qualitätsmerkmal ist.

Das ist eine falsche Interpretation - falsche Logik.

Ich verwendete eine Elektronik mit 112-fachem Volumen, um bessere
Qualität realisieren zu können.
Ich habe hier das Volumen spendiert.
Das /Spendieren/ ist schlicht das HighEnd-Konzept.
Click to expand...

Wenn hochwertige Filter für UKW-FM dann Quarzfilter von Toyocom. ;-)

--
---hdw---
 
Hallo,

> Ich verwendete \'SIX POLE LINEAR PHASE FILTER 10.7 MHz\', TOKO INC.

mal ganz allgemein gefragt, an alle, nicht nur Helmut
- eigentlich eine Frage an TOKO, aber vielleicht weiss
es ja jemand - ich habe mit RF wenig bis gar keine
Erfahrung:

Ich bleibe da an dem Begriff \"linear phase\" hängen.
Ein Filter, das nicht einen FIR-Filter z.B. mit DSP/FPGA
realisiert, kann doch eigentlich gar nicht linearphasig
sein, wenn es auch was filtern soll, z.B. als Tief- oder
Bandpass.

Höchstens minimalphasig - oder sehe ich das zu eng und
die TOKO-Marketingabteilung meinte damals etwas wie
\"sehr geringe Gruppenlaufzeitverzerrungen im Vergleich
zu anderen Filtern\"? Wär ja denkbar.

Danke und viele Grüße

Dieter
 
Am 03.09.20 um 14:27 schrieb Helmut Schellong:

1976
Standard sind keramische Resonatoren SFE10.7MA vom Hersteller Murata.
7x7x3 mm³
Ich verwendete \'SIX POLE LINEAR PHASE FILTER 10.7 MHz\', TOKO INC.
36x23x20 mm³
Das ist 112-fach größer.

Ich bin ja auch der Meinung, daß Elektronik möglichst groß sein muß,
weil das ein Qualitätsmerkmal ist.

Das ist eine falsche Interpretation - falsche Logik.

Ich verwendete eine Elektronik mit 112-fachem Volumen, um bessere
Qualität realisieren zu können.
Click to expand...

Rabulistik! Von Qualität schreibst du nichts.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
 
Am 03.09.2020 um 15:32 schrieb Hanno Foest:
Am 03.09.20 um 14:27 schrieb Helmut Schellong:

1976
Standard sind keramische Resonatoren SFE10.7MA vom Hersteller Murata.
7x7x3 mm³
Ich verwendete \'SIX POLE LINEAR PHASE FILTER 10.7 MHz\', TOKO INC.
36x23x20 mm³
Das ist 112-fach größer.

Ich bin ja auch der Meinung, daß Elektronik möglichst groß sein muß,
weil das ein Qualitätsmerkmal ist.

Das ist eine falsche Interpretation - falsche Logik.

Ich verwendete eine Elektronik mit 112-fachem Volumen, um bessere
Qualität realisieren zu können.

Rabulistik! Von Qualität schreibst du nichts.
Click to expand...

Jetzt zieht er bestimmt die Kontextkarte!
 
On 09/03/2020 14:57, Ralph Aichinger wrote:
Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
Ich verwendete \'SIX POLE LINEAR PHASE FILTER 10.7 MHz\', TOKO INC.
36x23x20 mm³
Das ist 112-fach größer.

Ich bin ja auch der Meinung, daß Elektronik möglichst groß sein muß,
weil das ein Qualitätsmerkmal ist.

Das ist eine falsche Interpretation - falsche Logik.

Ich verwendete eine Elektronik mit 112-fachem Volumen, um bessere
Qualität realisieren zu können.
Ich habe hier das Volumen spendiert.
Das /Spendieren/ ist schlicht das HighEnd-Konzept.

Naja, aber ob das jetzt ein 6-Fach-Filter von Toko
ist,

http://saba-forum.dl2jas.com/index.php/Thread/5048-SANSUI-TU-9900-Tuner-Eine-Legende-lebt/?postID=82056#post82056

oder aus einzelnen derartigen Toko-Spulen zusammengesetzt
wird, Raketenwissenschaft ist es jetzt nicht.
Click to expand...

Es war das Beste, das ich 1976 für UKW-ZF bestellen konnte.

Ich will deinen Tuner nicht schlechtmachen, es war und ist
eine tolle Leistung sowas zu bauen (sag ich, nachdem ich einen
winzigen Transceiver grade fertigbaue). Ich frag mich eher, wie
aus demjenigen der das vermutlich mit viel Freude zusammengelötet
hat, jemand geworden ist, der vor allem verbohrt ist, und in allem
nur das Negative sieht.
Click to expand...

Das Gegenteil ist der Fall.
Ich habe doch in der Signatur
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
stehen.
Das Projekt wurde bisher zweimal unterbrochen, weil ich
erstens ungeplant und schlagartig etwa 15000 € aufbringen
mußte, und zweitens wegen Aktienkurs-Zusammenbruch wegen Corona.

Ich habe mich grundsätzlich nicht verändert seit 1976!
Nach wie vor entwickle und baue ich elektronische Schaltungen.
Den Tuner hatte ich bis etwa 1983 betrieben.
Auf einem Foto sieht man doch hinten links einen Audio-Verstärker.
Ich habe insgesamt wohl vier entwickelt, gebaut und betrieben.
Angefangen habe ich mit einem Bausatz von Radio-RIM mit zwei EL34.
http://www.schellong.de/img/amp/elkoform.jpg
Auf dem Bild stehen oben ein Labornetzteil und ein Meßgerät.
Selbst entwickelt und gebaut - und das ist nicht alles.

Ich bin überhaupt nicht verbohrt und sehe nicht in allem das Negative.
Wie kommst Du darauf?
Hat das rabulistische Mobbing hier abgefärbt?

Charta de.sci.electronics:
==============================================================================
In diesem Diskussionsforum soll es um den praktischen Erfahrungsaustausch
über analoge und digitale Schaltungstechnik, elektronische Komponenten,
Entwicklungsmethoden, Entwicklungspraxis, Meßgerätepraxis,
Computerperipherie, Mikroprozessoren und -controller, DSPs, etc.,
aber auch um Grundlagen gehen.
Dieses Forum soll dem Anfänger in gleicher Weise dienen wie dem
Fortgeschrittenen. Die gegenseitige Unterstützung in allen Belangen
der Elektronik soll der Leitgedanke dieser neuen Newsgruppe sein.
Obwohl die Praxis im Vordergrund stehen soll, heißt dies nicht, daß
keine theoretischen Diskussionen stattfinden sollen.
==============================================================================

Gegen diese Charta wird fortgesetzt und ziemlich total verstoßen.
Als sei dies eine große Freude!
Vielleicht bin ich derjenige, der die Charta zurzeit (mit) am besten erfüllt.

Das Thema \'Deutsch\' ist beim Lesen der Charta nicht unwichtig:
o Voranstehende Themen und Stichwörter haben Priorität.
o Grundlagen stehen nicht im Vordergrund, sind aber erwünscht.
o Praxis soll im Vordergrund stehen - Theorie ist aber nicht unerwünscht.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
 
On 09/03/2020 15:05, horst-d.winzler wrote:
Am 2020-09-03 um 14:27 schrieb Helmut Schellong:
On 09/03/2020 00:07, Hanno Foest wrote:
[...]
Das ist eine falsche Interpretation - falsche Logik.

Ich verwendete eine Elektronik mit 112-fachem Volumen, um bessere
Qualität realisieren zu können.
Ich habe hier das Volumen spendiert.
Das /Spendieren/ ist schlicht das HighEnd-Konzept.


Wenn hochwertige Filter für UKW-FM dann Quarzfilter von Toyocom. ;-)

1976 bestellbar für einen Hobbyelektroniker?
Click to expand...


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
 
On 09/03/2020 15:32, Hanno Foest wrote:
Am 03.09.20 um 14:27 schrieb Helmut Schellong:

1976
Standard sind keramische Resonatoren SFE10.7MA vom Hersteller Murata.
7x7x3 mm³
Ich verwendete \'SIX POLE LINEAR PHASE FILTER 10.7 MHz\', TOKO INC.
36x23x20 mm³
Das ist 112-fach größer.

Ich bin ja auch der Meinung, daß Elektronik möglichst groß sein muß,
weil das ein Qualitätsmerkmal ist.

Das ist eine falsche Interpretation - falsche Logik.

Ich verwendete eine Elektronik mit 112-fachem Volumen, um bessere
Qualität realisieren zu können.

Rabulistik! Von Qualität schreibst du nichts.
Click to expand...

09/02/2020 15:04
09/02/2020 19:36
09/02/2020 22:29
,---------------
|Zentral ist eine helle Platine mit einem schwarzen Kasten zu sehen.
|Das ist ein hochwertiger ZF-Filter 10,7MHz.
`---------------


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
 
Am 03.09.20 um 17:05 schrieb Helmut Schellong:

Ich verwendete eine Elektronik mit 112-fachem Volumen, um bessere
Qualität realisieren zu können.

Rabulistik! Von Qualität schreibst du nichts.

09/02/2020 15:04
09/02/2020 19:36
09/02/2020 22:29
,---------------
|Zentral ist eine helle Platine mit einem schwarzen Kasten zu sehen.
|Das ist ein hochwertiger ZF-Filter 10,7MHz.
`---------------
Click to expand...

Ja, und die Hochwertigkeit hast du mit dem Volumen erklärt, anstatt mit
HF-Meßwerten.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
 
Helmut Schellong wrote:

> Ich habe mich grundsätzlich nicht verändert seit 1976!

Doch, inzwischen riechst du muffig.
 
Am 03.09.2020 um 16:50 schrieb Helmut Schellong:

> Ich habe mich grundsätzlich nicht verändert seit 1976!

Du hattest auch schon damals eine schwere Hybris?
 
On 09/03/2020 18:06, Hanno Foest wrote:
Am 03.09.20 um 17:05 schrieb Helmut Schellong:

Ich verwendete eine Elektronik mit 112-fachem Volumen, um bessere
Qualität realisieren zu können.

Rabulistik! Von Qualität schreibst du nichts.

09/02/2020 15:04
09/02/2020 19:36
09/02/2020 22:29
,---------------
|Zentral ist eine helle Platine mit einem schwarzen Kasten zu sehen.
|Das ist ein hochwertiger ZF-Filter 10,7MHz.
`---------------

Ja, und die Hochwertigkeit hast du mit dem Volumen erklärt, anstatt mit
HF-Meßwerten.
Click to expand...

Erneut \'Deutsch nix verstehe\'.
Ich habe solch ein Volumen /spendiert/, im Interesse
von besseren technischen Daten.
Schrieb ich bereits in einem anderen Posting.
Diese SIX-POLE-Filter sind besser als keramische Filter.
Es braucht keine Meßreihen, um das herauszufinden.
Sonst würden ja wohl keramische Filter verwendet, anstelle
der 112-fach größeren Filter.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
 
Am 03.09.2020 um 18:46 schrieb Helmut Schellong:

> Erneut \'Deutsch nix verstehe\'.

Versuch es halt zu lernen.


Ich habe solch ein Volumen /spendiert/, im Interesse
von besseren technischen Daten.
Schrieb ich bereits in einem anderen Posting.
Diese SIX-POLE-Filter sind besser als keramische Filter.
Es braucht keine Meßreihen, um das herauszufinden.
Sonst würden ja wohl keramische Filter verwendet, anstelle
der 112-fach größeren Filter.
Click to expand...

Dann fährst du sicherlich einen Liebherr T284, statt eines VW Golf.
 
On 09/03/2020 18:28, Andreas Neumann wrote:
Helmut Schellong wrote:

Ich habe mich grundsätzlich nicht verändert seit 1976!

Doch, inzwischen riechst du muffig.


Woran machst Du das fest?
Click to expand...


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
 
Am 03.09.20 um 18:46 schrieb Helmut Schellong:

,---------------
|Zentral ist eine helle Platine mit einem schwarzen Kasten zu sehen.
|Das ist ein hochwertiger ZF-Filter 10,7MHz.
`---------------

Ja, und die Hochwertigkeit hast du mit dem Volumen erklärt, anstatt mit
HF-Meßwerten.

Erneut \'Deutsch nix verstehe\'.
Ich habe solch ein Volumen /spendiert/, im Interesse
von besseren technischen Daten.
Click to expand...

Und da es dir um die technischen Daten geht, nennst du statt der
HF-Meßwerte das Volumen. Total plausibel. :)

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
 
Gerrit Heitsch wrote:
> Dir scheint nicht klar zu sein wie klein ein UKW-Radio heutzutage sein kann.

Moderne Technik ist sowieso magisch[1]. Mein Smartphone beherrscht
zweifellos die Technik von Hermione\'s Handtasche und es steckt ein guter
solider Röhrenempfänger im Holzgehäuse darin. Was sonst?

[1] Einem - durchaus naturwissenschaftlich gebildeten - Freund sagte
ich, daß ich \"gerade eben\" einen Text auf meine Website geladen hätte,
ohne allerdings den lange bekannten URL noch einmal dazuzuschreiben. Er
war höchst verwundert, daß Google diesen Text bei einer Websuche nicht
finden konnte.

Was soll man ...


--
/¯\\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \\ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
 
Dieter Michel <dmichel@prosound.de> schrieb:

Hallo Dieter!
Ich verwendete \'SIX POLE LINEAR PHASE FILTER 10.7 MHz\', TOKO INC.

mal ganz allgemein gefragt, an alle, nicht nur Helmut
- eigentlich eine Frage an TOKO, aber vielleicht weiss
es ja jemand - ich habe mit RF wenig bis gar keine
Erfahrung:

Ich bleibe da an dem Begriff \"linear phase\" hängen.
Ein Filter, das nicht einen FIR-Filter z.B. mit DSP/FPGA
realisiert, kann doch eigentlich gar nicht linearphasig
sein, wenn es auch was filtern soll, z.B. als Tief- oder
Bandpass.
Click to expand...
Im Prinzip kann man mit Leitungen und Addierern analoge FIR
Filter bauen, die dann auch linearphasig sind. Das ist aber
nicht praktikabel.
Höchstens minimalphasig - oder sehe ich das zu eng und
die TOKO-Marketingabteilung meinte damals etwas wie
\"sehr geringe Gruppenlaufzeitverzerrungen im Vergleich
zu anderen Filtern\"? Wär ja denkbar.
Click to expand...

Ich denke, Du siehst das richtig. Selbst bei den einfacheren
Keramikfiltern gab es damals aber sogar nach Gruppenlaufzeit
selektierte Filter von Murata, die dann als Set in HIFI Tunern
verbaut wurden. Im Gegensatz zu den braunen Dreibeinern waren
die selektierten Filter blau. Die genannten Quarzfilter sind aber
sicher noch um einiges besser, als die selektierten Keramikfilter,
und zwar entweder in Selektivität, Gruppenlaufzeit oder in beiden
Parametern.

Viele Grüße,
Christoph
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top