[F] Haltbare kleine OLED-Displays?...

[Axel Berger]

Axel Berger wrote:
> nachgewiesen, denn wäre sie es nicht, dan wäre sie Eigentümerin von
^^^^^^^^^^^^^^
dann wäre sie nicht

Peinlich


--
/¯\\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \\ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

 

[Sieghard Schicktanz]

Hallo Marc,

Du schriebst am Thu, 27 Aug 2020 13:08:14 +0200:

Der im Gebüsch liegende Außenwecker ist vermutlich durch die durch den
Blitz erzeugte Überspannung von der Wand geflogen.

Eher von den explodierenden Plasmaball, den der Über_strom_ dabei aus den
Zuleitungsdrähten - und zum Teil wohl auch anderen Teilen - gemacht hatte.
Für einen Blitzstrom sind auch 0,8er Drähte \"haarfein\".

--
--
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

 

[Hanno Foest]

On 27.08.20 19:21, horst-d.winzler wrote:

Helmut, bist du\'s?

Hanno


Wie war das nochmal mit Kenntnissen des Deutschen?

Offenbar war meine Einschätzung richtig (Dabei hab ich nicht mal \'ne
Falle stellen wollen...)

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[horst-d.winzler]

Am 27.08.20 um 18:50 schrieb Marc Haber:

\"horst-d.winzler\" <horst.d.winzler@web.de> wrote:
Betreffend der AFD habe ich schon mehrmals daraufhin gewiesen, das deren
Frontleute (nicht nur die) durchweg eine Ausbildung haben in der sie
längere Zeit tätig waren. Sie würden im Fall der Arbeitslosigkeit
umgehend eine gut bezahlte Tätigkeit finden.

Also ich würde niemanden einstellen von dem ich herausfinde dass er
der NSAFD auch nur nahe steht.

Also steht bei Einstellung von Mitarbeiter deren Haltung. Gut so, die
Konkurrenz wirds freuen. ;-)

--
---hdw---

 

[horst-d.winzler]

Am 28.08.20 um 00:44 schrieb Hanno Foest:

On 27.08.20 19:21, horst-d.winzler wrote:

Offenbar war meine Einschätzung richtig   (Dabei hab ich nicht mal \'ne
Falle stellen wollen...)

Hanno

Typisch für Linke. Andern Fallen stellen wollen, selbst dann, wenn sie
sich dessen nicht bewußt sind.

--
---hdw---

 

[Sebastian Wolf]

Am 28.08.2020 um 05:29 schrieb horst-d.winzler:

Am 28.08.20 um 00:44 schrieb Hanno Foest:
On 27.08.20 19:21, horst-d.winzler wrote:

Offenbar war meine Einschätzung richtig   (Dabei hab ich nicht mal
\'ne Falle stellen wollen...)

Hanno


Typisch für Linke. Andern Fallen stellen wollen, selbst dann, wenn sie
sich dessen nicht bewußt sind.

Typisch für kackbraune Ratten, sie treten in Fallen, die niemand
gestellt hat, und natürlich sind andere daran schuld. In der Opferrolle
fühlen sie sich einfach wohl.

 

[Marc Haber]

\"Michael S.\" <michaely@bigfoot.de> wrote:

Was auch immer Du da auf den Luftbildern siehst, beide Schüsseln sind
sicher auf 19,2 ausgerichtet, eventuell aber durch schielend montierte LNBs.

Die beiden Schüsseln sind zusammen bestellt und zusammen montiert
worden. Haben die so große Exemplarstreuungen bei der genauen Lage des
LNB?

Grüße
Marc
--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | \" Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom \" |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG \"Rightful Heir\" | Fon: *49 621 72739834

 

[Marc Haber]

Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> wrote:

Michael S. schrieb:
Was auch immer Du da auf den Luftbildern siehst, beide Schüsseln sind
sicher auf 19,2 ausgerichtet, eventuell aber durch schielend montierte
LNBs.

Das kann dazukommen, ist aber nicht wirklich optimal

https://twitter.com/Zg2spielt/status/1299291007671042049/photo/1

Die rechte ist unsere.

Grüße
Marc
--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | \" Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom \" |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG \"Rightful Heir\" | Fon: *49 621 72739834

 

[Sebastian Wolf]

Am 28.08.2020 um 12:20 schrieb Marc Haber:

\"Michael S.\" <michaely@bigfoot.de> wrote:
Was auch immer Du da auf den Luftbildern siehst, beide Schüsseln sind
sicher auf 19,2 ausgerichtet, eventuell aber durch schielend montierte LNBs.

Die beiden Schüsseln sind zusammen bestellt und zusammen montiert
worden. Haben die so große Exemplarstreuungen bei der genauen Lage des
LNB?

Offensichtlich.

 

[Frank Schletz]

On Fri, 28 Aug 2020 12:20:01 +0200, Marc Haber wrote:

\"Michael S.\" <michaely@bigfoot.de> wrote:
Was auch immer Du da auf den Luftbildern siehst, beide Schüsseln sind
sicher auf 19,2 ausgerichtet, eventuell aber durch schielend montierte LNBs.

Die beiden Schüsseln sind zusammen bestellt und zusammen montiert
worden. Haben die so große Exemplarstreuungen bei der genauen Lage des
LNB?

Die genaue Lage legt man bei der Installation fest.
Die sind nicht starr in dem Sinne. Da kann man \"frickeln\",
bis das Signal stimmt und muss nicht die ganze Schüssel ausrichten

Frank

 

[Rupert Haselbeck]

Axel Berger schrieb:

Rupert Haselbeck wrote:
Eine 75cm-Schüssel hat einen Öffnungswinkel von ca. 4°, was lediglich
bedeutet, dass bei diesem Wert, also einer Abweichung von 4° das
empfangene Signal um 3dB schwächer ausfällt als bei optimaler
Ausrichtung.

Bist Du sicher? Heißt 4° nicht der Bereich von +/- 2°? Ich denke der
Abfall tritt bei der Hälfte des von Dir genannten Winkels auf.

Da hast du recht

MfG
Rupert

 

[Helmut Schellong]

On 08/27/2020 23:52, Axel Berger wrote:

Rupert Haselbeck wrote:
Eine 75cm-Schüssel hat einen Öffnungswinkel von ca. 4°, was lediglich
bedeutet, dass bei diesem Wert, also einer Abweichung von 4° das empfangene
Signal um 3dB schwächer ausfällt als bei optimaler Ausrichtung.

Bist Du sicher? Heißt 4° nicht der Bereich von +/- 2°? Ich denke der
Abfall tritt bei der Hälfte des von Dir genannten Winkels auf.

Das ist doch implizit.
Das zuständige Diagramm mit anderen Achsenbeschriftungen
ist bekannt von z.B. \'Keulen\' von Leuchtmitteln.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Helmut Schellong]

On 08/27/2020 23:09, Hergen Lehmann wrote:

Am 25.08.20 um 10:16 schrieb Ralph Aichinger:

Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
HDR ist bei _Fotos_ von den Ergebnissen her der letzte Mist.
Grausame Farbverfälschungen!

Nein, ist es nicht. HDR bringt keinerlei Farbverfälschungen
sondern nur höhere Dynamik.

Farbverfälschungen treten erst auf, wenn man HDR dazu verwendet
um \"Tonemapping\" (d.h. Runterrechnen der Dynamik auf im Ausgabe-
medium darstellbare kleinere Werte) betreibt, dann *kann* Farb-
verfälschung, grausliches Überbetonen von Strukturen und ähnlicher
Kitsch entstehen. Das ist aber nicht HDR sondern Tonemapping.

Farbverfälschungen können ebenfalls entstehen, wenn man HDR dazu verwendet,
um besonders peppige Bilder mit unnatürlich großem Dynamikumfang
herzustellen. Quasi inverses Tonemapping, von Natur auf \"wir wollen zeigen
was das Medium kann\".

Die Versuchung dazu ist (wie bei jeder jungen Technologie) groß, schließlich
will man den Kunden zum Kauf ermuntern, und dabei braucht man brachiale
Unterschiede zum Vorgängermodell.

Ich finde die Ergebnisse des Mißbrauchs von HDR grausam - sie schmerzen sehr.
Jedenfalls ich wurde davon abgehalten, zu kaufen, und wurde zu einem
Gegner von HDR.
Bei meinem neuen Fernseher erkenne ich HDR allerdings als nützlich.
Wenn es vernünftig konservativ eingesetzt wird.
Ich könnte es abschalten.

HDR gut verwendende Filme verbessern das Bild eindeutig.
Es ist wie mit den Sternen, die beim Fotografieren der von der
Sonne angestrahlten sehr hellen Mondoberfläche im Schwarz des
Weltraums verschwanden (Apollo).
Mit HDR würden die Sterne _nicht_ verschwinden!
Es ist alles sichtbar, auch zwischen sehr hellen Lampen, und
auch alle Strukturen unter Tischen.

Eine weitere /grausame/ Errungenschaft ist ein verbreitetes
Video-Format: ca. 1:4 anstatt 16:9, plus störende, extrem unscharfe
bewegte Inhalte links und rechts, die mächtig stören.
Das ist echte Geisteskrankheit für mich!
Man geht nach Jahrzehnten 4:3 = 12:9 zu 16:9 über, weil es breiter
gewünscht wird - und nun etwa 1:4!?
Das ist derartig schmal, daß meistens 30%-50% wichtigen Bildinhalts
gar nicht zu sehen ist.
Welch ein Schwachsinn!


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Marc Haber]

Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> wrote:

... und die USV bringt noch andere Probleme: Büro, Server, redundante Netzteile,
USV, alles in einem kleinen Raum. Irgendwann qualmt es aus dem Server;
Rauchmelder piepst. Ausstecken! Ausschalten! Sicherungen raus! Feuerlöscher in
die Hand! Aber die USV hat weiter Leistung nachgeschoben, die Verbindung
Server-USV war halt hinter drin, hinter der Qualmquelle. Irgendwie haben sie das
doch getrennt bekommen, und den Löscher nicht gebraucht.

Ja, das ist ein Dauerbrennerthema: Möchte man das RZ im Brandfall mit
Löschgas fluten und laufen lassen, möchte man es mit Löschgas fluten
und geordnet runterfahren, oder möchte man es gleichzeitig mit der
Löschgasauslösung hart abschalten. Feuerwehr, Sichereitsbeauftragter
und RZ-Betrieb haben hier regelmäßig unterschiedliche Vorstellungen.

Ich glaub die haben danach eine Steckdosenleiste mit Schalter zwischen USV und
Server gelegt, damit man die Stromzufuhr \"von vorne\" trennen kann, halt ohne
hinten reinlangen zu müssen. Dieser Schalter wiederum ist \"mit Schild\"
gesichert, weil jetzt kann man den Server ja wieder hart stromlos machen...

Achso, so ein kleiner Laden.

Tödlich ist es übrigens, wenn in so einer Steckerleiste die Glimmlampe
im Schalter kaputt geht. Dann denkt sich der nächste, der reinkommt,
\"Ooops, warum ist denn das aus\" und macht *KLACK*.

Grüße
Marc
--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | \" Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom \" |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG \"Rightful Heir\" | Fon: *49 621 72739834

 

[Gerrit Heitsch]

On 9/1/20 9:02 AM, Marc Haber wrote:

Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> wrote:
... und die USV bringt noch andere Probleme: Büro, Server, redundante Netzteile,
USV, alles in einem kleinen Raum. Irgendwann qualmt es aus dem Server;
Rauchmelder piepst. Ausstecken! Ausschalten! Sicherungen raus! Feuerlöscher in
die Hand! Aber die USV hat weiter Leistung nachgeschoben, die Verbindung
Server-USV war halt hinter drin, hinter der Qualmquelle. Irgendwie haben sie das
doch getrennt bekommen, und den Löscher nicht gebraucht.

Ja, das ist ein Dauerbrennerthema: Möchte man das RZ im Brandfall mit
Löschgas fluten und laufen lassen, möchte man es mit Löschgas fluten
und geordnet runterfahren, oder möchte man es gleichzeitig mit der
Löschgasauslösung hart abschalten. Feuerwehr, Sichereitsbeauftragter
und RZ-Betrieb haben hier regelmäßig unterschiedliche Vorstellungen.

Wenn man abschaltet, hard oder soft, muss man damit rechnen, daß beim
Wiederanfahren diverse Hardware nicht mehr hochkommt.

Tödlich ist es übrigens, wenn in so einer Steckerleiste die Glimmlampe
im Schalter kaputt geht. Dann denkt sich der nächste, der reinkommt,
\"Ooops, warum ist denn das aus\" und macht *KLACK*.

Qualität kaufen... Die Steckdosenleiste hier unter dem Schreibtisch ist
aus den 90ern. Die Glimmlampe leuchtet immer noch. Nein, nicht nur ein
bisschen.

Gerrit

 

[Hanno Foest]

Am 01.09.20 um 09:24 schrieb Gerrit Heitsch:

Qualität kaufen... Die Steckdosenleiste hier unter dem Schreibtisch ist
aus den 90ern. Die Glimmlampe leuchtet immer noch. Nein, nicht nur ein
bisschen.

Ist leider ohne Zeitmaschine schwer zu erkennen, ob das bei heute
gekauftem Gerät auch wieder so lange gut geht. Egal, was einem
zugesichert wurde, oder was man dafür auf den Tisch gelegt hat.

Ich hab bei einer Master-Slave-Steckdose die grüne \"Netz liegt an\"
Glimmlampe gegen eine LED ersetzt. Leider war das eine superhelle...
trotz großzügig dimensionierten Widerstands ist das Ergebnis zu hell, um
direkt reingucken zu können, und meine Bastelbude ist nachts grün
erleuchtet. Bislang war ich zu faul, den Widerstand noch mal zu
tauschen, weswegen derzeit ein Post-it das Licht auf erträgliche Werte
dämpft.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Gerrit Heitsch]

On 9/1/20 10:06 AM, Hanno Foest wrote:

Am 01.09.20 um 09:24 schrieb Gerrit Heitsch:

Qualität kaufen... Die Steckdosenleiste hier unter dem Schreibtisch ist
aus den 90ern. Die Glimmlampe leuchtet immer noch. Nein, nicht nur ein
bisschen.

Ist leider ohne Zeitmaschine schwer zu erkennen, ob das bei heute
gekauftem Gerät auch wieder so lange gut geht. Egal, was einem
zugesichert wurde, oder was man dafür auf den Tisch gelegt hat.

Ich hab bei einer Master-Slave-Steckdose die grüne \"Netz liegt an\"
Glimmlampe gegen eine LED ersetzt. Leider war das eine superhelle...
trotz großzügig dimensionierten Widerstands ist das Ergebnis zu hell, um
direkt reingucken zu können, und meine Bastelbude ist nachts grün
erleuchtet.

Ja, diese LEDs sind schon bei 1 mA zu hell zum reinschauen. Da muss man
in den µA-Bereich gehen wenn es eine Kontrollampe werden soll.

3 solche LEDs in Reihe, mit 300 kOhm Vorwiderstand an 9V-Block ergibt
ein Nachtlicht welches hell genug ist, daß man sich im Zimmer
orientieren kann. Läuft mehrere Jahre mit derselben Batterie 24/7.

Gerrit

 

[Rupert Haselbeck]

Gerrit Heitsch schrieb:

Marc Haber wrote:
Ja, das ist ein Dauerbrennerthema: Möchte man das RZ im Brandfall mit
Löschgas fluten und laufen lassen, möchte man es mit Löschgas fluten
und geordnet runterfahren, oder möchte man es gleichzeitig mit der
Löschgasauslösung hart abschalten. Feuerwehr, Sichereitsbeauftragter
und RZ-Betrieb haben hier regelmäßig unterschiedliche Vorstellungen.

Wenn man abschaltet, hard oder soft, muss man damit rechnen, daß beim
Wiederanfahren diverse Hardware nicht mehr hochkommt.

Natürlich. Aber das ist bereits ein Zeichen für eklatatantes Versagen beim
Betriebskonzept. Wenn irgendwas beim Wiederanfahren \"nicht mehr hochkommt\",
dann wäre es mit hoher Wahrscheinlichkeit eher über kurz denn über lang auch
ohne Stromausfall ausgefallen. Dagegen hilft regelmäßiger Hardwaretausch
noch am besten, auch wenn natürlich nagelneue Geräte ausfallen können.
Angesichts der gestiegenen Belastungen und der gesunkenen Qualität kann man
nicht mehr davon ausgehen, dass ein Server 10 oder 15 Jahre klaglos läuft,
wie das mit Hardware aus den Neunzigern üblich war

Tödlich ist es übrigens, wenn in so einer Steckerleiste die Glimmlampe
im Schalter kaputt geht. Dann denkt sich der nächste, der reinkommt,
\"Ooops, warum ist denn das aus\" und macht *KLACK*.

Das ist ja ohnehin eine eher suboptimale Methode, welche ein Problem ja
womöglich mildern hilft, dafür aber andere schafft

Qualität kaufen... Die Steckdosenleiste hier unter dem Schreibtisch ist
aus den 90ern. Die Glimmlampe leuchtet immer noch. Nein, nicht nur ein
bisschen.

Wohl eher Glück gehabt. Dort ist es ausserdem egal. Du wirst dort ja wohl
der einzige Bediener sein und wissen, ob das Ding an oder aus ist, wenn der
Bildschirm leuchtet und die Lüfter des PC laufen...

MfG
Rupert

 

[Gerrit Heitsch]

On 9/1/20 10:20 AM, Rupert Haselbeck wrote:

Gerrit Heitsch schrieb:

Marc Haber wrote:
Ja, das ist ein Dauerbrennerthema: Möchte man das RZ im Brandfall mit
Löschgas fluten und laufen lassen, möchte man es mit Löschgas fluten
und geordnet runterfahren, oder möchte man es gleichzeitig mit der
Löschgasauslösung hart abschalten. Feuerwehr, Sichereitsbeauftragter
und RZ-Betrieb haben hier regelmäßig unterschiedliche Vorstellungen.

Wenn man abschaltet, hard oder soft, muss man damit rechnen, daß beim
Wiederanfahren diverse Hardware nicht mehr hochkommt.

Natürlich. Aber das ist bereits ein Zeichen für eklatatantes Versagen beim
Betriebskonzept. Wenn irgendwas beim Wiederanfahren \"nicht mehr hochkommt\",
dann wäre es mit hoher Wahrscheinlichkeit eher über kurz denn über lang auch
ohne Stromausfall ausgefallen. Dagegen hilft regelmäßiger Hardwaretausch
noch am besten, auch wenn natürlich nagelneue Geräte ausfallen können.

Wobei es wiederrum Resourcenverschwendung ist funktionierende Geräte
wegzuwerfen wenn der Ersatz nicht deutlich besser ist.

Und bei einem RZ mit tausenden von Systemen wirst du beim Wiederanfahren
Probleme haben, egal wie alt oder neu die Hardware ist. Es ist nur die
Frage wieviele Probleme es sind.

Angesichts der gestiegenen Belastungen und der gesunkenen Qualität kann man
nicht mehr davon ausgehen, dass ein Server 10 oder 15 Jahre klaglos läuft,
wie das mit Hardware aus den Neunzigern üblich war

Ja, ich kann mich noch an Server mit einer Uptime von über 2000 Tagen
erinnern.

Gerrit

 

[Hanno Foest]

Am 01.09.20 um 10:20 schrieb Rupert Haselbeck:

Wenn man abschaltet, hard oder soft, muss man damit rechnen, daß beim
Wiederanfahren diverse Hardware nicht mehr hochkommt.

Natürlich. Aber das ist bereits ein Zeichen für eklatatantes Versagen beim
Betriebskonzept.

Im Gegenteil: Es gehört zum Betriebskonzept, damit zu rechnen, daß Dinge
kaputtgehen können. Egal wann.

Wenn irgendwas beim Wiederanfahren \"nicht mehr hochkommt\",
dann wäre es mit hoher Wahrscheinlichkeit eher über kurz denn über lang auch
ohne Stromausfall ausgefallen.

Binsenweisheit: Über kurz oder lang fällt alles aus. Vgl. 2. Hauptsatz.

Dagegen hilft regelmäßiger Hardwaretausch
noch am besten,

Nö.

> auch wenn natürlich nagelneue Geräte ausfallen können.

Eben. Und daher hilft es bei wichtigen Dingen am besten, Redundanzen
vorzuhalten, anstatt zu hoffen, daß man mit Hardwaretauschritualen den
Gott der Badewannenkurve gnädig stimmen kann.

Angesichts der gestiegenen Belastungen und der gesunkenen Qualität kann man
nicht mehr davon ausgehen, dass ein Server 10 oder 15 Jahre klaglos läuft,
wie das mit Hardware aus den Neunzigern üblich war

Kann ich nicht bestätigen. Die Frage ist eher, ob ein 10 oder 15 Jahre
alter Server noch wirtschaftlich zu betreiben ist.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith