[F] Haltbare kleine OLED-Displays?...

Am 27.08.20 um 18:50 schrieb horst-d.winzler:

Ränder gehören zum Wesen einer Demokratie. Eine Gesellschaft ohne Ränder
ist nunmal eine Diktatur.

In der letzten Diktatur gabs zu viel rechten Rand, insofern ist die
Behauptung offensichtlicher Quatsch.

Zu viel rechte Ränder? Singular sollte reichen.
Click to expand...

Steht da ja auch. Deutsch muß für manche Leute echt schwer sein.

Jeder der einer anderen Meinung nachgeht, verbreitet also Hass?

Deutsch mangelhaft.

Begründe mal deine Behauptung.
Click to expand...

Textsinn wurde nicht erfaßt, und mit der Unterscheidung Einzahl /
Mehrzahl hapert ja obendrein noch.

Das ich Genderstudies für einen Betrug halte, habe ich oft genug
dargestellt.

Ja. In einer Elektronik-Newsgroup. Am \"oft genug\", am falschen Ort, ist
das Zwanghafte erkennbar.

Klar, den Balken im eigenen Auge...
Click to expand...

....vermagst du nicht zu nennen.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
 
Am 2020-08-27 um 19:01 schrieb Hanno Foest:
Am 27.08.20 um 18:50 schrieb horst-d.winzler:

Ränder gehören zum Wesen einer Demokratie. Eine Gesellschaft ohne Ränder
ist nunmal eine Diktatur.

In der letzten Diktatur gabs zu viel rechten Rand, insofern ist die
Behauptung offensichtlicher Quatsch.

Zu viel rechte Ränder? Singular sollte reichen.

Steht da ja auch. Deutsch muß für manche Leute echt schwer sein.

Jeder der einer anderen Meinung nachgeht, verbreitet also Hass?

Deutsch mangelhaft.

Begründe mal deine Behauptung.

Textsinn wurde nicht erfaßt, und mit der Unterscheidung Einzahl /
Mehrzahl hapert ja obendrein noch.

Das ich Genderstudies für einen Betrug halte, habe ich oft genug
dargestellt.

Ja. In einer Elektronik-Newsgroup. Am \"oft genug\", am falschen Ort, ist
das Zwanghafte erkennbar.

Klar, den Balken im eigenen Auge...

...vermagst du nicht zu nennen.

Hanno
Click to expand...

Rabulistik typisch Foest.

--
---hdw---
 
Am 27.08.20 um 19:07 schrieb horst-d.winzler:

> Rabulistik typisch Foest.

Helmut, bist du\'s?

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
 
Am 27.08.2020 um 19:08 schrieb Hanno Foest:
Am 27.08.20 um 19:07 schrieb horst-d.winzler:

Rabulistik typisch Foest.

Helmut, bist du\'s?
Click to expand...

Nö, der Helmut scheint wenigstens keine kackbraune Ratte zu sein.
 
Am 2020-08-27 um 19:08 schrieb Hanno Foest:
Am 27.08.20 um 19:07 schrieb horst-d.winzler:

Helmut, bist du\'s?

Hanno
Click to expand...

Wie war das nochmal mit Kenntnissen des Deutschen?

--
---hdw---
 
Am 27.08.2020 um 19:21 schrieb horst-d.winzler:

> Wie war das nochmal mit Kenntnissen des Deutschen?

Deine sind mangelhaft.
 
Am 27.08.2020 um 18:45 schrieb Marc Haber:
Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> wrote:
Wetterbedingte Ausfälle habe ich selten bis nie. Eine Schüssel mit 85cm
Durchmesser ist zwar ein paar Mark teurer gewesen, aber man bemerkt in
solcher Situation den Unterschied zu einer 60cm oder gar nur 45cm Schüssel
deutlich.
Bie schönem Wetter, klarer feuchtigkeitsarmer Luft funktionieren alle...

Wobei ich gerade völlig erstaunt darüber bin, wie robust so eine
Antenne ist. Wir haben eine Technisat 85 cm-Schüssel auf dem Dach, der
Nachbar auch, nebeneinander montiert. Im \"aktuellen\" (irgendwann im
letzten Sommer geschossenen¹) Google-Luftbild sind die beiden
Schüsseln alles, nur nicht parallel.
Click to expand...

Bei mehr als 5° Abweichung empfängst Du ganz sicher nicht mehr den
gleichen Satelliten wie Dein Nachbar, außer die LNBs sind schielend
montiert.

Michael
 
\"Michael S.\" wrote:
> Bei mehr als 5° Abweichung empfängst Du ganz sicher nicht

Das ist auch verdammt viel. Ich bin immer wieder überrascht, um wie
wenig ich deutlich sichtbar schief gescannte Bilder drehen muß, damit
sie gerade stehen. In der Regel unter ein Grad und das sieht man massiv.


--
/¯\\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \\ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
 
Marc Haber wrote:
Also ich würde niemanden einstellen von dem ich herausfinde dass er
der NSAFD auch nur nahe steht.
Click to expand...

In Frankfurt sieht man dagegen gerade, wer erfolgreich eingestellt wird.
Die weniger krassen Fälle schaffen es nicht in die Zeitung, aber wenn
man der \"Erfolg\" vieler Stadtverwaltungen so ansieht, stimmen sie in den
Einstellungskriterien meist mit Dir überein.


--
/¯\\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \\ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
 
Hanno Foest wrote:
> Von \"gender studies\" war bislang nie die Rede.

Das kam auch nicht zufällig und unvermittelt. Bei \"nicht alle
\'Akademiker\' \" über deutlicher \"Geschwätzfächer\" wurde es angesichtes
konsequenten Mißverstehens halt irgendwann unvermeidbar, ein konkretes
Beispiel zu nennen. Natürlich nimmt man dazu dann das deutlichste. Damit
ist das Thema trotzdem ein anderes.

> Aber hauptsache mal wieder Propaganda gemacht, ne?

Na gut, für diejenigen, die am Thema vorbei Propaganda machen wollen,
nicht.


--
/¯\\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \\ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
 
\"Michael S.\" <michaely@bigfoot.de> wrote:
Am 27.08.2020 um 18:45 schrieb Marc Haber:
Wobei ich gerade völlig erstaunt darüber bin, wie robust so eine
Antenne ist. Wir haben eine Technisat 85 cm-Schüssel auf dem Dach, der
Nachbar auch, nebeneinander montiert. Im \"aktuellen\" (irgendwann im
letzten Sommer geschossenen¹) Google-Luftbild sind die beiden
Schüsseln alles, nur nicht parallel.

Bei mehr als 5° Abweichung empfängst Du ganz sicher nicht mehr den
gleichen Satelliten wie Dein Nachbar, außer die LNBs sind schielend
montiert.
Click to expand...

Die empfangen beide 19.2° Ost.

Grüße
Marc
--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | \" Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom \" |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG \"Rightful Heir\" | Fon: *49 621 72739834
 
On 08/24/2020 19:58, Helmut Schellong wrote:
On 08/24/2020 13:10, Ralph Aichinger wrote:
Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:
Was hat denn HDR mit 4K zu tun?

Voll krass, beides.

HDR ist bei _Fotos_ von den Ergebnissen her der letzte Mist.
Grausame Farbverfälschungen!
Da scheint es ein falsches Verständnis zu geben.

Bei TV jedoch kann das als Verbesserung angesehen werden.
Mein Fernseher kann
o  HDR10
o  HLG
o  Advanced HDR
Ein Fernsehsender muß in einem HDR-Format senden.
Ein Fernsehgerät muß das gesendete Format können.
Andernfalls wird SDR angezeigt.

In einer Fernsehsendung über einen Bogenschützen
habe ich starke Farbverfälschungen gesehen.
Offenbar kann man bei HDR-Aufnahmen spezifische Fehler machen.


http://www.schellong.de/img/tmp/rot_hdr.jpg
Click to expand...

Beim zweiten der zwei (drei) UHD+HDR-Sender sind bei etwa jedem
vierten Film die Farben immer wieder stark übersättigt.
Genau so sieht das bei _allen_ HDR-Fotos aus, die ich sah.

Die restlichen Filme sind in Ordnung, die Farbsättigung steht
jedoch ganz dicht vor einer Übersättigung.
Das sehe ich daran, daß manchmal der Luftraum von einer dominierenden
Farbe in der Nähe /erfüllt/ zu sein scheint.

Beim anderen UHD+HDR-Sender gibt es niemals solche Übersättigungen:
http://www.schellong.de/img/tmp/kirche1.jpg
http://www.schellong.de/img/tmp/kirche2.jpg
http://www.schellong.de/img/tmp/kirche3.jpg
(Auf Malta)

Das Ganze sagt mir logisch, daß wohl die Kamera wie auch
der Fernseher HDR können müssen.
Und bei Kamera kann offenbar falsch eingestellt werden.
Was auch gemacht wird - bei Fotos sowieso.

Mein Fotoapparat (Nikon Coolpix 5400) hat nur etwa 60% (2592x1944)
der Pixel meines TV, weshalb die Bilder *kirche* im TV für das Auge
deutlich besser aussehen. Der Nikon macht auch die Farben etwas härter.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
 
Am 27.08.2020 um 21:12 schrieb Marc Haber:
\"Michael S.\" <michaely@bigfoot.de> wrote:
Am 27.08.2020 um 18:45 schrieb Marc Haber:
Wobei ich gerade völlig erstaunt darüber bin, wie robust so eine
Antenne ist. Wir haben eine Technisat 85 cm-Schüssel auf dem Dach, der
Nachbar auch, nebeneinander montiert. Im \"aktuellen\" (irgendwann im
letzten Sommer geschossenen¹) Google-Luftbild sind die beiden
Schüsseln alles, nur nicht parallel.

Bei mehr als 5° Abweichung empfängst Du ganz sicher nicht mehr den
gleichen Satelliten wie Dein Nachbar, außer die LNBs sind schielend
montiert.

Die empfangen beide 19.2° Ost.
Click to expand...

Wenn ich mir diese Liste hier anschauen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_geostation%C3%A4ren_Satelliten

Dann sind spätestens auf 13,0° und auf 23,5° weitere geostationäre
Satelliten, die im gleichen Band senden. Würde Deine Schüssel also dahin
zeigen, wärs das mit dem Fernsehprogramm von 19,2°. Die Schüsseln haben
ab 60cm Durchmesser eh nur einen Öffnungswinkel unter 3°.

Was auch immer Du da auf den Luftbildern siehst, beide Schüsseln sind
sicher auf 19,2 ausgerichtet, eventuell aber durch schielend montierte LNBs.

Michael
 
Marc Haber schrieb:

\"horst-d.winzler\" wrote:
Betreffend der AFD habe ich schon mehrmals daraufhin gewiesen, das deren
Frontleute (nicht nur die) durchweg eine Ausbildung haben in der sie
längere Zeit tätig waren. Sie würden im Fall der Arbeitslosigkeit
umgehend eine gut bezahlte Tätigkeit finden.

Also ich würde niemanden einstellen von dem ich herausfinde dass er
der NSAFD auch nur nahe steht.
Click to expand...
Das mag durchaus sein. Aber du solltest diese Begründung jedenfalls nicht
offenlegen, wenn du dich nicht schadenersatzpflichtig machen willst. Das
gilt natürlich am linksextremen Rand ebenso, wenn du also jemanden ablehnen
solltest, weil er z.B. der SED oder ihrer Nachfolgeorganisation LINKE oder
so nahesteht.

MfG
Rupert
 
Am 25.08.20 um 10:16 schrieb Ralph Aichinger:

Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
HDR ist bei _Fotos_ von den Ergebnissen her der letzte Mist.
Grausame Farbverfälschungen!

Nein, ist es nicht. HDR bringt keinerlei Farbverfälschungen
sondern nur höhere Dynamik.

Farbverfälschungen treten erst auf, wenn man HDR dazu verwendet
um \"Tonemapping\" (d.h. Runterrechnen der Dynamik auf im Ausgabe-
medium darstellbare kleinere Werte) betreibt, dann *kann* Farb-
verfälschung, grausliches Überbetonen von Strukturen und ähnlicher
Kitsch entstehen. Das ist aber nicht HDR sondern Tonemapping.
Click to expand...

Farbverfälschungen können ebenfalls entstehen, wenn man HDR dazu
verwendet, um besonders peppige Bilder mit unnatürlich großem
Dynamikumfang herzustellen. Quasi inverses Tonemapping, von Natur auf
\"wir wollen zeigen was das Medium kann\".

Die Versuchung dazu ist (wie bei jeder jungen Technologie) groß,
schließlich will man den Kunden zum Kauf ermuntern, und dabei braucht
man brachiale Unterschiede zum Vorgängermodell.
 
Michael S. schrieb:

Dann sind spätestens auf 13,0° und auf 23,5° weitere geostationäre
Satelliten, die im gleichen Band senden. Würde Deine Schüssel also dahin
zeigen, wärs das mit dem Fernsehprogramm von 19,2°. Die Schüsseln haben
ab 60cm Durchmesser eh nur einen Öffnungswinkel unter 3°.
Click to expand...

Nein. Eine 75cm-Schüssel hat einen Öffnungswinkel von ca. 4°, was lediglich
bedeutet, dass bei diesem Wert, also einer Abweichung von 4° das empfangene
Signal um 3dB schwächer ausfällt als bei optimaler Ausrichtung. Das muss
keineswegs merkbare Auswirkungen auf die Empfangsqualität haben. Die
Qualität von LNB, von Kabel, Mulischalter, Receiver und vor allem auch die
ordnungsgemäße und sorgfältige Installation der Komponenten spielen eine
bedeutendere Rolle als meinetwegen 1° Abweichung von der optimalen
Ausrichtung

Was auch immer Du da auf den Luftbildern siehst, beide Schüsseln sind
sicher auf 19,2 ausgerichtet, eventuell aber durch schielend montierte
LNBs.
Click to expand...

Das kann dazukommen, ist aber nicht wirklich optimal

MfG
Rupert
 
Am 27.08.2020 um 23:20 schrieb Rupert Haselbeck:
Marc Haber schrieb:

\"horst-d.winzler\" wrote:
Betreffend der AFD habe ich schon mehrmals daraufhin gewiesen, das deren
Frontleute (nicht nur die) durchweg eine Ausbildung haben in der sie
längere Zeit tätig waren. Sie würden im Fall der Arbeitslosigkeit
umgehend eine gut bezahlte Tätigkeit finden.

Also ich würde niemanden einstellen von dem ich herausfinde dass er
der NSAFD auch nur nahe steht.

Das mag durchaus sein. Aber du solltest diese Begründung jedenfalls nicht
offenlegen, wenn du dich nicht schadenersatzpflichtig machen willst. Das
gilt natürlich am linksextremen Rand ebenso, wenn du also jemanden ablehnen
solltest, weil er z.B. der SED oder ihrer Nachfolgeorganisation LINKE oder
so nahesteht.
Click to expand...

Dabei kann er doch gar nichts für deren Dachschaden.
 
Marc Haber schrieb:

\"horst-d.winzler\" wrote:
Betreffend der AFD habe ich schon mehrmals daraufhin gewiesen, das deren
Frontleute (nicht nur die) durchweg eine Ausbildung haben in der sie
längere Zeit tätig waren. Sie würden im Fall der Arbeitslosigkeit
umgehend eine gut bezahlte Tätigkeit finden.

Also ich würde niemanden einstellen von dem ich herausfinde dass er
der NSAFD auch nur nahe steht.
Click to expand...
Das mag durchaus sein. Aber du solltest diese Begründung jedenfalls nicht
offenlegen, wenn du dich nicht schadenersatzpflichtig machen willst. Das
gilt natürlich am linksextremen Rand ebenso, wenn du also jemanden ablehnen
solltest, weil er z.B. der SED oder ihrer Nachfolgeorganisation LINKE oder
so nahesteht.
Wobei natürlich in beiden Fällen deine seitens des Gesetzgebers zu
verabscheuende Ansicht massgeblich ist, dass du persönliche Vorstellungen
und Weltanschauungen eines Bewerbers, welche in keiner Weise mit dem zu
vergebenden Job zu tun haben, als maßgebliches Kriterium verwendest

MfG
Rupert
 
Rupert Haselbeck wrote:
Eine 75cm-Schüssel hat einen Öffnungswinkel von ca. 4°, was lediglich
bedeutet, dass bei diesem Wert, also einer Abweichung von 4° das empfangene
Signal um 3dB schwächer ausfällt als bei optimaler Ausrichtung.
Click to expand...

Bist Du sicher? Heißt 4° nicht der Bereich von +/- 2°? Ich denke der
Abfall tritt bei der Hälfte des von Dir genannten Winkels auf.


--
/¯\\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \\ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
 
Rupert Haselbeck wrote:
weil er z.B. der SED oder ihrer Nachfolgeorganisation LINKE oder
so nahesteht.
Click to expand...

Einen Nachfolger kann nur haben, wer nicht mehr existiert oder nicht
mehr im Amt ist. Die Frage, ob die AfD irgendwem (geistig) nachfolgt,
kann man prinzipiell stellen und diskutieren. Die Linke aber *ist*
identisch die umbenannte SED. Das hat sie selbst vor Gericht
nachgewiesen, denn wäre sie es nicht, dan wäre sie Eigentümerin von
deren Vermögen.

Mit der Sprache fängt es an. Eric Blair war keineswegs der erste, der
das erkannt hat, nur der heute Bekannteste -- Confutius ging ihm lange
voraus.


--
/¯\\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \\ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top