erneuerbare Energie...

[Rolf Bombach]

Thomas Heger schrieb:

Allerdings sieht unsere \'Inflation\' doch recht künstlich aus, da ein wesentliches Merkmal einer Inflation fehlt. Zwar steigen die Preise allerorten, aber nicht deswegen, weil die Nachfrage
übergebührlich hoch wäre, sondern weil z.B. Krieg in der Ukraine herrscht, ein rel. hoher Mindestlohn eingeführt wurde oder Habeck die Verbrennerheizungen verbieten will.

Die Inflation begann 2021 zu steigen, nicht 2022. Und 2023, wohl mit Habecks Plänen,
stark zu fallen.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Peter Veith]

Am 02.06.2023 um 16:29 schrieb Rolf Bombach:

Thomas Heger schrieb:

Allerdings sieht unsere \'Inflation\' doch recht künstlich aus, da
ein wesentliches Merkmal einer Inflation fehlt. Zwar steigen die
Preise allerorten, aber nicht deswegen, weil die Nachfrage
übergebührlich hoch wäre, sondern weil z.B. Krieg in der Ukraine
herrscht, ein rel. hoher Mindestlohn eingeführt wurde oder Habeck
die Verbrennerheizungen verbieten will.

Ja.

Die Inflation begann 2021 zu steigen, nicht 2022. Und 2023, wohl mit
Habecks Plänen, stark zu fallen.

:-D

Immer nur im Vorjahresvergleich ... sie flachte lediglich ab. Nebenbei
habe die \"Märkte\" vieles vorweggenommen un so z.B. ihre Gewinne
verdoppelt, z.B.:
https://www1.wdr.de/nachrichten/ruhrgebiet/rwe-legt-jahresbilanz-vor-gewinne-mehr-als-verdoppelt-100.html

Dingsbums nach dtt.

Veith
--
Russisch-Brot in Freiheits-Brot umbenennen!
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

 

[Eric Bruecklmeier]

Am 02.06.2023 um 15:13 schrieb Hanno Foest:

Am 02.06.23 um 07:50 schrieb Eric Bruecklmeier:
Am 02.06.2023 um 07:35 schrieb Thomas Heger:

[...]

Ich bin ja WIRTSCHAFTSingenieur

DAS klärt natürlich einiges...

Wirtschaft ist zukunftssicher, gesoffen wird immer. Wahrscheinlich war
er selber sein bester Kunde.

Selbst, wenn es nicht ums Saufen ginge - meine Erfahrung mit dieser
Zunft ist nicht die beste. \"Von Nichts eine Ahnung, aber davon jede
Menge\" ist noch eine der freundlicheren Beschreibungen...

 

[Leo Baumann]

Am 02.06.2023 um 17:30 schrieb Eric Bruecklmeier:

Am 02.06.2023 um 15:13 schrieb Hanno Foest:
Am 02.06.23 um 07:50 schrieb Eric Bruecklmeier:
Am 02.06.2023 um 07:35 schrieb Thomas Heger:

[...]

Ich bin ja WIRTSCHAFTSingenieur

DAS klärt natürlich einiges...

Wirtschaft ist zukunftssicher, gesoffen wird immer. Wahrscheinlich war
er selber sein bester Kunde.

Selbst, wenn es nicht ums Saufen ginge - meine Erfahrung mit dieser
Zunft ist nicht die beste. \"Von Nichts eine Ahnung, aber davon jede
Menge\" ist noch eine der freundlicheren Beschreibungen...

Das kann ich nur bestätigen.-

Ich habe nach meinen Ingenieurstudien noch die Wirtschaftsakademie des
Handwerks in Münster besucht. Die beiden Fachbereiche sind vollkommen
inkompatibel und beißen sich.-

Ich habe Monate gebraucht nach der Betriebswirtschaftsakademie den
Quatsch wieder aus dem Schädel zu bekommen.-

 

[Hanno Foest]

Am 02.06.23 um 17:30 schrieb Eric Bruecklmeier:

Ich bin ja WIRTSCHAFTSingenieur

DAS klärt natürlich einiges...

Wirtschaft ist zukunftssicher, gesoffen wird immer. Wahrscheinlich war
er selber sein bester Kunde.

Selbst, wenn es nicht ums Saufen ginge - meine Erfahrung mit dieser
Zunft ist nicht die beste. \"Von Nichts eine Ahnung, aber davon jede
Menge\" ist noch eine der freundlicheren Beschreibungen...

Es hat schon einen Grund, warum der olle Alfred keinen Nobelpreis für
Wirtschaftswissenschaften gestiftet hatte. Die können sich bei ihren
Glaubensrichtungen (Keynesianismus, Monetarismus, Neoliberalismus, etc.)
nicht mal auf Kriterien einigen, wann irgendwas als widerlegt gilt, und
so lange weigere ich mich, diese Glaubensrichtungen Theorien und das
Feld Wissenschaft zu nennen.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Eric Bruecklmeier]

Am 02.06.2023 um 18:16 schrieb Hanno Foest:

Am 02.06.23 um 17:30 schrieb Eric Bruecklmeier:

Ich bin ja WIRTSCHAFTSingenieur

DAS klärt natürlich einiges...

Wirtschaft ist zukunftssicher, gesoffen wird immer. Wahrscheinlich
war er selber sein bester Kunde.

Selbst, wenn es nicht ums Saufen ginge - meine Erfahrung mit dieser
Zunft ist nicht die beste. \"Von Nichts eine Ahnung, aber davon jede
Menge\" ist noch eine der freundlicheren Beschreibungen...

Es hat schon einen Grund, warum der olle Alfred keinen Nobelpreis für
Wirtschaftswissenschaften gestiftet hatte. Die können sich bei ihren
Glaubensrichtungen (Keynesianismus, Monetarismus, Neoliberalismus, etc.)
nicht mal auf Kriterien einigen, wann irgendwas als widerlegt gilt, und
so lange weigere ich mich, diese Glaubensrichtungen Theorien und das
Feld Wissenschaft zu nennen.

https://www.manager-magazin.de/harvard/erfolg-warum-chefs-mit-mba-ein-problem-fuer-unternehmen-sind-a-ecfa1b8a-d6a7-4440-99ce-b42499e2f0f5?sara_ref=re-xx-cp-sh

:-D

 

[Leo Baumann]

Am 02.06.2023 um 18:16 schrieb Hanno Foest:

Am 02.06.23 um 17:30 schrieb Eric Bruecklmeier:

Ich bin ja WIRTSCHAFTSingenieur

DAS klärt natürlich einiges...

Wirtschaft ist zukunftssicher, gesoffen wird immer. Wahrscheinlich
war er selber sein bester Kunde.

Selbst, wenn es nicht ums Saufen ginge - meine Erfahrung mit dieser
Zunft ist nicht die beste. \"Von Nichts eine Ahnung, aber davon jede
Menge\" ist noch eine der freundlicheren Beschreibungen...

Es hat schon einen Grund, warum der olle Alfred keinen Nobelpreis für
Wirtschaftswissenschaften gestiftet hatte. Die können sich bei ihren
Glaubensrichtungen (Keynesianismus, Monetarismus, Neoliberalismus, etc.)
nicht mal auf Kriterien einigen, wann irgendwas als widerlegt gilt, und
so lange weigere ich mich, diese Glaubensrichtungen Theorien und das
Feld Wissenschaft zu nennen.

Das Beste bei denen ist der Lohmann-Ruchty-Effekt.

Finanzierung aus Abschreibung ...

Also, wenn ich einen Firmen-PKW in 4 Jahren in den Büchern linear
abschreibe, kann ich aus den abgeschriebenen Geldern einen neuen PKW kaufen.

Das ist natürlich vollkommener Quatsch, weil ein Firmen-PKW in 4 Jahren
seinen Neuwert nicht als Gewinn eingefahren hat.

 

[Thomas Heger]

Am 02.06.2023 um 08:17 schrieb Peter Mayer:

Allerdings hatte ich recht viel mit Bauen im allgemeinen und
Altbausanierung im besonderen zu tun.

Außerdem bezog ich mich überhaupt nicht auf die Fachleute bei den
Bauämtern, sondern auf den Deutschen Durchschnittsbeamten, welcher auf
seiner Amtstube die Stempel zählt und dabei nicht gestört werden möchte.

Und wieso kommst Du jetzt auf die Idee zu behaupten, dass deutsche
Durchschnittsbeamte (z.B. bei Polizei, im Finanzamt oder im Standesamt)

falsch, denn ich meinte nicht \'übliche Einsatzorte\', sondern
\'durchschnittliche beamtenmäßige Psychostruktur\' mit \'Durchschnittsbeamten\'.

\"alles mögliche berechnen, testieren, bestätigen und akzeptieren müssen,
was mit Bauphysik und Wärmedurchgangskoeffizienten durch Kellerwände
etc. zu tun hat\" (Deine Aussage oben)?

Wenn sogn. Energieausweise vergeben werden sollen, die man fürs
Vermieten oder den Verkauf eines Hauses braucht, dann muß die irgendwer
ausstellen.

Der Beamtenapparat wird sicherlich auch viele gute Fachleute umfassen.
Aber meine Frage war, wer nötige Bescheinigungen austellt, wenn die
guten Fachleute bereits wegen Überlastung abwinken.

Meine Annahme wäre nun, dass anfangs die nicht ganz so qualifizierten
herangezogen werden und irgendwann auch die völlig ungeeigneten.

Und trotz alledem wird das nicht reichen, da Myriaden solcher Testate
benötigt werden und auch beim Auschöpfen aller Reserven wohl kaum ein
paar tausend Experten zur Verfügung stehen.

TH

 

[Peter Mayer]

Am 03.06.2023 um 07:19 schrieb Thomas Heger:

Am 02.06.2023 um 08:17 schrieb Peter Mayer:

Allerdings hatte ich recht viel mit Bauen im allgemeinen und
Altbausanierung im besonderen zu tun.

Außerdem bezog ich mich überhaupt nicht auf die Fachleute bei den
Bauämtern, sondern auf den Deutschen Durchschnittsbeamten, welcher auf
seiner Amtstube die Stempel zählt und dabei nicht gestört werden möchte.

Und wieso kommst Du jetzt auf die Idee zu behaupten, dass deutsche
Durchschnittsbeamte (z.B. bei Polizei, im Finanzamt oder im Standesamt)

falsch, denn ich meinte nicht \'übliche Einsatzorte\', sondern
\'durchschnittliche beamtenmäßige Psychostruktur\' mit \'Durchschnittsbeamten\'.

Also Du meinst nicht die Fachbeamten in den Baubehörden und Du meintest
nicht die Beamten in anderen, baufremden Einsatzbereichen. Da bleibt
aber nicht mehr viel übrig. Welche Beamtengruppe meinst Du denn jetzt
wirklich?

\"alles mögliche berechnen, testieren, bestätigen und akzeptieren müssen,
was mit Bauphysik und Wärmedurchgangskoeffizienten durch Kellerwände
etc. zu tun hat\" (Deine Aussage oben)?



Wenn sogn. Energieausweise vergeben werden sollen, die man fürs
Vermieten oder den Verkauf eines Hauses braucht, dann muß die irgendwer
ausstellen.

Sicher und genau das geschieht ja schon seit vielen Jahren.

Der Beamtenapparat wird sicherlich auch viele gute Fachleute umfassen.
Aber meine Frage war, wer nötige Bescheinigungen austellt, wenn die
guten Fachleute bereits wegen Überlastung abwinken.

Meine Annahme wäre nun, dass anfangs die nicht ganz so qualifizierten
herangezogen werden und irgendwann auch die völlig ungeeigneten.

Es werden überhaupt keine Beamten oder sonstige Mitarbeiter der
Fachbehörden herangezogen, sondern die Energieausweise werden bereits
jetzt von externen Sachkundigen ausgestellt. Anforderungen siehe § 88 GEG.

Und trotz alledem wird das nicht reichen, da Myriaden solcher Testate
benötigt werden und auch beim Auschöpfen aller Reserven wohl kaum ein
paar tausend Experten zur Verfügung stehen.

 

[Heinz Schmitz]

Leo Baumann wrote:

Es hat schon einen Grund, warum der olle Alfred keinen Nobelpreis für
Wirtschaftswissenschaften gestiftet hatte. Die können sich bei ihren
Glaubensrichtungen (Keynesianismus, Monetarismus, Neoliberalismus, etc.)
nicht mal auf Kriterien einigen, wann irgendwas als widerlegt gilt, und
so lange weigere ich mich, diese Glaubensrichtungen Theorien und das
Feld Wissenschaft zu nennen.

Das Beste bei denen ist der Lohmann-Ruchty-Effekt.

Finanzierung aus Abschreibung ...

Also, wenn ich einen Firmen-PKW in 4 Jahren in den Büchern linear
abschreibe, kann ich aus den abgeschriebenen Geldern einen neuen PKW kaufen.

Das ist natürlich vollkommener Quatsch, weil ein Firmen-PKW in 4 Jahren
seinen Neuwert nicht als Gewinn eingefahren hat.

Du hast es trotz Deines Studiums leider nicht verstanden. Warum hast
Du das Studium nicht auch abgebrochen und bist Politiker geworden?

Um die Kosten einer Ware zu ermitteln, rechnet man neben Material,
Personal, etc auch die Abschreibungen der Investition hinzu, die zu
deren Herstellung nötig war. Am Ende der Lebensdauer (nach den
steuerlichen Vorschriften) der mit der Investition erworbenen Anlage
muss man ja Ersatz dafür beschaffen.

Das kann man natürlich natürlich nur, wenn man mit dem Erlös aus
der verkauften Ware auch diese Abschreibungen wieder herein-
bekommt - und sie anspart.

Daß Anlagen gelegentlich die steuerlich angenommene Lebensdauer
überleben, ist ein Glücksfall. Dann kann man entweder die Preise für
die Ware senken, oder die weiterhin verdiente Abschreibung verjubeln.
Oder Biere der Marke Lohmann-Ruchty saufen.

Grüße,
H.

 

[Leo Baumann]

Am 03.06.2023 um 09:13 schrieb Heinz Schmitz:

Daß Anlagen gelegentlich die steuerlich angenommene Lebensdauer
überleben, ist ein Glücksfall. Dann kann man entweder die Preise für
die Ware senken, oder die weiterhin verdiente Abschreibung verjubeln.
Oder Biere der Marke Lohmann-Ruchty saufen.

Bei uns sind es PKW, LKW und Bagger die wir mit Hilfe der eigenen
Betriebsschlosserei so lange wie möglich am Leben halten.

 

[Heinz Schmitz]

Leo Baumann wrote:

Am 03.06.2023 um 09:13 schrieb Heinz Schmitz:
Daß Anlagen gelegentlich die steuerlich angenommene Lebensdauer
überleben, ist ein Glücksfall. Dann kann man entweder die Preise für
die Ware senken, oder die weiterhin verdiente Abschreibung verjubeln.
Oder Biere der Marke Lohmann-Ruchty saufen.

Bei uns sind es PKW, LKW und Bagger die wir mit Hilfe der eigenen
Betriebsschlosserei so lange wie möglich am Leben halten.

Das ist schön für Euch. Es ist vermutlich aber auch teurer. Solange
die Kunden das bezahlen, ist es ja auch ok. Umweltfreundlich. Oft.

Grüße,
H.

 

[Leo Baumann]

Am 03.06.2023 um 12:31 schrieb Heinz Schmitz:

Leo Baumann wrote:

Am 03.06.2023 um 09:13 schrieb Heinz Schmitz:
Daß Anlagen gelegentlich die steuerlich angenommene Lebensdauer
überleben, ist ein Glücksfall. Dann kann man entweder die Preise für
die Ware senken, oder die weiterhin verdiente Abschreibung verjubeln.
Oder Biere der Marke Lohmann-Ruchty saufen.

Bei uns sind es PKW, LKW und Bagger die wir mit Hilfe der eigenen
Betriebsschlosserei so lange wie möglich am Leben halten.



Das ist schön für Euch. Es ist vermutlich aber auch teurer. Solange
die Kunden das bezahlen, ist es ja auch ok. Umweltfreundlich. Oft.

Nein, das ist preiswerter als die Geräte am Markt instant zu halten.

 

[Thomas Heger]

Am 03.06.2023 um 08:49 schrieb Peter Mayer:

Am 03.06.2023 um 07:19 schrieb Thomas Heger:
Am 02.06.2023 um 08:17 schrieb Peter Mayer:

Allerdings hatte ich recht viel mit Bauen im allgemeinen und
Altbausanierung im besonderen zu tun.

Außerdem bezog ich mich überhaupt nicht auf die Fachleute bei den
Bauämtern, sondern auf den Deutschen Durchschnittsbeamten, welcher auf
seiner Amtstube die Stempel zählt und dabei nicht gestört werden
möchte.

Und wieso kommst Du jetzt auf die Idee zu behaupten, dass deutsche
Durchschnittsbeamte (z.B. bei Polizei, im Finanzamt oder im Standesamt)

falsch, denn ich meinte nicht \'übliche Einsatzorte\', sondern
\'durchschnittliche beamtenmäßige Psychostruktur\' mit
\'Durchschnittsbeamten\'.

Also Du meinst nicht die Fachbeamten in den Baubehörden und Du meintest
nicht die Beamten in anderen, baufremden Einsatzbereichen. Da bleibt
aber nicht mehr viel übrig. Welche Beamtengruppe meinst Du denn jetzt
wirklich?

Ich meinte die Beamten, die die nötigen Testate (\'Energieausweis\')
absegnen müssen.

Von solchen Bescheinigungen werdem zig Millionen benötigt, wenn das GEG
tatsächlich ratifiziert werden sollte, da sowas für Verkauf und
Vermietung vorgeschrieben ist (ab nächstem Jahr).

Meine Erfahrungen mit dem Deutschen Beamtenapparat sind aber nicht so,
dass ich den hiesigen Beamten zutrauen würde, bis zum 1.1.2024 einige
zig Millionen Energieausweise zu bestätigen.

Ab diesem Datum müssen aber solche Ausweise vorgelegt werden für
jedweden Verkauf, weswegen die Hausbesitzer die dann auch haben müssen
und zwar alle.

Ich glaube nun bei allem Bemühen nicht, dass die Beamtenschaft das
schaffen könnte, selbst falls jedwede Personalreserve nur noch dafür
eingesetzt würde (was, selbstredend, nicht geschehen wird).

Um alle Energieausweise tatsächlich zu erstellen und staatlich absegnen
zu lassen würde ich mal mit einem Minimum von zwanzig Jahren rechen.

Daher erfordert das GEG etwas, was technisch überhaupt nicht möglich ist.


....


TH

 

[Thomas Heger]

Am 02.06.2023 um 11:55 schrieb Takvorian:

Thomas Heger schrieb:

Ich bin ja WIRTSCHAFTSingenieur und deswegen sind mir die Grundregeln
der Wirtschaft durchaus bekannt.

Was rein gar nichts nützt, wenn man einen defekten Logiksektor und einen
Hang zu völlig absurden Verschwörungstheorien hat. Der erlernte Beruf spielt
dann keine Rolle mehr, solche Leute verbreiten dann einfach nur Nonsens.

Ich benutze den Begriff \'Verschwörung\'eigentlich nie, weswegen ich mich
auch nicht zu den \'Verschwörungstheoretikern\' zähle.

Meist handeln meine \'Verschwörungstheorien\' von den mutmaßlichen
Aktivitäten von Geheimdiensten und den sie kontrollierenden Gruppen.


TH

 

[Thomas Heger]

Am 02.06.2023 um 16:29 schrieb Rolf Bombach:

Thomas Heger schrieb:

Allerdings sieht unsere \'Inflation\' doch recht künstlich aus, da ein
wesentliches Merkmal einer Inflation fehlt. Zwar steigen die Preise
allerorten, aber nicht deswegen, weil die Nachfrage übergebührlich
hoch wäre, sondern weil z.B. Krieg in der Ukraine herrscht, ein rel.
hoher Mindestlohn eingeführt wurde oder Habeck die Verbrennerheizungen
verbieten will.

Die Inflation begann 2021 zu steigen, nicht 2022. Und 2023, wohl mit
Habecks Plänen,
stark zu fallen.

\'Inflation\' ist imho der falsche Begriff, da es bei Inflation einen
Nachfrageüberschuß gibt und einen Mangel an Gütern.

Wir haben es aber primär mit Preissteigerungen zu tun, die Folge
politischer Entscheidungen sind.

Dazu gehörte u.A. die Einführung rel. hoher Mindestlöhne.

Da diese neuen Mindestlöhne in bestimmten Bereichen der Wirtschaft
deutlich über den bisher gezahlten Löhnen liegen, werden Produkte und
Dienstleistungen aus diesem Bereich notwenigerweise teurer.

Das trifft u.A. für Gastronomie, Landwirtschaft und häusliche Pflege zu,
wo die stark gestiegenen Mindeslöhne nur durch Preissteigerungen
aufgefangen werden können.

Allerdings gibt es auch viele Fälle, wo die gestiegenen Kosten nicht
aufgefangen werden konnten und der Anbieter pleite gegangen ist.

Sowas fällt aber nicht unter den Begriff \'Inflation\', da nicht auf
gestiegener Nachfrage basierend, sondern auf politischer Einflussnahme
auf die Märkte.

Diese politische Einflussnahme unterliegt logischerweise auch nicht dem
Einfluss steigender Zinsen, weswegen Zinssteigerungen selber die
Inflation nur weiter anheizen.

Das Mittel der Zinserhöhung ist daher gefährlich, da nicht durch den
Markt erzeugte Preisteigerungen auch nicht mit Mitteln des Marktes
bekämpft werden können.


TH

 

[Hanno Foest]

Am 08.06.23 um 11:38 schrieb Thomas Heger:

Ich meinte die Beamten, die die nötigen Testate (\'Energieausweis\')
absegnen müssen.

Mal wieder ein typischer Heger: Fernab der Realität sich irgendwelchen
Quatsch zusammenfantasieren

https://de.wikipedia.org/wiki/Energieausweis#Ausstellungsberechtigte

und daraus noch größeren Kokolores schließen:

Um alle Energieausweise tatsächlich zu erstellen und staatlich absegnen
zu lassen würde ich mal mit einem Minimum von zwanzig Jahren rechen.

Daher erfordert das GEG etwas, was technisch überhaupt nicht möglich ist.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Peter Mayer]

Am 08.06.2023 um 11:38 schrieb Thomas Heger:

Ich meinte die Beamten, die die nötigen Testate (\'Energieausweis\')
absegnen müssen.

Woraus leitest Du eine Verpflichtung ab, dass alle Energieausweise von
Beamten abgesegnet werden müssten?

Von solchen Bescheinigungen werdem zig Millionen benötigt, wenn das GEG
tatsächlich ratifiziert werden sollte, da sowas für Verkauf und
Vermietung vorgeschrieben ist (ab nächstem Jahr).

Energieausweise sind bereits nach heute geltendem Recht (GEG) für
Neuerrichtung, wesentliche Änderungen, Verkauf und Vermietung von
Wohngebäuden vorgeschrieben.
Welche neuen oder zusätzliche Bescheinigungen schweben Dir in obiger
Behauptung vor?

Meine Erfahrungen mit dem Deutschen Beamtenapparat sind aber nicht so,
dass ich den hiesigen Beamten zutrauen würde, bis zum 1.1.2024 einige
zig Millionen Energieausweise zu bestätigen.

Niemand verlangt oder plant zu verlangen, dass bis zum 01.01.2024 zig
Millionen Energieausweise von Beamten zu bestätigen wären.

Ab diesem Datum müssen aber solche Ausweise vorgelegt werden für
jedweden Verkauf, weswegen die Hausbesitzer die dann auch haben müssen
und zwar alle.

Das ist bereits seit 2009 geltendes Recht.
Wie Du siehst geht das schon seit 14 Jahren ohne dass Deine
Befürchtungen eintreten.

Ich glaube nun bei allem Bemühen nicht, dass die Beamtenschaft das
schaffen könnte, selbst falls jedwede Personalreserve nur noch dafür
eingesetzt würde (was, selbstredend, nicht geschehen wird).

Um alle Energieausweise tatsächlich zu erstellen und staatlich absegnen
zu lassen würde ich mal mit einem Minimum von zwanzig Jahren rechen.

Energieausweise müssen nicht durch Behörden überprüft und abgesegnet
werden. Sie müssen nur durch Sachkundige erstellt und beim Hausbesitzer
vorgehalten werden.

> Daher erfordert das GEG etwas, was technisch überhaupt nicht möglich ist.

Die letzten 14 Jahre haben gezeigt, dqass so etwas technisch möglich
ist. Aber vielleicht meinst Du ja was völlig anderes?

 

[Rolf Bombach]

Thomas Heger schrieb:

Diese politische Einflussnahme unterliegt logischerweise auch nicht dem Einfluss steigender Zinsen, weswegen Zinssteigerungen selber die Inflation nur weiter anheizen.

Das Mittel der Zinserhöhung ist daher gefährlich, da nicht durch den Markt erzeugte Preisteigerungen auch nicht mit Mitteln des Marktes bekämpft werden können.

Erdogan hat ja ganz tolle Erfolge mit seinen Zinssenkungen.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Carla Schneider]

Thomas Heger wrote:

Am 02.06.2023 um 08:17 schrieb Peter Mayer:

Allerdings hatte ich recht viel mit Bauen im allgemeinen und
Altbausanierung im besonderen zu tun.

Außerdem bezog ich mich überhaupt nicht auf die Fachleute bei den
Bauämtern, sondern auf den Deutschen Durchschnittsbeamten, welcher auf
seiner Amtstube die Stempel zählt und dabei nicht gestört werden möchte.

Und wieso kommst Du jetzt auf die Idee zu behaupten, dass deutsche
Durchschnittsbeamte (z.B. bei Polizei, im Finanzamt oder im Standesamt)

falsch, denn ich meinte nicht \'übliche Einsatzorte\', sondern
\'durchschnittliche beamtenmäßige Psychostruktur\' mit \'Durchschnittsbeamten\'.

\"alles mögliche berechnen, testieren, bestätigen und akzeptieren müssen,
was mit Bauphysik und Wärmedurchgangskoeffizienten durch Kellerwände
etc. zu tun hat\" (Deine Aussage oben)?


Wenn sogn. Energieausweise vergeben werden sollen, die man fürs
Vermieten oder den Verkauf eines Hauses braucht, dann muß die irgendwer
ausstellen.

Der Beamtenapparat wird sicherlich auch viele gute Fachleute umfassen.
Aber meine Frage war, wer nötige Bescheinigungen austellt, wenn die
guten Fachleute bereits wegen Überlastung abwinken.

Meine Annahme wäre nun, dass anfangs die nicht ganz so qualifizierten
herangezogen werden und irgendwann auch die völlig ungeeigneten.

Und trotz alledem wird das nicht reichen, da Myriaden solcher Testate
benötigt werden und auch beim Auschöpfen aller Reserven wohl kaum ein
paar tausend Experten zur Verfügung stehen.

Fuer Myriaden (= 10000ende) wuerde das aber reichen.