Empfehlung für ein T V-Gerät?...

[Leo Baumann]

Am 25.12.2022 um 16:26 schrieb Manuel Reimer:

Ich habe noch keinen einzigen Fernseher gesehen der einen Browser drin
hat, mit dem man beliebige Webseiten ansurfen könnte. Stelle ich mir bei
Bedienung über Fernbedienung auch \"sperrig\" vor.

Bei der Komplexität eines Browsers und der schnellen Weiterentwicklung
des Webs wäre der eingebaute Browser dann auch schnell nicht mehr mit
allen Webseiten kompatibel oder ein potentielles Sicherheitsrisiko. Die
Hersteller wollen den Fernseher nicht bis in alle Ewigkeit unterstützen.
Ab Zeitpunkt X wäre der Browser dann auf einem Stand festgenagelt und
wird ab dann stetig inkompatibler und unsicherer.

Mein 5 Jahre alter Samsung 46\'\' LED TV hat einen Browser eingebaut. Es
gibt eine 2. Fernbedienung mit Touchpad.

Du hast recht, ist sperrig zu bedienen, allerdings gibt es im Zubehör
eine Tastatur.

Internet geht bei dem Teil über WLAN oder LAN-Kabel.

Grüße

 

[Leo Baumann]

Am 25.12.2022 um 16:26 schrieb Manuel Reimer:

Ich habe noch keinen einzigen Fernseher gesehen der einen Browser drin
hat, mit dem man beliebige Webseiten ansurfen könnte. Stelle ich mir bei
Bedienung über Fernbedienung auch \"sperrig\" vor.

Bei der Komplexität eines Browsers und der schnellen Weiterentwicklung
des Webs wäre der eingebaute Browser dann auch schnell nicht mehr mit
allen Webseiten kompatibel oder ein potentielles Sicherheitsrisiko. Die
Hersteller wollen den Fernseher nicht bis in alle Ewigkeit unterstützen.
Ab Zeitpunkt X wäre der Browser dann auf einem Stand festgenagelt und
wird ab dann stetig inkompatibler und unsicherer.

Mein 5 Jahre alter Samsung 46\'\' LED TV hat einen Browser eingebaut. Es
gibt eine 2. Fernbedienung mit Touchpad.

Du hast recht, ist sperrig zu bedienen, allerdings gibt es im Zubehör
eine Tastatur.

Internet geht bei dem Teil über WLAN oder LAN-Kabel.

Grüße

 

[Manuel Reimer]

On 25.12.22 13:55, Michael Schwingen wrote:

Jein: es bestimmt, wie gut das Bild sein *kann*. Der Video-DSP auf dem
Mainboard des Fernsehers hat da mit seiner Firmware auch noch ein Wörtchen
mitzureden.

Stimmt. Gerade bei Wiedergabe von \"klassischem Fernsehen\" ist das unter
Umständen sogar ganz erheblich. Bei Zuspielen über HDMI aber deutlich
weniger. Im \"Game Mode\" erwarte ich das die digitalen Signale vom HDMI
möglichst unverfälscht auf dem Panel landen.

ACK. Andererseits: wenn es ohne Aufpreis \'drin ist, kann man ja die
eingebaute Funktionalität nutzen, solange sie geht, und dann später einen
Stick an einen der HDMI-Eingänge hängen. Deutliche Aufpreise für \"kann
Internet\" würde *ich* aber nicht ausgeben.

Und dann ständig hin und her gewöhnen? Ich nutze aktuell schon einen
Fernseher der bestimmt 10 Jahre aus dem Support ist. Der tut für mich
noch, ich würde bei Ausfall aber bei so einem alten Gerät keine
Anstalten machen den noch reparieren zu lassen (gibt heute natürlich
deutlich besseres). Aber wenn dann ein neuer her muss stelle ich doch
meine Medienlandschaft nicht auf die im neuen Fernseher eingebauten Apps
um. Ich nehme meinen Stick dann vom alten Fernseher und stecke den in
den neuen. Fertig ist der Umstieg. Alle Streamingdienste, die ich
abonniert habe, gehen dann sofort wieder genau so wie ich das gewohnt bin.

Gruß

Manuel

 

[Manuel Reimer]

On 25.12.22 13:55, Michael Schwingen wrote:

Jein: es bestimmt, wie gut das Bild sein *kann*. Der Video-DSP auf dem
Mainboard des Fernsehers hat da mit seiner Firmware auch noch ein Wörtchen
mitzureden.

Stimmt. Gerade bei Wiedergabe von \"klassischem Fernsehen\" ist das unter
Umständen sogar ganz erheblich. Bei Zuspielen über HDMI aber deutlich
weniger. Im \"Game Mode\" erwarte ich das die digitalen Signale vom HDMI
möglichst unverfälscht auf dem Panel landen.

ACK. Andererseits: wenn es ohne Aufpreis \'drin ist, kann man ja die
eingebaute Funktionalität nutzen, solange sie geht, und dann später einen
Stick an einen der HDMI-Eingänge hängen. Deutliche Aufpreise für \"kann
Internet\" würde *ich* aber nicht ausgeben.

Und dann ständig hin und her gewöhnen? Ich nutze aktuell schon einen
Fernseher der bestimmt 10 Jahre aus dem Support ist. Der tut für mich
noch, ich würde bei Ausfall aber bei so einem alten Gerät keine
Anstalten machen den noch reparieren zu lassen (gibt heute natürlich
deutlich besseres). Aber wenn dann ein neuer her muss stelle ich doch
meine Medienlandschaft nicht auf die im neuen Fernseher eingebauten Apps
um. Ich nehme meinen Stick dann vom alten Fernseher und stecke den in
den neuen. Fertig ist der Umstieg. Alle Streamingdienste, die ich
abonniert habe, gehen dann sofort wieder genau so wie ich das gewohnt bin.

Gruß

Manuel

 

[olaf]

Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> wrote:

Ich habe noch keinen einzigen Fernseher gesehen der einen Browser drin
hat, mit dem man beliebige Webseiten ansurfen könnte.

ALso mit meinem 8Jahre alten Pansonic ist das im Prinzip kein Problem.

Stelle ich mir bei
Bedienung über Fernbedienung auch \"sperrig\" vor.

Wieso? Du kannst ja einfach eine Mouse anschliessen und eine der
beiden FBs hat auch ein Touchpad integriert.

Das Problem ist aber das der Internetbrowser derart extrem unglaublich
lahmarschig ist das man nur schwer verstehen kann wie das bei
Panasonic der Projektleiter durchgewunken haben kann. Das liegt auf
demselben Level wie ein deutscher Geldautomat. Und mehr Inkompetenz
geht praktisch nicht.

Bei der Komplexität eines Browsers und der schnellen Weiterentwicklung
des Webs wäre der eingebaute Browser dann auch schnell nicht mehr mit
allen Webseiten kompatibel oder ein potentielles Sicherheitsrisiko.

Das er mit irgendwelchen Hipsterseiten von unfaehigen Webdesignern
irgendwann nicht mehr kompatibel ist, okay glaube ich aufs Wort. Aber
Sicherheit? Wir reden hier von einem TV. Nicht von einem
Hochsicherheitstoaster. .-)

BTW: Nach 8Jahren wird meiner langsam zickig. Ich glaube ich muss bald
mal schauen ob Panasonic seine eigenen Elkos verwendet oder NoNamekram.

Olaf

 

[olaf]

Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> wrote:

Ich habe noch keinen einzigen Fernseher gesehen der einen Browser drin
hat, mit dem man beliebige Webseiten ansurfen könnte.

ALso mit meinem 8Jahre alten Pansonic ist das im Prinzip kein Problem.

Stelle ich mir bei
Bedienung über Fernbedienung auch \"sperrig\" vor.

Wieso? Du kannst ja einfach eine Mouse anschliessen und eine der
beiden FBs hat auch ein Touchpad integriert.

Das Problem ist aber das der Internetbrowser derart extrem unglaublich
lahmarschig ist das man nur schwer verstehen kann wie das bei
Panasonic der Projektleiter durchgewunken haben kann. Das liegt auf
demselben Level wie ein deutscher Geldautomat. Und mehr Inkompetenz
geht praktisch nicht.

Bei der Komplexität eines Browsers und der schnellen Weiterentwicklung
des Webs wäre der eingebaute Browser dann auch schnell nicht mehr mit
allen Webseiten kompatibel oder ein potentielles Sicherheitsrisiko.

Das er mit irgendwelchen Hipsterseiten von unfaehigen Webdesignern
irgendwann nicht mehr kompatibel ist, okay glaube ich aufs Wort. Aber
Sicherheit? Wir reden hier von einem TV. Nicht von einem
Hochsicherheitstoaster. .-)

BTW: Nach 8Jahren wird meiner langsam zickig. Ich glaube ich muss bald
mal schauen ob Panasonic seine eigenen Elkos verwendet oder NoNamekram.

Olaf

 

[Rupert Haselbeck]

Arno Welzel schrieb:

Hanno Foest:
Mit der \"Argumentation\" könnte man auch Rechnungen jeglicher Art abschaffen.

In manchen Bereichen ist das auch so - wenn Du z.B. ein ÖPNV-Ticket am
Automaten kaufst, zahlst Du auch ohne Rechnung. Und für die Miete einer
Mietwohnunug habe ich noch nie eine Rechnung erhalten, nur eine
Abrechnug der Nebenkosten.

Und selbst die Abrechnung der Nebenkosten erhältst du nur einmal im
Jahr, obgleich du jeden Monat eine Abschlagszahlung darauf leistest

MfG
Rupert

 

[Rupert Haselbeck]

Arno Welzel schrieb:

Hanno Foest:
Mit der \"Argumentation\" könnte man auch Rechnungen jeglicher Art abschaffen.

In manchen Bereichen ist das auch so - wenn Du z.B. ein ÖPNV-Ticket am
Automaten kaufst, zahlst Du auch ohne Rechnung. Und für die Miete einer
Mietwohnunug habe ich noch nie eine Rechnung erhalten, nur eine
Abrechnug der Nebenkosten.

Und selbst die Abrechnung der Nebenkosten erhältst du nur einmal im
Jahr, obgleich du jeden Monat eine Abschlagszahlung darauf leistest

MfG
Rupert

 

[Hanno Foest]

Am 03.01.23 um 20:07 schrieb Arno Welzel:

Das Finanzamt schickt auch keine Rechnung. Trotzdem musst Du Steuern
bezahlen, das ist schlicht gesetzlich vorgeschrieben.

1. hat der \"Beitragsservice\" durchaus früher Zahlungsaufforderungen
verschickt. Womit schon mal klar ist, daß dem prinzipiell nichts
entgegensteht, außer neuerdings Sparen auf Kosten der Zahlenden.

Wozu \"Zahlungsaufforderungen\"? Dass man zahlen muss, ist doch eh\' klar.

Mit der \"Argumentation\" könnte man auch Rechnungen jeglicher Art abschaffen.

In manchen Bereichen ist das auch so

Beim Bäcker zum Beispiel.

- wenn Du z.B. ein ÖPNV-Ticket am
Automaten kaufst, zahlst Du auch ohne Rechnung.

Beim Kaugummiautomaten ebenfalls. Bei all diesen Fällen gibt es
allerdings auch keine Probleme mit Mahnungen und Mahngebühren - wenn ich
nicht zahle, bekomm ich einfach keine Ware (kommt kein Vertrag
zustande). Würde der \"Beitragsservice\" das genauso handhaben, gäbe es
kein Problem.

Und für die Miete einer
Mietwohnunug habe ich noch nie eine Rechnung erhalten, nur eine
Abrechnug der Nebenkosten.

Der Mietvertrag geht oft als Rechnung durch, und wenn er das nicht tut,
kannst du eine Rechnung verlangen.

https://crocodilian.de/zeitwohnen-blog/rechnung-moeblierte-wohnung-auf-zeit/

https://www.anwalt.de/rechtstipps/gewerbe-ohne-rechnung-keine-miete_153353.html

Verzichtest du auf die Wahrnehmung deiner Rechte, ist das dein
Privatvergnügen.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Hanno Foest]

Am 03.01.23 um 20:07 schrieb Arno Welzel:

Das Finanzamt schickt auch keine Rechnung. Trotzdem musst Du Steuern
bezahlen, das ist schlicht gesetzlich vorgeschrieben.

1. hat der \"Beitragsservice\" durchaus früher Zahlungsaufforderungen
verschickt. Womit schon mal klar ist, daß dem prinzipiell nichts
entgegensteht, außer neuerdings Sparen auf Kosten der Zahlenden.

Wozu \"Zahlungsaufforderungen\"? Dass man zahlen muss, ist doch eh\' klar.

Mit der \"Argumentation\" könnte man auch Rechnungen jeglicher Art abschaffen.

In manchen Bereichen ist das auch so

Beim Bäcker zum Beispiel.

- wenn Du z.B. ein ÖPNV-Ticket am
Automaten kaufst, zahlst Du auch ohne Rechnung.

Beim Kaugummiautomaten ebenfalls. Bei all diesen Fällen gibt es
allerdings auch keine Probleme mit Mahnungen und Mahngebühren - wenn ich
nicht zahle, bekomm ich einfach keine Ware (kommt kein Vertrag
zustande). Würde der \"Beitragsservice\" das genauso handhaben, gäbe es
kein Problem.

Und für die Miete einer
Mietwohnunug habe ich noch nie eine Rechnung erhalten, nur eine
Abrechnug der Nebenkosten.

Der Mietvertrag geht oft als Rechnung durch, und wenn er das nicht tut,
kannst du eine Rechnung verlangen.

https://crocodilian.de/zeitwohnen-blog/rechnung-moeblierte-wohnung-auf-zeit/

https://www.anwalt.de/rechtstipps/gewerbe-ohne-rechnung-keine-miete_153353.html

Verzichtest du auf die Wahrnehmung deiner Rechte, ist das dein
Privatvergnügen.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[olaf]

Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> wrote:

Jein: es bestimmt, wie gut das Bild sein *kann*. Der Video-DSP auf dem
Mainboard des Fernsehers hat da mit seiner Firmware auch noch ein Wörtchen
mitzureden.

Wenn ich bei mir am TV den Laptop am DVI-Eingang anschliesse dann sieht
das eigentlich aus wie ein normaler Monitor. Ausser das man sich in 30cm
Abstand davor setzen muss weil das Bild wegen 4k sehr fitzlig wird.

Und ich hab meinen TV vor allem gekauft weil ich eine grosse
\"Dia\"-Leinwand fuer meine Fotos haben wollte. Also Bilder, egal ob vom
Laptop, vom Tablet über Miracast oder vom TV selber vom NAS sehen
eigentlich gut aus. Vor allem kann ich sogar 3D-Fotos betrachten.

Olaf

 

[olaf]

Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> wrote:

Jein: es bestimmt, wie gut das Bild sein *kann*. Der Video-DSP auf dem
Mainboard des Fernsehers hat da mit seiner Firmware auch noch ein Wörtchen
mitzureden.

Wenn ich bei mir am TV den Laptop am DVI-Eingang anschliesse dann sieht
das eigentlich aus wie ein normaler Monitor. Ausser das man sich in 30cm
Abstand davor setzen muss weil das Bild wegen 4k sehr fitzlig wird.

Und ich hab meinen TV vor allem gekauft weil ich eine grosse
\"Dia\"-Leinwand fuer meine Fotos haben wollte. Also Bilder, egal ob vom
Laptop, vom Tablet über Miracast oder vom TV selber vom NAS sehen
eigentlich gut aus. Vor allem kann ich sogar 3D-Fotos betrachten.

Olaf

 

[Sieghard Schicktanz]

Hallo Heinz,

Du schriebst am Sun, 25 Dec 2022 10:31:23 +0100:

TELEFUNKEN XF32AJ600
\"Unterstützte Internetservices
Netflix, Prime Video, Maxdome, Google Play Store, YouTube\".

Warum ist das \"unterstützt\", wenn es nicht mehr ist als nur Internet?

Willst Du einen Computer (mit Fernsehfunktion oder einen Fernseher?

....

Ich möchte ein Gerät, das sich auch ohne Internet-Anschluss bedienen
lässt, und das ich einfach mit meinem Router verbinden kann. Es muss

Das widerspricht sich doch inzwischen - ein Gerät mit internet-Anschluß
ist per Portal-Zugang (mit Anmeldung) zu bedienen, allenfalls per
Sma:tphone-\"App\".

> also nur die Browser-Funktion drin sein.

Dann ist das ein Computer mit Fernsehfunktion.

Natürlich könnte ich auch einen Laptop kaufen und TV übers Internet
sehen. Das halte ich aber für eine Bandbreiten-Verschwendung.

Genauso wie Dein \"Zielgerät\". Und jedenfalls, solange es noch \"echtes\"
Fernsehen \"OTA\" (Over The Air) _ohne_ internet, d.h. nicht per IP,
gibt.
Oder ander gesagt: Du bist entweder inkonsequent oder von gestern.

--
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

 

[Sieghard Schicktanz]

Hallo Heinz,

Du schriebst am Sun, 25 Dec 2022 10:31:23 +0100:

TELEFUNKEN XF32AJ600
\"Unterstützte Internetservices
Netflix, Prime Video, Maxdome, Google Play Store, YouTube\".

Warum ist das \"unterstützt\", wenn es nicht mehr ist als nur Internet?

Willst Du einen Computer (mit Fernsehfunktion oder einen Fernseher?

....

Ich möchte ein Gerät, das sich auch ohne Internet-Anschluss bedienen
lässt, und das ich einfach mit meinem Router verbinden kann. Es muss

Das widerspricht sich doch inzwischen - ein Gerät mit internet-Anschluß
ist per Portal-Zugang (mit Anmeldung) zu bedienen, allenfalls per
Sma:tphone-\"App\".

> also nur die Browser-Funktion drin sein.

Dann ist das ein Computer mit Fernsehfunktion.

Natürlich könnte ich auch einen Laptop kaufen und TV übers Internet
sehen. Das halte ich aber für eine Bandbreiten-Verschwendung.

Genauso wie Dein \"Zielgerät\". Und jedenfalls, solange es noch \"echtes\"
Fernsehen \"OTA\" (Over The Air) _ohne_ internet, d.h. nicht per IP,
gibt.
Oder ander gesagt: Du bist entweder inkonsequent oder von gestern.

--
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

 

[Detlef Sax]

On Sun, 25 Dec 2022 18:39:20 +0100, olaf wrote:

Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> wrote:

Ich habe noch keinen einzigen Fernseher gesehen der einen Browser drin
hat, mit dem man beliebige Webseiten ansurfen könnte.

ALso mit meinem 8Jahre alten Pansonic ist das im Prinzip kein Problem.

Stelle ich mir bei
Bedienung über Fernbedienung auch \"sperrig\" vor.

Wieso? Du kannst ja einfach eine Mouse anschliessen und eine der
beiden FBs hat auch ein Touchpad integriert.

Das Problem ist aber das der Internetbrowser derart extrem unglaublich
lahmarschig ist das man nur schwer verstehen kann wie das bei
Panasonic der Projektleiter durchgewunken haben kann. Das liegt auf
demselben Level wie ein deutscher Geldautomat. Und mehr Inkompetenz
geht praktisch nicht.

Bei der Komplexität eines Browsers und der schnellen Weiterentwicklung
des Webs wäre der eingebaute Browser dann auch schnell nicht mehr mit
allen Webseiten kompatibel oder ein potentielles Sicherheitsrisiko.

Das er mit irgendwelchen Hipsterseiten von unfaehigen Webdesignern
irgendwann nicht mehr kompatibel ist, okay glaube ich aufs Wort. Aber
Sicherheit? Wir reden hier von einem TV. Nicht von einem
Hochsicherheitstoaster. .-)

Halt hier mal an.
Manche \"SmartTVs\" kommen mit Alexa oder einer ähnlichen Sprachsteuerung.
Natürlich wird man in den Tiefen der Steuerung/Einstellung einen Punkt
finden wo man abschalten kann das die Sprache zwecks \"Verbesserung\"
der Software zu irgendeinem Server hochgeladen werden darf wo dein
Dialekt dann in die Software eingepreist wird.

Also bei SmartTV mit zuviel eingebautem Schnickschnack bin ich
skeptisch. Möchte ich nicht alles haben.

BTW: Nach 8Jahren wird meiner langsam zickig. Ich glaube ich muss bald
mal schauen ob Panasonic seine eigenen Elkos verwendet oder NoNamekram.

Mein DummTV mit der schrecklich niedrigen Auflösung und der
Streaming-Box ist auch schön älter und macht keine anstalten
abzudanken.

Detlef
--
https://www.12schrittefrei.de/
https://www.noart.de/

 

[Detlef Sax]

On Sun, 25 Dec 2022 18:39:20 +0100, olaf wrote:

Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> wrote:

Ich habe noch keinen einzigen Fernseher gesehen der einen Browser drin
hat, mit dem man beliebige Webseiten ansurfen könnte.

ALso mit meinem 8Jahre alten Pansonic ist das im Prinzip kein Problem.

Stelle ich mir bei
Bedienung über Fernbedienung auch \"sperrig\" vor.

Wieso? Du kannst ja einfach eine Mouse anschliessen und eine der
beiden FBs hat auch ein Touchpad integriert.

Das Problem ist aber das der Internetbrowser derart extrem unglaublich
lahmarschig ist das man nur schwer verstehen kann wie das bei
Panasonic der Projektleiter durchgewunken haben kann. Das liegt auf
demselben Level wie ein deutscher Geldautomat. Und mehr Inkompetenz
geht praktisch nicht.

Bei der Komplexität eines Browsers und der schnellen Weiterentwicklung
des Webs wäre der eingebaute Browser dann auch schnell nicht mehr mit
allen Webseiten kompatibel oder ein potentielles Sicherheitsrisiko.

Das er mit irgendwelchen Hipsterseiten von unfaehigen Webdesignern
irgendwann nicht mehr kompatibel ist, okay glaube ich aufs Wort. Aber
Sicherheit? Wir reden hier von einem TV. Nicht von einem
Hochsicherheitstoaster. .-)

Halt hier mal an.
Manche \"SmartTVs\" kommen mit Alexa oder einer ähnlichen Sprachsteuerung.
Natürlich wird man in den Tiefen der Steuerung/Einstellung einen Punkt
finden wo man abschalten kann das die Sprache zwecks \"Verbesserung\"
der Software zu irgendeinem Server hochgeladen werden darf wo dein
Dialekt dann in die Software eingepreist wird.

Also bei SmartTV mit zuviel eingebautem Schnickschnack bin ich
skeptisch. Möchte ich nicht alles haben.

BTW: Nach 8Jahren wird meiner langsam zickig. Ich glaube ich muss bald
mal schauen ob Panasonic seine eigenen Elkos verwendet oder NoNamekram.

Mein DummTV mit der schrecklich niedrigen Auflösung und der
Streaming-Box ist auch schön älter und macht keine anstalten
abzudanken.

Detlef
--
https://www.12schrittefrei.de/
https://www.noart.de/

 

[olaf]

Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> wrote:

Nun ja, die WLAN Steckdosen, wie auch meine IP-Kameras wollen unbedingt
nach China telefonieren,

Meine nicht, aber ich hab denen auch das Gehirn gewaschen.

Als Geheimdienst würde ich preiswerte, stark subventionierte Dinge, wie
WLAN-Steckdosen weltweit anbieten, die mir einen Tunnel in die Netze der
Kunden aufbauen.

Aber nur bei Anfaengern. Moechtest du das als Schlapphut wirklich wissen?

Olaf

 

[olaf]

Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> wrote:

Nun ja, die WLAN Steckdosen, wie auch meine IP-Kameras wollen unbedingt
nach China telefonieren,

Meine nicht, aber ich hab denen auch das Gehirn gewaschen.

Als Geheimdienst würde ich preiswerte, stark subventionierte Dinge, wie
WLAN-Steckdosen weltweit anbieten, die mir einen Tunnel in die Netze der
Kunden aufbauen.

Aber nur bei Anfaengern. Moechtest du das als Schlapphut wirklich wissen?

Olaf

 

[olaf]

Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> wrote:

Grundsätzlich ist meine Erfahrung, dass die Bedienoberfläche der
Fernseher ohnehin schrottig ist, wenn es um Wiedergabe von einem NAS geht.

Es geht sicher immer besser, aber ich finde das Linux in meinem Panasonic
da ganz okay.

BTW, da ich es gerade hier offen habe:

uImage header, header size: 64 bytes, header CRC: 0x6D798D8B, created:
2014-06-13 06:29:51, image size: 25018490 bytes, Data Address:
0x68000000, Entry Point: 0x68000000, data CRC: 0x5FD11113, OS: Linux,
CPU: ARM, image type: OS Kernel Image, compression type: gzip, image
name: \"ARM Linux Kernel\"

Das bootet ein Panasonic AXW804...
Schade das Panasonic nicht ehrlich dazu steht das sie ein Linux
mit HTML-Seiten als Betriebssystem verwenden.

Heute würde ich eine VU+ statt der DM-900 wählen, die kann wohl
nachträglich entschlüsseln.

Erzaehl mal mehr was Zuverlaessigkeit und Bedienung angeht. Ich hab
darueber auch schonmal nachgedacht, aber wieder zwei Kisten in der
Bude und dann so eine schnullige Plastik-FB schrecken ab.
Klar, es nervt im Prinzip das z.B Panasonic seine Festplatte am TV
verschluesselt, aber bei Licht betrachtet gibt es im TV nichts mehr
was man langfristig behalten will. Man kann also damit Leben, so
traurig es ist. Man braucht die Platte eigentlich nur um die zwei
Sendungen pro Woche die brauchbar sind und vermutlich um 3Uhr morgens
laufen, kurz bereitzustellen.

Die meisten TV-Geräte haben nur einen Slot für eine CI-Karte, wenn man
Österreich als Vorbild sieht, benötigt man wohl irgendwann 2 Slots.
Einen für die ÖR-Karte, einen für die Privaten.

Also mein TV hat zwei, aber ich hab da noch nie was reingesteckt.

Selbst alte Filme, die vom Film in HD Qualität neu gescannt werden
könnten, werden als alte MAZ gesendet, nur senderseitig aufgeblasen.

Schaut mal hier. Technisch echt beeindruckend und es geht um
TVs und um NICHTS anderes! :-D

https://www.youtube.com/watch?v=SNQtQWjX-sA

Oh..und die Digitaluhr ist auch cool. Aber sonst nichts!

Statt pro Haushalt dann pro Gerät. Selbst Hartz-IV\'ler bekommen dann nur
einen TV frei, für das Schlafzimmer (Luxus) muß man dann zahlen.

Wer im Schlafzimmer einen TV braucht hat die Kontrolle ueber sein
Leben verloren. .-)

Olaf

 

[olaf]

Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> wrote:

Grundsätzlich ist meine Erfahrung, dass die Bedienoberfläche der
Fernseher ohnehin schrottig ist, wenn es um Wiedergabe von einem NAS geht.

Es geht sicher immer besser, aber ich finde das Linux in meinem Panasonic
da ganz okay.

BTW, da ich es gerade hier offen habe:

uImage header, header size: 64 bytes, header CRC: 0x6D798D8B, created:
2014-06-13 06:29:51, image size: 25018490 bytes, Data Address:
0x68000000, Entry Point: 0x68000000, data CRC: 0x5FD11113, OS: Linux,
CPU: ARM, image type: OS Kernel Image, compression type: gzip, image
name: \"ARM Linux Kernel\"

Das bootet ein Panasonic AXW804...
Schade das Panasonic nicht ehrlich dazu steht das sie ein Linux
mit HTML-Seiten als Betriebssystem verwenden.

Heute würde ich eine VU+ statt der DM-900 wählen, die kann wohl
nachträglich entschlüsseln.

Erzaehl mal mehr was Zuverlaessigkeit und Bedienung angeht. Ich hab
darueber auch schonmal nachgedacht, aber wieder zwei Kisten in der
Bude und dann so eine schnullige Plastik-FB schrecken ab.
Klar, es nervt im Prinzip das z.B Panasonic seine Festplatte am TV
verschluesselt, aber bei Licht betrachtet gibt es im TV nichts mehr
was man langfristig behalten will. Man kann also damit Leben, so
traurig es ist. Man braucht die Platte eigentlich nur um die zwei
Sendungen pro Woche die brauchbar sind und vermutlich um 3Uhr morgens
laufen, kurz bereitzustellen.

Die meisten TV-Geräte haben nur einen Slot für eine CI-Karte, wenn man
Österreich als Vorbild sieht, benötigt man wohl irgendwann 2 Slots.
Einen für die ÖR-Karte, einen für die Privaten.

Also mein TV hat zwei, aber ich hab da noch nie was reingesteckt.

Selbst alte Filme, die vom Film in HD Qualität neu gescannt werden
könnten, werden als alte MAZ gesendet, nur senderseitig aufgeblasen.

Schaut mal hier. Technisch echt beeindruckend und es geht um
TVs und um NICHTS anderes! :-D

https://www.youtube.com/watch?v=SNQtQWjX-sA

Oh..und die Digitaluhr ist auch cool. Aber sonst nichts!

Statt pro Haushalt dann pro Gerät. Selbst Hartz-IV\'ler bekommen dann nur
einen TV frei, für das Schlafzimmer (Luxus) muß man dann zahlen.

Wer im Schlafzimmer einen TV braucht hat die Kontrolle ueber sein
Leben verloren. .-)

Olaf