Empfehlung für ein T V-Gerät?...

[Andreas Graebe]

Am Mon, 26 Dec 2022 05:08:00 -0300 schrieb Wolfgang Allinger:

Ja, bin gerade im Tal der Tränen mit einem neuen Philips 50\" (6102?)
Alles übers Netz hat keinen Taug, Aussetzer...
(trotz 300Mbit ext und intern 1Gbit)

Firma Philips steht bei mir schon lange auf der schwarzen Liste, alles was
die bauen ist irgendwie nicht zu Ende konstruiert.

Beispiel Deckenleuchte (hängt bei uns in der Dusche, nicht von mir
gekauft): nach dem Abschalten der Versorgung (Lichtschalter) wird die
gehabte Einstellung (Lichtfarbe und Helligkeit) \"vergessen\", Licht ist
nach Stromversorgung immer gelblich-rötlich (nennt sich warmton). Ginge
nur, wenn permanent eingeschaltet und Bedienung per Funkfernbedienung. Bei
dieser hält die Batterie maximal 5 Monate und ist von exotischem Format,
bekommt man nicht im Fachhandel, nur online. Ähnliche Leuchte (noname
Baumarkt) in der Küche: behält Einstellungen stromlos, Fernbedienung
funktioniert seit Jahren mit derselben handelsüblichen Batterie (2032)

Dann hatten wir mal ein Normalpapier-Faxgerät von Philips, welches bei
jeder kleinen Spannungsschwankung im Netz einen kompletten Selbsttest
vornahm, inklusive Auswerfen einer Leerseite mit gleichzeitigem Vorschub
des teuren Inkfilms. Hier \"auf dem Dorf\" kam das häufig vor, kein anderes
Elektrogerät hat sich dran gestört (nur Glühlampen haben kurz geflackert).
Der Inkfilm war regelmäßig verbraucht, ohne daß auch nur ein Fax gedruckt
wurde, jedesmal so 35€.

Und im Bekanntenkreis hatte sich jemand ein Webradio von Philips zugelegt,
sah wirklich stylisch aus. Leider wurde alles auf diesem Ding per Server
beim Hersteller gemanaged, und dieser wurde irgendwann abgeschaltet ->
teurer Elektroschrott.

Das tue ich mir nicht mehr an, die sind raus.

 

[Andreas Graebe]

Am Mon, 26 Dec 2022 05:08:00 -0300 schrieb Wolfgang Allinger:

Ja, bin gerade im Tal der Tränen mit einem neuen Philips 50\" (6102?)
Alles übers Netz hat keinen Taug, Aussetzer...
(trotz 300Mbit ext und intern 1Gbit)

Firma Philips steht bei mir schon lange auf der schwarzen Liste, alles was
die bauen ist irgendwie nicht zu Ende konstruiert.

Beispiel Deckenleuchte (hängt bei uns in der Dusche, nicht von mir
gekauft): nach dem Abschalten der Versorgung (Lichtschalter) wird die
gehabte Einstellung (Lichtfarbe und Helligkeit) \"vergessen\", Licht ist
nach Stromversorgung immer gelblich-rötlich (nennt sich warmton). Ginge
nur, wenn permanent eingeschaltet und Bedienung per Funkfernbedienung. Bei
dieser hält die Batterie maximal 5 Monate und ist von exotischem Format,
bekommt man nicht im Fachhandel, nur online. Ähnliche Leuchte (noname
Baumarkt) in der Küche: behält Einstellungen stromlos, Fernbedienung
funktioniert seit Jahren mit derselben handelsüblichen Batterie (2032)

Dann hatten wir mal ein Normalpapier-Faxgerät von Philips, welches bei
jeder kleinen Spannungsschwankung im Netz einen kompletten Selbsttest
vornahm, inklusive Auswerfen einer Leerseite mit gleichzeitigem Vorschub
des teuren Inkfilms. Hier \"auf dem Dorf\" kam das häufig vor, kein anderes
Elektrogerät hat sich dran gestört (nur Glühlampen haben kurz geflackert).
Der Inkfilm war regelmäßig verbraucht, ohne daß auch nur ein Fax gedruckt
wurde, jedesmal so 35€.

Und im Bekanntenkreis hatte sich jemand ein Webradio von Philips zugelegt,
sah wirklich stylisch aus. Leider wurde alles auf diesem Ding per Server
beim Hersteller gemanaged, und dieser wurde irgendwann abgeschaltet ->
teurer Elektroschrott.

Das tue ich mir nicht mehr an, die sind raus.

 

[Heinz Schmitz]

Sieghard Schicktanz wrote:

Du schriebst am Sun, 25 Dec 2022 10:31:23 +0100:

TELEFUNKEN XF32AJ600
\"Unterstützte Internetservices
Netflix, Prime Video, Maxdome, Google Play Store, YouTube\".

Warum ist das \"unterstützt\", wenn es nicht mehr ist als nur Internet?

Willst Du einen Computer (mit Fernsehfunktion oder einen Fernseher?

Ich will einen Fernseher. Der soll aber vom PC aus gesteuert werden
können und bei heftigem Gewitter und einer spannenden Sendung (ja,
ist selten) Video aus dem Internet wiedergeben können.

...
Ich möchte ein Gerät, das sich auch ohne Internet-Anschluss bedienen
lässt, und das ich einfach mit meinem Router verbinden kann. Es muss

Das widerspricht sich doch inzwischen - ein Gerät mit internet-Anschluß
ist per Portal-Zugang (mit Anmeldung) zu bedienen, allenfalls per
Sma:tphone-\"App\".

Das muss nicht sein. Meine VU+-Box wird vom PC aus gesteuert. Ganz
ohne App - war alles eingebaut. Linux-OS.

also nur die Browser-Funktion drin sein.

Dann ist das ein Computer mit Fernsehfunktion.

Was hilft uns diese Haarspalterei?

Natürlich könnte ich auch einen Laptop kaufen und TV übers Internet
sehen. Das halte ich aber für eine Bandbreiten-Verschwendung.

Genauso wie Dein \"Zielgerät\". Und jedenfalls, solange es noch \"echtes\"
Fernsehen \"OTA\" (Over The Air) _ohne_ internet, d.h. nicht per IP,
gibt.
Oder ander gesagt: Du bist entweder inkonsequent oder von gestern.

Such es Dir aus, wir sind doch angeblich ein freies Land .

Grüße,
H.

 

[Heinz Schmitz]

Sieghard Schicktanz wrote:

Du schriebst am Sun, 25 Dec 2022 10:31:23 +0100:

TELEFUNKEN XF32AJ600
\"Unterstützte Internetservices
Netflix, Prime Video, Maxdome, Google Play Store, YouTube\".

Warum ist das \"unterstützt\", wenn es nicht mehr ist als nur Internet?

Willst Du einen Computer (mit Fernsehfunktion oder einen Fernseher?

Ich will einen Fernseher. Der soll aber vom PC aus gesteuert werden
können und bei heftigem Gewitter und einer spannenden Sendung (ja,
ist selten) Video aus dem Internet wiedergeben können.

...
Ich möchte ein Gerät, das sich auch ohne Internet-Anschluss bedienen
lässt, und das ich einfach mit meinem Router verbinden kann. Es muss

Das widerspricht sich doch inzwischen - ein Gerät mit internet-Anschluß
ist per Portal-Zugang (mit Anmeldung) zu bedienen, allenfalls per
Sma:tphone-\"App\".

Das muss nicht sein. Meine VU+-Box wird vom PC aus gesteuert. Ganz
ohne App - war alles eingebaut. Linux-OS.

also nur die Browser-Funktion drin sein.

Dann ist das ein Computer mit Fernsehfunktion.

Was hilft uns diese Haarspalterei?

Natürlich könnte ich auch einen Laptop kaufen und TV übers Internet
sehen. Das halte ich aber für eine Bandbreiten-Verschwendung.

Genauso wie Dein \"Zielgerät\". Und jedenfalls, solange es noch \"echtes\"
Fernsehen \"OTA\" (Over The Air) _ohne_ internet, d.h. nicht per IP,
gibt.
Oder ander gesagt: Du bist entweder inkonsequent oder von gestern.

Such es Dir aus, wir sind doch angeblich ein freies Land .

Grüße,
H.

 

[Eric Bruecklmeier]

Am 31.12.2022 um 13:32 schrieb Andreas Graebe:

Firma Philips steht bei mir schon lange auf der schwarzen Liste,

Hier auch...

 

[Eric Bruecklmeier]

Am 31.12.2022 um 13:32 schrieb Andreas Graebe:

Firma Philips steht bei mir schon lange auf der schwarzen Liste,

Hier auch...

 

[Axel Berger]

Wolfgang Allinger wrote:
> Ausserdem ist TV das einzige Schlafmittel, was nicht süchtig macht!

\"Ich mach\'s nur für den Genuß. Wenn ich wollte könnte ich jederzeit
mühelos aufhören.\"

Nicht neu, kennen wir.


--
/¯\\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \\ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

 

[Axel Berger]

Wolfgang Allinger wrote:
> Ausserdem ist TV das einzige Schlafmittel, was nicht süchtig macht!

\"Ich mach\'s nur für den Genuß. Wenn ich wollte könnte ich jederzeit
mühelos aufhören.\"

Nicht neu, kennen wir.


--
/¯\\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \\ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

 

[olaf]

Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:

Wieso \"nicht von Fritzbox\"? Man kann den SmartTV einfach in der
Fritz!Box komplett vom Netz trennen, das ist überhaupt kein Problem.

Die haben keine Firewall sondern nur eine kastrierte Kacke die sich
Kindersicherung oder so aehnlich nennt. Wenn du dagegen mal einen Draytek
gesehen hast, da hast du ungefaehrt 100x mehr Einstellmoeglichkeiten.

Aufwendiger wird\'s nur, wenn man dem Ding selektiv bestimmte Zugriffe
nach außen erlauben will - aber auch das ist mit Profilen nicht unlösbar.

Ich sehe es als selbststaendlich an das man alles Adress
(Empfaenger/Sender), Port und Zeitabhaengig einstellen kann. Und eben
nicht nur drei Haeckchen auf Idiotenlevel.

Olaf

 

[olaf]

Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:

Wieso \"nicht von Fritzbox\"? Man kann den SmartTV einfach in der
Fritz!Box komplett vom Netz trennen, das ist überhaupt kein Problem.

Die haben keine Firewall sondern nur eine kastrierte Kacke die sich
Kindersicherung oder so aehnlich nennt. Wenn du dagegen mal einen Draytek
gesehen hast, da hast du ungefaehrt 100x mehr Einstellmoeglichkeiten.

Aufwendiger wird\'s nur, wenn man dem Ding selektiv bestimmte Zugriffe
nach außen erlauben will - aber auch das ist mit Profilen nicht unlösbar.

Ich sehe es als selbststaendlich an das man alles Adress
(Empfaenger/Sender), Port und Zeitabhaengig einstellen kann. Und eben
nicht nur drei Haeckchen auf Idiotenlevel.

Olaf

 

[Marc Haber]

Andreas Graebe <andreasgraebe@arcor.de> wrote:

Und im Bekanntenkreis hatte sich jemand ein Webradio von Philips zugelegt,
sah wirklich stylisch aus. Leider wurde alles auf diesem Ding per Server
beim Hersteller gemanaged, und dieser wurde irgendwann abgeschaltet -
teurer Elektroschrott.

Das ist bei nahezu allen Webradios so. Der Marktanteil ist ziemlich
asymmetrisch, so dass die Vertreter der weniger verbreiteten
Plattformen gerade sterben. Diejenige, die mein Marantz-Receiver an
der Wohnzimmeranlage benutzt, ist nicht ganz tot, möchte aber
Abogebühren wenn ich weiterhin Webradio mit dem bereits bezahlten
Receiver hören können möchte.

Grüße
Marc
--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | \" Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom \" |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG \"Rightful Heir\" | Fon: *49 621 72739834

 

[Marc Haber]

Andreas Graebe <andreasgraebe@arcor.de> wrote:

Und im Bekanntenkreis hatte sich jemand ein Webradio von Philips zugelegt,
sah wirklich stylisch aus. Leider wurde alles auf diesem Ding per Server
beim Hersteller gemanaged, und dieser wurde irgendwann abgeschaltet -
teurer Elektroschrott.

Das ist bei nahezu allen Webradios so. Der Marktanteil ist ziemlich
asymmetrisch, so dass die Vertreter der weniger verbreiteten
Plattformen gerade sterben. Diejenige, die mein Marantz-Receiver an
der Wohnzimmeranlage benutzt, ist nicht ganz tot, möchte aber
Abogebühren wenn ich weiterhin Webradio mit dem bereits bezahlten
Receiver hören können möchte.

Grüße
Marc
--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | \" Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom \" |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG \"Rightful Heir\" | Fon: *49 621 72739834

 

[Axel Berger]

Marc Haber wrote:
> Das ist bei nahezu allen Webradios so.

Warum kauft man sowas? Alle mir bekannten Livestreams haben einen URL.
Entweder ich kann den verwenden, oder die Sache wird sofort komplett
uninteressant. Eine Nanny, die mir das für mich Gute zuteilt, will und
brauche ich nicht.


--
/¯\\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \\ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

 

[Axel Berger]

Marc Haber wrote:
> Das ist bei nahezu allen Webradios so.

Warum kauft man sowas? Alle mir bekannten Livestreams haben einen URL.
Entweder ich kann den verwenden, oder die Sache wird sofort komplett
uninteressant. Eine Nanny, die mir das für mich Gute zuteilt, will und
brauche ich nicht.


--
/¯\\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \\ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

 

[olaf]

Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> wrote:

Ich will einen Fernseher. Der soll aber vom PC aus gesteuert werden
können und bei heftigem Gewitter und einer spannenden Sendung (ja,
ist selten) Video aus dem Internet wiedergeben können.

Ich hab gehoert das Youtube bei Leuten die ihr lokales Netz nicht
richtig im Griff haben Werbung anzeigen soll. .-)

Olaf

 

[olaf]

Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> wrote:

Ich will einen Fernseher. Der soll aber vom PC aus gesteuert werden
können und bei heftigem Gewitter und einer spannenden Sendung (ja,
ist selten) Video aus dem Internet wiedergeben können.

Ich hab gehoert das Youtube bei Leuten die ihr lokales Netz nicht
richtig im Griff haben Werbung anzeigen soll. .-)

Olaf

 

[Leo Baumann]

Am 31.12.2022 um 14:29 schrieb Marc Haber:

Andreas Graebe <andreasgraebe@arcor.de> wrote:
Und im Bekanntenkreis hatte sich jemand ein Webradio von Philips zugelegt,
sah wirklich stylisch aus. Leider wurde alles auf diesem Ding per Server
beim Hersteller gemanaged, und dieser wurde irgendwann abgeschaltet -
teurer Elektroschrott.

Das ist bei nahezu allen Webradios so. Der Marktanteil ist ziemlich
asymmetrisch, so dass die Vertreter der weniger verbreiteten
Plattformen gerade sterben. Diejenige, die mein Marantz-Receiver an
der Wohnzimmeranlage benutzt, ist nicht ganz tot, möchte aber
Abogebühren wenn ich weiterhin Webradio mit dem bereits bezahlten
Receiver hören können möchte.

Diese scheiß Marektingleute und Kaufleute ...

Ich erinnere mich daran, dass ich vor Jahren im Telekom-Laden war und
mich nach DSL/Entertain und Webradio erkundigt hat.

Zufällig war ein Techniker der Telekom im Laden. Ich fragte ihn ob ich
beliebige Webradiostations empfangen kann mit der Entertain-Kiste der
Telekom.

Telekom-stolz log er mich an und sagte \"natürlich\" worauf ich damals
einen DSL/Entertain-Vertrag abgeschlossen habe.

Tatsächlich waren nur die Webradios zu empfangen, die der Telekom-Server
bereitgestellt wurden.

Abgesehen davon, dass DSL/Entertain bei mir nur fehlerhaft funktioniert
hat, war ich so sauer, dass ich nach kurzer Zeit bei der teuren Telekom
wegen \"Nichterfüllung\" gekündigt habe.

Grüße

 

[Leo Baumann]

Am 31.12.2022 um 14:29 schrieb Marc Haber:

Andreas Graebe <andreasgraebe@arcor.de> wrote:
Und im Bekanntenkreis hatte sich jemand ein Webradio von Philips zugelegt,
sah wirklich stylisch aus. Leider wurde alles auf diesem Ding per Server
beim Hersteller gemanaged, und dieser wurde irgendwann abgeschaltet -
teurer Elektroschrott.

Das ist bei nahezu allen Webradios so. Der Marktanteil ist ziemlich
asymmetrisch, so dass die Vertreter der weniger verbreiteten
Plattformen gerade sterben. Diejenige, die mein Marantz-Receiver an
der Wohnzimmeranlage benutzt, ist nicht ganz tot, möchte aber
Abogebühren wenn ich weiterhin Webradio mit dem bereits bezahlten
Receiver hören können möchte.

Diese scheiß Marektingleute und Kaufleute ...

Ich erinnere mich daran, dass ich vor Jahren im Telekom-Laden war und
mich nach DSL/Entertain und Webradio erkundigt hat.

Zufällig war ein Techniker der Telekom im Laden. Ich fragte ihn ob ich
beliebige Webradiostations empfangen kann mit der Entertain-Kiste der
Telekom.

Telekom-stolz log er mich an und sagte \"natürlich\" worauf ich damals
einen DSL/Entertain-Vertrag abgeschlossen habe.

Tatsächlich waren nur die Webradios zu empfangen, die der Telekom-Server
bereitgestellt wurden.

Abgesehen davon, dass DSL/Entertain bei mir nur fehlerhaft funktioniert
hat, war ich so sauer, dass ich nach kurzer Zeit bei der teuren Telekom
wegen \"Nichterfüllung\" gekündigt habe.

Grüße

 

[olaf]

Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> wrote:

Und ich will nicht, dass die Damen und Herren des chinesischen
Geheimdienstes sich mit zu vielen meiner Geräte abmühen müssen. Man hat ja
Mitleid.

Ich denke mal man muss sich weniger Gedanken um den chinesichen
Geheimdienst wie um kapitalistische Scheisshaeuser (vgl: Google) bei
uns machen die aus jedem Datenbyte maximalen Gewinn rausquetschen
wollen.

Olaf

 

[olaf]

Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> wrote:

Und ich will nicht, dass die Damen und Herren des chinesischen
Geheimdienstes sich mit zu vielen meiner Geräte abmühen müssen. Man hat ja
Mitleid.

Ich denke mal man muss sich weniger Gedanken um den chinesichen
Geheimdienst wie um kapitalistische Scheisshaeuser (vgl: Google) bei
uns machen die aus jedem Datenbyte maximalen Gewinn rausquetschen
wollen.

Olaf