Der Wärmepumpen-Wahnsinn...

[Thomas Heger]

Am 15.08.2023 um 10:08 schrieb Thomas Prufer:

On Tue, 15 Aug 2023 09:39:16 +0200, Thomas Heger <ttt_heg@web.de> wrote:

Auch Dingen, die man weder sehen noch messen kann, kann man Existenz
nicht deswegen absprechen, weil man sie nicht sieht.

Bei einer Längenänderung aber schon.

Man kann Längen heute schon mit bemerkenswerter Genauigkeit messen,
sofern die Distanzen durch Medien verlaufen, wo man Lichtstrahlen
durchschicken kann.

Das Erdinnere gehört aber nicht dazu.

Man kann aber Strecken entlang der Erdoberfläche messen und Bewegungen
von Kontenten relativ zueinander vermessen.

Allerdings stört dabei die Krümmung der Erde, da ein Lichtstrahl ja nur
bis zu Horizont der Erdoberfläche folgen kann.

Irgendwie wird das wohl dennoch gehen, dürfte aber schwierig sein.

Noch schwieriger wird es, die nötige Genauigkeit der Messung zu
erreichen, da man Präzision im Millimeterbereich benötigt, die
Erdoberfläche sich garnicht auf den Millimeter genau bestimmen läßt.



TH

 

[Der Habakuk.]

Am 16.08.2023 um 07:18 schrieb Thomas Heger:

Am 15.08.2023 um 09:13 schrieb Der Habakuk.:
Am 15.08.2023 um 08:02 schrieb Thomas Heger:
Am 14.08.2023 um 07:52 schrieb Der Habakuk.:
[]

Jetzt kommt man zu der Frage, wie das passiert ist.

Hierfür gibt es derzeit nur zwei mögliche Alternativen:

Plattentektonik

Die ist richtig.

Growing Earth

Die ist falsch, weil durch Messungen widerlegt.

Growing Earth ist nicht einfach zu messen. Zwar kann man sowas im
Prinzip schon mit enormem Aufwand real-time messen.

Allerdings könnten das nur NASA, ESA und so fort und die haben kein
Interesse daran.

Man kann nur indirekt auf \'Growing Earth\' kommen und zwar dadurch, dass
man zeigt, dass sich alle Kontinente von allen anderen entfernen.

Heger, du hast mich überzeugt. Wenn man sich ein bißchen damit
beschäftigt, ist das doch ebenso logisch wie zwingend. ALLES expandiert!
Da reden unsere Physiker und jeder Mensch auf der Straße schon seit
Jahrzehnten vom Big Bang, vom Urknall, aus dem einmal alles entstand.
Aus einem winzigen kleinen Quasi-Nichts heraus! Und was geschieht
seitdem? Alles wächst, alles growt, alles bläht sich auf, alles dehnt
sich aus. ALLES! Jeder weiß das. Vorher war keine Materie da, sondern
nur ein \"Es werde LIcht!\". Ob von einem Gott gesprochen, oder von der
heiligen Vakuum-Quantenheit, das sei hier mal dahingestellt. Aber es
ward Licht und aus diesem Licht wurde Ausdehnung und Materie und immer
mehr Ausdehnung und Materie und das ist doch noch heute so mit allem.

Also *muß* auch unsere Erde wachsen! Falls eventuell Meßgeräte das nicht
bestätigen können, was ich nicht weiß, ich habe nicht nachgemessen, so
kann das nur daran liegen, daß sich auch die Meterstäbe ausdehnen und
mitwachsen, der Raum, die Materie, einfach alles. So wird es sein.

--
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*

 

[Heinz Schmitz]

Der Habakuk. wrote:

Am 15.08.2023 um 21:29 schrieb Axel Berger:
\"Der Habakuk.\" wrote:
Nein, das hat er *nicht* geschrieben. Du mußt schon genau lesen und
verstehen.

Was Stefan geschrieben hat war eine bittere Ironie und ein böser
Sarkasmus, aber leider nur zu oft wahr. Wir haben das alle gerade sehr
gut live beaobachten können. Die erfolgreichen Aufsteiger der
Nomenklatura sind wendige, anpassungsfähige Menschen, kommen mit jedem
zurecht und sind fast allen sympathisch. Nach dem Zusammenbruch des
Verbrechersystems sind sie fast alle wieder erfolgreich nach oben
gekommen. Es ist so gut wie egal auf welchem Weg und in welcher Partei,
sie kommen überall zurecht und gut an.

Die Dissidenten sind eckige, kantige, sture Menschen, solche die die
Wahrheit sagen, egal wie es ankommt. Persönlich sind sie fast immer
schwierig. Nehmen wir die durch und durch integre Vera Lengsfeld. Mit
mehreren Parteien hat sie sich seit der Wende überworfen, auch ich bin
mit ihr schon einmal aneinandergeraten. Das sind die wertvollen
Menschen, die wir unbedingt brauchen, aber was bei den meisten
Zeitgenossen hängen bleibt, ist der Ärger, den sie mit ihnen hatten.

wer von diesen Widerständigen das \"Glück\" hat, das Ende des von ihnen
bekämpften Systems nicht mehr oder nur gerade so zu erleben, der geht
als Held in die Geschichtsbücher ein.

Man weiß es es nicht, aber es ist äußerst fraglich, ob das Deutschland
der Männner vom 20. Juni so vorbildlich geraten wäre. Das waren sehr
national denkende Mäner aus dem ganz alten Konservativismus der
Adelsprivilegien.

Eben das ist auch bei Allende der Fall. Er bleibt der strahlende Held
der Erinnerung. Vielleicht wäre es gekommen wie Nicaragua. Wir alle
erinnern uns an die große Nicaraguabegeisterung der Achtziger. Und heute
ist es eine unschöne Diktatur wie Stalin und Nordkorea. Auch deren
Erinnerung wäre nach einem erfolgreichen CIA-Putsch heute vollkommen
unbefleckt und ungetrübt.

Gut geschrieben!

In der Tat.

>Ob das Erika verstehen wird?

Kann ein Lautsprecher verstehen, was er von der Sendung ausgibt?

Grüße,
H.

 

[Thomas Prufer]

On Wed, 16 Aug 2023 07:18:33 +0200, Thomas Heger <ttt_heg@web.de> wrote:

Growing Earth ist nicht einfach zu messen. Zwar kann man sowas im
Prinzip schon mit enormem Aufwand real-time messen.

Allerdings könnten das nur NASA, ESA und so fort und die haben kein
Interesse daran.

Die Eingabe von \"NASA Expanding Earth\" in eine Suchmaschine führt mich hierhin,
zB erster Treffer:

<https://www.nasa.gov/topics/earth/features/earth20110816.html>

\"NASA Research Confirms it’s a Small World, After All\"

The result? The scientists estimated the average change in Earth\'s radius to be
0.004 inches (0.1 millimeters) per year, or about the thickness of a human hair,
a rate considered statistically insignificant.

\"Our study provides an independent confirmation that the solid Earth is not
getting larger at present, within current measurement uncertainties,\" said Wu.

Die bestimmen den mittleren Massenschwerpunkt der Erde, also den Punkt um den
Satelliten sich bewegen.


Thomas Prufer

 

[Erika Ciesla]

Am 27.07.23 um 12:45 Uhr stefan schrieb:

Am 27.07.2023 um 09:39 schrieb Hanno Foest:

Wenn hier jemand lügt, dann bist du das.

Da du immer lügst, ist das der Beweis, daß ich die Wahrheit sage.

Jetzt wird er putzig.

Nein, DAS war eine ganz und gar logische Wenn-Dann-Korrelation.



　👋😊　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

--
Übrigens!

„Manchmal ist eine Zigarre auch einfach nur eine Zigarre.“

(Sigmund Freud)

 

[Erika Ciesla]

Am 27.07.23 um 16:59 Uhr stefan schrieb:

Am 27.07.2023 um 16:47 schrieb Hanno Foest:

Quatsch. Bist du wirklich so viertelgebildet, daß du Sozialismus als
einzige Alternative zum Kapitalismus in der derzeit vorliegenden
Ausgestaltung kennst?

Es war ganz klar, was du gemeint hast.

Dass ihr Linken euch von der DDR distantiert weil das ja wieder mal
nicht der \"wahre Sozialismus\", war wissen wir alle.

Ja und? Dürfen wir das denn nicht? Oder bist Du der, der uns das
verbieten will?

Wir sind zwar nicht alle Wissenschaftler, aber lernen, wie ein Wissen–
schaftler zu denken, das kann man lernen. Und zum Wissenschaftlichen
denken gehört auch die Falsifikation, also daß man eine Theorie, wenn
sie sich als falsch erweist, aufgibt. Und daß die DDR nach 40 Jahren von
ihren eigenen Insassen (ich nenne sie mal so) terminiert wurde, das hat
nunmal statt gefunden – wer will uns verbieten das zur Kenntnis zu nehmen?

Du?

Es ist aber Quatsch. Das war der \"wahre Sozialismus\". In der DDR ist
genau das passiert, was immer passiert wenn irgendwo auf der Welt ein
sozialistisches Regime an die Macht kommt.

Nö. Aber daß der Sozialismus überall dort, wo er funktionieren könnte,
durch die Intervention einer bekannten westlichen Großmacht gestört
wird, notfalls auch mit Gewalt, DAS ist signifikant.

　
　👋😊　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

--
Übrigens!

„Manchmal ist eine Zigarre auch einfach nur eine Zigarre.“

(Sigmund Freud)

 

[Erika Ciesla]

Am 27.07.23 um 17:14 Uhr stefan schrieb:


> Ich bin hier nicht der Kiffer...

Aber der Gruppendepp

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Wenn hier jemand lügt, dann bist du das.

Da du immer lügst, ist das der Beweis, daß ich die Wahrheit sage.

Jetzt wird er putzig.

Nein, DAS war eine ganz und gar logische Wenn-Dann-Korrelation.

Freihaendig aus dem faltigen Arsch gezogen wie ueblich.

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Ja und? Dürfen wir das denn nicht? Oder bist Du der, der uns das
verbieten will?

Wenn hier einer was verbietet, dann bist das DU PATHOLOGISCH
KOMPETENZGEILE ALTE SCHRAPNELL, newahr

Wir sind zwar nicht alle Wissenschaftler, aber lernen, wie ein
Wissen? schaftler zu denken, das kann man lernen.

<http://www.tipota.de/usenet/pix/wissenschaft.jpg>

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Ich bin hier nicht der Kiffer...

Aber der Gruppendepp

Du sollst Deinen Alpentoelpel nicht herabsetzen!

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[stefan]

Am 16.08.2023 um 17:37 schrieb Erika Ciesla:

Am 27.07.23 um 16:59 Uhr stefan schrieb:
Am 27.07.2023 um 16:47 schrieb Hanno Foest:


Quatsch. Bist du wirklich so viertelgebildet, daß du Sozialismus als
einzige Alternative zum Kapitalismus in der derzeit vorliegenden
Ausgestaltung kennst?

Es war ganz klar, was du gemeint hast.

Dass ihr Linken euch von der DDR distantiert weil das ja wieder mal
nicht der \"wahre Sozialismus\", war wissen wir alle.

Ja und? Dürfen wir das denn nicht? Oder bist Du der, der uns das
verbieten will?

Was ich euch verbieten will ist, dass ihr Menschen Schaden zufügt. Egal
ob aus Dummheit oder absichtlich.

Wir sind zwar nicht alle Wissenschaftler, aber lernen, wie ein Wissen–
schaftler zu denken, das kann man lernen. Und zum Wissenschaftlichen

Du wirst niemals verstehen, wie Wissenschaftler denken. Dein
eingeschränkter Verstand lässt es nur zu, zu glauben und du glaubst an
das, woran du glauben willst. Du bist nicht in der Lage, Dinge zu
hinterfragen oder nachzuvollziehen. Du kannst einfach nur dumm
nachplappern was anderer dir vorgegeben haben.

denken gehört auch die Falsifikation, also daß man eine Theorie, wenn
sie sich als falsch erweist, aufgibt. Und daß die DDR nach 40 Jahren von
ihren eigenen Insassen (ich nenne sie mal so) terminiert wurde, das hat
nunmal statt gefunden – wer will uns verbieten das zur Kenntnis zu nehmen?

Ihr sollt den Scheiß einfach lassen oder euch auf eine einsame Insel
zurückziehen wo ihr Sozialismus spielen könnt ohne geistig gesunde
Menschen zu belästigen.

Du?

Es ist aber Quatsch. Das war der \"wahre Sozialismus\". In der DDR ist
genau das passiert, was immer passiert wenn irgendwo auf der Welt ein
sozialistisches Regime an die Macht kommt.
Nö. Aber daß der Sozialismus überall dort, wo er funktionieren könnte,
durch die Intervention einer bekannten westlichen Großmacht gestört
wird, notfalls auch mit Gewalt, DAS ist signifikant.

Das ist die Lüge, die Linke immer wieder erzählen.

 

[stefan]

Am 16.08.2023 um 17:20 schrieb Erika Ciesla:

Am 27.07.23 um 12:45 Uhr stefan schrieb:
Am 27.07.2023 um 09:39 schrieb Hanno Foest:


Wenn hier jemand lügt, dann bist du das.

Da du immer lügst, ist das der Beweis, daß ich die Wahrheit sage.

Jetzt wird er putzig.

Nein, DAS war eine ganz und gar logische Wenn-Dann-Korrelation.

Und du hast wieder einzelne Teilsätze aus einem Posting herausgeschnitten.

 

[Thomas Heger]

Am 15.08.2023 um 10:50 schrieb Carla Schneider:

Allerdings hätte ich ernsthafte Zweifel daran, dass die NASA sowas tun
möchte.

Und worauf gründen sich Deine Zweifel, mal abgesehen davon, dass Du in
allem eine Verschwörung siehst? Es hat doch auch niemand Messergebnisse
verheimlicht, die zur Hypothese von dunkler Energie und dunkler Materie
führte. Daüberhinaus betreibt ja nicht nur die NASA Satelliten. Auch
andere Länder, Private und z.B. Wetterdienste betreiben Satelliten.

Die \'Growing Earth\' Theorie ist irgendwann in der Mitte des 20 Jhdts.
spurlos verschwunden, obwohl sie davor den Stand der Wissenschaft
dargestellt hat.

Bekannt war u.a. Prof. Heinz Haber, der Anfang der 60er Jahre im ZDF
Globen mit Pressluft aufgepumpt hat, um das Erdwachstum anschaulich
darzustellen.

Dies und vieles andere sind ohne Spur verschwunden.

Dafür muß es irgend einen Grund geben und die offensichtliche
Überlegenheit der Plattentektonik kann es nicht sein, da tatsächlich
Growing Earth die überlegenere Theorie darstellt.

Der Grund ist dass man die tatsaechliche Bewegung von vielen Punkten auf
der Erdoberflaeche messen konnte, mit Hilfe von Satelliten. Das Ergebnis
war dass die Erde zumindest zur Zeit nicht waechst.

Man kann die Bewegung von Landmarken von Satelliten aus nicht messen,
wenn die Satellitenbahn an genau diesen Landmarken ausgerichtet wurde.

Man kann die Bewegung der Landmarken daher nur auf der Erdoberfläche
messen und zwar als Auseinanderdriften von Kontinenten bzw Vergößerung
der Ozeane.


Bei dem Auseinanderdriften von Südamerika und Afrika ist das aber
offensichtlich und kann von einem Kleinkind erkannt werden, wenn man dem
sagt, wonach es suchen soll.

Aber auch die Küsten des Pazifiks lassen sich auf einer kleineren Erde
wieder zusammenfügen, weswegen sich auch am Pazifik die Kontinente
voneinander entfernen.

Im Endeffekt bedeutet dies, dass die Ozeane jünger sind als die
Kontinente und diese sich von allen anderen entfernen, wobei die Ozeane
sich vergrößern.

Und genau das zeigt eine Karte des Alters der Meeresböden auch

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/da/Age_of_oceanic_lithosphere.png


TH

....

 

[Thomas Heger]

Am 16.08.2023 um 08:09 schrieb Der Habakuk.:

Man kann nur indirekt auf \'Growing Earth\' kommen und zwar dadurch,
dass man zeigt, dass sich alle Kontinente von allen anderen entfernen.


Heger, du hast mich überzeugt. Wenn man sich ein bißchen damit
beschäftigt, ist das doch ebenso logisch wie zwingend. ALLES expandiert!
Da reden unsere Physiker und jeder Mensch auf der Straße schon seit
Jahrzehnten vom Big Bang, vom Urknall, aus dem einmal alles entstand.
Aus einem winzigen kleinen Quasi-Nichts heraus! Und was geschieht
seitdem? Alles wächst, alles growt, alles bläht sich auf, alles dehnt
sich aus. ALLES! Jeder weiß das. Vorher war keine Materie da, sondern
nur ein \"Es werde LIcht!\". Ob von einem Gott gesprochen, oder von der
heiligen Vakuum-Quantenheit, das sei hier mal dahingestellt. Aber es
ward Licht und aus diesem Licht wurde Ausdehnung und Materie und immer
mehr Ausdehnung und Materie und das ist doch noch heute so mit allem.

Also *muß* auch unsere Erde wachsen! Falls eventuell Meßgeräte das nicht
bestätigen können, was ich nicht weiß, ich habe nicht nachgemessen, so
kann das nur daran liegen, daß sich auch die Meterstäbe ausdehnen und
mitwachsen, der Raum, die Materie, einfach alles. So wird es sein.

Die Ausdehnung je Tag oder Jahr ist nur sehr klein und wird wohl
unterhalb der Messtoleranz entsprechender Messgeräte liegen.

Außerdem geht es um gigentische Zeitspannen, wo ein Jahrhundert einfach
nicht die passende Größenordnung ist.

Die Erdgeschichte umfasst rund 4,5 Mrd Jahre und selbst wenn man nur
eine Messung je 100.000 Jahre machen würde, dann hätte man noch 45.000
Punkte auf seiner Grafik.

Aber ein Jahr ist so gut wie nichts für die Erdgeschichte.

Da kann man den Effekt schon mal übersehen.


TH

 

[Erika Ciesla]

Am 16.08.23 um 19:37 Uhr stefan schrieb:


> Du wirst niemals verstehen, wie Wissenschaftler denken.

Du bist nicht der, der das bestimmen kann,

Dein eingeschränkter Verstand

Eben! Du bist nur ein unerzogener Rotzlöffel, der keine Manieren hat.

 

[Erika Ciesla]

Am 16.08.23 um 19:41 Uhr stefan schrieb:

Am 16.08.2023 um 17:20 schrieb Erika Ciesla:

Wenn hier jemand lügt, dann bist du das.

Da du immer lügst, ist das der Beweis, daß ich die Wahrheit sage.

Jetzt wird er putzig.

Nein, DAS war eine ganz und gar logische Wenn-Dann-Korrelation.

Und du hast wieder einzelne Teilsätze aus einem Posting herausgeschnitten.

Die waren nicht nötig.

Quotes sind lt. Netiquette auf das notwendige Minimum zu redzieren.


　
　👋😊　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

 

[Der Habakuk.]

Am 17.08.2023 um 09:28 schrieb Erika Ciesla:

Am 16.08.23 um 19:37 Uhr stefan schrieb:


Du wirst niemals verstehen, wie Wissenschaftler denken.

Du bist nicht der, der das bestimmen kann,

Dein eingeschränkter Verstand


Eben! Du bist nur ein unerzogener Rotzlöffel, der keine Manieren hat.

Da fehlt jetzt aber noch ein entschiedenes: Geh scheißen, du Arschloch!
--
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*

 

[Der Habakuk.]

Am 17.08.2023 um 09:31 schrieb Erika Ciesla:

Am 16.08.23 um 19:41 Uhr stefan schrieb:
Am 16.08.2023 um 17:20 schrieb Erika Ciesla:


Wenn hier jemand lügt, dann bist du das.

Da du immer lügst, ist das der Beweis, daß ich die Wahrheit sage.

Jetzt wird er putzig.

Nein, DAS war eine ganz und gar logische Wenn-Dann-Korrelation.

Und du hast wieder einzelne Teilsätze aus einem Posting herausgeschnitten.

Die waren nicht nötig.

Quotes sind lt. Netiquette auf das notwendige Minimum zu redzieren.

Wie Netiquette auf Ciesla-art sich liest, kann man ja bei dir gut
beobachten.

Z.B.: \"Darf ich Arschloch zu dir sagen?\"

Formvollendet und doch aufs Minimum reduziert! So kennen wir dich!

　
　👋😊　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

--
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*

 

[Erika Ciesla]

Am 17.08.23 um 09:41 Uhr Der Habakuk. schrieb:

Quotes sind lt. Netiquette auf das notwendige Minimum zu redzieren.

Wie Netiquette auf Ciesla-art sich liest, kann man ja bei dir gut
beobachten.

Z.B.: \"Darf ich Arschloch zu dir sagen?\"

Das war nur eine Fage.

 

[Heinz Schmitz]

Die linke Friiiiiedaaaaaa Ciesla friiiiiedaaaaate:

Dass ihr Linken euch von der DDR distantiert weil das ja wieder mal
nicht der \"wahre Sozialismus\", war wissen wir alle.

Ja und? Dürfen wir das denn nicht? Oder bist Du der, der uns das
verbieten will?

Im Gegenteil.
Es gibt doch nichts Schöneres, als wenn sich Deppen selber entlarven.
Also mach bitte weiter so.

Grüße,
H.