Der Wärmepumpen-Wahnsinn...

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Man kann Längen heute schon mit bemerkenswerter Genauigkeit messen,

Ja.

Und den IQ auch! Bei der Werbeaktion von MENSA.

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
 
Am 04.10.2023 um 11:34 schrieb Erika Ciesla:
Am 15.08.23 um 21:41 Uhr stefan schrieb:


Ihr Linken habt einen Hau.

Nö, aber Du!

Es gibt keinen Unterschied zwischen braunen und roten Faschisten.

Doch, einen gewaltigen.

Und der geht so: Faschisten waren nie rot, sind nicht rot und werden
niemals rot sein. Allenfalls werden sie jetzt blau (r=l und das n laß
weg), weil wir von braun die Nase voll haben.

Das ist die große Lüge, die rote Faschisten immer wieder erzählen.

Die Wahrheit ist: Die Ideologie der roten ist praktisch identisch mit
der der braunen.
 
Am 04.10.2023 um 11:43 schrieb Erika Ciesla:
Am 16.08.23 um 06:36 Uhr stefan schrieb:
Am 15.08.2023 um 21:51 schrieb Erika Ciesla:
Am 15.08.23 um 20:37 Uhr stefan schrieb:


Sozialisten sind Leute, die danach streben, den Menschen jede Freiheit
zu nehmen und sie ihrer kranken Ideologie zu unterwerfen.

Nö, DAS wäre dann asozial! Es gibt zwar welche die sowas tun, aber
Sozialisten, im Sinne dieses Wortes, sind die dann nicht.

Doch, das sind Sozialisten.

Nein, definitiv nicht. Die Bedeutung dieses Wortes, siehe Lexikon, ist
eine andere.

Wikipedia schreibt:

\"In diesem Zusammenhang schrieb der Führer des Partito Popolare Italiano
– einem Vorläufer der späteren „Democrazia Cristiana“ –, Priester Don
Luigi Sturzo 1926:[4]

„Insgesamt kann man zwischen Rußland und Italien nur einen einzigen
Unterschied feststellen, daß nämlich der Bolschewismus eine
kommunistische Diktatur oder ein Linksfaschismus ist und der Faschismus
eine konservative Diktatur oder ein Rechtsbolschewismus ist.“\"

Das war anläßlich der Machtergreifung Mussolinis.


Andere sagen: Die Extreme berühren sich.

--
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*
 
Am 04.10.2023 um 11:43 schrieb Erika Ciesla:
Am 16.08.23 um 06:36 Uhr stefan schrieb:
Am 15.08.2023 um 21:51 schrieb Erika Ciesla:
Am 15.08.23 um 20:37 Uhr stefan schrieb:


Sozialisten sind Leute, die danach streben, den Menschen jede Freiheit
zu nehmen und sie ihrer kranken Ideologie zu unterwerfen.

Nö, DAS wäre dann asozial! Es gibt zwar welche die sowas tun, aber
Sozialisten, im Sinne dieses Wortes, sind die dann nicht.

Doch, das sind Sozialisten.

Nein, definitiv nicht. Die Bedeutung dieses Wortes, siehe Lexikon, ist
eine andere.

Die Realität ist aber genau das, was ich geschrieben habe:

Sozialisten sind rote Faschisten. Menschenverachtende Verbrecher die für
ihre kranke Ideologie über Leichen gehen und die sich praktisch nicht
von den braunen Faschisten unterscheiden.

Dass Sozialisten das abstreiten ist bekannt. Es ist aber eine Lüge und
es bleibt eine Lüge, die nur dazu dient, zu verschleiern, was für eine
menschenverachtende Ideologie der Sozialismus in Wahrheit ist.
 
Am 04.10.23 um 17:15 Uhr stefan schrieb:



Die Wahrheit ist: Die Ideologie der roten ist praktisch identisch mit
der der braunen.

Das hast Du gut auswendig gelernt, Du nützlicher Idiot.




Glückauf!
Erika
 
no-spam-please@dummy.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Die Wahrheit ist: Die Ideologie der roten ist praktisch identisch
mit der der braunen.

Das hast Du gut auswendig gelernt, Du nützlicher Idiot.

Jetzt willst Du aber die eigenen Gepflogenheiten verallgemeinern,
Du unnuetze tagesschaubesoffene dumme Bratze!

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
 
Am 04.10.2023 um 17:40 schrieb Erika von der Emscher:
Am 04.10.23 um 17:15 Uhr stefan schrieb:



Die Wahrheit ist: Die Ideologie der roten ist praktisch identisch mit
der der braunen.

Das hast Du gut auswendig gelernt, Du nützlicher Idiot.

Und du hast offensichtlich kein Argument mit dem du den Satz wiederlegen
könntest.

Wie auch, denn es ist eine Tatsache die nur von roten Faschisten und
ihren nützlichen Idioten geleugnet wird.
 
Am 01.10.2023 um 20:58 schrieb Sieghard Schicktanz:
Hallo Thomas,

Du schriebst am Sun, 01 Oct 2023 07:53:39 +0200:

Was halt auch garnicht relevant ist, weil ein Förderband-Effekt erst in
einiger Entfernung einer solche Stelle zur Wirkung kommt.

Was genau du dir bei diesem statement gedacht hast, das weißt du
wahrscheinlich selber nicht.

Doch, durchaus, und das habe ich auch nachfolgend beschrieben. Hast Du das
gelesen? Und weißt Du, was unter \"Konvektion\" und \"Konvektionszelle\" zu
verstehen ist? Im Erdmantel teilen sich eine ganze Reihe von
Konvektionszellen die Umwälzarbeit, was zu einer ganzen Reihe von Stellen
an der Oberfläche führt, wo diese auseinandergezerrt, fortgezogen und
wieder zusammengestaucht wird.

Ich halte die Idee von \'Konvektionszellen im Erdmantel\' für totalen
Blödsinn!


Sollte es sowas wahrhaftig geben, dann würden wir das auf der
Erdoberfläche mit Sicherheit bemerken, da die obere Erdkruste auf dem
oberen Erdmantel festklebt.

Sollte sich so eine Konvektionswalze also wirklich in, sagen wir mal,
hundert Millionen einmal umwälzen, dann würden dabei alle Kontinente mit
in die Tiefe gerissen.

Tatsächlich gibt es aber Kontinentalplatten, die mehrere Milliarden
Jahre alt sind.

Außerdem ist der obere Erdmantel fest, weswegen es nichts wird mit der
Umwälzung.


....


TH
 
Hallo Thomas,

Du schriebst am Thu, 05 Oct 2023 07:44:54 +0200:

das gelesen? Und weißt Du, was unter \"Konvektion\" und
\"Konvektionszelle\" zu verstehen ist? Im Erdmantel teilen sich eine
ganze Reihe von Konvektionszellen die Umwälzarbeit, was zu einer ganzen
Reihe von Stellen an der Oberfläche führt, wo diese auseinandergezerrt,
fortgezogen und wieder zusammengestaucht wird.

Ich halte die Idee von \'Konvektionszellen im Erdmantel\' für totalen
Blödsinn!

Ich weiß. Das ficht aber die Erde in keiner Weise an.

Sollte es sowas wahrhaftig geben, dann würden wir das auf der
Erdoberfläche mit Sicherheit bemerken, da die obere Erdkruste auf dem
oberen Erdmantel festklebt.

Sicher, das bemerken \"wir\" schließlich auch. Die Kontinente, und nicht nur
diese, driften über die Erde, stoßen aneinander, die dünneren werden dabei
in die Tiefe gedrückt, die dicken (Kontinentalplatten) überfahren sie,
dabei brechen Stücke ab, die dann auch nach unten verschwinden oder
woanders hin driften - ein recht buntes Durcheinander, aber durchaus mit
System.

Sollte sich so eine Konvektionswalze also wirklich in, sagen wir mal,
hundert Millionen einmal umwälzen, dann würden dabei alle Kontinente mit
in die Tiefe gerissen.

Wie o.g., die Kontinentalplatten überfahren auch gerne mal dünnere Teile
und bleiben damit weiter obenauf, aber abgebrochene Teile versinken
durchaus auch mal.

Tatsächlich gibt es aber Kontinentalplatten, die mehrere Milliarden
Jahre alt sind.

Ja, aber das widerspricht nicht dem grundsätzlichen Schema.

Außerdem ist der obere Erdmantel fest, weswegen es nichts wird mit der
Umwälzung.

Daß _das_ nur im recht limitierten menschlichen Erfahrungsbereich so
aussieht, ist eigentlich schon mehrere Jahrhunderte bekannt. Es kommt da
sehr auf den Zeitmaßstab an, an dem gemessen wird.

--
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------
 
Am 17.08.23 um 12:59 Uhr stefan schrieb:
Am 17.08.2023 um 09:28 schrieb Erika Ciesla:

Dein eingeschränkter Verstand

Eben! Du bist nur ein unerzogener Rotzlöffel, der keine Manieren hat.

wieder mal ein verkürztes Zitat:

Das war unerheblich.

Fakt ist: Deine Manieren sind suboptimal, Deine Mutter hat Dich nicht
gut erzogen.
 
Am 07.10.2023 um 10:47 schrieb Erika Ciesla:
Am 17.08.23 um 12:59 Uhr stefan schrieb:
Am 17.08.2023 um 09:28 schrieb Erika Ciesla:


Dein eingeschränkter Verstand

Eben! Du bist nur ein unerzogener Rotzlöffel, der keine Manieren hat.

wieder mal ein verkürztes Zitat:

Das war unerheblich.

Es ist nicht unerheblich wenn eine linke Ratte, Zitate verkürzt.

Es ist in erster Linie dumm weil sich die linke Ratte damit als das
outet, was sie ist, eine verlogene linke Ratte der es nicht um Argumente
geht sondern nur darum, andere zu verleumden.

Fakt ist: Deine Manieren sind suboptimal, Deine Mutter hat Dich nicht
gut erzogen.

Hier das komplette Zitat auf den du dich beziehst:

\"
Wir sind zwar nicht alle Wissenschaftler, aber lernen, wie ein
Wissen schaftler zu denken, das kann man lernen. Und zum
Wissenschaftlichen

Du wirst niemals verstehen, wie Wissenschaftler denken. Dein
eingeschränkter Verstand lässt es nur zu, zu glauben und du glaubst an
das, woran du glauben willst. Du bist nicht in der Lage, Dinge zu
hinterfragen oder nachzuvollziehen. Du kannst einfach nur dumm
nachplappern was anderer dir vorgegeben haben.

Aber Linke haben nun mal Probleme mit der Wahrheit...\"
 
abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Am 17.08.23 um 12:59 Uhr

Immer noch Deine pathologisch auffaellige Postingnekrophilie?

> Das war unerheblich.

Zumal Du ja das Mass aller Dinge bist.

Fakt ist: Deine Manieren sind suboptimal, Deine Mutter hat Dich nicht
gut erzogen.

Aber Deine Dich kriminelle Luegenbratze dann wohl GARNICHT.

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
 
Franz Glaser schrieb:
Ich gehe davon aus, dass pi und e \"mathematische\" Größen sind,
keine \"natürlichen\".

Pi ist eine physikalisch-natürliche Messgrösse und daher auf
kosmologischen Zeitskalen nicht konstant.

https://browse.arxiv.org/pdf/0903.5321.pdf

--
mfg Rolf Bombach
 
Am 21.08.23 um 07:36 Uhr Thomas Heger schrieb:
Am 14.08.2023 um 09:16 schrieb Erika Ciesla:

Er hat nichts.

Er gibt überdies ja selber zu, daß er keine Parameter angeben kann.

Er hat also nur seine Behauptung, kann diese aber nicht beweisen.

Statt dessen verlangt er von der Wissenschaft, daß diese seinen
willkürlich konstruierten Mumpitz widerlegt.

Tja – so funktioniert die Wissenschaft aber nicht.

DA kann ja jeder Heiopei hergelaufen kommen, irgend einen Blödsinn
behaupten, und dann sagen: jetzt widerlege mir das mal!

Nein, so läuft das nicht!

Doch, genauso funktioniert Wissenschaft.

Nur in Deiner Hose!

Die Wissenschaft heißt Wissenschaft, weil sie Wissen schafft – die
erforscht die Welt uns sucht nach neuen Erkenntnissen. Sich mit Idioten
rumkloppen, die irgend einen Mumpitz erzählen, tut sie NICHT.

 
 👋😊 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪

--

Übrigens!

 Deutschland ohne Bayern? 😯

 Der Vorschlag ist akzeptabel, Herr Söder! 👊🤡
 
Am 21.08.23 um 07:46 Uhr Thomas Heger schrieb:
Am 20.08.2023 um 09:08 schrieb Thomas Prufer:
On Sun, 20 Aug 2023 07:54:14 +0200, Thomas Heger <ttt_heg@web.de> wrote:

Ob die Natur sich tatsächlich so verhält, das wäre dann eine durch
Beobachtungen zu klärende Frage und ich hatte gedacht, dass \'Growing
Earth\' gut passen würde.

Growing Earth gibt es nicht.

Mal aus irgendeinem anderen Posting von dir, das GE belegen soll:
Francis Drake: 1540 -- 1596, Marke am Ankerplatz.
Meerespiegel steigt laut Heger \"um ca einen halben Meter\", daran
erkennbar.

Ich hoffe ich hatte nicht wirklich \'steigen\' geschrieben!

Tatsächlich sinkt der Meeresspiegel um etwa diese Rate.

Nein, er steigt.

Leider!!!!!

Er steigt, weil sich das Wasser im Meer infolge der globalen Erwärmung
ausdehnt und weil es wegen der weltweiten Eisschmelze zunimmt.


 
 👋😊 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪

--

Übrigens!

 Deutschland ohne Bayern? 😯

 Der Vorschlag ist akzeptabel, Herr Söder! 👊🤡
 
abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Tatsächlich sinkt der Meeresspiegel um etwa diese Rate.

Nein, er steigt.

Hamse naemlich in der Tagesschau gesagt!

Er steigt, weil sich das Wasser im Meer infolge der globalen
Erwärmung ausdehnt und weil es wegen der weltweiten Eisschmelze
zunimmt.

Hamse naemlich in der Tagesschau gesagt!

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
 
abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Die Wissenschaft heißt Wissenschaft, weil sie Wissen schafft

DEINE DEFINITIV:

<http://www.tipota.de/usenet/pix/wissenschaft.jpg>

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
 
Am Sun, 8 Oct 2023 13:22:23 +0200 schrieb Rolf Bombach:

Pi ist eine physikalisch-natürliche Messgrösse und daher auf
kosmologischen Zeitskalen nicht konstant.

Vor dem Lesen dachte ich, irgendwann war jeder Kreis ein Ei.
Ein Kreis auf einer Kugel geht, auf einer Sattelfläche wird es doof.
Pi ist aber immer noch nur ein Zahl.
Eine physikalische, wohldefinieerte Konstante ist halt keine physikalische
Eigenschaft.
Obwohl, wenn man etwas kauft, das rund sein sollte, aber nicht ist, kann
man sagen, das ist nicht pi. Ist aber doch recht nerdig.
 
Am 08.10.2023 um 13:22 schrieb Rolf Bombach:
Franz Glaser schrieb:

Ich gehe davon aus, dass pi und e \"mathematische\" Größen sind,
keine \"natürlichen\".

Pi ist eine physikalisch-natürliche Messgrösse und daher auf
kosmologischen Zeitskalen nicht konstant.

https://browse.arxiv.org/pdf/0903.5321.pdf

Ich glaube nicht, daß einmal ab irgendeiner Nachkommastelle
irgendeine Struktur vorhanden sein und entdeckt werden wird.
Beispielsweise Periodizität.

Das wird bis zur Unendlichkeit so weitergehen, wie bisher.
Insofern ist die Bestimmung von immer mehr Nachkommastellen wohl entbehrlich.

Bisher sind >100 Billionen Nachkommastellen bestimmt worden.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong
 
Hallo Rolf,

Du schriebst am Sun, 8 Oct 2023 13:22:23 +0200:

Ich gehe davon aus, dass pi und e \"mathematische\" Größen sind,
keine \"natürlichen\".

Pi ist eine physikalisch-natürliche Messgrösse und daher auf
kosmologischen Zeitskalen nicht konstant.

\"Pi\" ist erstmal eine deutsche Transliteration für die Aussprache
eines Buchstabens aus dem griechschen Alphabet und hat erstmal mit
\"kosmologischen Zeitskalen\" nix am Hut.
Des weiteren, wie von Deinem Vorposter wohl gemeint, ist \"pi\" (der
griechische Buchstabe) die gängige Beeichnung für das mathematisch
definierte Verhältnis zwischen Umfang und Durchmesser eines Kreises
in der euklidischen Ebene und hat daher ebenfalls mit \"kosmologischen
Zeitskalen\" nix am Hut.
Du könntest höchstens was in der Richtung konstruieren, wenn Du dieses
\"pi\" als das Verhältnis zwischen Umfang und Durchmesser eines Kreises
_in der /nicht/-euklidischen_ physikalischen Raumzeit, oder auch nur
dessen räumlicher Komponente, ansehen wolltest. Die letztere Einschränkung
ist allerdings schoj deswegen geboten, weil es keine (zeitliche) (Nicht-)
Konstanz in einer kombinierten Raumeit geben kann, da diese immer die
Zeitkomponente als Bestimmungsgröße mitenthält.
Naja, Du bist ja schließlich auch kein Physiker, AFAIK.

--
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top