Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenhe izung...

[Erika Ciesla]

Am 13.07.23 um 23:06 Uhr Der Habakuk. schrieb:

Kernkraft den Vorzug zu geben.

Die scheidet aus. Aus anderen Gründen, DIE AUCH DIR BEKANNT SIND.

Die ich für nicht stichhaltig halte.

Das wurde, wie Du weißt, nach den Katastrophen von Tschernobyl und
Fukushima anders entschieden.




　👋️😊

　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

--

PS: WO IST PUTINS KOCH!? 😳️

 

[Erika Ciesla]

Am 13.07.23 um 23:10 Uhr Der Habakuk. schrieb:

O2 entstand erst, als Pflanzen Photosynthese gelernt hatten und das
hat ein wenig gedauert.

Nee, das waren Cyanobakterien, die den Sauerstoff frei setzten.

Ja.

Man nennt die auch: Blaualgen.

Das ist korrekt.



　👋️😊

　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

--

PS: WO IST PUTINS KOCH!? 😳️

 

[stefan]

Am 15.07.2023 um 18:36 schrieb Erika Ciesla:

Am 13.07.23 um 13:12 Uhr stefan schrieb:
Am 13.07.2023 um 11:49 schrieb Erika Ciesla:


Dann helfe ich Dir!

Ich nannte es Mord, wenn der scharfe Schuß vorsätzlich töten sollte
und der Warnschuß immer erst *hinterher* abgegeben wird.

Wo genau ist da jetzt der Einklang?

Du zitierst nur den Teil der dir passt.

Du hast ausdrücklich die Todesschüsse an der innerdeutschen Grenze
verteidigt

Das habe ich nicht, habe genau das Gegenteil dessen geschrieben.

und der DDR das Recht zugesprochen, ihre Einwohner an der Flucht zu
hindern.

Das Recht allerdings hatte sie.

Nein, das Recht hatten sie nicht.

Kein Staat hat das Recht, seine Einwohner als Gefangene zu halten oder
als sein Eingentum anzusehen.

Genau dafür sind Grenzen da, nicht nur
hier sondern überall in der Welt.

Nein, das sind sie nicht. Grenzen sind notwendig um den
Gültigkeitsbereich von Gesetzen und Regeln zu definieren und um Menschen
und Nationen vor äußeren Bedrohungen zu schützen.

Sie sind nicht dazu da, die eigenen Bevölkerung zu kontrollieren oder
einzusperren. Ein Staat der das tut ist ein Unrechtsstaat und die
Repräsentaten eines solchen Staates sind Verbrecher, egal welche Gesetze
sie sich gegeben haben.

Die Bevölkerung eines solchen Staates hat das Recht, sich einer
Regierung die solches tut zu entledigen, mit allen zur Verfügung
stehenden Mitteln.

Aber das sofort scharf geschossen
wird, ohne vorherigen Anruf und ohne vorherigen Warnschuß, das passiert
an anderen Grenzen nicht, und das macht den Unterschied.

Und Selbstschußanlagen habe ich auch noch nicht gesehen, außer eben dort.

Merke dir: Dieses Recht hat kein Staat der Welt.

Dieses Recht hatten und haben alle Staaten der Welt.

Nein, das haben sie nicht. Kein Staat der Welt hat das Recht, seine
eigene Bevölkerung in Haft zu nehmen.

Wenn ein Staat das tut, ist es eine Unrechtsstaat und dann sind seine
Repräsentanten Verbrecher die es abzuurteilen und zu bestrafen gilt.

In US zum Beispiel
wird gerade die Grenze nach Mexiko dicht gemacht – auch dort soll also

Was du da von dir gibst ist primitiver Antiamerikanismus.

Die USA schützen ihre Grenzen vor illegalen Einwanderern. Das ist ihr
gutes Recht. Sie sperren nicht ihre eigene Bevölkerung ein.

keiner rüber, dem das nicht ausdrücklich vorher erlaubt wurde.

Aber auch dort versucht man die Grenzbrecher lebend zu fangen, DAS ist
der Unterschied. Den habe ich auch genannt – was erlaubst Du Dir, das zu
leugnen?

Der Unterschied ist: Die Dreckkommunisten in der DDR haben ihre eigene
Bevölkerung entrechtet und eingesperrt. Das war ein Verbrechen und
leider hat man es versäumt, die Verantwortlichen angemessen abzustrafen.

Die USA schützen ihre eigenen Grenzen vor Invasoren und das wäre auch
die Pflicht der EU und der Bundesrepublik Deutschland.

Dass du hier den Grenzschutz der USA mit den Verbrechen der
Dreckskommunisten in der DDR gleich setzt zeigt, dass du nicht
verstanden hast, was Demokratie und Menschenrechte bedeuten.

 

[Erika Ciesla]

Am 14.07.23 um 06:57 Uhr Heinz Schmitz schrieb:

Hanno Foest wrote:

In Eurem roten Verein mußte man dagegen garnicht lügen, denn es gab
nur Eure Partei:
https://www.youtube.com/watch?v=TRGIQAUHqhM
\"Lied der Partei [GDR song][+English translation]
... so aus Lenin\'schem Geist und von Stalin geschweißt
die Partei, die Partei, die Partei.\"

Meine Partei war das aber gar nicht – da bin ich nie gewesen. Ich war
damals noch in der SPD, die ich wegen Gerhard Schröder verlassen habe.


　👋️😊

　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶



Übrigens!

Hast Du schon gewußt, daß Erich Honecker, und Komplizen, anno 1989
aus der SED ausgeschlossen wurden?

 

[Erika Ciesla]

Am 15.07.23 um 18:45 Uhr stefan schrieb:

Das ist falsch. Es ist eine Tatsache, dass die Ideologie der
National-Sozialisten im Kern praktisch identisch mit der linken
Sozialistischen Ideologie ist.

Negativ!

Die für extreme Linke typische Eigentumsfrage haben die Nazis, außer
wenn er Eigentümer Jude war, nie gestellt. Im Gegenzug dazu wurden die
Nazis von der Industrie protegiert – unter anderem von Thyssen, Krupp
und Ford. Niemals jemals hat eine linke, in Jargon /sozialistische/
Partei eine solche Förderung erfahren.



　👋️😊

　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

--

PS: WO IST PUTINS KOCH!? 😳️

 

[Hanno Foest]

Am 15.07.23 um 07:53 schrieb stefan:

Faktenchecks der ÖRR Sender sind keine Information sondern übelste
Propgandalügen.

Der merkt überhaupt nichts mehr.

Du, \"stefan\", du solltest auf keinen Fall Chlorbleiche trinken. Davon
rate ich dir dringend ab, und der ÖRR auch!

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Kernkraft den Vorzug zu geben.

Die scheidet aus. Aus anderen Gr?nden, DIE AUCH DIR BEKANNT SIND.

Die ich f?r nicht stichhaltig halte.

Das wurde, wie Du wei?t, nach den Katastrophen von Tschernobyl und
Fukushima anders entschieden.

ENTGEGEN JEGLICHER VERNUNFT VON EINER SELBSTHERRLICHEN
DEUTSCHLANDFEINDLICHEN KRIMINELLEN RAUTENBRATZE!

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Man nennt die auch: Blaualgen.

Das ist korrekt.

Nix zu verdrehen gefunden? Son Scheiss!

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

... so aus Lenin\'schem Geist und von Stalin geschwei?t
die Partei, die Partei, die Partei.\"

Meine Partei war das aber gar nicht ? da bin ich nie gewesen. Ich war
damals noch in der SPD, die ich wegen Gerhard Schr?der verlassen habe.

Wegen seiner Haarfarbe, stimmts?

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Im Gegenzug dazu wurden die Nazis von der Industrie protegiert ?
unter anderem von Thyssen, Krupp und Ford.

Von wem werden eigentlich die aktuellen Abrissparteien protegiert?
Von der Industrie, die sie platt machen, doch sicher nicht?

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[DER GELAeUTERTE]

adresse@ist.invalid (stefan) schrieb:

Die USA sch?tzen ihre eigenen Grenzen vor Invasoren und das w?re auch
die Pflicht der EU und der Bundesrepublik Deutschland.

<http://www.tipota.de/usenet/pix/freibad5.jpg>

--
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[stefan]

Am 15.07.2023 um 20:11 schrieb Erika Ciesla:

Am 15.07.23 um 18:45 Uhr stefan schrieb:



Das ist falsch. Es ist eine Tatsache, dass die Ideologie der
National-Sozialisten im Kern praktisch identisch mit der linken
Sozialistischen Ideologie ist.

Negativ!

Die für extreme Linke typische Eigentumsfrage haben die Nazis, außer
wenn er Eigentümer Jude war, nie gestellt. Im Gegenzug dazu wurden die
Nazis von der Industrie protegiert – unter anderem von Thyssen, Krupp
und Ford. Niemals jemals hat eine linke, in Jargon /sozialistische/
Partei eine solche Förderung erfahren.

Völlig irrelevant.

Die Nazis hatten genau so wie die Kommunisten das Ziel, die gesamte
Gesellschaft unter ihre Kontrolle zu bringen. Dazu zählte durchaus auch
die Industrie. Dabei sind sie vielleicht etwas anders vorgegangen, aber
das Ziel war dasselbe. Unternehmer, die nicht mitgemacht haben wurden
enteignet.

Fritz Thyssen z.B. wurde, nachdem er sich gegen das NS-Regime gestellt
hatte, enteignet.

Daneben gab es staatliche Konzerne wie Volkswagen, die im Prinzip nicht
anders funktionierten wie kommunistische Kombinate.

Vielleicht haben die Nazis aus dem Beispiel Sowjetunion gelernt und
deshalb die Industrie nicht sofort komplett unter staatliche Kontrolle
gestellt. Aber das langfristige Ziel war dasselbe.

 

[Erika Ciesla]

Am 15.07.23 um 21:01 Uhr stefan schrieb:

Am 15.07.2023 um 20:11 schrieb Erika Ciesla:

> Völlig irrelevant.

Nein, das ist essentiell.




　👋️😊

　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

--

PS: WO IST PUTINS KOCH!? 😳️

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

V?llig irrelevant.

Nein, das ist essentiell.

Hamse in der Tagesschau gesagt?
Oder weil die Deutungshoheit in Mannheim wohnt?

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[Der Habakuk.]

Am 15.07.2023 um 19:46 schrieb Erika Ciesla:

Am 13.07.23 um 23:06 Uhr Der Habakuk. schrieb:


Kernkraft den Vorzug zu geben.

Die scheidet aus. Aus anderen Gründen, DIE AUCH DIR BEKANNT SIND.

Die ich für nicht stichhaltig halte.

Das wurde, wie Du weißt, nach den Katastrophen von Tschernobyl und
Fukushima anders entschieden.

Von den allermeisten Ländern dieser Welt, die Kernkraftwerke haben,
*eben nicht*!

Verabsolutiere nicht wieder linksgrünes deutsches Spinnertum!

Habeck der Arsch weiß wahrscheinlich genau, daß Deutschland ca. 2% des
Welt-CO2 verursacht. Er weiß sicher auch,. daß mit seinem Heizgesetz und
den ganzen milliardenschweren Kosten, die er den Bürgern damit
aufbürdet, von diesen 2% ganze 1,4 % eingespart werden.


\"Wieviel Treibhausgas durch das neue GEG eingespart wird, findet sich
indes auf keiner der über 150 Seiten Gesetzestext. Laut
Habeck-Ministerium wäre der Erstentwurf für eine CO2-Einsparung von 1,4
Prozent im Jahr 2030 im Vergleich zu heute geeignet gewesen. Für im
Gegenzug rund 225 Milliarden Euro Gesamtkosten, vorsichtig geschätzt.
Eine ziemliche Unwucht.\" (focus)

Weltweit 1,5% von 2% CO2 weniger und dafür sollen wir 225 Milliarden €
zahlen? Der Typ ist kriminell und irre und wenn du das unterstützt,
bist du im besten Fall saudumm.

--
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*

 

[Heinz Schmitz]

Die linke Friiiiiedaaaaa Ciesla friiiiiedaaaate:

und der DDR das Recht zugesprochen, ihre Einwohner an der Flucht zu
hindern.

Das Recht allerdings hatte sie. Genau dafür sind Grenzen da, nicht nur
hier sondern überall in der Welt. Aber das sofort scharf geschossen
wird, ohne vorherigen Anruf und ohne vorherigen Warnschuß, das passiert
an anderen Grenzen nicht, und das macht den Unterschied.

Hast Du immer noch nicht verstanden, dass es einen Unterschied gibt
zwischen \"Keinen rauslassen\" und \"Keinen reinlassen\"?

Und Selbstschußanlagen habe ich auch noch nicht gesehen, außer eben dort.

Merke dir: Dieses Recht hat kein Staat der Welt.

Dieses Recht hatten und haben alle Staaten der Welt. In US zum Beispiel
wird gerade die Grenze nach Mexiko dicht gemacht – auch dort soll also
keiner rüber, dem das nicht ausdrücklich vorher erlaubt wurde.

Hast Du immer noch nicht verstanden, dass es einen Unterschied gibt
zwischen \"Keinen rauslassen\" und \"Keinen reinlassen\"?

Aber auch dort versucht man die Grenzbrecher lebend zu fangen, DAS ist
der Unterschied. Den habe ich auch genannt – was erlaubst Du Dir, das zu
leugnen?

Was ist der Unterschied zwischen \"Besucher\" und \"Einbrecher\"?

Grüße,
H.

PS
In dem Dir nahen Mainzer Karneval wird sogar vorher gefragt
„Wolle mer\'n eroilosse?“

 

[Thomas Heger]

Am 15.07.2023 um 06:51 schrieb Thomas Heger:

Am 14.07.2023 um 09:42 schrieb Thomas Prufer:
On Fri, 14 Jul 2023 07:45:52 +0200, Thomas Heger <ttt_heg@web.de> wrote:

Folgende Themen sind tabu (sonst \'Faschist\')

Kritik der Relativitätstheorie
Verständniss für Russland
Freie Energie
Homöophatie
Growing Earth
Abiogene Öltheorie
jedwede \'Verschwörungstheorie\'
(ganz besonders tabu: 9/11)
...

Nein, falsch:

Nicht Faschist, sondern crackpot.


Meist werden sie aber \'Aluhut-Träger\' oder \'Flat-Earther\' ober sowas in
der Art genannt.

Aber \'Nazi\' bzw. \'Faschist\' werden auch häufig benutzt.

Das ist zwar ahistorisch und eigentlich falsch, dient aber dem Zweck der
Diskreditierung solcher Personen, selbst wenn die mit den Nazis nicht
das geringste am (Alu-) Hut haben.

Ich habe etwas gefunden, wo die \'bösen\' Themen nahezu perfekt
aufgelistet sind:

https://www.psiram.com/de/index.php/Hauptseite

Fast alles, das bei Psiram behandelt wird ist etwas, wofür man \'Fascho\'
genannt wird, sollte man sich doch damit befassen.


Der Begriff \'Faschist\' wird also ahistorisch und allgemein diffamierend
benutzt und zwar ohne jeden Bezug zu den Intentionen des jeweilligen Autors.


Diesen Autoren brennt dann meist irgendwann doch eine Sicherung durch
und sie engagieren sich dann tatsächlich bei Organisationen am rechten
Rand, was überhaupt nicht gut ist.

Allerdings sind die meisten Themen bei \'Psiram\' weder im eigentlichen
Sinne esotherisch noch irgendwie mit dem Faschismus als politischer
Ideologie verwandt.

Der gemeinsame Nenner scheint mir zu sein, dass sich alles irgendwie
nicht an den \'Mainstream\' hält und eigene Ideen zu häufig diskutierten
Fragen beisteuert.

Aber ich möchte doch zu bedenken geben, dass es so oder so keine gute
Idee ist, sich nach den jeweils vorherrschenden Moden zu richten.

Wenn man nämlich mit der Schafsherde mitläuft, dann wird man ganz
genauso viel ernten wie die Masse der Schafe, nämlich absolut garnichts.

Daher denke man immer daran, dass man sich zumindest nicht selber
schadet und dass die eigenen Handlungen mit als gültig erachteten
moralischen Prinzipien vereinbar sind.

Außerdem sollten Aktionen möglichst mit den geltenden Gesetzen
kompatibel sein, damit man nicht in den Fokus der Strafjustiz gerät.

Ansosnsten wäre ich durchaus bereit, auch mal unkonventionelle Ideen
auszuprobieren und zu schauen, was da nützliches dran ist.

Gegen den Strom zu schwimmen hat nämlich bedeutende Vorteile. Einer,
beispielsweise, besteht darin, dass man viel mehr auffällt (Vorteil
natürlich nur, sofern man das wünscht).

Auch ist dann nicht immer alles so überlaufen und man hat u.U. auch mal
irgendwas eigenes für sich als Thema zum Erkunden, wo nicht schon
Myriaden anderer rüber getrampelt sind.


TH

 

[Thomas Heger]

Am 15.07.2023 um 11:10 schrieb Rolf Bombach:

Thomas Heger schrieb:

Ich hatte versucht darauf hinzuweisen, dass eine Wärmepumpe mit Luft
als abkühlbarem Medium diese Luft auch abkühlen muß.

Der Verdampfer kann dabei vereisen, bekanntes Problem.

Außerdem muß man sehr viel Luft abkühlen, weswegen man recht große
Lüfter braucht, damit man einen ausreichenden Luftstrom bekommt.

Daumenregel 1 Liter Luft, 1 Joule, 1 Kelvin.

Dieser Luftstrom ist nun nicht nur sehr stark, sondern auch noch SEHR
kalt.

Klasse. Her damit. Jetzt.

Man wird nun sicherlich in so einem Luftstrom stehen wollen, da dieser
einem mit leichtigkeit Frostbeulen verpassen kann.

Man fragt sich, wie die Eskimos und andere Skifahrer bis
jetzt überleben konnten.

Es macht einen klitzekleinen Unterschied, ob ein Eskomo in seiner
üblichen Tracht Robben jagt oder du auf den Balkon gehst, um eine zu
rauchen.

Wenn der Luftstrom aus dem Wärmetauscher aber mit minus 30 Grad auf
deine unbedeckten Beine mit sagen wir mal 5m/s strömt, dann hast du
blitzschnell Erfrierungen und der Eskimo nicht, weil der nämlich
passende Kleidung trägt und du eine Unterhose (beispielsweise).


TH

 

[Thomas Heger]

Am 15.07.2023 um 14:13 schrieb Hanno Foest:

Am 15.07.23 um 06:55 schrieb Thomas Heger:

Irregeleitete Menschen könnten evtl. auf die Idee verfallen, dass man
die Außeneinheit der Wärmepumpenheizung auch auf den Balkon stellen
könnte.

Aber davon würde ich DRINGEND abraten.

Wenn Thomas in seiner Erlebniswelt davon abrät, muß es eine gute Idee
sein.

[...]
Der Balkon geht deshalb nicht.

Selbstverständlich geht das, wie man leicht herausfinden kann, wenn man
keine Probleme mit der Wahrnehmung der Realität hat.

Ich hatte versucht darauf hinzuweisen, dass eine Wärmepumpe mit Luft
als abkühlbarem Medium diese Luft auch abkühlen muß.

Ja, und tagsüber ist es draußen hell. \"Balkon geht deshalb nicht\" ist
aber was anderes, und kontrafaktisch.

?????????

Wenn aus dem Wärmetauscher super-kaltge Luft mit erheblicher
Strömunggeschwindigkeit kommt, dann entstehen erhebliche
Gesundheitsgefahren für unpassend gekleidete Benutzer des Balkons,
sofern diese in den kalten Luftstrom geraten könnten.

Abgesehen von dem überaus unangenehmen Effekt von strömender kalter Luft
wäre aber relevant, dass u.U. akute Lebensgefahr entstehen kann, wenn
unvorsichtige Benutzer des Balkons sich nicht mehr rühren können und
sich deshalb nicht mehr aus dem kalten Luftstrom entfernen können.

Dann würde dort nach ein paar Tagen nur noch ein Eiszapfen sichtbar sein.

Da man aber nicht vollkommen ausschließen kann, dass die ausströmende
Luft auf die Nutzer des Balkons trifft, darf der Balkon generell
überhaupt nicht für die externen Wärmetauscher einer Wärmepumpenheizung
benutzt werden.

TH



....


TH

 

[Der Habakuk.]

Am 16.07.2023 um 07:20 schrieb Thomas Heger:

Am 15.07.2023 um 06:51 schrieb Thomas Heger:
Am 14.07.2023 um 09:42 schrieb Thomas Prufer:
On Fri, 14 Jul 2023 07:45:52 +0200, Thomas Heger <ttt_heg@web.de> wrote:

Folgende Themen sind tabu (sonst \'Faschist\')

Kritik der Relativitätstheorie
Verständniss für Russland
Freie Energie
Homöophatie
Growing Earth
Abiogene Öltheorie
jedwede \'Verschwörungstheorie\'
(ganz besonders tabu: 9/11)
...

Nein, falsch:

Nicht Faschist, sondern crackpot.


Meist werden sie aber \'Aluhut-Träger\' oder \'Flat-Earther\' ober sowas in
der Art genannt.

Aber \'Nazi\' bzw. \'Faschist\' werden auch häufig benutzt.

Das ist zwar ahistorisch und eigentlich falsch, dient aber dem Zweck der
Diskreditierung solcher Personen, selbst wenn die mit den Nazis nicht
das geringste am (Alu-) Hut haben.



Ich habe etwas gefunden, wo die \'bösen\' Themen nahezu perfekt
aufgelistet sind:

https://www.psiram.com/de/index.php/Hauptseite

Fast alles, das bei Psiram behandelt wird ist etwas, wofür man \'Fascho\'
genannt wird, sollte man sich doch damit befassen.

Wer nennt dich denn fascho?
Auf der von dir verlinkten Psiramseite finde ich den Begriff jedenfalls
nicht.

Ich glaube Prüfer lag mit dem Begriff crackpot schon richtig,
jedenfalls, sobald es um an sich wissenschaftliche Themen geht.
Verschwörungstheoretiker und Esoteriker können wieder anders ticken.
Obwohl es bei den auch oft von \'freier Energie\', \'Tachyonstrahlung\',
\'Quantenfeldern\' usw nur so wimmelt. Sie wollen sich imho damit einen
falschen Anschein von Wissenschaftlichkeit geben. Vor ein paar hundert
Jahren hätten sie wahrscheinlich religiöse Bezüge verwendet um ihren
Unsinn zu legitimieren und glaubhafter zu gestalten, weil die Menschen
damals noch weitaus religiöser und aberhgläubischer waren als heute.

Der Begriff \'Faschist\' wird also ahistorisch und allgemein diffamierend
benutzt und zwar ohne jeden Bezug zu den Intentionen des jeweilligen
Autors.


Diesen Autoren brennt dann meist irgendwann doch eine Sicherung durch
und sie engagieren sich dann tatsächlich bei Organisationen am rechten
Rand, was überhaupt nicht gut ist.

Allerdings sind die meisten Themen bei \'Psiram\' weder im eigentlichen
Sinne esotherisch noch irgendwie mit dem Faschismus als politischer
Ideologie verwandt.

Der gemeinsame Nenner scheint mir zu sein, dass sich alles irgendwie
nicht an den \'Mainstream\' hält und eigene Ideen zu häufig diskutierten
Fragen beisteuert.

Du fühlst dich also mißverstanden?

Aber ich möchte doch zu bedenken geben, dass es so oder so keine gute
Idee ist, sich nach den jeweils vorherrschenden Moden zu richten.

Wenn man nämlich mit der Schafsherde mitläuft, dann wird man ganz
genauso viel ernten wie die Masse der Schafe, nämlich absolut garnichts.

Daher denke man immer daran, dass man sich zumindest nicht selber
schadet und dass die eigenen Handlungen mit als gültig erachteten
moralischen Prinzipien vereinbar sind.

Außerdem sollten Aktionen möglichst mit den geltenden Gesetzen
kompatibel sein, damit man nicht in den Fokus der Strafjustiz gerät.

Ansosnsten wäre ich durchaus bereit, auch mal unkonventionelle Ideen
auszuprobieren und zu schauen, was da nützliches dran ist.

Gegen den Strom zu schwimmen hat nämlich bedeutende Vorteile. Einer,
beispielsweise, besteht darin, dass man viel mehr auffällt (Vorteil
natürlich nur, sofern man das wünscht).

Auch ist dann nicht immer alles so überlaufen und man hat u.U. auch mal
irgendwas eigenes für sich als Thema zum Erkunden, wo nicht schon
Myriaden anderer rüber getrampelt sind.

was erkundest du denn so, was noch nicht erkundet wurde?

TH

--
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*