Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenhe izung...

[Erika Ciesla]

Am 18.06.23 um 14:46 Uhr stefan schrieb:

Am 18.06.2023 um 14:06 schrieb Der Habakuk.:

Das gilt ganz sicher nicht für PCR-Tests.

Doch, es gab nachweislich massenhaft falsche PCR-Testergebnisse.

Nein, der PCR-Test war sicher.

Was Du meinst, das sind die Schnelltests, die gelegentlich mal falsche
Ergebnisse gezeigt haben.



👋️😊 ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

--

PS: Wenn wir mit Unsinn unsere Ziele nicht erreichen,
dann müssen wir NOCH MEHR Unsinn machen! 😂

 

[Erika Ciesla]

Am 18.06.23 um 14:52 Uhr stefan schrieb:

Am 18.06.2023 um 13:23 schrieb Erika Ciesla:

Nein, Du Idiot, das ist sie nicht. Tatsächlich wollte das Volk in der
DDR sich dem Diktat dieser poststalinistischen Partei entledigen, nicht
aber des Sozialismus\'.

Weil es eine kranke Ideologie war,

Lies meinen Satz nochmal und versuche ihn wenigstens zu verstehen.

Ich habe alles verstanden

Hast Du nicht.

> Es ist aber Bullshit.

Was hiermit bewiesen ist.

 

[Erika Ciesla]

Am 18.06.23 um 15:39 Uhr stefan schrieb:

Nein. Das war nur eine Desinformationskampagne von Leuten wie Wodarg,
Bhakdi, oder Schiffmann et alii. Man muß nicht alles glauben, das
solltest doch gerade du wissen.

Nein, es ist eine Tatsache dass es falsche PCR Tests gab und gibt und
das ist auch gut dokumentiert.

Freilich. Hundertprozentig ist nur der Tod. Die Behauptung lautete aber,
daß der PCR-Test (Zitat!) „massenhaft“ falsch-positiv anzeigen täte, und
diese Aussage ist falsch.

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Doch, es gab nachweislich massenhaft falsche PCR-Testergebnisse.

Nein, der PCR-Test war sicher.

HAMSE NAeMLICH IN DER TAGESSCHAU GESAGT!
Und der Strubbelkopp auch, gegen eine fuerstliche Entlohnung:

<https://www.bz-berlin.de/berlin/corona-experte-christian-drosten-mit-preis-ausgezeichnet>

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFL6t6YDznYB%40tipota.de%3E>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Es war unvern?nftig und nicht gerechtfertigt.

Du bist nicht der der das zu bestimmen hat, und das ist gut so.

Daran krankt die gesamte Bananenrepublik, dass statt den
Intelligenten Schwerstbekloppte Deiner Sorte bestimmen.

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFL6t6YDznYB%40tipota.de%3E>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Ich habe alles verstanden

Hast Du nicht.

Jedenfalls NICHT SO, wie Du Mass aller Dinge
es verstanden sehen WOLLTEST.

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFL6t6YDznYB%40tipota.de%3E>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Nein, es ist eine Tatsache dass es falsche PCR Tests gab und gibt
und das ist auch gut dokumentiert.

Freilich. Hundertprozentig ist nur der Tod. Die Behauptung lautete
aber, da? der PCR-Test (Zitat!) ?massenhaft? falsch-positiv anzeigen
t?te, und diese Aussage ist falsch.

Sonst waer das doch in der Tagesschau gekommen!

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFL6t6YDznYB%40tipota.de%3E>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[stefan]

Am 22.06.2023 um 18:08 schrieb Erika Ciesla:

Am 22.06.23 um 17:55 Uhr stefan schrieb:
Am 22.06.2023 um 16:33 schrieb Erika Ciesla:


Es wurden Grundrechte masiv eingeschränkt.

Stimmt nicht!

Das mag für jemanden, die einer faschistoiden Ideologie anängt so aussehen.

Unsinn!

So lange Du immer schön negativ getestet wurdest, hat keiner irgend was
von Dir gewollt

Das ist falsch.

Es gab Ausgangssperren für alle Menschen. Es gab Reisebeschränkungen,
Beherbergungsverbote, Restaurantschließungen und einiges mehr.

Und das unabhängig vom Impfstatus und vom Test.

Und es ist auch nur Grundrecht, bedingt durch die Seuche, begrenzt
worden. Und das war erlaubt, das steht so im Grundgesetz Art. 11 (2),
musse mal nachlesen!

Die dort genannten Vorraussetzungen waren nicht gegeben. Die angebliche
Seuche war ein Vorwand für einen Angriff auf die Demokratie.

Deinen Faschismus kannst DU dir also mit Genuß in den Arsch schieben!°

Und das Recht ist, *VORHERSEHBAR* (!), auch wieder da – die Pandemie ist
nämlich durch, da hammer aktuell kein Problem mehr mit.

Verbrechen bleiben Verbrechen auch wenn man eines Tages damit aufhört
diese Verbrechen zu begehen.

https://www.corona-in-zahlen.de/weltweit/deutschland/

Alle anderen Rechte wurden eh nicht angetastet – nicht einmal dein Recht
hier in dieser Gruppe einen dummen Scheiß zu erzählen.

Dass ein Mensch, der sich zu einer Partei bekennt, die dafür
verantwortlich ist, dass es in Deutschland eine Mauer gab an der
Menschen die sich dem faschistoiden System der DDR entziehen wollten
ermordet wurden, nicht erkennt, was ein unzulässiger Eingriff in die
Grundrechte ist, verwundert wahrscheinlich niemanden.

 

[stefan]

Am 22.06.2023 um 18:34 schrieb Erika Ciesla:

Am 18.06.23 um 14:42 Uhr stefan schrieb:
Am 18.06.2023 um 11:49 schrieb Der Habakuk.:


Es wurden Grundrechte masiv eingeschränkt.

Nicht massiv. Teilweise. Und das hatte Gründe.

Das ist Ansichtssache. Und die Gründe waren nicht valide.

Ein Virus, das uns krank macht und töten kann, ist „nicht valide“?

Es gab keine besondere Gefährdungslage die die Grundrechtseingriffe
gerechtfertigt hätten.

Was bist Du denn für ein Komkiker.

Die Politik hat sich an der Verfassung vergangen.

Hat sie nicht. Die durchgeführten Maßnahmen stehen im Einklang mit
GG Art. 11 (2), waren also rechtens.

Das ist Quatsch.

Es war unvernünftig und nicht gerechtfertigt.

Du bist nicht der der das zu bestimmen hat, und das ist gut so.

Objektiv gesehen war diese Einschätzung weitgehend berechtigt, bzw

Nein, die Einschätzung war objektiv falsch.

Objektiv falsch bist Du!

Ein Mensch, der sich zu einer Partei bekennt, die dafür verantwortlich
ist, dass es in Deutschland eine Mauer und eine Zonengrenze gar, wo
Menschen erschossen wurden nicht weiss, was Grundrechte bedeuten,
wundert wahrscheinlich niemanden.

 

[Gerrit Heitsch]

On 6/22/23 18:37, Erika Ciesla wrote:

Am 18.06.23 um 14:46 Uhr stefan schrieb:
Am 18.06.2023 um 14:06 schrieb Der Habakuk.:


Das gilt ganz sicher nicht für PCR-Tests.

Doch, es gab nachweislich massenhaft falsche PCR-Testergebnisse.

Nein, der PCR-Test war sicher.

Was Du meinst, das sind die Schnelltests, die gelegentlich mal falsche
Ergebnisse gezeigt haben.

False positives waren bei den Schnelltests sehr selten, wenn der zweite
Strich erschienen ist warst du sehr sicher infiziert.

Gerrit

 

[stefan]

Am 22.06.2023 um 18:38 schrieb Erika Ciesla:

Am 18.06.23 um 14:52 Uhr stefan schrieb:
Am 18.06.2023 um 13:23 schrieb Erika Ciesla:

Nein, Du Idiot, das ist sie nicht. Tatsächlich wollte das Volk in der
DDR sich dem Diktat dieser poststalinistischen Partei entledigen, nicht
aber des Sozialismus\'.

Weil es eine kranke Ideologie war,

Lies meinen Satz nochmal und versuche ihn wenigstens zu verstehen.

Ich habe alles verstanden

Hast Du nicht.

Es ist aber Bullshit.

Was hiermit bewiesen ist.

Im Gegensatz zu dir weiss ich, wovon ich schreibe.

Du bist hier die Idiotin, die einer faschistoiden Ideologie anhängt.

Du stehst auf der Seite der Mörder.

 

[stefan]

Am 22.06.2023 um 19:46 schrieb Erika Ciesla:

Am 18.06.23 um 15:39 Uhr stefan schrieb:


Nein. Das war nur eine Desinformationskampagne von Leuten wie Wodarg,
Bhakdi, oder Schiffmann et alii. Man muß nicht alles glauben, das
solltest doch gerade du wissen.

Nein, es ist eine Tatsache dass es falsche PCR Tests gab und gibt und
das ist auch gut dokumentiert.

Freilich. Hundertprozentig ist nur der Tod. Die Behauptung lautete aber,
daß der PCR-Test (Zitat!) „massenhaft“ falsch-positiv anzeigen täte, und
diese Aussage ist falsch.

Behauptet wurde, dass es keine falschen PCR Tests gab.

Tatsache ist, es gab sie und es gab viele Tausend falsche PCR Tests. Da
könnt ihr rumlamentieren wie ihr wollt.

 

[stefan]

Am 22.06.2023 um 18:37 schrieb Erika Ciesla:

Am 18.06.23 um 14:46 Uhr stefan schrieb:
Am 18.06.2023 um 14:06 schrieb Der Habakuk.:


Das gilt ganz sicher nicht für PCR-Tests.

Doch, es gab nachweislich massenhaft falsche PCR-Testergebnisse.

Nein, der PCR-Test war sicher.

Was Du meinst, das sind die Schnelltests, die gelegentlich mal falsche
Ergebnisse gezeigt haben.

Ich habe nicht die Schnelltests gemeint. Es gab auch falsche PCR Tests.
Das ist nachgewiesen. Das abzustreiten ist einfach lächerlich.

Und es ist lächerlich, dass Leute wie du noch immer leugnen, dass unsere
Politiker die Verfassung gebrochen haben indem sie unsere Grundrechte
eingeschränkt haben.

Jeder einzelne Politiker der sich nicht dagegen gewandt hat, hat sich
schuldig gemacht.

 

[DER GELAeUTERTE]

gerrit@laosinh.s.bawue.de (Gerrit Heitsch) schrieb:

False positives waren bei den Schnelltests sehr selten, wenn der
zweite Strich erschienen ist warst du sehr sicher infiziert.

Zumal es ja auch darum ging, GENAU DAS zu ertesten.

--
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[Gerrit Heitsch]

On 6/22/23 21:47, DER GELAeUTERTE wrote:

gerrit@laosinh.s.bawue.de (Gerrit Heitsch) schrieb:

False positives waren bei den Schnelltests sehr selten, wenn der
zweite Strich erschienen ist warst du sehr sicher infiziert.

Zumal es ja auch darum ging, GENAU DAS zu ertesten.

Der Zweck des Testes war es eine vorhandene Infektion nachzuweisen, ja.

Gerrit

 

[Heinz Schmitz]

stefan wrote:

Behauptet wurde, dass es keine falschen PCR Tests gab.

Tatsache ist, es gab sie und es gab viele Tausend falsche PCR Tests. Da
könnt ihr rumlamentieren wie ihr wollt.

Als ich meine erste Impfung bekam (sehr gut organisiertes und
ausgerüstetes Impfzentrum), fragte ich den Impfarzt, ob da auch
mal irgendwas kontrolliert würde, also die Vakzine, oder ob in
der Spritze mehr drin wäre als physiologische Kochsalzlösung.

Er meinte, das wäre doch in Deutschland hergestellt, da könne
man Vertrauen haben.
Als ich ihn dann fragte, ob er schon mal von VW gehört hätte,
sagte er nix mehr.

Tatsache ist, daß beim Impfen und Testen das Geld auf der
Straße lag. Aber unsere Gutmenschen, die unser Steuergeld
auf die Straße legen, reden ja dann immer gleich von
Generalverdacht .

Die Flüchtlinge sind ja auch alles Flüchtlinge.

Grüße,
H.

 

[Heinz Schmitz]

Der linke Hanno Foest geiferte:

Also doch durchfallen und verrecken lassen – danke!

Hat das jemand gefordert?

Das ist eben die linke Einstellung.

Nö, das ist die Konsequenz aus der Forderung nach Abschaffung des
sozialen Netzes.

Du bist ein wirklich perverser Linker. Die Argumentationsfolge war
nämlich:

Stefan:
Man sollte nicht jeden Normalbüger als potentiellen Sozialfall
behandeln und nur diejenigen in ein Sozialsystem zwingen, die
ohne dieses nicht klar kommen.

Friiiiiedaaaaa:
Also doch durchfallen und verrecken lassen – danke!

Stefan:
Hat das jemand gefordert?

Heinz:
Das ist eben die linke Einstellung.

Vielleicht könntest Du, wenn Dir die Fähigkeit \"Lesen\" gegeben wäre,
mal belegen, wo von einer Abschaffung des sozialen Netzes geredet
wurde.

Grüße,
H.

 

[Heinz Schmitz]

Der linke Hanno Foest geiferte:

Formulierungsfehler, mea culpa. *Kommunale* Arbeitsschutzvorschriften
werden verboten.

Noch ein Formulierungsfehler?

Ich habe eine Formulierung des offenbar völlig geisteskranken \"stefan\",
der sich über die 500 Ersoffenen im Mittelmeer letztens sicherlich sehr
gefreut hat,

Und noch einer?

Wiederholung macht es nicht richtiger - das letzte Mal hast du das
behauptet, als ich Heinz einen reingewürgt habe.

Ah, jetzt die Begründung für Deine Haß-Fehler:

Da hab ich dir auch
schon geantwortet, daß ich bei Leuten, die *offensichtlich* ein Ei am
wandern haben, Sachlichkeit als optional ansehe, da eh nicht die Gefahr
besteht, daß irgendwer sie ernst nimmt. Manchmal will ich auch einfach
nur Spaß dabei haben, Idioten verbal zu verprügeln, über Stöckchen
springen zu lassen, oder am Nasenring durch die Manege zu führen.

Du bist eindeutig ein linker Haß-Poster. Danke für den Beweis.

Grüße,
H.

 

[Thomas Heger]

Am 18.06.2023 um 07:34 schrieb Der Habakuk.:

Am 18.06.2023 um 07:13 schrieb Thomas Heger:
Am 17.06.2023 um 09:44 schrieb Der Habakuk.:
Am 17.06.2023 um 09:04 schrieb Thomas Heger:
Am 16.06.2023 um 08:58 schrieb Der Habakuk.:
Am 16.06.2023 um 07:43 schrieb Thomas Heger:


(Bayrisch mit Ingolstädter Tonfall ging nicht, da Hitler ja aus
Braunau am Inn stammen sollte und die Leute da Österreichisch
sprechen.)

Spricht man da nicht:

https://www.youtube.com/watch?v=XCfEpT4FKKk

https://mosauerin.at/schimpfen/

Quote \" um zu unserem Beispielsatz zurückzukehren:

“Himmiherrschaftszeiten (A), du oida (C) Bsuf (B) wo bleibstn du? Du
schiacha (C’) Hodalump (C) wirst du denn nie gscheida (D)?”

Für die Variablen können in der Regel folgende Worte zum Einsatz
kommen:

Teil A…Hagods, Hagodsakkra, Kreizdeifi, Kreizdeifieini,
Kreizdeifieininuamoi, Hagodsakkrafixdeifieininuamoi, Kruzifix, Zefix,
Zetirkn, Kreizkruzifix, Sacklzement, Himmihergottszeiten,
Himmihergotsakkra, Himmiherrschoftszeiten,
Himmiherrschoftszeitenfixdeifieininuamoi u.s.w. der Fantasie sind hier
kaum Grenzen gesetzt, wichtig ist lediglich der Bezug zu irgendetwas
Kirchlichem, damit holt man sich gleich mal die Absolution von ganz
oben, und es schadet ja zumindest nicht, sich einen hochrangigen
Verbündeten gleich mal ins Boot zu holen.

Teil B, bzw B’… für Männer: Doim, Haumtaucha, Gratler, Bsuf,
Malefizbua, Mostschädl, Voizipf, Rindviech, Sudhefn, Falott (Valott),
Bosnigl, Hodalump, Lodsch, Ruabnzuzla, Zipfikopf, Strahbrunza, Lackl,
Hammi, Loamsiada, Hundsgrippi, Gimpi, Hundling, Sacklpicka, Reabeidl,
u.s.w. u.s.f.
Teil B, bzw B’… für Frauen: Trutschn, Funsn, Blunzn, Pleampe,
Rindviech, Kua, Treamin, Sau, Suam, Gretzn, Luada, Gfrast, Bridschn,
Schnoin, Zwidawurzn, Rombratl u.s.w. u.s.f. auch hier gilt: lassen sie
ihre Worte einfach raus wie sie Ihnen einfallen!

Teil C, C’… g’stungene/a, deppata/a, schiache/a, g’schissene/a,
malefiz, oreidige/a, oide/a, gwampate/a, foaste/a, simseidane/a,
g’schlampate/a, scheaglade/a, großkopfade/a, greisliche/a, damische/a,
blede/a, brunzblede/a, ausgschamte/a, usw.\"



Wann hat Hitler aber je so gesprochen ???

Antwort: NIE !!!

Man kann innviertlerisch reden, auch ohne jemals zu schimpfen. Selbst
wenn du das nicht glauben magst.

Tatsächlich hat Hitler Bayrisch mit Ingolstädter Tonfall gesprochen.

Ja wenn du als Breiß des sogst, dann muaß ja stimma!

Gut hören kann nicht jeder. Aber ich habe rel. gute Ohren geerbt von
meinen Ahnen.

(etwa vergleichbar mit dem Akzent von Horst Seehofer)

Zumindest in seinen Reden hatte Hitler aber einen sehr eigenwilligen
Sprachduktus und eine Intonation, die wohl damals Führungsstärke,
Energie und Macht ausdrücken sollte. Oder wie siehst du das?

Es gibt nur eine einzige Tonaufzeichnung von Hitlers normalen Tonfall
beim Sprechen.


Die SS-Garden um Hitler herum haben normalerweise verhindert, dass
Aufzeichnungen angefertigt wurden.

Aber bei einem Gespräch mit Mannerheim in Finnland wurde so eine
Aufnahme doch angefertigt und existiert heute noch.

An dieser kann man Hitlers normalen Sprachmodus erkennen und der passt
eben nicht zu Braunau sondern eher zu Ingolstadt.

Wie unterscheidest du denn Nordbairisch und Mittelbairisch, oder etwa
ingolstädterisch und münchnerisch? Anhand welcher Kriterien?

Gut hören kann nicht jeder. Aber ich habe rel. gute Ohren geerbt von
meinen Ahnen.

(Den Seehofer hab ich noch nie so reden hören. Ingolstädter Tonfall mal
hin oder her: egal.)
??

Übersetzt für dich: Egal, ob du nun damit recht hast, daß Hitler
ingolstädterisch sprach: Seehofer redet nicht so.

Nach deinen wilden Spekulationen müßte er als britischer Agent aber ja
eher einen britischen Oberschichtakzent gehabt haben und keinen
Ingolstädter.

Ich kann nur Gleichheit im Tonfall erkennen aber nicht sagen, woran.

Dafür gibt es Spezialisten, die sich mit Dialekten auskennen.

Man kann den Akzent leider nicht so gut verorten, da es - wie gesagt-
nur eine einzige Tonaufzeichnung seiner normalen Sprache gibt.

Aber Bayern mit einem Tonfall aus Ingolstadt wäre in etwa das, was ich
da raushören würde.

Ein trainierter Sprachwissenschaftler etc. aus Bayern würde das
sicherlich genauer verorten können. Aber ich bin nun mal kein Bayer.

Apropos, hat denn Hitler jemals in Ingolstadt gelebt, oder sich dort
länger aufgehalten? Bzw. wo und wie soll er sich diesen Dialekt denn
erworben haben?

\'Hitler\' wäre natürlich nur eine falsche Identität und ein Spion könnte
evtl. noch andere benutzt haben, etwa \'Müller\', welcher dann in
Ingolstadt gelebt haben könnte. Aber dergleichen ist selbstredend
unbekannt.

Seehofer stammt ja von dort, bei dem ist es also kein Wunder, aber wie
war es mit Hitler?

(Und wo und von wem wurde dieser britische Spion nun sprachlich
trainiert und wie lange dauerte das?)

Betrand Russel hat tatsächlich Deutsch gesprochen (ich haben jedenfalls
kürzlich einen Brief von ihm auf Deutsch gelesen, den er in
ausgezeichnetem Deutsch an jemanden in Deutschland geschrieben hat).
Vielleicht konnten das in dessen Umfeld noch mehr Leute. Und die Huxleys
gehörten zum Umfeld der Russels.

Es ist also denkbar, dass in bestimmten Kreisen in England Deutsch schon
sehr früh und intensiv unterrichtet wurde oder die überhaupt Deutsch als
Muttersprache hatten.

TH

 

[Heinz Schmitz]

Klaus H. wrote:

Am 10.06.2023 um 19:46 schrieb Hanno Foest:

[als Signatur:]

The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest
exercises in moral philosophy; that is, the search for a
superior moral justification for selfishness.
John Kenneth Galbraith

Gab es denn damals noch keine Grünen?

Zuerst kamen Linke. Als dann zu Vielen klar wurde, dass die ihre
Räubereien ganz ohne Begründung ausweiten wollten, spaltete sich
eine kleine Gruppe ab, die entdeckte, dass \"Umwelt\" endlich etwas
war, gegen das niemand ankonnte: Grüne.

Der Effekt ist aber derselbe wie bei den Linken: Wer was hat, muss
es abgeben:

So zahlen Vermögende nicht nur ihre eigene Klimawende, sondern
natürlich auch die Klimawende der linken und grünen Klientel.

Und die armen Entwicklungsländer, die den anderswo produzierten
Kram unbedingt haben wollten, fordern nun, dass DIE zahlen sollen,
die den produziert haben.
Sie werden also dafür belohnt, dass sie den nicht selbst produzieren
konnten. So wie bei uns der Arme ständig dafür belohnt wird, daß er
nix hat.

Es wird ja auch nur darüber krakeelt, DASS Menschen am sind. Aber
niemand untersucht, WARUM Menschen arm sind. Das wird immer
gleich ideologisch erledigt.

Ich würde das nicht so schreiben, wenn ein Linker oder Grüner mal laut
gerufen hätte: \"Leute, Ihr müßt was tun, sonst sterbt ihr arm\", oder
\"Leute, wie wollt Ihr zu etwas kommen, wenn Ihr immer weniger arbeiten
wollt?\"
Er hätte das nicht nur rufen, sondern auch durchsetzen müssen. Aber
schon das Rufen is bei denen ja nicht drin. Sie wollen doch wieder
gewählt werden .

Grüße,
H.