D
Der Habakuk.
Guest
Am 05.09.2023 um 15:57 schrieb Erika Ciesla:
Wie kommst du denn jetzt schon wieder aufs falsche Pferd?
Er hat doch mit keinem Wort hier von der Protoerde geschrieben und sie
auch nicht gemeint, was jeder weiÃ, der sich mit der Erdgeschichte etwas
auskennt. Diese 180ppm traten grob gesagt zuletzt in der letzten
dreiviertel Million Jahre immer dann auf, wenn es Kaltzeiten gab.
Vorher phasenweise auch schon. Das wird als evolutiver Auslöser für das
entstehen der C4-Pflanzen diskutiert. Du erinnerst dich an unsere
(meine) Diskussion der Unterschiede im CO2-Bedarf bzw. der CO2-Optima
bei C3 und C$-Pflanzen?
--
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*
Am 08.08.23 um 09:09 Uhr Thomas Heger schrieb:
Am 03.08.2023 um 15:45 schrieb Erika Ciesla:
Am 19.07.23 um 08:15 Uhr Thomas Heger schrieb:
Die Russen meinen, dass der Klimawandel garnicht am CO2 liegt, sondern
am Wasserstoff in der Atmosphäre
Konkret: die Russen wollen zur Reduzieren der COâ-Konzentration nicht
beitragen.
Die Amerikaner finden, dass es überhaupt keinen Klimawandel gäbe
Das war Trump! Seit Biden gibt es den wieder, und sie tun auch was.
Die Chinesen finden Klimawandel gut, solange das Kohle bringt
Sie setzen auf e-Mobilität, und hängen den Vau-Weh-Konzern, der immer
noch auf die traditionelle Knatterdose setzt, ab.
die Menschen wurden von Gott auf die Erde geschickt ()
Gott!
Jaah, so ein Argument hatte ich neulich irgendwo mal gelesen.
Gott schuf uns nicht und er wird uns auch nicht retten, DAS müssen wir
schon selber tun.
Ein Klimawissenschaftler meinte nämlich, dass die Kohlendioxyd
Konzentration mit 180 ppm schon gefährlich nah am Rande dessen lag, wo
die Pflanzen sterben (etwa 150 ppm).
Das ist Unsinn. Tatsächlich war der COâ-Gehalt auf der Protoerde
Wie kommst du denn jetzt schon wieder aufs falsche Pferd?
Er hat doch mit keinem Wort hier von der Protoerde geschrieben und sie
auch nicht gemeint, was jeder weiÃ, der sich mit der Erdgeschichte etwas
auskennt. Diese 180ppm traten grob gesagt zuletzt in der letzten
dreiviertel Million Jahre immer dann auf, wenn es Kaltzeiten gab.
Vorher phasenweise auch schon. Das wird als evolutiver Auslöser für das
entstehen der C4-Pflanzen diskutiert. Du erinnerst dich an unsere
(meine) Diskussion der Unterschiede im CO2-Bedarf bzw. der CO2-Optima
bei C3 und C$-Pflanzen?
wesentlich höher als heute und alle moderne Lebensformen hätten auf
dieser nicht existieren können. Die allerersten Lebewesen auf diesem
Planeten waren die Cyano-Bakterien, die den Kohlenstoff in der
Atmosphäre fraÃen und Sauerstoff frei setzten, und so erst den Platz
schufen, in dem wir Menschen uns entwickeln konnten.
Homo sapiens ist die einzige Spezies, die dazu in der Lage ist Kohle aus
der Erde zu holen zum heizen, kochen und zum Wasser warmmachen.
tut er in einem erheblichen MaÃe erst seit 200 Jahren.
Dadurch steigt der CO2-Gehalt langsam an und die Erde ist gerettet.
Nein. Er zerstört sie, wenn er so weiter macht wie bisher.
Diese aliens ()
Aliens!
:-D
Ich sah noch keine!
AuÃer im Fernsehen!
Und das waren Schauspieler im Kostüm!
ã
ãðð½ãâ°ðð¾ðð¶ ðð¾â¯ðÍðð¶
--
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*