Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenhe izung...

[Karl M�ller]

Am Sun, 13 Aug 2023 22:57:20 +0200 schrieb Hanno Foest:

Am 13.08.23 um 22:54 schrieb Karl Müller:

Deutschlandfunk: keine seriöse Quelle ZDF: keine seriöse Quelle
sueddeutsche: dito welt: die haben es nötig

Einzig seriöse Quelle laut Karl: AfD Propaganda

Falsch - ich benutze den eigenen Verstand

Solltst Du auch einmal versuchen

mfg

Karl

 

[Karl M�ller]

Am Sun, 13 Aug 2023 23:19:14 +0200 schrieb Rolf Bombach:

Hanno Foest schrieb:
Am 13.08.23 um 21:11 schrieb Karl Müller:

Ich halte Wärmepumpen in der Etage daher für Quatsch mit Soße und
würde dringend davon abraten.

Da du praktisch immer falsch liegst, klingt das nach einer guten
Kaufempfehlung.

Hanno, dann hau schnell rein, im Moment will die Wärmepumpen keiner
und die werden verramscht

Kann ich angesichts der Preisentwicklung bei Idealo leider nicht
nachvollziehen.

Dieser \"Karl Müller\" hat ja zugegeben, dass er rein zu
Unterhaltungszwecken hier mitmacht. Daran orientiert er wohl seine
Stänkereien.

Richtig - das ist der Hauptgrund für meine Teilnahme.

Für die anderen, die wohl gerade mal wieder die Welt retten wollen, viel
Erfolg dabei

Obwohl, einige Leben wohl hier gerade ihre Selbstüberschätzung aus.

Im \"wahren Leben\"™ kommen sie wahrscheinlich kaum zu Wort oder keiner hört
zu

mfg

Karl

 

[Thomas Heger]

Am 13.08.2023 um 19:47 schrieb Rolf Bombach:

Der Habakuk. schrieb:

Wie liest du denn rückwärts? Kannst du mir das an dem Beispiel mal
genau erläutern? Wie kommst du auf Bockbier Annalen?

Vielleicht sollte sie sich neu Anna Reliefpfeiler nennen oder so was.

Oder war das wieder so ein typischer Hegerscher \'Ich wünsch es mir
so\'-Fall?

Als nächstes findet er raus, dass sie mit dem Schwippschwager des
Urgrossvaters
von Hitlers Tankwart verwandt ist.

\'Hitler\' halte ich übrigens auch für einen künstlichen Namen aus dem
Englischen Sprachraum.

Tatsächlich leben die einzigen derzeit ncoh existierenden Hitlers in
England und den USA.

Der Name ergibt ein Wortspiel (\'pun\') im Englischen, da \'to hit\'
\'schlagen\' bedeutet und \'Hitler\' auf den Engländer so wirkt wie
\'Schläger\' auf einen Deutschen.

Der Name ist hierzulande und in Österreich überaus selten und kam vor
dem eigentlich \'Schicklgruber\' heißenden \'Führer\' hier auch nicht vor.


TH

 

[Thomas Heger]

Am 13.08.2023 um 20:49 schrieb Hanno Foest:

Am 13.08.23 um 08:52 schrieb Thomas Heger:

Ich halte Wärmepumpen in der Etage daher für Quatsch mit Soße und
würde dringend davon abraten.

Da du praktisch immer falsch liegst, klingt das nach einer guten
Kaufempfehlung.

Wärmepumpenheizungen in den einzelnen Wohnungen haben ganz erhebliche
Nachteile:

eine Wärmepumpe benötigt ein abkühlbares medium und in den Etagen gibt
es da wenig Auswahl. Verfügbar wäre dort nur die Außenluft.

Das erfordert aber einen hohen Volumenstrom an abzukühlender Luft und
das wiederum zahlreiche, große, laute und stromfressende Ventilatoren.

Diese müssen sich naturgemäß außerhalb der Wohnung befinden, wobei
eigentlich nur Balkon und Fassade in Frage kommen für die Unterbringung
der Wärmetauscher.

Beides ist eher schlecht durchführbar und sieht ziemlich bescheiden aus.

Dann braucht man natürlich in jeder einzelnen Wohnung eine Wärmepumpe.

Und selbst Kleinsthirne werden einsehen, dass eine große Anlange anstatt
(z.B.) 40 kleinen preiswerter wäre (je Wohnung).

Bei etagenweiser Wärmepumpenheizung braucht man außerdem noch Strom in
Mengen für diese vielen Heizungsanlagen und dafür idR eine neue
Steigeleitung (eine JE WOHNUNG!) plus jeweils einen neuen Stromzähler
(im Keller, da Fernauslesbarkeit vorgeschrieben).

Durch den rel. schlechten Wrikungsgrad (wg. dem ungünstigen Medium
Außenluft) braucht man bei Wärmepumpenheizungen in den einzelnen
Etagenwohnungen auch zwingend eine Fußbodenheizung, da die Stromkosten
sonst bei schlechtem Wirkungsgrad davonlaufen.

Fußbodenheizungen lassen sich aber in bewohnte Wohnungen nicht einbauen,
weswegen alle bewohnten Wohnungen für den Einbau temporär freigeräumt
werden müssen (was astronomische Kosten nach sich zieht).

Dann kann man in den Etagen auch keine konventionelle \'back-up Heizung\'
einbauen.

Auch die Warmwasserversorgung müßte Wohnungsweise erfolgen. Und dafür
gäbe es nur elektrische Durchlauferhitzer zur Auswahl.

Zwar könnte die Wärmepumpe theoretisch auch Warmwasserspeicher mit Wärme
versorgen, müßte aber dafür das Jahr über durchlaufen, da die meistens
Menschen auch im Sommer nicht kalt baden wollen.

Außerdem braucht so ein Warmwasserspeicher ziemlich viel Platz.

Das Warmwasser direkt aus der Wärmepumpe zu beziehen ginge wegen der
sehr langen \'Warmlaufphase\' der Anlage nicht. Wärmepumpenheizungen
eigenen sich daher nicht gut für den kurzzeitigen Betrieb, welchen man
aber beim Warmwasser braucht.

Durchlauferhitzer brauchen aber auch Strom, neue Zähler und evtl. neue
Steigeleitungen.

Außerdem ist deren Betrieb viel teurer als das Warmwasser aus der
Gastherme bzw. Zentralheizung.

 

[Thomas Prufer]

On Sun, 13 Aug 2023 21:19:35 +0200, Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:

Am 13.08.23 um 13:49 schrieb Axel Berger:

Und jetzt erkläre Du bitte, wie Menschen in \"seeuntüchtigen kleinen
Booten\" mitten auf\'s offene Meer geraten, wenn die kreuzenden
\"Rettungsschiffe\" keine Pullfaktoren sind.

Nach der gleichen Logik ist der ADAC mit seinen Pannenhelfern der
Pull-Faktor, wenn Leute mit nicht verkehrssicheren Fahrzeugen auf der
Autobahn unterwegs sind.

Hanno

\"Seenotrettung laut Studie kein Pull-Faktor für Migration\"

\"Veranlassen Rettungsaktionen im Mittelmeer mehr Migranten dazu, eine Überfahrt
nach Europa zu versuchen? Eine Studie hat diese These untersucht – und keine
Bestätigung dafür gefunden. Allerdings haben die Pushbacks der libyschen
Küstenwachen einen Effekt.\"

<https://www.welt.de/politik/ausland/article246731238/Migration-Seenotrettung-laut-Studie-kein-Pull-Faktor.html>

Link zur Primärquelle im Text: \"Hence we do not find support for
search-and-rescue as a driver of irregular migration.\"


Thomas Prufer

 

[Christoph Müller]

Am 13.08.2023 um 23:34 schrieb Hanno Foest:

Am 13.08.23 um 23:17 schrieb Christoph Müller:

Das Budget von Microsoft dürfte locker um den Faktor 1000 höher sein
als mit Open Source. Damit können die üblichen Softwarebugs auch
viel schneller beseitigt werden.

Ein wunderbarer Beleg für die Kontrafaktizität deiner Ausführungen.
Vergleich mal die Patch-Geschwindigkeit von Microsoft mit der von
FOSS-Projekten. Auf ihrem Azure Cloud-Ausbruch-Bug (veröffentlicht am
31.7.) haben die seit dem 30.3. gesessen, nur mal so als Beispiel.

Mein Bruder (Informatiker und Mathematiker) hat vor einigen Jahren auf
einen gravierenden Bug in der Tabellenkalkulation von Open Office (?)
in der Zeitberechnung hingewiesen. Er wurde abgespeist mit der Info,
dass der Bug genau so im Pflichtenheft steht und deshalb so bleiben
muss, wie er ist.

Ja. Und? Das mag unbefriedigend sein, aber Bugkompatibilität ist nicht
nur bei Microsoft wichtig.

Du meinst also, dass man die User gar nicht im Auge behalten soll? Ist
es wirklich egal, was sie brauchen/wollen? Dann ist es vermutlich auch
egal, wohin die Straßen führen und wo die teuren Brücken und Tunnels
sind. \"Da Huaba hod a Wiesn. Do dad si a Bruckn ganz guat macha...\"
Diese Brücke braucht zwar niemand. Aber man könnte vielleicht die
finanzielle Leistungsfähigkeit demonstriert. Wer SO teuren Unfug
bezahlen kann, muss wirklich reich sein...

Man möchte eher nicht, daß man mit ner neuen
Softwareversion bei einem seit Jahren benutzten Spreadhseet andere
Ergebnisse bekommt.

Die alten sind zwar falsch. Aber immerhin reproduzierbar falsch. Deshalb
kann/muss man sich korrekte Berechnungsergebnisse verkneifen. Was
spricht denn gegen korrekte Ergebnisse? Andere können ja auch korrekte
Ergebnisse liefern. Nachdem ja beim Datentausch zwischen den Systemen
gerne die Formeln ausgetauscht werden, ist es ja auch heute schon so,
dass auf Systemen OHNE den Bug das richtige Ergebnis angezeigt wird und
auf dem Ausgangssystem das falsche.

Mit der Geschwindigkeit für den Fix, oder
irgendwelchen Kostenbetrachtungen, hat das jedenfalls genau gar nichts
zu tun.

Du meinst also, dass man für lau genauso gute Software bekommt wie z.B.
von MS. Da habe nicht nur ich leider andere Erfahrungen gemacht.

Aber vergleich das mal mit sowas:

https://www.science.org/content/article/one-five-genetics-papers-contains-errors-thanks-microsoft-excel

Das Dokument ist vom 29 Aug 2016. Sind die Fehler noch immer in Excel?
Oder sind\'s einfach nur Bedienfehler? Kann\'s Freeware besser?

Das Problem spielt sich in den Köpfe ab. Wenn WIR das Programm mit
UNSEREM Geld verbessern, dann darf das DEN ANDEREN NICHT nützen.

Deswegen gibt es sicher auch so viele Beiträge kommerzieller Akteure zum
Linux Kernel. - Du verstehst von der Materie offenbar nicht die Bohne,
vergiß es.

Fakt ist, dass die Stadt München den Versuch mit Freeware wieder hat
fallen lassen und wohl so ziemlich alle städtischen Verwaltungen auf
Bezahlsoftware setzen. Sicher nicht nur diese Verwaltungen, sondern auch
fast alle kommerziellen Vorhaben arbeiten mit Bezahlsoftware. Warum ist
das wohl so? Ein Schlauberger wie du muss doch sehr genau wissen, woran
das liegt und auch die richtigen Konzepte dagegen haben. Ich fürchte,
dass du diesbezüglich ziemlich blank dastehst. Andernfalls hättest du
deine Ideen doch längst realisiert und Freeware wäre längst Standard im
ganzen Land.

--
Servus
Christoph Müller
www.astrail.de

 

[Heinz Schmitz]

Hanno Foest wrote:

Am 13.08.23 um 22:29 schrieb Karl Müller:

Hanno, dann hau schnell rein, im Moment will die Wärmepumpen keiner und
die werden verramscht

Kann ich angesichts der Preisentwicklung bei Idealo leider nicht
nachvollziehen.

Frag mal den lokalen Installateur oder willst Du die alleine einbauen?

Der ist neuerdings billiger geworden?

Ja, weil sich Installateure mit den neu ernannten Energieexperten,
vorher Schornsteinfeger, die 47,60 Euro teilen dürfen, die uns von
dem völlig inkompetenten grünen Habeck als zusätzliche Gebühr
für einen \"Heizungs-Effizienz-Check\" aufs Auge gedrückt wurden.

Vielleicht solltest du dich doch mal ein wenig mit der Realität
beschäftigen.

Wozu? Die \"rot-grüne Realität\" existiert nicht.

Grüße,
H.

 

[Heinz Schmitz]

Alexander Schreiber wrote:

Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote:
Heinz Schmitz schrieb:
Die linke Friiiiiedaaaaa Ciesla friiiiiedaaaa:

Mehr als name mobbing hast du nicht drauf?

Wer Sekt trinkt, spart natürlich die Kosten für Bier.

Die kaiserliche Kriegsmarine ist auf Sektkonsum angewiesen.

Ja, in diesen Besonderen Zeiten muss auch der Schaumwein seinen Betrag
zum Schutze des Kaiserlichen Reiches leisten.

Der sogenannte kleinste gemeinsame Nenner der Politiker:
\"Geld abgreifen:\"

Grüße,
H.

 

[Heinz Schmitz]

Christoph Müller wrote:

Am 12.08.2023 um 14:58 schrieb Hanno Foest:
Am 12.08.23 um 14:33 schrieb Christoph Müller:

Das Budget von Microsoft dürfte locker um den Faktor 1000 höher sein
als mit Open Source. Damit können die üblichen Softwarebugs auch viel
schneller beseitigt werden.

Ein wunderbarer Beleg für die Kontrafaktizität deiner Ausführungen.
Vergleich mal die Patch-Geschwindigkeit von Microsoft mit der von
FOSS-Projekten. Auf ihrem Azure Cloud-Ausbruch-Bug (veröffentlicht am
31.7.) haben die seit dem 30.3. gesessen, nur mal so als Beispiel.
Mein Bruder (Informatiker und Mathematiker) hat vor einigen Jahren auf
einen gravierenden Bug in der Tabellenkalkulation von Open Office (?) in
der Zeitberechnung hingewiesen. Er wurde abgespeist mit der Info, dass
der Bug genau so im Pflichtenheft steht und deshalb so bleiben muss, wie
er ist. Und so liefert dieses Programm bei bestimmten Zeitberechnungen
nach Jahren noch immer falsche Ergebnisse ab, obwohl er das Problem
lösen wollte. Es gibt viele weitere Fehler, die im Programmpaket zu
fixen wären. Wer macht\'s für lau?

Das Problem spielt sich in den Köpfen ab. Wenn WIR das Programm mit
UNSEREM Geld verbessern, dann darf das DEN ANDEREN NICHT nützen. Diese
Denke ist fatal. Denn damit wird dafür gesorgt, dass eben KEIN GELD für
die Programmverbesserung gibt. Deshalb räumen Unternehmen wie Microsoft
den Markt ab und bauen damit ein unglaubliches Erpressungspotenzial auf.
Stelle dir einfach mal vor, dass MS mit dem nächsten Update eine
Zeitbombe im Betriebssystem oder Office-Paket programmiert hat, die
unbemerkt im Hintergrund läuft. Was meinst du, was MS damit alles
anstellen kann. Darüber sollten wir alle mal nachdenken und auch über
die Chancen von Freeware, wenn deren Programmierung auch bezahlt wird.
Im Straßenbau funktioniert die Freeware-Finanzierung doch auch.

Es könnte ein wunderbares Drehbuch werden: Alle Programme, vom
kleinsten Taschenrechner bis zum Supercomputer, enthalten einen Bug,
der sie ab dem 1.01.2025 falsch rechnen läßt. Weil niemand mehr weiß,
wie man rechnet, geht die Welt, äh Menschheit, unter.

Grüße,
H.

 

[Klaus H.]

Am 13.08.2023 um 20:10 schrieb Axel Berger:

Rolf Bombach wrote:
Klaus Schwab ist promovierter Maschinenbauer ETH und promovierter Betriebswirt.
Und allein daher schon in einer ganz anderen Liga als du.

Es ist nicht unüblich, daß Kriminelle intelligenter uind gebildeter sind
als ihre Opfer. Das allein ist als Beweis für seine ehrenhaften
Absichten etwas dünn.

Kriminellen hilft vor allem Bildung auf Feldern wie Tricksen, Kungeln,
Vortäuschen, Reinlegen, Niedermachen etc..

Im Maschinenbau und generell gegenüber Maschinen kann man damit wenig
anfangen. Deswegen punkten Kriminelle eher mit Qualifikationen in
Politologie, Psychologie, Völkerrecht und ähnlichem.

 

[Heinz Schmitz]

Rolf Bombach wrote:

Alexander Schreiber schrieb:

Was für \"zu machende Programmierung\" fällt an wenn sich Otto Beispiel
einen neuen PC kauft? Die Zeiten, wo jeder Computereinsatz kunden-
spezifische Programmierung (und teilweise Hardware) erforderte sind
seit ein paar Jahrzehnten vorbei.

Echt jetzt? Und warum existiert dann SAP noch?

Das ist mir auch schleierhaft. Weil SAP die Herrschaft über Rechner
dem individuellen Computing wieder entrissen und sie in die Rechen-
Zentren den dortigen Programmierern zurück gegeben hat? So wie
Ubers Profite wieder bei den Taxifahrern anfallen sollen? Oder weil
ein SAP-Suit mal mit dem Vorstandsvorsitzer Deines Vereins zu Mittag
gespeist hat? Erkläre es bitte.

Warum gibt es dann
in CH gefühlt monatlich ein IT-Debakel, weil es die privaten Anbieter
wieder mal geschafft/geschmiert haben, dem Staat was kundenspezifisches
anzudrehen?
Warum ist jede \"Web-Anbindung\" eines Geschäfts immer noch ein \"Projekt\"?
Warum gibt es weltweit über 20 Mio Webshops/Ebusinesse und dabei ungefähr
20 Mio verschiedene? Und gefühlt keins läuft klaglos. Bei etwa jedem
zweiten Webshop in Deutschland kann ich nichts bestellen, da ich eine
schweizer Handynummer habe. Sie wissen es, wollen das anders haben,
aber die IT....

Irgendwie erinnere ich mich gerade an Scott Adams\' Korrolar zum
Dritten Clarkeschen Gesetzt: Bei mir zu Hause ist jede hinreichend fort-
schrittliche Technologie kaputt, und niemand weiß, wie man sie reparieren soll.

\"Digitalisierung der Gesellschaft\" ist eben mehr als nur das Wissen um
die Position des Einschaltknopfes.

Grüße,
H.

 

[Klaus H.]

Am 13.08.2023 um 21:11 schrieb Hanno Foest:

Am 13.08.23 um 10:27 schrieb Klaus H.:

Dann nehmen wir doch mal den Oberexperten persönlich, den Prof.Dr.Dr.
und Gesundheitsminister Karl Lauterbach.

Dieser bzw. sein Ministerium wurde gefragt, ob dort Ergebnisse
\"placebokontrollierter, randomisierter und verblindeter
wissenschaftlicher Studien\" vorlägen, wonach Geimpfte \"unter weniger
medizinisch unerwünschten Ereignissen litten\" als Ungeimpfte.

Seine erschöpfende Antwort darauf: \"Derartige Zahlen liegen der
Bundesregierung nicht vor\". Auf Deutsch: \'Wir haben zu dieser Frage
nie ernsthaft Wissenschaft betrieben sondern ausschließlich
Glaubenssätze in die Welt gesetzt.\'

Faksimile des Schreibens hier:
https://tkp.at/2023/08/09/lauterbach-ministerium-gibt-zu-keine-belege-fuer-nutzen-der-covid-impfung/


Und jetzt gehst du noch mal zur Schule, lernst lesen und dann verstehst
du vielleicht, was da wirklich steht (\"Liegen Zahlen vor, nach denen
Biontech-Geimpfte weniger Nebenwirkungen [\"medizinisch unerwünschte
Ereignisse\"] haben als welche mit Placebo\").

Du hast einen nicht unwesentlichen Aspekt in der von mir zitierten Frage
ausgelassen. Die Frage nach (s. Zita) Ergebnissen
\"placebokontrollierter, randomisierter und verblindeter
wissenschaftlicher Studien\" läßt sich allgemeinverständlich wie folgt
zusammenfassen: \'Haben Sie Ergebnisse, die mittels üblicher und
anerkannter wissenschaftlicher Methodik gewonnen wurden.\' Die Antwort
von Lauterbachs Ministerium darauf (\"Nein!\") hast du auch weggelassen.

Durchaus damit verträglich ist, daß in Lauterbachs Ministerium
massenhaft selbst erfundene Zahlen vorliegen, die den Status von
Glaubenssätzen haben.

 

[Heinz Schmitz]

Peter Veith wrote:

Am 12.08.2023 um 18:19 schrieb Axel Berger:
Naturges[e]tze werden nicht mit Mehrheit beschlossen.

Ich habe den Eindruck, das hat die Bundesregierung anders entschieden.

Ja, wenn die wüssten, was ein Naturgesetz ist.

Grüße,
H.

 

[Heinz Schmitz]

Rolf Bombach wrote:

Der Habakuk. schrieb:
Wie liest du denn rückwärts?  Kannst du mir das an dem Beispiel mal genau erläutern? Wie kommst du auf Bockbier Annalen?

Vielleicht sollte sie sich neu Anna Reliefpfeiler nennen oder so was.

Oder war das wieder so ein typischer Hegerscher \'Ich wünsch es mir so\'-Fall?

Als nächstes findet er raus, dass sie mit dem Schwippschwager des Urgrossvaters
von Hitlers Tankwart verwandt ist [,]
der nach neuesten Forschungsergebnissen ebenfalls Engländer war?

Grüße,
H.

 

[Klaus H.]

Am 13.08.2023 um 21:18 schrieb Karl Müller:

Am Sun, 13 Aug 2023 21:11:56 +0200 schrieb Hanno Foest:

[...]
Mit den Impfgegnern aus dem AfD-Umpfeld zu diskutieren ist ungefähr so
sinnstiftend, wie mit Heger über Growing Earth und Perpetuum Mobiles zu
diskutieren. Nur daß Heger weniger lügt.


Dann diskutier doch einfach mal mit Impfgegnern die nicht zu AFD-Umfeld
gehören

Die gibt es nämlich auch - und gar nicht so wenige

Genau. Da kann er gleich mit mir anfangen. Ich bin nämlich kein
AfD-Wähler, sondern seit meiner Volljährigkeit dauerhafter Nichtwähler.
Und zwar aus dem ganz einfachen Grund, daß meine Nationalität einer
Wahlbeteiligung aus dem (deutschen) Ausland heraus solche bürokratische
Hürden vorschob und -schiebt, daß sich der Aufwand dafür nicht lohnt.

(hieraus läßt sich leicht folgern, daß ich auch mit der Kontroverse um
den Erdogan nichts zu tun habe).

Seit einiger Zeit dürfte ich aufgrund von EU-Regeln auf kommunaler Ebene
mitwählen. Aber dort wird ohnehin nichts relevantes entschieden.

 

[Klaus H.]

Am 13.08.2023 um 21:19 schrieb Hanno Foest:

Am 13.08.23 um 13:49 schrieb Axel Berger:

Und jetzt erkläre Du bitte, wie Menschen in \"seeuntüchtigen kleinen
Booten\" mitten auf\'s offene Meer geraten, wenn die kreuzenden
\"Rettungsschiffe\" keine Pullfaktoren sind.

Nach der gleichen Logik ist der ADAC mit seinen Pannenhelfern der
Pull-Faktor, wenn Leute mit nicht verkehrssicheren Fahrzeugen auf der
Autobahn unterwegs sind.

Das würde der Fall, sobald jedem Schrottvehikelfahrer kostenlos ein
neuer Tesla mit Vollkostenübernahme bis zur Verschrottung angedient wird
(ggf. im Zusammenwirken von ADAC, Autoindustrie und Verkehrsministerium).

 

[Klaus H.]

Am 14.08.2023 um 01:45 schrieb Carla Schneider:

Axel Berger wrote:

\"Der Habakuk.\" wrote:
Menschen damit davor recht gut zu schützen, an Covid zu sterben, ist für
dich kein valides Argument?

Es ist ein sehr gutes Argument dafür, sich impfen zu lassen und auch
allen, an denen einem liegt, dazu zu raten. Es ist ebenfalls ein
Argument für Ungeimpfte, Kontakte möglichst zu meiden. Es ist aber kein
Argument für Geimpfte, den Kontakt zu Ungeimpften zu meiden und sie von
vielem auszuschließen.

Da die Impfung die Uebertragung des Virus nicht verhindert ist das sehr wohl
ein Grund. Man musste Ungeimpfte vor Ansteckung schuetzen.

2G und der österreichische Hausarrest für Ungeimpfte waren also eine
Weiterentwicklung der Schutzhaft aus der Nazizeit?

Es ist verblüffend, wie schnell sich ein solches Denkmuster in
grünbürgerlichen parteilinken Kreisen verbreitet hat.

Vieleicht macht ja einer mal einer Untersuchung nach den Parallelen
zwischen dieser Entwicklung und dem Umkippen der (ursprünglich gegen den
Zarismus gerichteten) russischen Revolution in den Stalinismus.

 

[Klaus H.]

Am 13.08.2023 um 20:50 schrieb Hanno Foest:

Am 13.08.23 um 10:17 schrieb Klaus H.:

Mit ständigen
\"Auffrischungen\" im Halbjahresabstand bist Du ständig irgendwie krank.

Nach so 14 Tagen ist die Immunantwort durch

Wieso hat man dann in der EU ca. 10 Impfdosen pro Einwohner bestellt?

Keine Ahnung, warum es Tankstellen gibt. Nach so 3 Minuten ist dar Tank
doch voll.

Und die Regierung zahlt allen das Tanken bis zum fünffachen Überlaufen,
Tankwartservice eingeschlossen?

 

[Heinz Schmitz]

Karl Müller wrote:

So - und in welche Kasse haben die Menschen in \"seeuntüchtigen kleinen
Booten\" eingezahlt damit sie im Fall eines Falles gerettet werden?

In die gleiche, in die die Autofahrer einzahlen, um bei einem Unfall
nicht zu sterben.

Irgendwie hast Du das Prinzip ADAC bzw. Notfallhilfe in Deutschland nicht
verstanden. Man bekommt eine Absicherung, im Zweifel auch eine ordentliche
Beerdigung, bezahlt, wenn man vorher an die Versicherung oder an den
Verein seine Beiträge bzw. regelmäßig Steuern bezahlt hat

Foest ist ein Linker. Nach deren Mentalität muss man bekommen, OHNE
vorher irgendwo eingezahlt zu haben.

Man bekommt also nichts geschenkt - selbst der ADAC sieht eine Pannenhilfe
bei Nicht-Mitgliedern als gute Werbung und man wird im Zweifel gefragt, ob
man nicht doch lieber Mitglied werden will

Natürlich bekommt man nichts \"geschenkt\". Man nimmt nur das
Menschenrecht auf umfassende Versorgung in Anspruch .

Dieses System in irgendeiner Form auf die Seenot-Rettung durch von den
Geretteten nicht vorher bezahlten Rettungsorgnisationen zu übertragen ist
einfach absurd

Zumal es Andere gibt, die als Schleuser-Versicherung dienen:
https://alarmphone.org/de/ueber-uns/
\" Hotline for boatpeople in distress. No rescue, but Alarm.\"

Seenot-Rettung ist unzweifelhaft erforderlich und Auftrag an jeden, der
sich auf Hoher See befindet. Das allerdings Organisationen, die gezielt
und ausschließlich nach Flüchtlingsschiffen suchen, es risikoloser für die
Boots-Flüchtlinge machen, auf Hohe See zu gehen, ist zweifellos ein
Pullfaktor. Der ADAC ist das bestimmt nicht, das ist ein Verein auf
Gegenseitigkeit.

Du darfst das natürlich anders sehen

Dass sie damit Andere zwingen, den Lebensunterhalt für die an ihr Ziel
gebrachten Menschen zu zahlen, ist ein weiterer Pull-Faktor.

Grüße,
H.

 

[Heinz Schmitz]

Rolf Bombach wrote:

Heinz Schmitz schrieb:

https://www.fr.de/politik/afd-friedensmanifest-ukraine-krieg-putin-verluste-bachmut-frontverlauf-wagneknecht-92227116.html
\"23.04.2023, 05:07
... Der Kreml will die Unterstützung für die Ukraine unter-
graben und setzt dafür auf die Hilfe der AfD und Linken-
Politikern Sahra Wagenknecht. Beide machten sich immer
wieder mit prorussischen Tönen bemerkbar.\"

Aha, es gibt also Moskau-Freunde von links bis rechts. Parteiunabhängig.
Eigenartig, gell? Und nun meinst du also, bei Rechten wär das ja
zu erwarten und irgendwie auch OK, aber bei den Linken ist das ein
absolutes No Go? Oder auf was willst du raus, falls überhaupt?

Lies es einfach nochmal. Ich wollte damit belegen, dass heute
ausgerechnet ein Linker die Rechten als 5. Kolonne Moskaus
bezeichnet.

Grüße,
H.