Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenhe izung...

[Rolf Bombach]

Thomas Heger schrieb:

Dieses Forum dient eigentlich dem Austausch von Meinungen. Und meine Meinung war, dass Dr. Morse im großen und ganzen Recht hätte bei seinen Ernährungstipps.

Dies hier ist eine Newsgroup und kein Forum.
Und in einer wissenschaftlichen Gruppe geht es nicht
um \"Meinungen\" im populären Sinne.

Und der Themenschwerpunkt der Newsgroup ergibt sich aus dem Namen.

Und irgendwelche Gesundheitstipps gehören nicht in die Elektronik.
Wobei Fussbodenheizungen ebenfalls bestenfalls grenzwertig sind.

Allerdings glaube ich dir nicht, dass du das wirklich ernsthaft meinst.

Ich meine(sic) durchaus, dass deine Postings in dse a) nicht
thematisch angebracht sind und b) wegen hartnäckigen Verweilens
letztendlich als boshaft-destruktiv gewertet werden müssen.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Lutz Beck]

On 09.08.2023 12:59, Hanno Foest wrote:

Microsoft wird sicher noch irgendein Hauptquartier finden, das man nach
München umziehen kann, so daß ein sich selber als \"Microsoft-Fan\"
bezeichnender Bürgermeister alle Open Source Bemühungen rückgängig
macht. Natürlich und selbstverständlich völlig unabhängig von der
Hauptquartier-Entscheidung.

Seit \"Urzeiten\" die Geschäftsstelle in Unterschleißheim (AFAIK), Vorort
nördlich von München. Dann neue Stelle 2016 in München, Stadtteil
Schwabing (in einem bauhausartigen Gebäudekomplex):

<https://news.microsoft.com/de-de/microsoft-deutschland-bezieht-neue-unternehmenszentrale-in-munchen-schwabing/>

<Intro darin>
\"Belegschaft in Bewegung – mit dem Einzug der Mitarbeiter in die neue
Unternehmenszentrale von Microsoft Deutschland ist der Standortwechsel
von Unterschleißheim in die Parkstadt Schwabing abgeschlossen. Als eine
der modernsten Arbeitsumgebungen in Deutschland steht die neue
Unternehmenszentrale für die Idee des neuen Arbeitens: optimale
Zusammenarbeit, mehr Selbstbestimmung und persönliche Produktivität. Mit
dem „Smart Workspace“ hat Microsoft in enger Zusammenarbeit mit dem
Fraunhofer IAO das Konzept für das Arbeiten 4.0 entwickelt und die
eigene Vision vom Büro der Zukunft realisiert.\"
--
L.

 

[Heinz Brückner]

am Wed, 9 Aug 2023 20:48:54 +0200 schrieb Sieghard Schicktanz
<Sieghard.Schicktanz@SchS.de>:

Hallo Heinz,

Du schriebst am Wed, 09 Aug 2023 00:08:25 +0200:

allemal zum Heizen. Während \'Heizen\' am Anfang kaum genug Wärme bis an
den Kamin bringt, um noch nennenswert Strom draus zu gewinnen.

HeB - Hab ichs?

Nein.

Schade.

 

[Rolf Bombach]

Thomas Heger schrieb:

Ich hatte über sogn. \'Resonanzwidder\' geschrieben und dass die Russen angeblich so\'n Ding bauen und verkaufen, was knapp eine Million kostet und ein Megawatt Leistung abgibt und dafür keinen
Brennstoff braucht.

Wenn ich ganz ehrlich sein soll, dann muß ich gestehen, dass ich so eine Maschine doch gerne hätte, mir sie aber nicht leisten kann, da ich keine Million habe.

Sei froh, das bewahrt dich vor einer gigantischen Fehlinvestition.
Wobei, da gibt es schon grössere Präzedenzfälle.

https://scientific.at/2000/roe_0008.php

Mills wird mit seinen Hydrinos schon ganz andere Summen verpulvert haben.

(Wenigsten das könntest du mir schon glauben.)

Aber falls nicht, dann rechne ich mal vor, was die so einbringen könnte durch den Verkauf von \'erneuerbarer Energie\' (aka \'Öko-Strom\').

Mit 1 MW el. Leistung kann man 24/7 1000 kWh je Stunde verkaufen.

Das ergibt für den erneuerbaren Ökostrom 40 Cent je kWh und damit 400 € je Stunde aufs Konto.

Du wirst nie mehr als 10 c/kWh bekommen. Aber auch dann ergäbe sich
1 M€ pro Jahr. Spätestens jetzt sollte dir klar werden, dass das
ein Scam ist. Niemand verkauft was, das in einem Jahr Gewinn abwirft.

Selbst wenn man die Maschine bezahlen müßte, dann hätte sie sich nach weniger als zwei Wochen amortisiert und es würde nur noch Geld aufs Konto regnen, da solche Resonanzwidder-Kraftwerke angeblich
wartungsfrei sind und man die irgendwo vergraben kann.

Da hast du dich um eine Grössenordnung verrechnet. Aber um so schlimmer,
dann hätte dir absolut klar sein sollen, dass das ein Schwindel ist.

Ja, doch, sowas hätte ich wirklich gern, auch wenn du mir das nicht glaubst.

Wer nicht.

> Aber leider kann ich mir das nicht leisten.

Niemand kann das, da es nicht funktioniert.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Rolf Bombach]

Heinz Schmitz schrieb:

Der Staat kontrolliert heute die Medien so, wie die Inqisition früher
die Nicht-Katholiken kontrollierte. Auf allen Gebieten, wo nichts
quantifizierbar ist, finden sich alle DIE als abgemeldet wieder, die
es wagten, sich unbeeinflußtes Denken und eigene Meinung zu
leisten.

Na, dann hast du ja nichts zu befürchten.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Karl M�ller]

Am Wed, 9 Aug 2023 11:30:01 +0200 schrieb Christoph Müller:

Am 09.08.2023 um 08:19 schrieb Karl Müller:

Nice try - dann erklär doch bitte mal den Technik-Studenten wie sie
nach Einbruch der Dunkelheit die Photo-Voltaik-Anlagen zum Erzeugen von
Strom bringen. Du Super-Nerd

Schon mal was von Energiespeichern gehört? Die gibt\'s auch in
regenerativ.

Gehört habe ich schon davon - allerdings auch von der Tatsache, dass es
derzeit technisch nicht möglich ist, Energiespeicher in der notwendigen
Größe und Verfügbarkeit darzustellen. So etwas nennt man \"urban legend\" um
dem Zappelstrom schön zu reden

Zappelstrom ist Zappelstrom - bei Photo-Voltaik incl. Zappel-Garantie

Zappelstrom gibt\'s nur beim Erzeuger. Verbraucher ziehen immer nur ganz
gleichmäßig ihren Strom. Schalte ich den Herd ein, schaltet woanders
einer seinen aus. Oder etwa nicht? Wieso beklagt sich niemand über die
zappelnden StromVERBRAUCHER?

In einer Marktwirtschaft ist der Kunde König und ganz selbst entscheiden,
ob, wann und wieviel Strom er abnimmt

Was Du dir so vorstellst wäre eine Staats- oder Planwirtschaft - hatten
einige Teile unserer Bevölkerung schon mal, wollen die nicht wieder haben.
Der andere Teil der Bevölkerung, der bisher nur die Marktwirtschaft kennt,
will das mit der Planwirtschaft gerne mal ausprobieren. Man könnte auf den
Rat der anderen hören, aber offensichtlich will man lieber aus eigener
Erahrung lernen.

Na dann -> go ahead

Bei Windrädern sieht es genauso aus, auch dann, wenn Du dich auf den
Kopf stellst

Sieht nicht danach aus, als hättest du auch nur eine leise Ahnung von
einem automatischen bidirektionalen Stromhandelssystem. Oder davon, wie
sich mit Angebot und Nachfrage die Preise ergeben.

Nö, wozu? Was hat ein Handelssystem mit Zappelstrom zu tun? Proklamierst
Du jetzt ein Zappel-Handelssystem als Lösung für den Zappelstrom?

Na dann - viel Erfolg

mfg

Karl

 

[Thomas Heger]

Am 09.08.2023 um 11:59 schrieb Christoph Müller:

Und \'Klima\' ist keineswegs das einzige thema, wo das so läuft.

Viel wichtiger wäre die theoretische Physik selber, die dermaßen im
Modder feststitzt, das da kaum noch was zu machen ist.

Das ist was für Profis. Da kann nicht jeder mitmischen, der
einen Knick in der Raumzeit hat. Und das ist gut so.
Wer bestimmt womit, wer mitmischen darf und wer nicht? Wer setzt die Ziele?

DAS ist DIE Frage aller Fragen!

\'Agenden\' (Ziele) gibt es offensichtlich schon und irgendwo kommen die
bestimmt her, aber keiner sagt, von wo.

Irgend eine Art von verrauchtem Hinterzimmer muß es daher geben, wo
mächtige alte Männer Pläne schmieden und Agenden festzurren und dabei
ultra-teure Getränke zu sich nehmen.

Aber wer da wie, wo und was beschließt, das dürfte weitgehend unbekannt
sein (mir jedenfalls).



TH

 

[Ivy Mike]

Am Thu, 10 Aug 2023 00:00:40 +0200 schrieb Rolf Bombach:

Du wirst nie mehr als 10 c/kWh bekommen. Aber auch dann ergäbe sich
1 M¤ pro Jahr. Spätestens jetzt sollte dir klar werden, dass das
ein Scam ist. Niemand verkauft was, das in einem Jahr Gewinn abwirft.

Es gibt sicher auch Leute die sich sicher sind das die Thermodynamik eine
finstere Sache von Mächten ist, die auch Überlichgeschwindigkeit verbieten
und Antischwerkraft.

;->

 

[Klaus H.]

Am 09.08.2023 um 22:49 schrieb Lutz Beck:

On 09.08.2023 12:59, Hanno Foest wrote:

Microsoft wird sicher noch irgendein Hauptquartier finden, das man
nach München umziehen kann

Seit \"Urzeiten\" die Geschäftsstelle in Unterschleißheim (AFAIK), Vorort
nördlich von München. Dann neue Stelle 2016 in München, Stadtteil
Schwabing (in einem bauhausartigen Gebäudekomplex):

https://news.microsoft.com/de-de/microsoft-deutschland-bezieht-neue-unternehmenszentrale-in-munchen-schwabing/

Intro darin
\"Belegschaft in Bewegung – mit dem Einzug der Mitarbeiter in die neue
Unternehmenszentrale von Microsoft Deutschland ist der Standortwechsel
von Unterschleißheim in die Parkstadt Schwabing abgeschlossen. Als eine
der modernsten Arbeitsumgebungen in Deutschland...\"

Der ist gut: \'Microsoft\' und \'modern\'.

Um etwas annähernd vergleichbares zu finden, müßte man wohl zu \'Deutsche
Bahn\' und \'effizient\' greifen.

(was könnte die D-Firma mit der M-Firma wohl gmeein haben?)

 

[Heinz Schmitz]

Die linke Friiiiiedaaaaa Ciesla friiiiiedaaaa:

Typische linksgründumme Lügenpropaganda.

Die »Typische linksgründumme Lügenpropaganda« ist schon allein aus dem
Grunde richtig, weil man bei der Windkraft und der Photovoltaik weder
Brennstoffe zu- noch Schlacken abführen muß – und die Kosten dafür also
komplett entfallen.

Wer Sekt trinkt, spart natürlich die Kosten für Bier.

Grüße,
H.

 

[Heinz Schmitz]

Die linke Friiiiiiedaaaaaa Ciesla friiiiiedaaate:

Am 05.08.23 um 08:22 Uhr Heinz Schmitz schrieb:
Ich sehe bei uns überwiegend solche Linken, die Anderen deren Kapital
abnehmen wollen.

Ja, von den Reichen!

Ihr nehmt es von den Armen!

Wie dumm kann man sein? Die Reichen sind reich, weil sie etwas
angeboten haben, das man ihnen abgekauft hat.

Die Armen sind arm, weil sie nichts angeboten oder zuviel ausge-
geben haben.

Was könnte man den Armen abnehmen, wo sie doch nichts haben?

Grüße,
H.

 

[Heinz Schmitz]

Ivy Mike wrote:

Am Thu, 10 Aug 2023 00:00:40 +0200 schrieb Rolf Bombach:

Du wirst nie mehr als 10 c/kWh bekommen. Aber auch dann ergäbe sich
1 M¤ pro Jahr. Spätestens jetzt sollte dir klar werden, dass das
ein Scam ist. Niemand verkauft was, das in einem Jahr Gewinn abwirft.

Es gibt sicher auch Leute, die sich sicher sind, dass die Thermodynamik eine
finstere Sache von Mächten ist, die auch Überlichgeschwindigkeit verbieten
und Antischwerkraft.

Die sind vergleichbar mit den Übergewinnabschöpflern. Nur dass die
danach reicher sind.

Grüße,
H.

 

[Heinz Schmitz]

Der \"gesichert linksextremistische\" Hanno Foest wrote:

Am 05.08.23 um 08:45 schrieb Heinz Schmitz:

Der Staat kontrolliert heute die Medien so, wie die Inqisition früher
die Nicht-Katholiken kontrollierte.

Klar, insbesondere die Springerpresse, Blogs, social media, etc. Man
sieht sie dauernd auf dem Scheiterhaufen vernichtetet werden.

Wozu es allerdings führt, daß die 5. Kolonne Moskaus ungestraft Lügen
und Hetze verbreiten kann, sieht man an sowas wie dem Erfolgsmodell Brexit.

Bleib mal locker, Foest.
Bis 1989 habt Ihr die DDR und deren SED gestützt. Ihr wart die linke
RAF, hattet die DDR als Ruheraum, bezogt von der auch Knete, und
habt deren Propaganda hier verbreitet.

Jetzt plötzlich geifert ihr die Rechten an als Gefährten Moskaus.

Insgesamt seid Ihr gerade nicht das, was man als vorauschauende,
visionäre Vertrauensbasis bezeichnen könnte .

Und was darf man in der linken Frankfurter Rundschau lesen? Dieses:
https://www.fr.de/politik/afd-friedensmanifest-ukraine-krieg-putin-verluste-bachmut-frontverlauf-wagneknecht-92227116.html
\"23.04.2023, 05:07
... Der Kreml will die Unterstützung für die Ukraine unter-
graben und setzt dafür auf die Hilfe der AfD und Linken-
Politikern Sahra Wagenknecht. Beide machten sich immer
wieder mit prorussischen Tönen bemerkbar.\"

Grüße,
H.

 

[Hanno Foest]

Am 10.08.23 um 11:04 schrieb der gesichert braune Heinz Schmitz:

Der Staat kontrolliert heute die Medien so, wie die Inqisition früher
die Nicht-Katholiken kontrollierte.

Klar, insbesondere die Springerpresse, Blogs, social media, etc. Man
sieht sie dauernd auf dem Scheiterhaufen vernichtetet werden.

Wozu es allerdings führt, daß die 5. Kolonne Moskaus ungestraft Lügen
und Hetze verbreiten kann, sieht man an sowas wie dem Erfolgsmodell Brexit.

Bleib mal locker, Foest.
Bis 1989 habt Ihr die DDR und deren SED gestützt.

whataboutism

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Erika Ciesla]

Am 10.08.23 um 10:14 Uhr Heinz Schmitz schrieb:


> Wer Sekt trinkt, spart natürlich die Kosten für Bier.

Eine nachweislich falsche Ideologie wird nicht besser wenn man eine
dumme Bemerkung fallen läßt.



　👋️😊　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

--

　📢⚟　Lock him up!

 

[Erika Ciesla]

Am 10.08.23 um 10:22 Uhr Heinz Schmitz schrieb:

Ja, von den Reichen!

Ihr nehmt es von den Armen!

Wie dumm kann man sein? Die Reichen sind reich, weil sie

weil sie raffen wie nicht gescheit, und den Armen nichts übrig lassen.

> Was könnte man den Armen abnehmen, wo sie doch nichts haben?

Richtig!

Aber warum tut ihr es dann?




　👋️😊　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

--

　📢⚟　Lock him up!

 

[Heinz Brückner]

am Wed, 09 Aug 2023 00:25:27 +0200 schrieb Axel Berger
<Spam@Berger-Odenthal.De>:

Heinz Brückner wrote:
seine Abgastemperatur

Und Kühlwasser. Beim Diesel landet im Abgas der kleinere Teil. (Lange
her, aber Rolf wird mich im Zweifel korrigieren.)

Sicher. Gemeint war (von mir): \'Ab\'wärme aller Arten.

HeB

 

[Klaus H.]

Am 10.08.2023 um 11:04 schrieb Heinz Schmitz:

Bis 1989 habt Ihr die DDR und deren SED gestützt. Ihr wart die linke
RAF, hattet die DDR als Ruheraum, bezogt von der auch Knete, und
habt deren Propaganda hier verbreitet.

Jetzt plötzlich geifert ihr die Rechten an als Gefährten Moskaus.

Der Putin hat sich halt als ernstzunehmende Gefahr für den eigenen
Geldbeutel erwiesen. Bei Erich Honecker war das weniger der Fall.

 

[Klaus H.]

Am 10.08.2023 um 11:51 schrieb Erika Ciesla:

Am 10.08.23 um 10:14 Uhr Heinz Schmitz schrieb:

Wer Sekt trinkt, spart natürlich die Kosten für Bier.

Eine nachweislich falsche Ideologie wird nicht besser wenn man eine
dumme Bemerkung fallen läßt.

Bier ist tatsächlich gesünder als das Prestigegesöff. Aber hinsichtlich
der wirtschaftlichen Analogie hat der VP recht.

 

[Erika Ciesla]

Am 10.08.23 um 13:05 Uhr Klaus H. schrieb:

Am 10.08.2023 um 11:51 schrieb Erika Ciesla:
Am 10.08.23 um 10:14 Uhr Heinz Schmitz schrieb:

Wer Sekt trinkt, spart natürlich die Kosten für Bier.

Eine nachweislich falsche Ideologie wird nicht besser wenn man eine
dumme Bemerkung fallen läßt.

(…). Aber hinsichtlich der wirtschaftlichen Analogie hat der VP recht.

Nö, hat er nicht.

Fakt ist, daß die Kosten für die Anlieferung von Energieträgern, und die
Entsorgung der Rückstände, bei Wind- und Solarkraft entfallen. Damit ist
die Behauptung der Schwurbler, die E-Energie sei teurer als die konven–
tionelle solche, falsch – und zwar axiomatisch falsch.

Und ob Du jetzt Bier oder Sekt trinken willst, hat damit gar nichts zu tun.



　👋️😊　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

--

PS: Wenn die Klugen immer nachgeben, dann regieren
die Dummen die Welt. 🥺