DAB+: fast zu schĂśn, um wahr zu sein

[Klaus Butzmann]

Am 24.06.2019 um 15:45 schrieb Hanno Foest:

Der Satz vorher, den du sicherlich vĂśllig versehentlich zu zitieren
vergessen hast, lautete

"Laut Kerstin Weber, Pressesprecherin des BAF, hatten die
Organisatoren des LuftbrĂźcken-Gedenkens diesen Antrag zwar
eingereicht, allerdings spät und zunächst unvollständig."

Was heisst rechtzeitig 1 Woche, 1 Monat, 1 Jahr vorher?
Was ist im Detail alles erforderlich, ohne den ganzen Vorgang zu kennen
ists nicht zu beurteilen.

Mittlerweile werden Veranstaltungen von kleinen Vereinen abgesagt weil
die GenehmigungsbehĂśrde z.B ein Konzept fĂźr einen Bombenanschlag fordert
oder FastnachtsumzĂźge entfallen weil neben jedem Rad von Schlepper und
Wagen einer mit Warnweste laufen muß.

https://www.augsburger-allgemeine.de/donauwoerth/Fasching-Wie-steht-es-um-die-Umzuege-im-Landkreis-id52179541.html

Sowas ist von wenige Ehrenamtlichen nicht mehr leistbar.


Butzo

 

[Uhu]

Am 24.06.2019 um 20:14 schrieb Horst-D. Winzler:

Am 24.06.19 um 12:06 schrieb Uhu:
Am 24.06.2019 um 10:06 schrieb Horst-D. Winzler:

BTW es ist oberpeinlich das es den USA-Veteranen mit ihren
"Rosinenbombern" nicht erlaubt wurde, in Berlin zu landen. Das SPD, Die
Grünen es zugelassen haben, daß sich die PDS vormals SED (DDR) sich hier
durchsetzen konnte, zumal der Bundespräsident die Schirmherrschaft fßr
dieses Unternehmen Ăźbernommen hatte. Armes Deutschland kann man da nur
noch konstatieren.

Bist ein großes Lügenmaul!


https://www.tagesspiegel.de/berlin/70-jahre-luftbruecke-warum-die-rosinenbomber-nicht-ueber-dem-brandenburger-tor-kreisten/24465116.html

Zu einem seriĂśsen Bericht gehĂśrt die Sicht des Kontrahenten, also des
Vereins. Warum wurde die nicht eingeholt? Wurde der Ăźberhaupt um
Stellungnahme gebeten?
So ein Vorhaben bedarf einer Langen und grĂźndlichen Vorbereitung. Mir
kann keiner erzählen, das nicht schon lange vorher im Vorfeld keinerlei
informative Gesprächen mit den infrage kommenden BehÜrden statt gefunden
haben sollen? Wäre ich der Verantwortliche in diesem Verein, hätte ich
mich umgehend bei den BehĂśrden um das nĂśtige Procedere gekĂźmmert. Und
zwar hurtig! Mir kann keiner erzählen, das die in diesem Verein nicht
ebenso gehandelt haben?
Ich kann mir bei diesem Artikel des Eindrucks nicht erwehren, das hier
von vornherein die Berliner BĂźrokratie - und wer auch immer noch - einen
Persilschein bekommen sollen.

VĂśllig klar, fĂźr dich als LĂźgenmaul sind immer die einen schuld.

 

[Horst-D. Winzler]

Am 25.06.19 um 02:49 schrieb Uhu:

Am 24.06.2019 um 20:14 schrieb Horst-D. Winzler:
Am 24.06.19 um 12:06 schrieb Uhu:

Bist ein großes Lügenmaul!

VĂśllig klar, fĂźr dich als LĂźgenmaul sind immer die einen schuld.

Was ist von Menschen deines Schlags auch anderes, als Beleidigungen, zu
erwarten? Der Schutz von Anonymität ist da sehr hilfreich, gelle?

--
---hdw---

 

[Uhu]

Am 25.06.2019 um 05:34 schrieb Horst-D. Winzler:

Am 25.06.19 um 02:49 schrieb Uhu:
Am 24.06.2019 um 20:14 schrieb Horst-D. Winzler:
Am 24.06.19 um 12:06 schrieb Uhu:

Bist ein großes Lügenmaul!

VĂśllig klar, fĂźr dich als LĂźgenmaul sind immer die einen schuld.

Was ist von Menschen deines Schlags auch anderes, als Beleidigungen, zu
erwarten?

Einfach die Wahrheit, etwas was solche wie du nicht ertragen kĂśnnen.



> Der Schutz von Anonymität ist da sehr hilfreich, gelle?

Vor solch ßblen Lßgenmäulern wie dir muss man sich schßtzen, leider.

 

[Heinz Schmitz]

Hanno Foest wrote:

Bist ein großes Lügenmaul!
https://www.tagesspiegel.de/berlin/70-jahre-luftbruecke-warum-die-rosinenbomber-nicht-ueber-dem-brandenburger-tor-kreisten/24465116.html

Das sehe ich nicht so, weil
"Ein zuständiger Mitarbeiter hätte sich daraufhin intensiv mit
dem Anliegen auseinandergesetzt, ein positiver Bescheid
--> sei aber unsicher gewesen."

Der Satz vorher, den du sicherlich völlig versehentlich zu zitieren
vergessen hast, lautete

"Laut Kerstin Weber, Pressesprecherin des BAF, hatten die Organisatoren
des Luftbrücken-Gedenkens diesen Antrag zwar eingereicht, allerdings
spät und zunächst unvollständig."

In Anbetracht dessen ist es jetzt nicht direkt überraschend, daß ein
positiver Bescheid unsicher ist.

Der von Dir nachgereichte Satz kann wohl sinnvoll nur so interpretiert
werden, dass auch bei vollständig und rechtzeitig eingereichten
Unterlagen ein positiver Bescheid unsicher gewesen sei, und man sich
nur mit diesem bürokratischen Kram über die unpopuläre Verweigerung
hinwegmogeln wollte. Eine administrative Unterstützung hätte erheblich
anders ausgesehen.

Grüße,
H.

 

[Matthias Weingart]

Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de>:

On 21.06.19 10:22, Ralf Kiefer wrote:
In Baden und WĂźrttemberg wurde ein Volksbegehren gestartet, um die
Finanzierung der HaushaltszwangsabgabenbehĂśrde, hier SWR, zu
hinterfragen bzw. neu zu regeln.

Wenn das erste Bundesland kippt, wird's schwierig mit dem
länderßbergreifenden Rundfunkstaatsvertrag.

So ähnliche Aktionen hatten wir schon ein paar mal.

Gebracht hat es nie etwas.

Die ÖRR traut sich keiner anzufassen. War jetzt ja schon mehrfach auch
vor dem BVG.

Da muss man wohl abwarten bis die Generation "Fernsehen" ausstirbt. Wenn
der Großteil der Bevölkerung nurnoch VoD nutzt wird es mit der
Rechtfertigung dann irgendwann schwierig.

Leider nicht, Argument ist ja schon seit langem - sobald du einen
Internetzugang hast, musst Du Abgaben löhnen, weil Du darüber Zugang zu den
öffentlich rechtlichen hast.

M.
--

 

[Horst-D. Winzler]

Am 25.06.19 um 07:07 schrieb Uhu:

Am 25.06.2019 um 05:34 schrieb Horst-D. Winzler:
Am 25.06.19 um 02:49 schrieb Uhu:
Am 24.06.2019 um 20:14 schrieb Horst-D. Winzler:
Am 24.06.19 um 12:06 schrieb Uhu:

Bist ein großes Lügenmaul!

VĂśllig klar, fĂźr dich als LĂźgenmaul sind immer die einen schuld.

Was ist von Menschen deines Schlags auch anderes, als Beleidigungen, zu
erwarten?

Einfach die Wahrheit, etwas was solche wie du nicht ertragen kĂśnnen.

Und wie sieht deine Wahrheit aus? Es wäre das Mindeste, bevor du
beleidigst, sie darzustellen.

Der Schutz von Anonymität ist da sehr hilfreich, gelle?

Vor solch ßblen Lßgenmäulern wie dir muss man sich schßtzen, leider.

Dein soziale Kompetenz läßt sich treffend mit der Tiefe eine Pfütze
beschreiben. ;-)

--
---hdw---

 

[Uhu]

Am 25.06.2019 um 10:49 schrieb Horst-D. Winzler:

> Und wie sieht deine Wahrheit aus?

Es gibt keine personalisierten Wahrheiten.

Dein soziale Kompetenz läßt sich treffend mit der Tiefe eine Pfütze
beschreiben. ;-)

Dann ist mein Niveau ja noch um Größenordnungen über deinem.

 

[Hanno Foest]

On 25.06.19 09:22, Heinz Schmitz wrote:

Der Satz vorher, den du sicherlich vĂśllig versehentlich zu zitieren
vergessen hast, lautete

"Laut Kerstin Weber, Pressesprecherin des BAF, hatten die Organisatoren
des LuftbrĂźcken-Gedenkens diesen Antrag zwar eingereicht, allerdings
spät und zunächst unvollständig."

In Anbetracht dessen ist es jetzt nicht direkt überraschend, daß ein
positiver Bescheid unsicher ist.

Der von Dir nachgereichte Satz kann wohl sinnvoll nur so interpretiert
werden, dass auch bei vollständig und rechtzeitig eingereichten
Unterlagen ein positiver Bescheid unsicher gewesen sei, und man sich
nur mit diesem bßrokratischen Kram ßber die unpopuläre Verweigerung
hinwegmogeln wollte.

Wenn man paranoid und voller Hass auf den Staat ist, dann ist das wohl
so, ja.

Hanno

 

[Uhu]

Am 25.06.2019 um 13:40 schrieb Hanno Foest:

> paranoid und voller Hass auf den Staat

Von der Sorte gibts hier ja einige.

 

[Horst-D. Winzler]

Am 25.06.19 um 13:40 schrieb Hanno Foest:

On 25.06.19 09:22, Heinz Schmitz wrote:

Der Satz vorher, den du sicherlich vĂśllig versehentlich zu zitieren
vergessen hast, lautete

"Laut Kerstin Weber, Pressesprecherin des BAF, hatten die Organisatoren
des LuftbrĂźcken-Gedenkens diesen Antrag zwar eingereicht, allerdings
spät und zunächst unvollständig."

In Anbetracht dessen ist es jetzt nicht direkt überraschend, daß ein
positiver Bescheid unsicher ist.

Der von Dir nachgereichte Satz kann wohl sinnvoll nur so interpretiert
werden, dass auch bei vollständig und rechtzeitig eingereichten
Unterlagen ein positiver Bescheid unsicher gewesen sei, und man sich
nur mit diesem bßrokratischen Kram ßber die unpopuläre Verweigerung
hinwegmogeln wollte.

Wenn man paranoid und voller Hass auf den Staat ist, dann ist das wohl
so, ja.

Hanno

Hast du es nicht ein bischen kleiner? Es geht nicht um den Rechtsstaat
sondern um BĂźrokratien speziell Berliner BĂźrokratie, die inzwischen ein
stabiles Eigenleben fßhrt und sich längst von der Vorstellung
verabschiedet hat, sie diene dem BĂźrger.

--
---hdw---

 

[Horst-D. Winzler]

Am 25.06.19 um 12:56 schrieb Uhu:

Am 25.06.2019 um 10:49 schrieb Horst-D. Winzler:

Und wie sieht deine Wahrheit aus?

Es gibt keine personalisierten Wahrheiten.

Aber sehr wohl Wahrheiten die Standpunkt bezogen sind. FĂźr missionarisch
veranlagte Mitmenschen gibt es selbstredend nur eine absolute Wahrheit.

Dein soziale Kompetenz läßt sich treffend mit der Tiefe eine Pfütze
beschreiben. ;-)

Dann ist mein Niveau ja noch um Größenordnungen über deinem.

Sagte der Frosch zum Storch.

--
---hdw---

 

[Uhu]

Am 25.06.2019 um 14:37 schrieb Horst-D. Winzler:

Am 25.06.19 um 12:56 schrieb Uhu:
Am 25.06.2019 um 10:49 schrieb Horst-D. Winzler:

Und wie sieht deine Wahrheit aus?

Es gibt keine personalisierten Wahrheiten.

Aber sehr wohl Wahrheiten die Standpunkt bezogen sind. FĂźr missionarisch
veranlagte Mitmenschen gibt es selbstredend nur eine absolute Wahrheit.


Dein soziale Kompetenz läßt sich treffend mit der Tiefe eine Pfütze
beschreiben. ;-)

Dann ist mein Niveau ja noch um Größenordnungen über deinem.

Sagte der Frosch zum Storch.

Ja, du hast eindeutig einen dicken Sprung in der SchĂźssel.

 

[Wilhelm C. SchĂźtze]

Christoph Brinkhaus schrieb am 20.06.2019:

> es scheint ja nur die "FĂśrderung" irgendwie zu betreffen.

Die FÜrderung einzustellen, klingt zunächst wie eine Ansage der Politik,
ist aber vielleicht auch nur die RĂźckkehr zur Vernunft, sich in dem
Bereich nicht weiter einzumischen, weil die FĂśrderung einer
Sendetechnik - zumindest auf Landesebene - kein politisches Ziel
ist/sein soll und die Rahmenentwicklungen schwer einzuschätzen sind.

MĂźssen eigentlich Parteien unter 10% staatlich unterstĂźtzt werden?
Die wählt doch sowieso fast niemand!

Gute Ideen mĂźssen immer unterstĂźtzt werden. Aber die kommen sonst
eigentlich nicht von der FDP. Vielleicht wurde die von der DAB+-Lobby
vergessen? Ich halte den Vorstoß auch nicht für parteipolitisch
motiviert (s.o.). Das indiziert schon der parteiĂźbegreifende Konsens.

ZurĂźck zum Thema: Ob DAB(+), 5G, FM oder was auch immer, es sollte
auch ohne Subventionen funktionieren. Dann sollte sich das fĂźr die
Allgemeinheit am wenigsten schlechte System durchsetzen.

So funktioniert das Leben aber nicht. Es reicht ja, wenn die Industrie
die Rundfunkvorstände ausreichend bequatscht und ßberzeugt - was
immer man darunter auch versteht.

Und was ist das am wenigsten schlechte System? Bsp. PAL/SECAM/NTSC oder
VHS/Video2000/Betamax? Welches hat weshalb inwieweit gewonnen? Die
heutigen digitalen Formatkriege sind mir zu vielfältig und auch zu
unĂźbersichtlich.

DAB+ ist schon deshalb vĂśllig aus der Zeit, weil es noch an spezielle
Hardware gekoppelt ist. Ich will kein zusätzliches Gerät, das sonst
nichts kann. FĂźr alle anderen Formate zu Unterhaltung der Massen reicht
seit Jahren ein PC - mit 5G auch demnächst in jedem Pkw.

Wenn die Sendeanstalten Rundfunk als alternativen Vertriebskanal
zum Web fĂźr flexible digitale Formate erkennen wĂźrden anstatt als
Exklusivmedium, sähe deren Zukunft vielleicht rosiger aus. Denn dass
wir bald in jeder Ecke Deutschlands 5G haben werden und die
Mobilfunkpreise so niedrig werden, dass niemand mehr klassischen
Rundfunk will, erwarte ich mittelfristig nicht. Sonst kĂśnnten die Sender
gleich zumachen.

Und solange finde ich UKW vĂśllig ausreichend und freue mich, wenn
halbgare, kurzlebige Entwicklungen unterbleiben. Auch der Verbraucher
will "Investitionssicherheit" fĂźr seine Stereoanlage, wenn nicht fĂźr
die alte, dann doch fßr die nächste. Nur fßr Auto- und Kßchenradios
finde ich den digitalen Aufwand unangemessen.

Ich wäre auch fßr digitale Mittelwellensender, um im Ausland informiert
zu sein. Ausländische Sender gibt es auch nicht auf DAB+. Ausländische
Sender wollen hier genau so wenig lĂśhnen wie deutsche Sendeanstalten im
Ausland. Zudem dĂźrften die sachlichen Grenzen des Versorgungsauftrags
und der Zwangsfinanzierung dem rechtlich im Wege stehen. MW-Radio ist
einfacher, als selbst mit kostenlosem WLAN erst mal den Laptop
aufzubauen. Ein Smartfon ist und bleibt fĂźr so was ein ganz schlechter
Ersatz.

Grüße - Wilhelm

 

[Joerg]

On 2019-06-24 12:29, Holger wrote:

Am 24.06.19 um 15:51 schrieb Joerg:

Mir hilft Reggae ganz gut, mit dem Fahrrad eine lange Bergstrecke
raufzuhaemmern. Ohne dauert es laenger und ist frustiger.

Ich hĂśre keine Musik, wenn ich mit dem Rad unterwegs bin, damit ich mit
meinen Ohren hĂśren kann, was sich an Verkehr hinter mir zusammenbraut.

Wo ich meist fahre, koennte sich hoechstens eine Gruppe anderer
Radfahrer, Rehe, Baeren oder so zusammenbrauen. Ich benutze auch keine
Ohrhoerer, sondern einen kleinen Lautsprecher mit guter Richtwirkung auf
mich und in sehr moderater Lautstaerke. Viele der Tiere moegen
Bluegrass, da halten sie schonmal inne und hoeren zu.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

 

[Joerg]

On 2019-06-25 00:41, Matthias Weingart wrote:

Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de>:

On 21.06.19 10:22, Ralf Kiefer wrote:
In Baden und WĂźrttemberg wurde ein Volksbegehren gestartet, um die
Finanzierung der HaushaltszwangsabgabenbehĂśrde, hier SWR, zu
hinterfragen bzw. neu zu regeln.

Wenn das erste Bundesland kippt, wird's schwierig mit dem
länderßbergreifenden Rundfunkstaatsvertrag.

So ähnliche Aktionen hatten wir schon ein paar mal.

Gebracht hat es nie etwas.

Die ÖRR traut sich keiner anzufassen. War jetzt ja schon mehrfach auch
vor dem BVG.

Da muss man wohl abwarten bis die Generation "Fernsehen" ausstirbt. Wenn
der Großteil der Bevölkerung nurnoch VoD nutzt wird es mit der
Rechtfertigung dann irgendwann schwierig.

Leider nicht, Argument ist ja schon seit langem - sobald du einen
Internetzugang hast, musst Du Abgaben löhnen, weil Du darüber Zugang zu den
öffentlich rechtlichen hast.

Abba ikke nich. Ich weiss nicht, ob ich von der GEZ noch eine
Abmeldebestatigung habe, die koennte ich mir rahmen

--
SCNR, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

 

[Matthias Weingart]

Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>:

Helmut Schellong wrote:
Jedoch wurde für sie ein Adapter auf Analog-Telefon beim
Provider eingebaut.

Wenn es beim Provider ist, dann können sie auch bei Stromausfall den
notarzt oder die Feuerwehr anrufen. Alle anderen können das nicht. Hier
in Köln fiel in den letzten Jahren mehrfach der Strom für ganze Bezirke
(=mehrere Stadtteile) über Stunden aus. Mobilmasten sind gepuffert, aber
spätestens nach zwei Stunden schwächeln auch die.

Irrtum: die Technik an den Mobilfunkmasten, die ich mir so angeshaut hab,
ist eigentlich nicht wirklich gepuffert. Bei einem von E-Plus war/ist ne 400V
Leitung runtergeführt, damit man mit nem Notstromer ranfahren kann, mehr
gibts da nicht.
Habs ja bei Kyrill gesehen, nur noch irgendein weit entfernter Mast hatte
Strom (Feldstärke von 5 Balken auf 1 runter), nur SMS ging noch. Bei beiden
Providern die ich damals hatte (Eplus und D2). Der Fehler war unmittelbar
nach dem Stromausfall da. 90% der Stadt hatte da keinen Strom mehr.
Festnetz-Telefon lief aber!

M.
--

 

[Ralf Kiefer]

Joerg wrote:

On 2019-06-25 00:41, Matthias Weingart wrote:
sobald du einen
Internetzugang hast, musst Du Abgaben löhnen, weil Du darüber Zugang zu den
öffentlich rechtlichen hast.

Das kann man so in seinen Meinungsschatz übernehmen, muß es aber nicht.
Denn vor dem Internet atmete ich die Luft, in dem die Sendungen der
öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten übertragen wurden. Und das war
seinerzeit straffrei.

Abba ikke nich. Ich weiss nicht, ob ich von der GEZ noch eine
Abmeldebestatigung habe, die koennte ich mir rahmen

Wenn Du keine Abmeldebestätigung haben solltest und dran denkst, daß Du
jemals wieder einen Wohnsitz in diesem Deutschland haben möchtest, mach
Dich drauf gefaßt, daß Du die Jahrzehnte Deiner Abwesenheit nachbezahlen
mußt. So urteilte ein (AFAIR) bayrisches Gericht.

Gruß, Ralf

 

[Joerg]

On 2019-06-24 14:09, Marcel Mueller wrote:

Am 23.06.19 um 16:45 schrieb Joerg:
Auch das ist falsch. Die wenigsten Geräte der Gattung
Consumer-Elektronik
werden wohl wegen Funktionsunfähigkeit weggeworfen.

Wenn du dazu eine Statistik hast, mĂśchte ich sie gerne sehen. Ansonsten
wäre ich vorsichtig mit derlei kategorischen Behauptungen.

Die werden leider schon bei leicht behebbaren Problemen weggeworfen.
Sicherung bei Gewitter durchgebrannt oder so, niemand macht sich die
Muehe, mal nachzusehen. Kaputt, wech damit.

Abgesehen von uns paar Bastlern ist es auch vollkommen unwirtschaftlich,
etwas offiziell reparieren zu lassen. Außer dass >100€ weg sind,
passiert da oft nicht viel sinnvolles. Gute Werkstädten sind eine
Rarität. Die meisten versuchen nur auf Verdacht eine Ersatzplatine zu
bekommen, und das war's. Das dauert dann 4 Wochen und kostet genauso
viel wie ein Neugerät.

Es gibt positive Ansaetze, die in den letzten 15-20 Jahren aufkamen.
Z.B. haben wir Reparaturwerkstaetten fuer Smart Phones und
Spielekonsolen, mit kleinem Ladenlokal in der Stadt und allem. Dann gibt
es die Battery Stores, die ein "Re-Celling" von dahingeschiedenen
Akkupaketen anbieten. Die haben ihre Tricks, wie man auch Einmalgehaeuse
der Sorte "no user-serviceable parts inside" auf und vor allem
ansehnlich wieder zu bekommt.

Hier koennte ich z.B. mit dem Fahrrad hinkommen:

https://www.batteriesplus.com/service

Ein Bekannter arbeitet als Reparateur in einem Geschaeft, welches sich
auf Kameras spezialisiert hat.

Da ist nicht ganz so einfach zu trennen. Wenn die Facebook und
Youtube-App auf dem Smart-TV nicht mehr funktionieren, weil das Teil
keine Updates mehr bekommt und sich auf der anderen Seite die APIs
geändert haben, dann ist es schon (teilweise) funktionsunfähig. [...]

Da ist was dran. Ich habe diese traurige Erfahrung gemacht, als
Youtube irgendwas geaendert hatte und danach lief das auf aelteren
Laptops nur noch ruckelig. Da dort aber der meiste brauchbare Inhalt
in Sachen Video zu finden ist, muss man fast wechseln.

Oder einen Downloader nehmen und die Videos mit irgendeinem Player
gucken. Erfahrungsgemäß braucht das Faktor 10 weniger CPU.

Ich vermute mal, die magische Änderung war Dash. Natürlich könnte man
das Muxen auch auf dem Server on the fly machen, aber den angenehmen
Nebeneffekt, dass damit die Downloader erst mal nicht mehr den
Browser-Richtlinien fĂźr sichere Plugins entsprechen, nimmt man doch
gerne mit.

Es haelt mich z.B. davon ab, in Sachen Linux mit einem Raspberry
loszulegen. Selbst der nagelneue 4B spielt 1080 Youtube Videos im
Vollbild nur ruckelnd ab, also ungeniessbar. Klar kann man die URL
rausklamuesern und per Konsole damit den omxplayer starten, dann soll es
fluessig laufen. Doch Command Line ist zum Stoebern aetzend lahm, wir
leben ja nicht mehr im Pleistozaen.

Warum das so ist, ist mir schleierhaft. Denn die Android TV Boxen, die
weniger als ein Raspberry kosten, konnten das schon immer, ohne
Konsolen-Gedriss.

Das kann man vermeiden, indem man gusseisern robuste Vehikel waehlt,
die prinzipiell fuer Langlebigkeit bekannt ist. Bei uns ist das ein
Toyota Corolla (Baujahr 1995) und ein Mitsubishi Montero Sport
(Baujahre 1997). Beide tun klaglos ihren Dienst, so wie immer.

Dazu musst Du aber immer reichlich alte Fahrzeuge kaufen, denn
erlässliche Daten liegen erst ca. 10 nach Produktionsbeginn vor.

Das war recht einfach. Den guten alten Audi Avant konnten wir wegen der
Abgasnormen nicht ueber den Atlantik bringen <schnief>, also mussten wir
kaufen. Diesmal zwei Autos, wegen der langen Strecken und der miesen
Fussgaenger- und Radanbindungen. Wir hatten bei Mietwagen sehr gute
Erfahrungen mit der Corolla Serie von Toyota gemacht und ich bin sehr
viel Mietwagen gefahren, auch in unwirtlichen Gegenden. Da konnten wir
also auf Erfahrung zurueckblicken und Toyotya wechselt Modelle nicht wie
das Nachthemd, die sind schoen konsistent.

Ich brauchte was kerniges, womit man Sachen auch ueber unbefestigte
Strassen schleppen konnte, also Gelaedewagen. Ist zwar das erste
Modelljahr gewesen, aber ich hatte mich natuerlich erkundigt. Das Auto
basiert auf einem langerprobten Pickup-Truck Chassis und hatte in
Vorgaengerform bei der brutalen Rallye Paris-Dakar regelmaessig gut
abgeschnitten. Dann weiss man, und das hat sich auch bestaetigt. 22
Jahre, null Pannen, nie liegengeblieben. Nichtmal das Birnchen fuer die
Innenraumbeleuchtung hat je gewagt, durchzubrennen.

Die einfachste Methode in den USA ist, einen Pickup-Truck aus den 50ern
oder 60ern zu kaufen, da kann man fast nichts falsch machen. Falls noch
nicht vom Vorgaenger getan, muss man nur ein anderes Differenzial
einbauen, um mit moderater Drehzahl bei den neuen
Autobahngeschwindigkeit mitzuhalten.

Nachdem wir in Sachen Jux-Elektronik was "modernes" von Rio durch
hatten (Frust!), sind wir im Wohnzimmer zurueck zu guter deutscher
Wertarbeit aus den 70ern gegangen:

Bei mir werkelt eine alte Onkyo-Anlage zusammen mit einem selber
gebastelten Verstärker mit Aktivweiche. Beides gut 30 Jahre alt, und die
Boxen dazu dito. Bei letzteren hatten zwischendurch aber mal die Sicken
aufgegeben.

Meine selbstgebauten Boxen sind weg. Waren eh zu gross, Hochzeit, zu
geringer WAF -> the usual. Eine kratzte aber bereits, Nachwirkung wilder
Studentenfeten, Stones auf voller Pulle und so.

Ich hatte ueberlegt, ein Bluetooth-Empfangsmodul hineinzubauen, aber
das waere zu dekadent und MW/KW reichen voellig.

Micro-PC a la Rasi, nur halt mit gescheitem Sound tut's auch. Der Saba
wird ja wohl einen DIN-Eingang haben.
Wenn man darauf MPD laufen lässt, braucht man auch kein BT mehr und die
steuernden Geräte kÜnnen sich während der Wiedergabe schlafen legen oder
außer Funkreichweite befinden.

Ok, aber mit den Smart Phone funktioniert das ja wunderbar. Brauchen wir
eh selten, weil Rundfunksender hier sehr vielfaltig sind, da findet man
immer was.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

 

[Gerrit Heitsch]

On 6/24/19 11:09 PM, Marcel Mueller wrote:

Micro-PC a la Rasi, nur halt mit gescheitem Sound tut's auch.

Der Raspi produziert hervorragenden Sound wenn man den aus dem
HDMI-Signal extrahiert oder eine 3rd-Party-Soundkarte auf die
GPIO-Leiste oder an einen der USB-Ports steckt.

Gerrit