DAB+: fast zu schĂśn, um wahr zu sein

[Klaus Butzmann]

Am 27.08.2019 um 01:01 schrieb Axel Berger:

Joerg wrote:
Weil sie sonst nicht mit Windows-Rechnern reden koennen

NOCH einmal: Warum mĂźssen ALLE Deine Rechner, auch und vor allem die
schmalbrĂźstigen mit dem Minimalsystem, mit Windowsrechnern reden?

MĂźssen nicht, nur kann nicht, dann wirds halt ein anderes OS.
Ideologie wie Elektroautos...

Frage:
Wo ist das Problem?
Von der Leistung her kann doch jede Gurke an eine MS Domäne /
Arbeitsgruppe, das ist doch nur Purismus der Linux Fraktion?


Butzo

 

[Gerhard Hoffmann]

Am 28.08.19 um 08:44 schrieb Marc Haber:

Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> wrote:
Marc Haber schrieb:
Eien vom Hersteller supporteten Linuxtreiber, der sich gut in
vorhandene, aktuelle Distributionen einfĂźgt? Oder doch eher einen von
Freiwilligen reverseengineerten?

Nvidia unterstĂźtzt Linux bestens.

Nvidia unterstĂźtzt Linux.

Von "bestens" sind sie so weit entfernt wie die Erde vom Mond.

Freilich liefern auch die keinen
Sourcecode sondern nur binäre Treiber etc.. Aber mit NVidia-Karten, auch
aktuellen solchen, kann man bei Linux kaum was falsch machen

I beg to differ. Violently.

Also, im Vergleich zu nouveau ist der nvidia-Treiber Gold.
Da gibt's ja wohl absolut kein Vertun.

Gruß, Gerhard

 

[Klaus Butzmann]

Am 27.08.2019 um 00:31 schrieb Joerg:

Ich habe letztens die hier nachgefettet:

http://analogconsultants.com/ng/sed/olddrill.JPG

Meine Zweigang AEG SB2EA600 ist 50 jahre jĂźnger, sieht aber mit
Bohrständer ähnlich aus, nur explizites Nachfetten ist entfallen.

Das koennte ich ueberbieten. Hier steht so einer vom Opa, der in
Sachen Technik immer Early Adopter war:

http://www.vintageradio.nl/Radio's/Foto's/Loewe%20Radio%20Ortsempf%C3%A4nger%20OE333%20Friedenau.jpg

Da kam leider so eine unschĂśne Veranstaltung von 1933-1945 dazwischen,
wie kann man sich auch nur so komplett sinnfrei mit Russland anlegen.

Ich kann es echt nicht gut ab, wenn Leute ueber Global Warming und
sonstwas lamentieren und dann aber solche Geraete einfach wegwerfen.

Deutschland wird die Welt im Alleingang nicht retten, aber unnutz bleibt
unnutz.

Solange Afrika John Magufulis als Präsidenten hat wirds mit Klimaschutz
nix werden :-(

https://www.badische-zeitung.de/unterm-strich-der-praesident-und-die-eierstoecke--176181723.html


Butzo

 

[Klaus Butzmann]

Am 27.08.2019 um 16:04 schrieb Gerrit Heitsch:

On 8/27/19 12:09 AM, Klaus Butzmann wrote:

Jep,
irgendwie muss man das Bandlaufwerk ja anbinden

Dazu nimmt man doch eher FCAL...

Gern,
habs fĂźr das externe Drive, 1 Meter weg, halt noch per Draht gemacht.

Hat zufällig noch jemand eine SCSI Karte fßr mein 7980A?
http://www.hpmuseum.net/display_item.php?hw=390
https://www.youtube.com/watch?v=KL5Z5UjLrow

Cool wie das Ding die Bänder einfädelt


Butzo

 

[Hanno Foest]

On 28.08.19 12:36, Heinz Schmitz wrote:

Wannacry haben sich insbesondere diejenigen eingetreten, die
ungepatchte Betriebssysteme ans Netz gelassen haben.

Bei Joerg ist nicht alles taufrisch, guck ihm nur mal in die Header. Von
"last known good" etc. redet er nicht nur bei Anwendungssoftware,
sondern auch bei Betriebssystemen.

Dass "man" nur neueste Software/die letzten Patches verwenden
sollte, ist ein Ammenmärchen, weil jeder ernsthafte Hacker weiss,
dass die Chance, Newbies oder Knownots zu treffen, da am größten
ist - gilt auch fĂźr Zero-Day vulnerabilities.

Quatsch. Konkret ging es um WannaCry. Das ging am 12. Mai 2017 los, die
Patches gab es seit 12. März 2017. Verwundbar waren durch die Bank alle
Windows-Versionen, inklusive des längst nicht mehr supporteten XP, das
aufgrund der Schwere der LĂźcke trotzdem noch einen Patch bekam. Ohne den
neuesten Patchstand warst du demnach einfach am Arsch, wenn du an
unangebrachter Stelle eine offene SMB-Freigabe hattest.

Man *kann* auch mit älterer Software sicher arbeiten, *wenn* man den
weiß, was man tut. Wie Joerg jeden und seinen Sohn ins Netz zu lassen
gehĂśrt mit Sicherheit nicht dazu.

zerodays dĂźrften zwar bei aktueller Software aktiver gesucht werden,
aber auch das ist kein Grund, ältere (ungepatchte) Software mit vielen
Ăźber die Zeit akkumulierten Sicherheitsproblemen zu benutzen.

Welcher Hacker
wird wohl seine 10 Jahre alte Softwaresammlung hervorsuchen,
um den letzten Historiker unter den Usern anzugreifen?

Du, ich muß dir mal ein Geheimnis verraten: Das machen die schon lange
nicht mehr manuell. Die benutzen da Computer fĂźr! Und oft braucht es
nicht mal mehr einen Hacker dafĂźr, sondern das macht der Computer ganz
von alleine. Das nennt sich dann "Wurm". So wie Wannacry einer ist. Mit
dem Durchprobieren aller mĂśglicher Angriffe haben die so Ăźberhaupt kein
Problem.

Hanno

 

[Joerg]

On 2019-08-27 23:02, Gerrit Heitsch wrote:

On 8/27/19 11:47 PM, Joerg wrote:

Und wie gesagt, das ist gross im Schwinden. Erst ging alles auf "WiFi"
und nun ist auch das schon fast Vergangenheit, weil jeder gleich in
die Cloud geht. Die Google Cloud, die Amazon Cloud, die Samsung Cloud,
und so weiter. Man will nicht nur keine Kabel mehr im Haus, sondern
moeglichst nur minimales bis gar kein Equipment abgesehen vom kleinen
Handy-Lader in der Steckdose. Ermoeglicht wurde das durch
Handy-Pauschaltarife mit mehr als 50GB/mo. Gut finde ich das nicht,
aber da geht es hin.

Die Cloud ist, verglichem mit lokalem Storage, sehr lahm und was du
dorthin hochlädst ist nicht mehr deines. Ja, zuerst ist es sehr bequem,
aber schon oft hatten Leute schon ein bĂśses Erwachen und verlorene
Daten. Backups? Wozu... ist doch alles in der Cloud.

Das Wolken auch mal abregnen und verschwinden wird dabei vergessen.

Genau das ist, warum ich keine Cloud benutze. Ein Kunde "brauchte" mal
Dropbox, aber da kamen nur deren Sachen rein, sonst absolut nichts.
Einige Zeit nach diesem Auftrag verfiel mein Dropbox Account wegen
Nichtbenutzung. Was auch gut so ist.

Otto Normal-User merkt das jedoch alles nicht. Es geht inzwischen so
weit, dass ein Backup eines Smart Phone fast nur noch ueber Cloud
moeglich ist. Selbst die Contacts Database haben sie oft so ersteckt,
dass man hoechstens mit Root Rechten rankommt. Orwell laesst gruessen.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

 

[Joerg]

On 2019-08-27 20:54, Hanno Foest wrote:

Am 27.08.19 um 15:55 schrieb Joerg:

Es ist heutzutage aber nunmal alles Windows.

Hier ist gar nichts Windows. In dem Artikel auch nicht (na gut, eine
Erwähnung unter vielen).

Ist aber in >>95% der Firmen und Haushalte so.

Auch das nicht. Reine Windows-Nutzung ist gerade in Firmen in der
Minderzahl. Daß der Chef nicht weiß, was die Mitarbeiter benutzen, mag
jedoch vorkommen. (Da du das bestimmt wieder mißzuverstehen versuchen
wirst, noch mal als Hinweis fĂźr dich: Nicht jeder Computer ist ein
Desktop-Rechner).

Ich war lange genug Divisions-Chef, der alles in Sachen Cap-Ex
unterschreiben muss. Saemtliche Desktops und Laptops waren Windows. Bei
uns sogar alle Server.

Ich wohne Jahrzehnte in den USA und kann einigermassen beurteilen, was
die Leute hier sagen.

Und ich hab seit Jahrzehnten international mit Netzwerken zu tun und
kann nicht nur einigermaßen, sondern sogar sehr gut beurteilen, was die
Leute in den USA wie nennen.

Kann ich mir kaum vorstellen und Du wohnst nicht hier. Du hast das
vermutlich von Fachleuten, nicht normalen Landesbewohnern.

Fachleute sind genauso "die Leute aus den USA", und obendrein die Leute,
bei denen es überhaupt wahrscheinlich ist, daß sie den Fachbegriff LAN
kennen. Daß Granny Smith, die nur Facebook kennt, vom LAN redet ist
hingegen ungefähr so wahrscheinlich, wie daß sie von
Elektrolytkondensatoren redet. Wo sollte sie das her haben? Der Begriff
"WLAN" oder "Wifi" dĂźrfte hingegen jedem Smartfon-User aus naheliegenden
GrĂźnden bekannt sein und wird entsprechend auch ident zu Netzwerken
aller Art verwendet (daher ja auch der running gag mit den WLAN-Kabeln).

Es ging hier um den Ausdruck, den die meiste Leute benutzen.

Es kommt darauf an, was die Leute dazu sagen, die es benutzen. Nicht
die IT Profis, die es einrichten. Und da sieht es so aus:

https://www.connectify.me/blog/share-internet-connection/share-lan-wired-internet-connection-wifi/


Egal was da steht: Connectify Hotspot ist eine Software. Du glaubst doch
wohl nicht, daß Granny Smith, die nur Facebook kennt, sich sowas
installiert? An wen mag sich die URL demnach wohl richten?

Das war nur ein Beispiel von tausenden.

Selbst die sehr betagte Nachbarin, die mich um Hilfe bat, sagte "My
LAN is down but Kevin can't come by any time soon". Zu meiner
Verblueffung war das jedoch einer der sehr wenigen Haushalte, wo alles
Apple war.

Mal abgesehen davon, daß ich das nicht glaube: Das ist dein Beleg dafür,
daß die Leute mit "LAN" Windows-Filesharing meinen? Ich hätte das jetzt
als Beleg fĂźrs Gegenteil angefĂźhrt.

Ja, das meinte sie.

Selbst reine Apple User meinen, daß ihr Netzwerk Windows benutzt? Sorry,
so dumm sind selbst Amis nicht.

Du erfindest hier recht offensichtlich Anekdoten, um deine abstrusen
Ideen zu verteidigen. Auf dem Niveau ist dann natĂźrlich auch klar, wo
deine "Windows funktioniert bei mir immer" Erfahrungen herkommen, die
keiner nachvollziehen kann.

Ich lebe hier und kenne den Sprachgebrauch der Leute.

Echtes LAN kennt kaum noch jemand, weil niemand mehr Kabel verlegen
laesst.

Und genau deswegen spricht auch der Otto-Normal-DAU nicht davon.

Doch, vor allem die aelteren, die noch "echte" LAN kennengelernt haben.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

 

[Gerrit Heitsch]

On 8/28/19 4:26 PM, Joerg wrote:

Otto Normal-User merkt das jedoch alles nicht. Es geht inzwischen so
weit, dass ein Backup eines Smart Phone fast nur noch ueber Cloud
moeglich ist. Selbst die Contacts Database haben sie oft so ersteckt,
dass man hoechstens mit Root Rechten rankommt. Orwell laesst gruessen.

Nicht beim iPhone. Ich mache damit nur lokale Backups (Ăźber WiFi,
braucht kein Kabel), die Cloud ist abgeschaltet. Apple hatte es mal
probiert die Kontakte nur noch Ăźber die iCloud zu backupen. Der
Aufschrei war gewaltig und die Änderung wurde zurückgenommen.

Gerrit

 

[Joerg]

On 2019-08-27 23:06, Gerrit Heitsch wrote:

On 8/27/19 3:55 PM, Joerg wrote:


Funk hiesse korrekt WLAN, wobei das kaum jemand sagt. Das heisst im
Volksmund WiFi, ergo auch in der Werbung und damit im Volksmund noch
mehr. Echtes LAN kennt kaum noch jemand, weil niemand mehr Kabel
verlegen laesst.

Selber schuld... Hier sehe ich Ăźber 20 WLAN-APs wenn ich mir die Liste
ausgeben lasse. Wenn du da am Abend versuchst Daten zu verschieben ist
es SEHR langsam. Über Kabel gehen aber dann immer noch 1 Gbit/sec.

WiFi ist bequem... Aber Kabel ist immer schnell. Suchs dir raus.

Es ist zum Maeusemelken, aber das musste ich sogar einem IT-Fachmann
recht energisch beibringen. Der hatte in einem Seminarraum fuer viel
Geld so ein Apple Funkdings installiert und wir sollte das fuer unsere
Video-Sessions benutzen. Es kam was kommen musste. Jedesmal wenn eine
Judo-Gruppe reinkam, wo jeder ein eingeschaltetes Handy in der
Sporttasche hatte, bekam das Bild Kloetzchen und der Ton hatte
Aussetzer. Ich versuchte ihm zu erklaeren, warum das so it, er sah es
nicht ein. So riss ich die Chose eines Tages eigenmaechtig raus und
ersetzte alles durch einen DVD Player plus Kabel. Der IT Mann war sauer,
aber nun lief unser Seminar-Video.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

 

[Gerrit Heitsch]

On 8/28/19 4:40 PM, Joerg wrote:

On 2019-08-27 23:06, Gerrit Heitsch wrote:
On 8/27/19 3:55 PM, Joerg wrote:


Funk hiesse korrekt WLAN, wobei das kaum jemand sagt. Das heisst im
Volksmund WiFi, ergo auch in der Werbung und damit im Volksmund noch
mehr. Echtes LAN kennt kaum noch jemand, weil niemand mehr Kabel
verlegen laesst.

Selber schuld... Hier sehe ich Ăźber 20 WLAN-APs wenn ich mir die Liste
ausgeben lasse. Wenn du da am Abend versuchst Daten zu verschieben ist
es SEHR langsam. Über Kabel gehen aber dann immer noch 1 Gbit/sec.

WiFi ist bequem... Aber Kabel ist immer schnell. Suchs dir raus.


Es ist zum Maeusemelken, aber das musste ich sogar einem IT-Fachmann
recht energisch beibringen. Der hatte in einem Seminarraum fuer viel
Geld so ein Apple Funkdings installiert und wir sollte das fuer unsere
Video-Sessions benutzen. Es kam was kommen musste. Jedesmal wenn eine
Judo-Gruppe reinkam, wo jeder ein eingeschaltetes Handy in der
Sporttasche hatte, bekam das Bild Kloetzchen und der Ton hatte
Aussetzer. Ich versuchte ihm zu erklaeren, warum das so it, er sah es
nicht ein. So riss ich die Chose eines Tages eigenmaechtig raus und
ersetzte alles durch einen DVD Player plus Kabel. Der IT Mann war sauer,
aber nun lief unser Seminar-Video.

In dem Falle denke ich eher die hatten nicht das WLAN sondern eher das
DSL/Kabel Ăźberlastet.

Gerrit

 

[Axel Berger]

Gerrit Heitsch wrote:
> BTW: Auch DAUs kĂśnnen lernen, wenn sie mĂźssen.

Sie müssen ja nicht. Ich bin der, der's gern bequem hat und nicht mit
Stick herumfuhrwerken will. Die meisten kennen LAN gar nicht, für die
ist das Facebook und Youtube, vielleicht noch Google Cloud und sonst
nichts. Eine Datei direkt vom Rechner auf dem Schreibtisch gegenüber
öffen? Geht doch gar nicht (bei zwei Institutsrechnern für HiWis). Wenn
an einem Rechner der Drucker hängt und am anderen der Scanner, dann geht
es mit dem Stick von A nach B, wie sonst?

--
/Ż\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

 

[Joerg]

On 2019-08-27 23:47, Marc Haber wrote:

Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
Sharing ueber LAN bei Windows ist trivial.

Das sagst Du nur weil Du in diesem Thema nur sehr wenig Erfahrung
hast.

Ah ja. Es liegt an "wenig Erfahrung", dass das seit Jahrzehnten bei mir
funktioniert. Sehr verstaendliche Logik.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

 

[Joerg]

On 2019-08-27 21:02, Hanno Foest wrote:

Am 27.08.19 um 23:21 schrieb Joerg:

... Wer von den vielen Windows-
Anwendern ist schon in der Lage, ein Windows von einer CD/DVD zu
installieren, gar verschärft, wie bei dir, durch die Nutzung älterer
Hardware?

Jeder, den ich kenne.

Also z.B. die Oma mit dem Apple-Netzwerk? Bist du dir da *ganz* sicher?

Sie war keine Windows-Anwenderin.

Natuerlich gibt es auch Windows-Anwender, die es nicht gebacken
bekommen, eine DVD einzuschieben und Knoeppschen zu druecken. Das sind
meist die, welche auch nicht in der Lage sind, den Dichtgummi bei einem
Gartenschlauchanschluss zu wechseln. Die zaehle ich aber nicht als echte
Windows-Anwender, denn sie klimpern nur ein wenig auf dem Email rum und
aehnliches.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

 

[Hanno Foest]

On 28.08.19 16:34, Joerg wrote:

Auch das nicht. Reine Windows-Nutzung ist gerade in Firmen in der
Minderzahl. Daß der Chef nicht weiß, was die Mitarbeiter benutzen, mag
jedoch vorkommen. (Da du das bestimmt wieder mißzuverstehen versuchen
wirst, noch mal als Hinweis fĂźr dich: Nicht jeder Computer ist ein
Desktop-Rechner).

Ich war lange genug Divisions-Chef, der alles in Sachen Cap-Ex
unterschreiben muss. Saemtliche Desktops und Laptops waren Windows. Bei
uns sogar alle Server.

Das erklärt zumindest deine Betriebsblindheit bei dem Thema.
Repräsentativ ist das dennoch nicht.

Fachleute sind genauso "die Leute aus den USA", und obendrein die Leute,
bei denen es überhaupt wahrscheinlich ist, daß sie den Fachbegriff LAN
kennen. Daß Granny Smith, die nur Facebook kennt, vom LAN redet ist
hingegen ungefähr so wahrscheinlich, wie daß sie von
Elektrolytkondensatoren redet. Wo sollte sie das her haben?  Der Begriff
"WLAN" oder "Wifi" dĂźrfte hingegen jedem Smartfon-User aus naheliegenden
GrĂźnden bekannt sein und wird entsprechend auch ident zu Netzwerken
aller Art verwendet (daher ja auch der running gag mit den WLAN-Kabeln).

Es ging hier um den Ausdruck, den die meiste Leute benutzen.

Und das ist kein Fachbegriff wie LAN oder Elektrolytkondensator.

Es kommt darauf an, was die Leute dazu sagen, die es benutzen. Nicht
die IT Profis, die es einrichten. Und da sieht es so aus:

https://www.connectify.me/blog/share-internet-connection/share-lan-wired-internet-connection-wifi/

Egal was da steht: Connectify Hotspot ist eine Software. Du glaubst doch
wohl nicht, daß Granny Smith, die nur Facebook kennt, sich sowas
installiert? An wen mag sich die URL demnach wohl richten?

Das war nur ein Beispiel von tausenden.

Daß es tausende Beispiele gibt, die nicht das zeigen, was du möchtest,
glaube ich gerne.

Selbst reine Apple User meinen, daß ihr Netzwerk Windows benutzt? Sorry,
so dumm sind selbst Amis nicht.

Du erfindest hier recht offensichtlich Anekdoten, um deine abstrusen
Ideen zu verteidigen. Auf dem Niveau ist dann natĂźrlich auch klar, wo
deine "Windows funktioniert bei mir immer" Erfahrungen herkommen, die
keiner nachvollziehen kann.

Ich lebe hier und kenne den Sprachgebrauch der Leute.

Daß reine Apple User meinen, daß ihr Netzwerk Windows benutzt, kann man
sprachunabhängig ausschließen.

Echtes LAN kennt kaum noch jemand, weil niemand mehr Kabel verlegen
laesst.

Und genau deswegen spricht auch der Otto-Normal-DAU nicht davon.

Doch, vor allem die aelteren, die noch "echte" LAN kennengelernt haben.

Also Fachleute von vor so 15 Jahren. Ein echt repräsentativer
BevĂślkerungsschnitt.

Hanno

 

[Hanno Foest]

On 28.08.19 16:46, Joerg wrote:
                          ... Wer von den vielen Windows-

Anwendern ist schon in der Lage, ein Windows von einer CD/DVD zu
installieren, gar verschärft, wie bei dir, durch die Nutzung älterer
Hardware?

Jeder, den ich kenne.

Also z.B. die Oma mit dem Apple-Netzwerk? Bist du dir da *ganz* sicher?

Sie war keine Windows-Anwenderin.

Aber sie benutzte doch ein "LAN", was deiner Meinung nach fĂźr
"Windows-Netzwerk" steht.

Wir sollten das her abbrechen, diese Stories nimmt dir hier eh keiner
mehr ab.

Hanno

 

[Guido Grohmann]

Gerrit Heitsch schrieb:

Nicht beim iPhone. Ich mache damit nur lokale Backups (Ăźber WiFi,
braucht kein Kabel), die Cloud ist abgeschaltet.

Kann man dieses Backup auch woandershin als unter c.: legen oder kackt
Apple immer die Systempartition voll?

Guido

 

[Gerrit Heitsch]

On 8/28/19 8:28 PM, Joerg wrote:

On 2019-08-28 10:59, Gerrit Heitsch wrote:
On 8/28/19 7:50 PM, Joerg wrote:
On 2019-08-28 07:36, Gerrit Heitsch wrote:
On 8/28/19 4:26 PM, Joerg wrote:

Otto Normal-User merkt das jedoch alles nicht. Es geht inzwischen so
weit, dass ein Backup eines Smart Phone fast nur noch ueber Cloud
moeglich ist. Selbst die Contacts Database haben sie oft so ersteckt,
dass man hoechstens mit Root Rechten rankommt. Orwell laesst gruessen.

Nicht beim iPhone. Ich mache damit nur lokale Backups (Ăźber WiFi,
braucht kein Kabel), die Cloud ist abgeschaltet. Apple hatte es mal
probiert die Kontakte nur noch Ăźber die iCloud zu backupen. Der
Aufschrei war gewaltig und die Änderung wurde zurückgenommen.


Bei Android habe ich das noch nicht raus. Vielleicht ist der Aufschrei
dort nicht laut genug gewesen und Google Cloud nur ueber meine Leiche.

Beim iPhone kannst du auch einen eigenen CalDav und Carddav server
betreiben wenn du so etwas hast und mit Exchange spricht es auch sofort.

Das macht bei Android mehr Arbeit.


Dort gibt es Apps, die sowas erledigen. Doch man muss immer gut
aufpassen, was diese Apps sonst noch so machen.

Eben.. beim iPhone geht das mit den mitgelieferten Apps (Mail und
Kontakte). Man muss nicht suchen und kann weiterhin die gewohnten Apps
benutzen.

Gerrit

 

[Joerg]

On 2019-08-28 10:59, Gerrit Heitsch wrote:

On 8/28/19 7:50 PM, Joerg wrote:
On 2019-08-28 07:36, Gerrit Heitsch wrote:
On 8/28/19 4:26 PM, Joerg wrote:

Otto Normal-User merkt das jedoch alles nicht. Es geht inzwischen so
weit, dass ein Backup eines Smart Phone fast nur noch ueber Cloud
moeglich ist. Selbst die Contacts Database haben sie oft so ersteckt,
dass man hoechstens mit Root Rechten rankommt. Orwell laesst gruessen.

Nicht beim iPhone. Ich mache damit nur lokale Backups (Ăźber WiFi,
braucht kein Kabel), die Cloud ist abgeschaltet. Apple hatte es mal
probiert die Kontakte nur noch Ăźber die iCloud zu backupen. Der
Aufschrei war gewaltig und die Änderung wurde zurückgenommen.


Bei Android habe ich das noch nicht raus. Vielleicht ist der Aufschrei
dort nicht laut genug gewesen und Google Cloud nur ueber meine Leiche.

Beim iPhone kannst du auch einen eigenen CalDav und Carddav server
betreiben wenn du so etwas hast und mit Exchange spricht es auch sofort.

Das macht bei Android mehr Arbeit.

Dort gibt es Apps, die sowas erledigen. Doch man muss immer gut
aufpassen, was diese Apps sonst noch so machen.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

 

[Gerrit Heitsch]

On 8/28/19 7:50 PM, Joerg wrote:

On 2019-08-28 07:36, Gerrit Heitsch wrote:
On 8/28/19 4:26 PM, Joerg wrote:

Otto Normal-User merkt das jedoch alles nicht. Es geht inzwischen so
weit, dass ein Backup eines Smart Phone fast nur noch ueber Cloud
moeglich ist. Selbst die Contacts Database haben sie oft so ersteckt,
dass man hoechstens mit Root Rechten rankommt. Orwell laesst gruessen.

Nicht beim iPhone. Ich mache damit nur lokale Backups (Ăźber WiFi,
braucht kein Kabel), die Cloud ist abgeschaltet. Apple hatte es mal
probiert die Kontakte nur noch Ăźber die iCloud zu backupen. Der
Aufschrei war gewaltig und die Änderung wurde zurückgenommen.


Bei Android habe ich das noch nicht raus. Vielleicht ist der Aufschrei
dort nicht laut genug gewesen und Google Cloud nur ueber meine Leiche.

Beim iPhone kannst du auch einen eigenen CalDav und Carddav server
betreiben wenn du so etwas hast und mit Exchange spricht es auch sofort.

Das macht bei Android mehr Arbeit.

Gerrit

 

[Gerrit Heitsch]

On 8/28/19 7:02 PM, Guido Grohmann wrote:

Gerrit Heitsch schrieb:

Nicht beim iPhone. Ich mache damit nur lokale Backups (Ăźber WiFi,
braucht kein Kabel), die Cloud ist abgeschaltet.

Kann man dieses Backup auch woandershin als unter c.: legen oder kackt
Apple immer die Systempartition voll?

Ich mache das unter MacOS, also keine Ahnung wie das unter Windows ist.

Ich würde annehmen, daß der Kram dort landet wo du iTunes installiert
hast und das muss ja nicht C: sein.

Symlinks sind was schÜnes, damit kann man auch später noch Dinge
verschieben wenn sie zu stören anfangen. Schade, daß sie unter Windows
keiner benutzt.

Gerrit