DAB+: fast zu schĂśn, um wahr zu sein

[Joerg]

On 2019-08-28 09:19, Hanno Foest wrote:

On 28.08.19 16:46, Joerg wrote:
... Wer von den vielen Windows-
Anwendern ist schon in der Lage, ein Windows von einer CD/DVD zu
installieren, gar verschärft, wie bei dir, durch die Nutzung älterer
Hardware?

Jeder, den ich kenne.

Also z.B. die Oma mit dem Apple-Netzwerk? Bist du dir da *ganz* sicher?

Sie war keine Windows-Anwenderin.

Aber sie benutzte doch ein "LAN", was deiner Meinung nach fĂźr
"Windows-Netzwerk" steht.

Wir sollten das her abbrechen, diese Stories nimmt dir hier eh keiner
mehr ab.

Sie nannte es trotzdem so, weil das die Nachbarn auch taten. Diese Frau
hatten keinen blassen Schimmer davon, dass das Netzwerk von Apple war.
Musste sie auch nie, funktionierte ja. Bis zu dem Tag.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

 

[Joerg]

On 2019-08-28 07:52, Gerrit Heitsch wrote:

On 8/28/19 4:40 PM, Joerg wrote:
On 2019-08-27 23:06, Gerrit Heitsch wrote:
On 8/27/19 3:55 PM, Joerg wrote:


Funk hiesse korrekt WLAN, wobei das kaum jemand sagt. Das heisst im
Volksmund WiFi, ergo auch in der Werbung und damit im Volksmund noch
mehr. Echtes LAN kennt kaum noch jemand, weil niemand mehr Kabel
verlegen laesst.

Selber schuld... Hier sehe ich Ăźber 20 WLAN-APs wenn ich mir die Liste
ausgeben lasse. Wenn du da am Abend versuchst Daten zu verschieben ist
es SEHR langsam. Über Kabel gehen aber dann immer noch 1 Gbit/sec.

WiFi ist bequem... Aber Kabel ist immer schnell. Suchs dir raus.


Es ist zum Maeusemelken, aber das musste ich sogar einem IT-Fachmann
recht energisch beibringen. Der hatte in einem Seminarraum fuer viel
Geld so ein Apple Funkdings installiert und wir sollte das fuer unsere
Video-Sessions benutzen. Es kam was kommen musste. Jedesmal wenn eine
Judo-Gruppe reinkam, wo jeder ein eingeschaltetes Handy in der
Sporttasche hatte, bekam das Bild Kloetzchen und der Ton hatte
Aussetzer. Ich versuchte ihm zu erklaeren, warum das so it, er sah es
nicht ein. So riss ich die Chose eines Tages eigenmaechtig raus und
ersetzte alles durch einen DVD Player plus Kabel. Der IT Mann war
sauer, aber nun lief unser Seminar-Video.

In dem Falle denke ich eher die hatten nicht das WLAN sondern eher das
DSL/Kabel Ăźberlastet.

Da war kein Internet im Spiel. Video kam von einer DVD, die in einen
Apple Laptop gesteckt werden musste. Wat'n Krampf. Das Problem war die
Ueberlastung des Spektrums.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

 

[Joerg]

On 2019-08-28 07:36, Gerrit Heitsch wrote:

On 8/28/19 4:26 PM, Joerg wrote:

Otto Normal-User merkt das jedoch alles nicht. Es geht inzwischen so
weit, dass ein Backup eines Smart Phone fast nur noch ueber Cloud
moeglich ist. Selbst die Contacts Database haben sie oft so ersteckt,
dass man hoechstens mit Root Rechten rankommt. Orwell laesst gruessen.

Nicht beim iPhone. Ich mache damit nur lokale Backups (Ăźber WiFi,
braucht kein Kabel), die Cloud ist abgeschaltet. Apple hatte es mal
probiert die Kontakte nur noch Ăźber die iCloud zu backupen. Der
Aufschrei war gewaltig und die Änderung wurde zurückgenommen.

Bei Android habe ich das noch nicht raus. Vielleicht ist der Aufschrei
dort nicht laut genug gewesen und Google Cloud nur ueber meine Leiche.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

 

[Joerg]

On 2019-08-28 11:47, Gerrit Heitsch wrote:

On 8/28/19 8:46 PM, Joerg wrote:
On 2019-08-28 11:38, Gerrit Heitsch wrote:
On 8/28/19 8:28 PM, Joerg wrote:
On 2019-08-28 10:59, Gerrit Heitsch wrote:
On 8/28/19 7:50 PM, Joerg wrote:
On 2019-08-28 07:36, Gerrit Heitsch wrote:
On 8/28/19 4:26 PM, Joerg wrote:

Otto Normal-User merkt das jedoch alles nicht. Es geht
inzwischen so
weit, dass ein Backup eines Smart Phone fast nur noch ueber Cloud
moeglich ist. Selbst die Contacts Database haben sie oft so
ersteckt,
dass man hoechstens mit Root Rechten rankommt. Orwell laesst
gruessen.

Nicht beim iPhone. Ich mache damit nur lokale Backups (Ăźber WiFi,
braucht kein Kabel), die Cloud ist abgeschaltet. Apple hatte es mal
probiert die Kontakte nur noch Ăźber die iCloud zu backupen. Der
Aufschrei war gewaltig und die Änderung wurde zurückgenommen.


Bei Android habe ich das noch nicht raus. Vielleicht ist der
Aufschrei
dort nicht laut genug gewesen und Google Cloud nur ueber meine
Leiche.

Beim iPhone kannst du auch einen eigenen CalDav und Carddav server
betreiben wenn du so etwas hast und mit Exchange spricht es auch
sofort.

Das macht bei Android mehr Arbeit.


Dort gibt es Apps, die sowas erledigen. Doch man muss immer gut
aufpassen, was diese Apps sonst noch so machen.

Eben.. beim iPhone geht das mit den mitgelieferten Apps (Mail und
Kontakte). Man muss nicht suchen und kann weiterhin die gewohnten Apps
benutzen.


In der Hoffnung, dass da Apple nicht ...

Haben sie bisher nicht. Und weil das im Businessbereich gebraucht wird
(speziell Exchange) wird sich da auch nichts ändern.

https://www.usatoday.com/story/tech/talkingtech/2018/04/17/apple-make-simpler-download-your-privacy-data-year/521786002/

Zitat "collects less data" (less ist aber nicht null) und "it says it
keeps most of the data on our devices" (most data ist nicht all data).

Hoert sich arg schwammig an.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

 

[Joerg]

On 2019-08-28 12:23, Axel Berger wrote:

Gerrit Heitsch wrote:
Ich würde annehmen, daß der Kram dort landet wo du iTunes installiert
hast und das muss ja nicht C: sein.

Bei Android bis mindestens 5 geht es ohne proproetäre Müllsoftware. Das
Telephon spielt angestöpselt USB-Stick und ich kann mindestens die
SD-Karte (und einige wenige Bereiche des internen Speichers) problemlos
lesen und schreiben.

Das kann man auch bei neueren Versionen. Jedoch befindet sich z.B. die
Contacts Database und vieles andere nicht auf der SD Card und laesst
sich m.W. auch nicht drauf umleiten. Bei den neuen Versionen haben die
das ganz tief in die Bilch gesteckt. Vielleicht ist das ja auch eine
Masche, Leute in die Cloud zu druecken.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

 

[Joerg]

On 2019-08-28 12:20, Axel Berger wrote:

Joerg wrote:
Es geht inzwischen so
weit, dass ein Backup eines Smart Phone fast nur noch ueber Cloud
moeglich ist. Selbst die Contacts Database haben sie oft so ersteckt,
dass man hoechstens mit Root Rechten rankommt.

Bist Du da sicher? Die eigentliche verwendete Database ja, aber alle
meine Geräte haben direkt in der Contacts App einen Import und Export
auf die SD-Karte.

Exportieren, Löschen, editierte Datei Reimportieren hat bei mir
problemlos funktioniert.

Bei mir (neues Android, eine Version vor Pie) gibt es nur noch Delete,
Share, Speed Dial Numbers und Settings.

Orwell laesst gruessen.

Natürlich vertraue ich keinem blind, aber Google behauptet, meine lokal
gespeicherten Kontakte nicht zu lesen und nicht zu kennen (und erinnert
mich immer wieder, wieviel schöner und praktischer es doch wäre, wenn).

In die Behauptung wuerde ich keinen roten Heller verwetten .

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

 

[Axel Berger]

Gerrit Heitsch wrote:

Ich würde annehmen, daß der Kram dort landet wo du iTunes installiert
hast und das muss ja nicht C: sein.

Bei Android bis mindestens 5 geht es ohne proproetäre Müllsoftware. Das
Telephon spielt angestöpselt USB-Stick und ich kann mindestens die
SD-Karte (und einige wenige Bereiche des internen Speichers) problemlos
lesen und schreiben.

--
/Ż\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

 

[Axel Berger]

Joerg wrote:

Es geht inzwischen so
weit, dass ein Backup eines Smart Phone fast nur noch ueber Cloud
moeglich ist. Selbst die Contacts Database haben sie oft so ersteckt,
dass man hoechstens mit Root Rechten rankommt.

Bist Du da sicher? Die eigentliche verwendete Database ja, aber alle
meine Geräte haben direkt in der Contacts App einen Import und Export
auf die SD-Karte.

Exportieren, Löschen, editierte Datei Reimportieren hat bei mir
problemlos funktioniert.

> Orwell laesst gruessen.

Natürlich vertraue ich keinem blind, aber Google behauptet, meine lokal
gespeicherten Kontakte nicht zu lesen und nicht zu kennen (und erinnert
mich immer wieder, wieviel schöner und praktischer es doch wäre, wenn).

--
/Ż\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

 

[Gerrit Heitsch]

On 8/28/19 8:46 PM, Joerg wrote:

On 2019-08-28 11:38, Gerrit Heitsch wrote:
On 8/28/19 8:28 PM, Joerg wrote:
On 2019-08-28 10:59, Gerrit Heitsch wrote:
On 8/28/19 7:50 PM, Joerg wrote:
On 2019-08-28 07:36, Gerrit Heitsch wrote:
On 8/28/19 4:26 PM, Joerg wrote:

Otto Normal-User merkt das jedoch alles nicht. Es geht inzwischen so
weit, dass ein Backup eines Smart Phone fast nur noch ueber Cloud
moeglich ist. Selbst die Contacts Database haben sie oft so
ersteckt,
dass man hoechstens mit Root Rechten rankommt. Orwell laesst
gruessen.

Nicht beim iPhone. Ich mache damit nur lokale Backups (Ăźber WiFi,
braucht kein Kabel), die Cloud ist abgeschaltet. Apple hatte es mal
probiert die Kontakte nur noch Ăźber die iCloud zu backupen. Der
Aufschrei war gewaltig und die Änderung wurde zurückgenommen.


Bei Android habe ich das noch nicht raus. Vielleicht ist der Aufschrei
dort nicht laut genug gewesen und Google Cloud nur ueber meine Leiche.

Beim iPhone kannst du auch einen eigenen CalDav und Carddav server
betreiben wenn du so etwas hast und mit Exchange spricht es auch
sofort.

Das macht bei Android mehr Arbeit.


Dort gibt es Apps, die sowas erledigen. Doch man muss immer gut
aufpassen, was diese Apps sonst noch so machen.

Eben.. beim iPhone geht das mit den mitgelieferten Apps (Mail und
Kontakte). Man muss nicht suchen und kann weiterhin die gewohnten Apps
benutzen.


In der Hoffnung, dass da Apple nicht ...

Haben sie bisher nicht. Und weil das im Businessbereich gebraucht wird
(speziell Exchange) wird sich da auch nichts ändern.

Gerrit

 

[Joerg]

On 2019-08-28 11:38, Gerrit Heitsch wrote:

On 8/28/19 8:28 PM, Joerg wrote:
On 2019-08-28 10:59, Gerrit Heitsch wrote:
On 8/28/19 7:50 PM, Joerg wrote:
On 2019-08-28 07:36, Gerrit Heitsch wrote:
On 8/28/19 4:26 PM, Joerg wrote:

Otto Normal-User merkt das jedoch alles nicht. Es geht inzwischen so
weit, dass ein Backup eines Smart Phone fast nur noch ueber Cloud
moeglich ist. Selbst die Contacts Database haben sie oft so ersteckt,
dass man hoechstens mit Root Rechten rankommt. Orwell laesst
gruessen.

Nicht beim iPhone. Ich mache damit nur lokale Backups (Ăźber WiFi,
braucht kein Kabel), die Cloud ist abgeschaltet. Apple hatte es mal
probiert die Kontakte nur noch Ăźber die iCloud zu backupen. Der
Aufschrei war gewaltig und die Änderung wurde zurückgenommen.


Bei Android habe ich das noch nicht raus. Vielleicht ist der Aufschrei
dort nicht laut genug gewesen und Google Cloud nur ueber meine Leiche.

Beim iPhone kannst du auch einen eigenen CalDav und Carddav server
betreiben wenn du so etwas hast und mit Exchange spricht es auch sofort.

Das macht bei Android mehr Arbeit.


Dort gibt es Apps, die sowas erledigen. Doch man muss immer gut
aufpassen, was diese Apps sonst noch so machen.

Eben.. beim iPhone geht das mit den mitgelieferten Apps (Mail und
Kontakte). Man muss nicht suchen und kann weiterhin die gewohnten Apps
benutzen.

In der Hoffnung, dass da Apple nicht ...

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

 

[Axel Berger]

Joerg wrote:
> Android 8.0.0.

Bei mir 8.1.0

> Ist vorbei. Selbst unter Settings -> More Settings ... nichts :-(

Hier gibt es keine <More Settings>. Es ist ja klar, daß wir von denen
innerhalb der Contacts reden, oder? Contacts ist einfach eine App und es
kann natürlich schon sein, daß Dein Hersteller da puren Müll mitliefert.
Ich verwende ausschließlich Geräte der untersten Consumerklasse. Weil
die nie mit Providerverträgen gebundelt werden, stehen sie im Ruf, den
Kunden tendenziell weniger zu gängeln und nach außen offener zu sein.

In der Version 5 kann ich noch an zentraler Stelle als Speicherort für
Daten die SD-Karte einstellen und fast alle Apps halten sich daran. Die
Karte kann ich vermutlich noch ziehen, wenn einmal vom kaputten Telephon
nur noch Krümel rumliegen sollten. (Dank wöchentlichen Backups nicht so
wichtig, aber trotzdem nice to have.)

--
/Ż\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

 

[Joerg]

On 2019-08-28 13:01, Axel Berger wrote:

Joerg wrote:
Bei mir (neues Android, eine Version vor Pie) gibt es nur noch Delete,
Share, Speed Dial Numbers und Settings.

Auf dem neuen (und unbenutzten, das alte ist trotz Feuchtwerden
überraschend doch nicht kaputt) Smartphone unter 7 ist es noch direkt im
Hauptmenü, auf dem Tablet mit Version 8 (da waren die Contacts disabled,
mußte ich extra für Dich wieder anschalten) ist es direkt in der
Hauptauswahlebene unter Settings.

Ist vorbei. Selbst unter Settings -> More Settings ... nichts :-(

neues Android, eine Version vor Pie

Was heißt das? Phantasienamen der Werbefuzzies habe ich mir noch nie
gemerkt.

Android 8.0.0.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

 

[Axel Berger]

Joerg wrote:

Bei mir (neues Android, eine Version vor Pie) gibt es nur noch Delete,
Share, Speed Dial Numbers und Settings.

Auf dem neuen (und unbenutzten, das alte ist trotz Feuchtwerden
überraschend doch nicht kaputt) Smartphone unter 7 ist es noch direkt im
Hauptmenü, auf dem Tablet mit Version 8 (da waren die Contacts disabled,
mußte ich extra für Dich wieder anschalten) ist es direkt in der
Hauptauswahlebene unter Settings.

> neues Android, eine Version vor Pie

Was heißt das? Phantasienamen der Werbefuzzies habe ich mir noch nie
gemerkt.

--
/Ż\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

 

[Joerg]

On 2019-08-28 13:42, Axel Berger wrote:

Joerg wrote:
Android 8.0.0.

Bei mir 8.1.0

Ist vorbei. Selbst unter Settings -> More Settings ... nichts :-(

Hier gibt es keine <More Settings>. Es ist ja klar, daß wir von denen
innerhalb der Contacts reden, oder?

Yup.

... Contacts ist einfach eine App und es
kann natürlich schon sein, daß Dein Hersteller da puren Müll mitliefert.

Das Foenchen ist ein Samsung Galaxy J3.

Ich verwende ausschließlich Geräte der untersten Consumerklasse. Weil
die nie mit Providerverträgen gebundelt werden, stehen sie im Ruf, den
Kunden tendenziell weniger zu gängeln und nach außen offener zu sein.

Das mache ich auch so, wobei man die hier aber fast nur bei
Tetefonanbietern kaufen kann. Bei meinem (Virgin Mobile USA) hat man
keinen Vertrag und das Phone kann ein Jahr nach Kauf "unlocked" werden.

In der Version 5 kann ich noch an zentraler Stelle als Speicherort für
Daten die SD-Karte einstellen und fast alle Apps halten sich daran. Die
Karte kann ich vermutlich noch ziehen, wenn einmal vom kaputten Telephon
nur noch Krümel rumliegen sollten. (Dank wöchentlichen Backups nicht so
wichtig, aber trotzdem nice to have.)

Das waere wunderschoen, ist aber wohl in Version 8 nicht mehr so. New
does not mean better. Gerade bei Software. Da ist es eher wie mit Wein,
je aelter, umso besster.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

 

[Rupert Haselbeck]

Marc Haber schrieb:

Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> wrote:
Marc Haber schrieb:
Eien vom Hersteller supporteten Linuxtreiber, der sich gut in
vorhandene, aktuelle Distributionen einfĂźgt? Oder doch eher einen von
Freiwilligen reverseengineerten?

Nvidia unterstĂźtzt Linux bestens.

Nvidia unterstĂźtzt Linux.

Von "bestens" sind sie so weit entfernt wie die Erde vom Mond.

Meinst du wirklich?
Was hältst du denn fßr besser?

MfG
Rupert

 

[Hanno Foest]

Am 28.08.19 um 23:50 schrieb Rupert Haselbeck:

Nvidia unterstĂźtzt Linux bestens.

Nvidia unterstĂźtzt Linux.

Von "bestens" sind sie so weit entfernt wie die Erde vom Mond.

Meinst du wirklich?

Ein Kumpel und ex-Angestellter von mir arbeitet bei Suse und schwĂśrt auf
Nvidia. Ich nicht. YMMV.

> Was hältst du denn fßr besser?

06:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc.
[AMD/ATI] RV710 [Radeon HD 4350/4550]

Klar, unterschiedliche Anforderungen.

Hanno
--
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Heinz Schmitz]

Hanno Foest wrote:

Dass "man" nur neueste Software/die letzten Patches verwenden
sollte, ist ein Ammenmärchen, weil jeder ernsthafte Hacker weiss,
dass die Chance, Newbies oder Knownots zu treffen, da am größten
ist - gilt auch für Zero-Day vulnerabilities.

Quatsch. Konkret ging es um WannaCry. Das ging am 12. Mai 2017 los, die
Patches gab es seit 12. März 2017. Verwundbar waren durch die Bank alle
Windows-Versionen, inklusive des längst nicht mehr supporteten XP, das
aufgrund der Schwere der Lücke trotzdem noch einen Patch bekam. Ohne den
neuesten Patchstand warst du demnach einfach am Arsch, wenn du an
unangebrachter Stelle eine offene SMB-Freigabe hattest.

Wer mit XP ans Netz ging, hatte ein ganz hohes Risiko. Wesentlich
höher als bei Win98. Es ist ja auch alles schon drin, was der Hacker
benötigt - der muss kaum noch was nachladen. Wie das bei den
neueren Versionen ist, weiss ich nicht, aber das Misstrauen gegen
MS sitzt ziemlich tief .

Man *kann* auch mit älterer Software sicher arbeiten, *wenn* man den
weiß, was man tut.

So ist es. Aber die Schöpfer von Antiviren-Software und die Autoren
von "Geheimnisse von Windows" etc wollen doch auch Geld machen.

Wie Joerg jeden und seinen Sohn ins Netz zu lassen
gehört mit Sicherheit nicht dazu.

Ich glaube nicht, dass bei ihm JEDER ans Netz darf, der bei ihm
klingelt. Aber auch das wäre kein Problem, wenn er nach jedem
Verkehr das System mal eben neu aufspielen könnte.

zerodays dürften zwar bei aktueller Software aktiver gesucht werden,
aber auch das ist kein Grund, ältere (ungepatchte) Software mit vielen
über die Zeit akkumulierten Sicherheitsproblemen zu benutzen.

Welcher Hacker
wird wohl seine 10 Jahre alte Softwaresammlung hervorsuchen,
um den letzten Historiker unter den Usern anzugreifen?

Du, ich muß dir mal ein Geheimnis verraten: Das machen die schon lange
nicht mehr manuell. Die benutzen da Computer für! Und oft braucht es
nicht mal mehr einen Hacker dafür, sondern das macht der Computer ganz
von alleine. Das nennt sich dann "Wurm". So wie Wannacry einer ist. Mit
dem Durchprobieren aller möglicher Angriffe haben die so überhaupt kein
Problem.

Man muss ihnen dafür aber Zeit geben. Ich schalte Geräte nur dann an,
wenn ich sie brauche, auch den Router. Andernfalls wäre das eine
perfekte Analogie zur Willkommenskultur, nur eben für Hacker.

Grüße,
H.

 

[Axel Berger]

Joerg wrote:

wobei man die hier aber fast nur bei
Tetefonanbietern kaufen kann.

Ich wollte es Dir ja nicht glauben, aber wenn ich bei Amazon.com nach
"Wiko" suche, finde ich zwar sehr viel, aber alles nur Zubehör. Mach'
zum Vergleich dasselbe mal bei Amazon.de.

--
/Ż\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

 

[Uhu]

Am 28.08.2019 um 19:55 schrieb Joerg:

On 2019-08-28 09:19, Hanno Foest wrote:
On 28.08.19 16:46, Joerg wrote:
... Wer von den vielen Windows-
Anwendern ist schon in der Lage, ein Windows von einer CD/DVD zu
installieren, gar verschärft, wie bei dir, durch die Nutzung älterer
Hardware?

Jeder, den ich kenne.

Also z.B. die Oma mit dem Apple-Netzwerk? Bist du dir da *ganz* sicher?

Sie war keine Windows-Anwenderin.

Aber sie benutzte doch ein "LAN", was deiner Meinung nach fĂźr
"Windows-Netzwerk" steht.

Wir sollten das her abbrechen, diese Stories nimmt dir hier eh keiner
mehr ab.


Sie nannte es trotzdem so, weil das die Nachbarn auch taten. Diese Frau
hatten keinen blassen Schimmer davon, dass das Netzwerk von Apple war.
Musste sie auch nie, funktionierte ja. Bis zu dem Tag.

Das ist bestimmt Rotkäppchens Großmutter.

 

[Heinz Schmitz]

Joerg wrote:

... Contacts ist einfach eine App und es
kann natürlich schon sein, daß Dein Hersteller da puren Müll mitliefert.

Das Foenchen ist ein Samsung Galaxy J3.

Bemerkenswert an Samsung Föns: Es gibt davon soviele, wie ein
mittelalterlicher Fürst an illegitimen Nachkommen hatte. Beispiel:
https://www.phonemore.com/models/samsung/galaxy-j5/
"The Samsung Galaxy J5 has 7 models and variants.
Generally the variants are the same device models
with some different features and specifications"
https://www.mobilefun.co.uk/blog/2016/05/which-galaxy-j5-do-i-have/
"Confusingly, it’s also the name of three different phones,
released in 2015, 2016 and 2017."
https://www.gsmarena.com/galaxy_j5_variants_will_receive_android_oreo_wifi_certification_document_shows-news-32484.php
"The listing reads about 13 versions of the Galaxy J5 (2017)
including the J5 Pro and the dual SIM versions."

Wer meint, man könne mit so einem Teil arbeiten wie mit einem PC,
der irrt - bei meinem geht das nicht. Es ist mir noch nicht gelungen,
einen Download auf die Speicherkarte zu bannen. Es gibt keine
Software, die ein PDF öffnen könnte - es sei denn, man holte sich
den Reader von einem App-Store, bei dessen Registrierung Du
fast soviel von Dir preisgeben musst wie bei einem Ariernachweis.
Es gibt Software auf dem Teil, die man nicht löschen kann, und ehe
man alle Parasiten auf dem neu erworbenen Fön ausgebremst hat,
haben die schon den Newcomer-Netz-Bonus weggefressen.
Der Firefox ist nicht "der" Firefox, sondern ein kastrierter. Warum
der auch Firefox heissen darf, ist mir schleierhaft.

Ok, manches kann man damit machen. Google Maps ist ein Juwel.
Wenn einem im Cafe langweilig ist, kann man ein bisschen damit
rumsurfen. Fotos und Videos kann es. Telefon und SMS kann es.
Und für Samsung und den Provider die Kassen füllen .

Grüße,
H.