H
Hartmut Kraus
Guest
Am 06.04.19 um 06:36 schrieb Horst-Dieter Winzler:> Am 05.04.19 um 23:36
schrieb Hartmut Kraus:
Und wie?
Jo.
Hatten wir doch schon: "Sonderwirtschaftszone" pipapo ...
> Hinterher ist man immer klĂźger.
Es gab auch damals Leute, die das vorher wussten (hatten wir auch schon).
Teilweise. Besonders kÜnnte ich mich beÜlen, wenn um was gekämpft oder
als groĂe Errungenschaft gefeiert wird, was in der Zone
selbstverständlich war. War nicht alles ScheiĂe.
Und die grĂśĂere ScheiĂe war in der DDR nie ein Thema: Ein Bildungs- und
Sozialsystem, dessen "Niveau" immer stärker zum Himmel stinkt, eine
Masseneinwanderung von ähnlichem "Niveau" ...
Typisch Wessi: Sanieren? NĂś, ab in die Tonne und was Neues her, koste
es, was es wolle! Also wer hat hier was Ăźbersehen?
Eben. Sanierungsfall, nicht Todesfall. Dazu hat sie erst die
Währungsunion gemacht. Aufwertung der eigenen Währung auf das
5...10fache, Umstellung von einer reinen Binnenwährung auf eine frei
konvertierbare. Ăber Nacht der gesamte Exportmarkt futsch. Sowas hätte
keine Volkswirtschaft der Welt mit dieser Rohstoffknappheit Ăźberlebt,
auch nicht die westdeutsche.
Kalter Kaffe - und? Wie doch gleich kĂśnnte man es besser machen?
schrieb Hartmut Kraus:
Am 05.04.19 um 21:04 schrieb Horst-Dieter Winzler:
Wer wollte denn sofort die DM? Es waren doch die DDR Leute die
gedroht haben, kommt die DM nicht, gehen wir zur DM.
Da wären aber bald nicht mehr genug DM fßr alle Leute dagewesen. Auch
der Arbeitsmarkt im Westen war nicht unbegrenzt aufnahmefähig.
Richtig. Das haben ja DDR Betriebe zu spĂźren bekommen.
Und wie?
Das vieles bei der Wiedervereinigung schief lief, darĂźber mĂźssen wir uns
nicht streiten. Das ist Fakt.
Jo.
Es ist einfach die Frage, was hätten sie damals unter den damaligen
Bedingungen besser machen kĂśnnen?
Hatten wir doch schon: "Sonderwirtschaftszone" pipapo ...
> Hinterher ist man immer klĂźger.
Es gab auch damals Leute, die das vorher wussten (hatten wir auch schon).
Obwohl, mir kommen da Zweifel. Denn was unter Merkel derzeit läuft, kann
als DDR 2 gut charakterisiert werden. :-(
Teilweise. Besonders kÜnnte ich mich beÜlen, wenn um was gekämpft oder
als groĂe Errungenschaft gefeiert wird, was in der Zone
selbstverständlich war. War nicht alles ScheiĂe.
Und die grĂśĂere ScheiĂe war in der DDR nie ein Thema: Ein Bildungs- und
Sozialsystem, dessen "Niveau" immer stärker zum Himmel stinkt, eine
Masseneinwanderung von ähnlichem "Niveau" ...
Wer bezweifelt das bei der Arbeit der THA vieles falsch lief? Nur wird
geflissentlich Ăźbersehen das die Ăźberwiegende Anzahl der DDR Betriebe
ein Sanierungsfall waren. Auf gut Deutsch: Ab in die Tonne.
Typisch Wessi: Sanieren? NĂś, ab in die Tonne und was Neues her, koste
es, was es wolle! Also wer hat hier was Ăźbersehen?
Ja klar. Aber nur an die, die geblendet von Reisefreiheit und D-Mark
nicht weiter gucken konnten als bis zum eigenen Tellerrand. Die
gesehen haben, wohin das fĂźhrt, wurden nicht gefragt. Das waren schon
einige, die haben auch demonstriert "Wir lassen uns nicht BRDigen",
konnten aber auch nichts ausrichten.
Dazu war die DDR einfach nur noch ein groĂer Sanierungsfall.
Eben. Sanierungsfall, nicht Todesfall. Dazu hat sie erst die
Währungsunion gemacht. Aufwertung der eigenen Währung auf das
5...10fache, Umstellung von einer reinen Binnenwährung auf eine frei
konvertierbare. Ăber Nacht der gesamte Exportmarkt futsch. Sowas hätte
keine Volkswirtschaft der Welt mit dieser Rohstoffknappheit Ăźberlebt,
auch nicht die westdeutsche.
Es genĂźgt zu wissen, das jede sozialistische Planwirtschaft Ăźber kurz
oder lang zu einer Verarmung der BevÜlkerung fßhrt. Selbstverständlich
betrifft das nicht die FĂźhrungseliten. Wie Ăźberall auf der Welt. :-(
Kalter Kaffe - und? Wie doch gleich kĂśnnte man es besser machen?