Aussagen von Bündnis 90/Die Grünen zur Energiewende

On 28.02.19 11:09, Horst-Dieter Winzler wrote:

Deutschland ist ne Exportnation, und das macht beim Strom nicht halt.

Deutschland ist gleichzeitig der größte Importeur für globale Probleme.
Das gleicht das schon aus, irgendwie :-(

TANSTAAFL...

Wer fĂźr das "kostenlose" Mittagessen bzw "leistungslose" Einkommen
plädiert, soll bitteschÜn auch dafßr arbeiten.

Braune Gesellen aus dem Land werfen wäre doch mal ein guter Job.

Hanno
 
Am 28.02.19 um 11:34 schrieb Hanno Foest:
On 28.02.19 11:09, Horst-Dieter Winzler wrote:

Deutschland ist ne Exportnation, und das macht beim Strom nicht halt.

Deutschland ist gleichzeitig der größte Importeur für globale Probleme.
Das gleicht das schon aus, irgendwie :-(

TANSTAAFL...

Wer fĂźr das "kostenlose" Mittagessen bzw "leistungslose" Einkommen
plädiert, soll bitteschÜn auch dafßr arbeiten.

Braune Gesellen aus dem Land werfen wäre doch mal ein guter Job.

Hanno

Du kannst doch selbst gehen? ;-)

--
---hdw---
 
On 28.02.19 11:36, Horst-Dieter Winzler wrote:

Wer fĂźr das "kostenlose" Mittagessen bzw "leistungslose" Einkommen
plädiert, soll bitteschÜn auch dafßr arbeiten.

Braune Gesellen aus dem Land werfen wäre doch mal ein guter Job.

Du kannst doch selbst gehen? ;-)

Offenbar zieht sich da jemand den Schuh an - dann paßt er wohl auch.

Hanno
 
Horst-Dieter Winzler schrieb:

Spätestens wenn als Folge grünlinker Energiepolitik der erste
flächendeckende Stromausfall (mit dem ich fest rechne) deutsche Lande
beglückt, wirds interessant.

Wenn dieser Stromausfall in Bayern kommt, dann ist nicht Grün schuld,
sondern Schwarz. Konkret Horst Seehofer. Unter seiner Ägide war die CSU
nämlich nicht die Partei der Macher, sondern die Partei der Verhinderer.
Politik wurde danach ausgerichtet, ob an irgendeinem Stammtisch jemand
"Bei uns aber nicht" gebrüllt wurde.

Herr Söder hat ja kürzlich behauptet, dass man Stromtrassen bauen muss,
um die Energie-Wende voranzubringen. Da bin ich gespannt drauf. Hat die
CSU doch unter Seehofer jeden Gedanken an eine Stromleitung fallen
lassen, als diverse Stammtische erfuhren, wo die Leitungen gelegt werden
sollten.

Seehofer wollte ja zu Beginn seiner Amtszeit Bayern bei den Erneuerbaren
Energien ganz vorn sehen. Dann haben ihn die Stammtische eines Besseren
belehrt.

Mal sehen, wie Söder gegen so eine Macht an Tischen ankommt.

CU,
Christian
 
Am 28.02.19 um 11:37 schrieb Hanno Foest:
On 28.02.19 11:36, Horst-Dieter Winzler wrote:

Wer fĂźr das "kostenlose" Mittagessen bzw "leistungslose" Einkommen
plädiert, soll bitteschÜn auch dafßr arbeiten.

Braune Gesellen aus dem Land werfen wäre doch mal ein guter Job.

Du kannst doch selbst gehen? ;-)

Offenbar zieht sich da jemand den Schuh an - dann paßt er wohl auch.

Hanno

Wie ist es nur noch "braun" zu denken?

--
---hdw---
 
On 28.02.19 12:04, Horst-Dieter Winzler wrote:

Offenbar zieht sich da jemand den Schuh an - dann paßt er wohl auch.

Wie ist es nur noch "braun" zu denken?

Das ist kaum zu vermeiden, wenn das braune Gesindel seine Ideologie in
einer Elektronikgruppe ständig und zu jeder unpassenden Gelegenheit
verklappt.

Hanno
 
Am 28.02.19 um 12:10 schrieb Hanno Foest:
On 28.02.19 12:04, Horst-Dieter Winzler wrote:

Offenbar zieht sich da jemand den Schuh an - dann paßt er wohl auch.

Wie ist es nur noch "braun" zu denken?

Das ist kaum zu vermeiden, wenn das braune Gesindel seine Ideologie in
einer Elektronikgruppe ständig und zu jeder unpassenden Gelegenheit
verklappt.

Hanno

Laß mich raten, du bist zufällig an einem Spiegel vorbeigelaufen und
hast neugierig hineingeschaut. Was du dort gesehen hast, ließ dich bis
ins Mark erschaudern. So ist es nunmal wenn die Realität mal vorbeischaut.
--
---hdw---
 
On 28.02.19 12:49, Horst-Dieter Winzler wrote:

Wie ist es nur noch "braun" zu denken?

Das ist kaum zu vermeiden, wenn das braune Gesindel seine Ideologie in
einer Elektronikgruppe ständig und zu jeder unpassenden Gelegenheit
verklappt.

Laß mich raten, du bist zufällig an einem Spiegel vorbeigelaufen und
hast neugierig hineingeschaut.

Mein, von mir sind Threads wie "Aussagen von BĂźndnis 90/Die GrĂźnen zur
Energiewende" und "Rechenaufgaben fĂźr EE-BefĂźrworter", deren
Zusammenhang zu Elektronik mir nicht erschließt, jedenfalls nicht. Und
auch nicht dieser ganze esoterisch-verschwĂśrungstheoretische Irrsinn,
der hier zu wissenschaftlichen Ergebnissen verzapft wird. Er hängt mir
aber zum Hals raus.

Hanno
 
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:

Ist toll, daß sie Dreck mit hohem Wirkungsgrad produzieren. Noch lieber
wäre mir allerdings kein Dreck.

Moderne Kohlekraftwerke machen gleich was genau an Dreck?


-ras

--
Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
 
Am 28.02.19 um 13:17 schrieb Hanno Foest:
On 28.02.19 12:49, Horst-Dieter Winzler wrote:

Wie ist es nur noch "braun" zu denken?

Das ist kaum zu vermeiden, wenn das braune Gesindel seine Ideologie
in einer Elektronikgruppe ständig und zu jeder unpassenden
Gelegenheit verklappt.

Laß mich raten, du bist zufällig an einem Spiegel vorbeigelaufen und
hast neugierig hineingeschaut.

Mein, von mir sind Threads wie "Aussagen von BĂźndnis 90/Die GrĂźnen zur
Energiewende" und "Rechenaufgaben fĂźr EE-BefĂźrworter", deren
Zusammenhang zu Elektronik mir nicht erschließt, jedenfalls nicht. Und
auch nicht dieser ganze esoterisch-verschwĂśrungstheoretische Irrsinn,
der hier zu wissenschaftlichen Ergebnissen verzapft wird. Er hängt mir
aber zum Hals raus.

Hanno
Wer versucht Kritiker an der GrĂźnen Industriepolitik mit "braunem
Gesindel" gleichzusetzen? Tipp: Steht oben.

Wer verteidigt hier grĂźne Energiepolitik? Eine Industriepolitik die uns
letztlich den Morgenthauplan bringen wĂźrde.
Die Amis selbst hatten damals diese Idee als absurd abgetan. Aber den
GrĂźnlinken ist nichts zu absurd Hauptsache, Deutschland wird ein
Kartoffelland. Allerdings mit auskĂśmmlicher Pensionsberechtigung fĂźr die
Urheber dieser negierenden Industriepolitik.

--
---hdw---
 
Am 28.02.19 um 15:07 schrieb Axel Berger:
Horst-Dieter Winzler wrote:
Wer fßr das "kostenlose" Mittagessen bzw "leistungslose" Einkommen
plädiert, soll bitteschÜn auch dafßr arbeiten.

Das bedingungslose Grundeinkommen haben wir doch längst. Wer nichts hat,
wird versorgt und ein riesiger Verwaltungs- und Schikaneapparat
obendrein. Fßr den, der genug hat, wßrde sich nichts ändern, der
Steuersatz würde angepaßt und fertig. Wirklich profitieren würden zwei
Gruppen:

1) Diejenigen, die sehr wenig oder unregelmäßig verdienen. Mit der Logik
des "Aufstockens" wird ihnen der Ertrag jeder Leistung vollständig
weggenommen und ein Verwaltungsaufwand aufgehalst, fĂźr den andere eine
Vollzeitsekretärin engagieren wßrden. Wer gerade so eben kein H4 mehr
bekommt, denn treffen mit voller Wucht der Wegfall aller VergĂźnstigungen
und Kostenfreiheiten. Einfach ab dem ersten Euro einen festen, linearen
Steuersatz und fertig.

Die Zahl der Empfänger wßrde allerdings zunächst drastisch ansteigen --
durch alle die vollkommen ĂźberflĂźssigen und unproduktiven Verwalter der
Misere, deren "Arbeits-"plätze auf einmal komplett wegfielen.

2) Alle, die dringende Arbeit zu vergeben haben, aber keinen finden, der
sie tun wĂźrde, wegen "wenn ich zu Hause bleibe habe genausoviel, warum
soll ich mir das antun?".

Die Idee kommt nicht zufällig aus der Ecke von RCDS und Jungen
Liberalen, auch wenn sie von der staatsdirigistischen Linken falsch
verstanden -- die wollen was obendrauf packen, ohne Sorge, wo es
herkommen soll -- jetzt am lautesten propagiert wird.

Es ist wie du schreibst. TĂźchtige und Erfolgreiche werden durch diesen
Staat beraubt und den anderen werden falsche Anreize gesetzt. Eben
typisch sozialistisch. Unsere Politiker schwelgen einer
Umverteilungsmentalität.
Menschen sind nunmal nicht gleich. Ist Marxisten nicht vermittelbar.

--
---hdw---
 
Am 28.02.19 um 14:46 schrieb Hanno Foest:
On 28.02.19 14:11, Horst-Dieter Winzler wrote:

Wer versucht Kritiker an der GrĂźnen Industriepolitik mit "braunem
Gesindel" gleichzusetzen? Tipp: Steht oben.

Ist die Wahrheit jetzt ehrenrĂźhrig?

Es genĂźgt wenn du bei den Fakten bleibst.

Wer verteidigt hier grĂźne Energiepolitik?

Wer schreibt hier offtopic-Scheiße, auf die ich lediglich reagiere? Geh
zum Psychologen, wenn du propagandistische Zwangshandlungen nicht zu
unterlassen vermagst.

Hanno

Meinst du nicht auch, daß du hier Grenzen des zivilen Umgangstons
überschreitest? Ich glaube zwar nicht, daß dir das bewußt ist, aber dich
darauf hinzuweisen, wollte ich nicht unterlassen.
--
---hdw---
 
Am 28.02.19 um 14:50 schrieb Hanno Foest:
On 28.02.19 13:29, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:

Ist toll, daß sie Dreck mit hohem Wirkungsgrad produzieren. Noch lieber
wäre mir allerdings kein Dreck.

Moderne Kohlekraftwerke machen gleich was genau an Dreck?

CO2, Flug- und Kesselasche, Filterstäube, Rßckstände aus der
Rauchgaswäsche, REA-Schwefel...

https://www.deutschlandfunk.de/die-risiken-der-kohleasche-halden-keine-strahlenden-aber.676.de.html?dram:article_id=366293


Hanno

Wie oft, wird nur berichtet, was sich als Aufreißer gut macht. Hier der
andere Teil:
https://www.abfallbewertung.org/repgen.php?report=ipa&char_id=1001_Kraft&lang_id=de&avv=&synon=&kapitel=4&gtactive=no

--
---hdw---
 
Horst-Dieter Winzler wrote:
Wer fĂźr das "kostenlose" Mittagessen bzw "leistungslose" Einkommen
plädiert, soll bitteschÜn auch dafßr arbeiten.

Das bedingungslose Grundeinkommen haben wir doch längst. Wer nichts hat,
wird versorgt und ein riesiger Verwaltungs- und Schikaneapparat
obendrein. Für den, der genug hat, würde sich nichts ändern, der
Steuersatz würde angepaßt und fertig. Wirklich profitieren würden zwei
Gruppen:

1) Diejenigen, die sehr wenig oder unregelmäßig verdienen. Mit der Logik
des "Aufstockens" wird ihnen der Ertrag jeder Leistung vollständig
weggenommen und ein Verwaltungsaufwand aufgehalst, für den andere eine
Vollzeitsekretärin engagieren würden. Wer gerade so eben kein H4 mehr
bekommt, denn treffen mit voller Wucht der Wegfall aller Vergünstigungen
und Kostenfreiheiten. Einfach ab dem ersten Euro einen festen, linearen
Steuersatz und fertig.

Die Zahl der Empfänger würde allerdings zunächst drastisch ansteigen --
durch alle die vollkommen überflüssigen und unproduktiven Verwalter der
Misere, deren "Arbeits-"plätze auf einmal komplett wegfielen.

2) Alle, die dringende Arbeit zu vergeben haben, aber keinen finden, der
sie tun würde, wegen "wenn ich zu Hause bleibe habe genausoviel, warum
soll ich mir das antun?".

Die Idee kommt nicht zufällig aus der Ecke von RCDS und Jungen
Liberalen, auch wenn sie von der staatsdirigistischen Linken falsch
verstanden -- die wollen was obendrauf packen, ohne Sorge, wo es
herkommen soll -- jetzt am lautesten propagiert wird.

--
/Ż\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
 
On 28.02.19 13:29, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:

Ist toll, daß sie Dreck mit hohem Wirkungsgrad produzieren. Noch lieber
wäre mir allerdings kein Dreck.

Moderne Kohlekraftwerke machen gleich was genau an Dreck?

CO2, Flug- und Kesselasche, Filterstäube, Rßckstände aus der
Rauchgaswäsche, REA-Schwefel...

https://www.deutschlandfunk.de/die-risiken-der-kohleasche-halden-keine-strahlenden-aber.676.de.html?dram:article_id=366293

Hanno
 
On 28.02.19 14:11, Horst-Dieter Winzler wrote:

Wer versucht Kritiker an der GrĂźnen Industriepolitik mit "braunem
Gesindel" gleichzusetzen? Tipp: Steht oben.

Ist die Wahrheit jetzt ehrenrĂźhrig?

> Wer verteidigt hier grĂźne Energiepolitik?

Wer schreibt hier offtopic-Scheiße, auf die ich lediglich reagiere? Geh
zum Psychologen, wenn du propagandistische Zwangshandlungen nicht zu
unterlassen vermagst.

Hanno
 
On 28.02.19 15:17, Horst-Dieter Winzler wrote:

Meinst du nicht auch, daß du hier Grenzen des zivilen Umgangstons
Ăźberschreitest?

Freundliche Bitten, deine Propaganda stattdessen irgendwo abzusondern,
wo sie mĂśglicherweise ontopic ist, ziehen ja nicht, insofern braucht ein
grober Klotz offenbar einen groben Keil.

Hanno
 
Am 28.02.19 um 15:53 schrieb Hanno Foest:
On 28.02.19 15:17, Horst-Dieter Winzler wrote:

Meinst du nicht auch, daß du hier Grenzen des zivilen Umgangstons
Ăźberschreitest?

Freundliche Bitten, deine Propaganda stattdessen irgendwo abzusondern,
wo sie mĂśglicherweise ontopic ist, ziehen ja nicht, insofern braucht ein
grober Klotz offenbar einen groben Keil.

Hanno

Früher hieß das mal: Mit dem Düsenjäger durchs Kinderzimmer gejagt und
nichts bei hängengeblieben.

--
---hdw---
 
On 28.02.19 16:34, Horst-Dieter Winzler wrote:

Freundliche Bitten, deine Propaganda stattdessen irgendwo abzusondern,
wo sie mĂśglicherweise ontopic ist, ziehen ja nicht, insofern braucht
ein grober Klotz offenbar einen groben Keil.

Früher hieß das mal: Mit dem Düsenjäger durchs Kinderzimmer gejagt und
nichts bei hängengeblieben.

Wenn das deine Entschuldigung ist, warum du hier darauf bestehst,
Propaganda abzusondern: Zieht nicht.

Hanno
 
Hanno Foest wrote:

Meinst du nicht auch, daß du hier Grenzen des zivilen Umgangstons
überschreitest?

Freundliche Bitten, deine Propaganda stattdessen irgendwo abzusondern,
wo sie möglicherweise ontopic ist, ziehen ja nicht, insofern braucht ein
grober Klotz offenbar einen groben Keil.

Nazis nutzten dazu die Bücherverbrennung. Sie brachten es nicht
fertig, ihnen nicht genehme Schriften einfach nicht zu lesen, sondern
mussten sie vernichten. Später auch die Autoren dazu.
Linke, Grinke, und Sozen erweisen sich heute den Nazis als immer
ähnlicher.
Ich verstehe nicht, wie ein technisch-wissenschaftlich gebildeter
Mensch sich so sehr wie Du von wirrgläubigen rot-grünen Gurus
übersteuern lassen kann. Kannst Du das erklären?

Grüße,
H.
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top