Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Am 21.12.18 um 12:20 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
Peter Thoms <dl6lat@darc.de> wrote:
Wenn es um die Schirmdämpfung -120dB oder -80dB geht, ist es fßr die
VNA-Messung vÜllig unschädlich.
Jein. Wenn ich an einer site bin, bei der noch andere starke Sender im
interessierenden Frequenzbereich sind, mag es schon deutlich was
ausmachen.
Dafßr hat man die stärker ins Kontor einschlagende mechanische Labilität
von SMA umgangen.
Die tritt in den Frequenzbereichen, in denen BNC Ăźblich ist, nicht
merklich auf, SMA ist sauber verschraubt und kein
WackelbajonettverschluĂ, das macht eben den Unterschied.
Hallo,
ihr seid mir ein paar Helden!
Tatsächlich ist das aber weit weniger dramatisch, als deine Worte
suggerieren versuchen.
Selbst interne SMA in HP-Messgeräten werden dann wohl von Grobmotorikern
zusammengebaut.
Bspw. Mittelpin neben die Kontaktfeder ins Dielektrikum reingestochen
und dann sauber verschraubt: Toll, genial!
Und die Ausgabe fĂźr einen network analyzer, der bis -135 dB messen
kann ist eigentlich auch nicht zu rechtfertigen, wenn's schon am
Messobjekt mit -80 dB vorbeipfeift. Wozu dann 1 Hz Messbandbreite
mit den zugehĂśrigen ewigen Sweepzeiten und Eichleitungen in Sender
und Empfänger?
Hallo,
Am 21.12.18 um 12:20 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
ihr seid mir ein paar Helden!
Tatsächlich ist das aber weit weniger dramatisch, als deine Worte
suggerieren versuchen.
Selbst interne SMA in HP-Messgeräten werden dann wohl von Grobmotorikern
zusammengebaut.
Bspw. Mittelpin neben die Kontaktfeder ins Dielektrikum reingestochen
und dann sauber verschraubt: Toll, genial!
Am 21.12.18 um 00:35 schrieb Gerhard Hoffmann:
Und die Ausgabe fĂźr einen network analyzer, der bis -135 dB messen
kann ist eigentlich auch nicht zu rechtfertigen, wenn's schon am
Messobjekt mit -80 dB vorbeipfeift. Wozu dann 1 Hz Messbandbreite
mit den zugehĂśrigen ewigen Sweepzeiten und Eichleitungen in Sender
und Empfänger?
Hallo,
was fĂźr ein maĂloser Held, die Betonung liegt auf maĂlos:
FĂźr ein 230MHz-Gerät 23GHz als MaĂstab zu bemĂźhen ist sehr schräg.
Bezßglich Schirmdämpfung:
der Mini-VNA ist in Plastik eingehaust, und trotzdem sind seine Scans
valide.
Wenn man vor lauter Tollpatschigkeit vom Sofa rutscht, muĂ die
Rutschpartie nicht zwingend dramatisch sein.
Am 23.12.18 um 16:21 schrieb Peter Thoms:
Am 21.12.18 um 00:35 schrieb Gerhard Hoffmann:
Und die Ausgabe fĂźr einen network analyzer, der bis -135 dB messen
kann ist eigentlich auch nicht zu rechtfertigen, wenn's schon am
Messobjekt mit -80 dB vorbeipfeift. Wozu dann 1 Hz Messbandbreite
mit den zugehĂśrigen ewigen Sweepzeiten und Eichleitungen in Sender
und Empfänger?
Hallo,
was fĂźr ein maĂloser Held, die Betonung liegt auf maĂlos:
FĂźr ein 230MHz-Gerät 23GHz als MaĂstab zu bemĂźhen ist sehr schräg.
Bezßglich Schirmdämpfung:
der Mini-VNA ist in Plastik eingehaust, und trotzdem sind seine Scans
valide.
Wenn man vor lauter Tollpatschigkeit vom Sofa rutscht, muĂ die
Rutschpartie nicht zwingend dramatisch sein.
Was will der Dichter uns hiermit sagen?
In dem Zitat kommt weder ein 230-MHz-Gerät noch 23 GHz vor.
Mag ja sein, dass dein Plaste-und-Elaste-Kästchen Zahlen liefert
die du so hinnimmst, aber was hat das mit Helgoland zu tun, oder
gar mit obigem Zitat?
Hallo,
+++Ein abgelutschter SMA ist allemal noch besser als ein neuer BNC; der SMA
ist dann vielleicht bei 26 GHz nicht mehr so toll. Dort geht BNC aber
schon a priori nicht.
Am 23.12.18 um 16:21 schrieb Peter Thoms:
Am 21.12.18 um 00:35 schrieb Gerhard Hoffmann:
Und die Ausgabe fĂźr einen network analyzer, der bis -135 dB messen
kann ist eigentlich auch nicht zu rechtfertigen, wenn's schon am
Messobjekt mit -80 dB vorbeipfeift. Wozu dann 1 Hz Messbandbreite
mit den zugehĂśrigen ewigen Sweepzeiten und Eichleitungen in Sender
und Empfänger?
Hallo,
was fĂźr ein maĂloser Held, die Betonung liegt auf maĂlos:
FĂźr ein 230MHz-Gerät 23GHz als MaĂstab zu bemĂźhen ist sehr schräg.
Bezßglich Schirmdämpfung:
der Mini-VNA ist in Plastik eingehaust, und trotzdem sind seine
Scans valide.
Wenn man vor lauter Tollpatschigkeit vom Sofa rutscht, muĂ die
Rutschpartie nicht zwingend dramatisch sein.
Was will der Dichter uns hiermit sagen?
In dem Zitat kommt weder ein 230-MHz-Gerät noch 23 GHz vor.
Mag ja sein, dass dein Plaste-und-Elaste-Kästchen Zahlen liefert
die du so hinnimmst, aber was hat das mit Helgoland zu tun, oder
gar mit obigem Zitat?
Hallo,
+++Ein abgelutschter SMA ist allemal noch besser als ein neuer BNC; der SMA
ist dann vielleicht bei 26 GHz nicht mehr so toll. Dort geht BNC aber
schon a priori nicht.
Am 23.12.18 um 16:21 schrieb Peter Thoms:
Am 21.12.18 um 00:35 schrieb Gerhard Hoffmann:
Und die Ausgabe fĂźr einen network analyzer, der bis -135 dB messen
kann ist eigentlich auch nicht zu rechtfertigen, wenn's schon am
Messobjekt mit -80 dB vorbeipfeift. Wozu dann 1 Hz Messbandbreite
mit den zugehĂśrigen ewigen Sweepzeiten und Eichleitungen in Sender
und Empfänger?
Hallo,
was fĂźr ein maĂloser Held, die Betonung liegt auf maĂlos:
FĂźr ein 230MHz-Gerät 23GHz als MaĂstab zu bemĂźhen ist sehr schräg.
Bezßglich Schirmdämpfung:
der Mini-VNA ist in Plastik eingehaust, und trotzdem sind seine
Scans valide.
Wenn man vor lauter Tollpatschigkeit vom Sofa rutscht, muĂ die
Rutschpartie nicht zwingend dramatisch sein.
Was will der Dichter uns hiermit sagen?
In dem Zitat kommt weder ein 230-MHz-Gerät noch 23 GHz vor.
Mag ja sein, dass dein Plaste-und-Elaste-Kästchen Zahlen liefert
die du so hinnimmst, aber was hat das mit Helgoland zu tun, oder
gar mit obigem Zitat?
Hallo,
+++Ein abgelutschter SMA ist allemal noch besser als ein neuer BNC; der SMA
ist dann vielleicht bei 26 GHz nicht mehr so toll. Dort geht BNC aber
schon a priori nicht.
Am 23.12.18 um 14:52 schrieb Peter Thoms:
Am 21.12.18 um 12:20 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
ihr seid mir ein paar Helden!
Tatsächlich ist das aber weit weniger dramatisch, als deine Worte
suggerieren versuchen.
Selbst interne SMA in HP-Messgeräten werden dann wohl von
Grobmotorikern zusammengebaut.
Bspw. Mittelpin neben die Kontaktfeder ins Dielektrikum reingestochen
und dann sauber verschraubt: Toll, genial!
Oh, jetzt ist aber das Wintersonnenwende /
Jahresendfest-Kindermärchenprogramm aus dem Fernsehen nach d.s.e.
Ăźbergeschwappt!
Hallo,
Selbst interne SMA in HP-Messgeräten werden dann wohl von Grobmotorikern
zusammengebaut.
Bspw. Mittelpin neben die Kontaktfeder ins Dielektrikum reingestochen
und dann sauber verschraubt: Toll, genial!
Oh, jetzt ist aber das Wintersonnenwende /
Jahresendfest-Kindermärchenprogramm aus dem Fernsehen nach d.s.e.
übergeschwappt!
Öhem! Ich habe derart beschädigte SMA-Verbindungen auch schon ein paar Mal
gesehen. Avionics, SMA mit original OEM-Siegel versehen!
Norbert Goettsche wrote:
Ăhem! Ich habe derart beschädigte SMA-Verbindungen auch schon ein paar Mal
gesehen. Avionics, SMA mit original OEM-Siegel versehen!
Wenn es "fast nie" vorkäme, wäre es in
http://rfic.eecs.berkeley.edu/142/labs/resources/Making_SMA_Conformal_Test_Cables.pdf
"Making Our Own High-Quality SMA Test Cables"
Seiten 6 und 7, wohl nicht extra erwähnt worden.
Hallo,
Öhem! Ich habe derart beschädigte SMA-Verbindungen auch schon ein paar Mal
gesehen. Avionics, SMA mit original OEM-Siegel versehen!
Wenn es "fast nie" vorkäme, wäre es in
http://rfic.eecs.berkeley.edu/142/labs/resources/Making_SMA_Conformal_Test_Cables.pdf
"Making Our Own High-Quality SMA Test Cables"
Seiten 6 und 7, wohl nicht extra erwähnt worden.
das ist etwas anderes.
Was ich meine, wenn sich der Mittelpin neben die Buchse ins Dielektrikum
bohrt un durch den Anzug der Überwurfmutter die Kontaktzungen zu Seite
quetscht.
Im dem Text geht es um die _Länge_ vom Mitteleiter.
Man muß auch bedenken, daß sich tnc, bnc und n vom Prinzip dabei nix tun.
Aber bei sma bedeutet ein Längenfehler von bspw. 1mm etwas anderes als
bei bnc.
BNC ist schon bei DC doof. Mit richtig guten Steckern und ohne
Bewegung an der Leitung ist es halt ausreichend fĂźr den Zweck, aber
dennoch nicht der Hit.
Laune macht 50_Ohm_N-Stecker mit 75_Ohm_N-Buchse kombinieren. Geht ganzRalph A. Schmid, dk5ras schrieb:
BNC ist schon bei DC doof. Mit richtig guten Steckern und ohne
Bewegung an der Leitung ist es halt ausreichend fĂźr den Zweck, aber
dennoch nicht der Hit.
Wenn BNC doof ist, was ist dann MHV? Insbesondere wenn man mal das
eine ins andere reingewĂźrgt hat.
Ach ja, so ein kleiner Salat zwischen BNC 50 Ohm und 75 Ohm ist auch
immer wieder prima.