Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium

Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> wrote:

Die Hoffnung ist, dass Einstöpseln durch Grobmotoriker, Bajonett
drehen und denken, dass die ausgelutschte Feder das Ding halbwegs
in Position hält der passende Ersatz ist.
Click to expand...

Haha, ja, das trifft es ganz gut.


-ras

--
Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
 
Peter Thoms <dl6lat@darc.de> wrote:

Wenn es um die Schirmdämpfung -120dB oder -80dB geht, ist es für die
VNA-Messung völlig unschädlich.
Click to expand...

Jein. Wenn ich an einer site bin, bei der noch andere starke Sender im
interessierenden Frequenzbereich sind, mag es schon deutlich was
ausmachen.

Dafür hat man die stärker ins Kontor einschlagende mechanische Labilität
von SMA umgangen.
Click to expand...

Die tritt in den Frequenzbereichen, in denen BNC üblich ist, nicht
merklich auf, SMA ist sauber verschraubt und kein
Wackelbajonettverschluß, das macht eben den Unterschied.


-ras

--
Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
 
Heinz Schmitz <kma@kma.org> wrote:
Gerhard Hoffmann wrote:

SMA ist in jeder
Hinsicht stabiler als BNC. Der einzige Nachteil ist, dass man
für die vollen specs einen Drehmomentschlüssel braucht und dass
die Hoffnung zuletzt stirbt.

Welchen Einfluss hat die Benutzung eines Drehmomentschlüssels
auf die Kontakt-Qualität oder die Schirmwirkung?
Click to expand...

Bei SMA ist das Gewinde quasi der Außenleiter. Bei BNC und N sind es die
Federkontakte. Du musst mal 10 GHz über verschiedene Steckernormen auf
einen Analyzer geben und an Kabel und Stecker. Du wirst staunen!

73, Norbert

--
ZX-12R '02 - 108,90
 
Am 20.12.2018 um 00:05 schrieb Gerhard Hoffmann:

Kann sein, dass ich noch irgendwo einen alten Rosenkranz-Katalog
habe. Der R. pflegte aber auch fßr Gebrauchtgeräte noch knackige
Preise zu nehmen. Dem hat ebay ganz schĂśn das Monopol verhagelt.
Den Katalog jetzt gezielt zu suchen ist aber aussichtslos.
Click to expand...
Hat ja keine Eile,
sowohl Rosenkranz als auch Singer haben/hatten wohl eher Firmen im Blick.


Butzo
 
Am 21.12.18 um 14:07 schrieb Norbert Goettsche:
Heinz Schmitz <kma@kma.org> wrote:
Gerhard Hoffmann wrote:

SMA ist in jeder
Hinsicht stabiler als BNC. Der einzige Nachteil ist, dass man
für die vollen specs einen Drehmomentschlüssel braucht und dass
die Hoffnung zuletzt stirbt.

Welchen Einfluss hat die Benutzung eines Drehmomentschlüssels
auf die Kontakt-Qualität oder die Schirmwirkung?


Bei SMA ist das Gewinde quasi der Außenleiter. Bei BNC und N sind es die
Federkontakte. Du musst mal 10 GHz über verschiedene Steckernormen auf
einen Analyzer geben und an Kabel und Stecker. Du wirst staunen!
Click to expand...

Nein. Bei SMA ist der Kontakt der Aussenleiter über die beiden
Stirnflächen von Stecker & Buchse. Gewinde und Überwurfmutter sind nur
dazu da, einen definierten Anpressdruck zu erzeugen. Die Stirnflächen
sind bei guten SMAs poliert und vergoldet, genau wie Innen- und
Aussenleiter beim Unisex-Verbinder (A)PC-7, der auch eine gute
Alternative zu N ist, so bis 10, 12 GHz. Darüber bildet er
Hohlleitermoden wie alle 7mm-Verbinder, auch N.

Weil die beiden Stirnflächen stumpf aufeinanderstehen wird der
Drehmomentschlüssel gebraucht. Es muss zwar sicheren Kontakt geben,
darf die Stirnflächen aber nicht verformen.

SMA geht bis 26 GHz, mit der Teuerversion (A)PC-3.5 so bis 33 GHz,
dann sind auch die 3.5mm-Stecker wegen Hohlleitermoden am Ende.

Und 10 bis 30++ GHz habe ich schon oft auf diverse Stecker gegeben.
Da staune ich schon lange nicht mehr.
Auf dem Tisch, an dem ich gerade sitze, steht ein Agilent 54754A
differential TDR; der Nachbareinschub ist ein doppelter 50 GHz-Sampler.

73, Gerhard
 
Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> wrote:

Ich habe mir jetzt, zu einem Bruchteil des üblichen Preises, einen SMA
Drehmomentschlüssel in China bestellt. Mal sehen wie er ausfällt?
Click to expand...

Magst Du mir mal den link zu diesem Teil geben?

Schöne Weihnachten!

73, Norbert

--
ZX-12R '02 - 108,90
 
Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> wrote:
Am 21.12.18 um 14:07 schrieb Norbert Goettsche:
Heinz Schmitz <kma@kma.org> wrote:
Gerhard Hoffmann wrote:

SMA ist in jeder
Hinsicht stabiler als BNC. Der einzige Nachteil ist, dass man
fĂźr die vollen specs einen DrehmomentschlĂźssel braucht und dass
die Hoffnung zuletzt stirbt.

Welchen Einfluss hat die Benutzung eines DrehmomentschlĂźssels
auf die Kontakt-Qualität oder die Schirmwirkung?


Bei SMA ist das Gewinde quasi der Außenleiter. Bei BNC und N sind es die
Federkontakte.

Nein. Bei SMA ist der Kontakt der Aussenleiter Ăźber die beiden
Stirnflächen von Stecker & Buchse.
Click to expand...

Das ist die exakte Erklärung. Deshalb die Verwendung des Wortes „quasi“
meinerseits.

Weil die beiden Stirnflächen stumpf aufeinanderstehen wird der
DrehmomentschlĂźssel gebraucht. Es muss zwar sicheren Kontakt geben,
darf die Stirnflächen aber nicht verformen.
Click to expand...

Ich brauche dringend DrehmomentschlĂźssel im shack. Das SDR-Gelumpe kommt
meist mit SMA.

Und 10 bis 30++ GHz habe ich schon oft auf diverse Stecker gegeben.
Da staune ich schon lange nicht mehr.
Auf dem Tisch, an dem ich gerade sitze, steht ein Agilent 54754A
differential TDR; der Nachbareinschub ist ein doppelter 50 GHz-Sampler.

Puhhh! 😄
Click to expand...

SchĂśne Weihnachten wĂźnsche ich allen Mitlesern!

73, Norbert

--
ZX-12R '02 - 108,90
 
On Fri, 21 Dec 2018 17:09:21 +0100, Norbert Goettsche wrote:
Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> wrote:
Ich habe mir jetzt, zu einem Bruchteil des üblichen Preises, einen SMA
Drehmomentschlüssel in China bestellt. Mal sehen wie er ausfällt?
Magst Du mir mal den link zu diesem Teil geben?
Click to expand...

Er sollte Dir eher Auskunft zum Prüfprotokoll und dessen Verläßlichkeit
geben. Sonst ist das Ding nämlich nur ein mäßig dekorativer
Briefbeschwerer. Ich verwende Garant und Holex:
https://www.hoffmann-group.com/DE/de/hom/p/656050
https://www.hoffmann-group.com/DE/de/hom/p/657272

Ja, kostet ein bißchen was. Ein ausgerissenes Alugewinde ausbohren und mit
Timesert reparieren kostet jedenfalls mehr, BTDT.

Ciao,
Volker
 
Volker Bartheld schrieb:
On Fri, 21 Dec 2018 17:09:21 +0100, Norbert Goettsche wrote:
Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> wrote:
Ich habe mir jetzt, zu einem Bruchteil des Ăźblichen Preises, einen SMA
Drehmomentschlßssel in China bestellt. Mal sehen wie er ausfällt?
Magst Du mir mal den link zu diesem Teil geben?

Er sollte Dir eher Auskunft zum Prüfprotokoll und dessen Verläßlichkeit
geben. Sonst ist das Ding nämlich nur ein mäßig dekorativer
Briefbeschwerer. Ich verwende Garant und Holex:
https://www.hoffmann-group.com/DE/de/hom/p/656050
https://www.hoffmann-group.com/DE/de/hom/p/657272
Click to expand...

Und deren Angebot fĂźr einen *SMA*-DrehmomentschlĂźssel (s. oben) findet
sich wo?

Christian
--
Christian Zietz - CHZ-Soft - czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.de/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA
 
Volker Bartheld <w18@bartheld.net> wrote:
Ja, kostet ein bißchen was. Ein ausgerissenes Alugewinde ausbohren und mit
Timesert reparieren kostet jedenfalls mehr, BTDT.
Click to expand...

Du hast eher selten mit SMA-Armaturen zu tun 😄

So ein Teil muss es sein:
https://www.ebay.com/itm/SMA-Torque-Wrench-5-16-5-in-lb-0-56-N-m-8710-1582-New/152549026643?hash=item2384a16b53:g:4hEAAOSwblZZGUO9

Gruß, Norbert

--
ZX-12R '02 - 108,90
 
On Fri, 21 Dec 2018 19:34:58 +0100, Christian Zietz wrote:
Und deren Angebot für einen *SMA*-Drehmomentschlüssel (s. oben) findet
sich wo?
Click to expand...

Du wirst Dich vermutlich bei
http://sine.ni.com/nips/cds/view/p/lang/de/nid/208103
https://de.farnell.com/radiall/r282320000/drehmom-schl-ssel-0-315-80n-cm/dp/2673300
http://www.mouser.com/access/?pn=74_Z-0-0-21
umsehen müssen, falls Du keinen passenden Adapter findest.

Volker
 
On Fri, 21 Dec 2018 19:50:29 +0100, Norbert Goettsche wrote:
Volker Bartheld <w18@bartheld.net> wrote:
Ja, kostet ein bißchen was. Ein ausgerissenes Alugewinde ausbohren und mit
Timesert reparieren kostet jedenfalls mehr, BTDT.
Du hast eher selten mit SMA-Armaturen zu tun
Click to expand...

Das trifft zu. Mea culpa.

Ciao,
Volker
 
Am 12/21/18 um 5:09 PM schrieb Norbert Goettsche:
Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> wrote:

Ich habe mir jetzt, zu einem Bruchteil des Ăźblichen Preises, einen SMA
Drehmomentschlßssel in China bestellt. Mal sehen wie er ausfällt?

Magst Du mir mal den link zu diesem Teil geben?
Click to expand...

Gern. Hier ist er mit fest eingestelltem Drehmoment.

https://www.aliexpress.com/item/SMA-torque-wrench-RF-connector-opening-8MM-electrommunication-Coax-Adapter-convertor-Straight-goldplated-spanner/32791723572.html?spm=2114.search0604.3.9.21d52f1cY2fx8b&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5_10320_10065_10068_10547_319_317_10548_10696_453_10084_454_10083_10618_10304_10307_10820_10821_538_537_10302_536_10843_10059_10884_10887_100031_10319_321_322_10103,searchweb201603_51,ppcSwitch_0&algo_expid=a28dd176-8305-4449-9402-5a208de20d21-1&algo_pvid=a28dd176-8305-4449-9402-5a208de20d21

vy73

--
---hdw---
 
Volker Bartheld wrote:

Du hast eher selten mit SMA-Armaturen zu tun

Das trifft zu.
Click to expand...

Für mich auch. Das hier ist aber schon eine gewisse Hilfe:
http://rfic.eecs.berkeley.edu/142/labs/resources/Making_SMA_Conformal_Test_Cables.pdf
"Making Our Own High-Quality SMA Test Cables"

Grüße,
H.
 
horst-d.winzler <horst.d.winzler@web.de> wrote:
Am 12/21/18 um 5:09 PM schrieb Norbert Goettsche:

Magst Du mir mal den link zu diesem Teil geben?


Gern. Hier ist er mit fest eingestelltem Drehmoment.

[...link...]
Click to expand...

Hmm, fast 100% mehr Drehmoment als für SMA gefordert.

Danke!

Gruß, Norbert

--
ZX-12R '02 - 108,90
 
Norbert Goettsche wrote:

[SMA-Drehmomentschlüssel]

Ja, kostet ein bißchen was. Ein ausgerissenes Alugewinde ausbohren und mit
Timesert reparieren kostet jedenfalls mehr, BTDT.

Du hast eher selten mit SMA-Armaturen zu tun ?
So ein Teil muss es sein:
https://www.ebay.com/itm/SMA-Torque-Wrench-5-16-5-in-lb-0-56-N-m-8710-1582-New/152549026643?hash=item2384a16b53:g:4hEAAOSwblZZGUO9
Preis 85,00 US$ [+40,00 $ FedEx shipping]
Click to expand...

Verrückte Welt:

https://www.digikey.de/products/de/tools/wrenches/258?k=torque%20sma
Preis von 630 bis 111 Euro

https://www.mouser.de/ProductDetail/HUBER%2BSUHNER/74_Z-0-0-21?qs=Cv1v43EOJppZn2LnbueqCA%3D%3D
Preis 112 Euro

https://www.wetec.de/wetec-drehmomentschlussel.html
Preis 36,70 Euro [43,67 + Versandkosten]

http://www.mercateo.com/p/283-828280/Wetec_Drehmomentschluessel.html
Preis 33,42 Euro

https://de.aliexpress.com/item/Mxita-SMA-drehmomentschl-ssel-RF-20mm-electrommunication-Coax-adapter-konverter-Gerade-vergoldet-schraubenschl-ssel/32830765437.html?aff_platform=aaf&cpt=1545485623662&sk=AYNZbMb&aff_trace_key=822f7ed458fd4ce58dc524074051fad1-1545485623662-04686-AYNZbMb&terminal_id=8a89f911556e401a875831e007c42904
Preis 27,00 US$

Um Brutto/Netto/Versandkosten zu ermitteln, hatte ich bei diesen
Spannen heute keinen Nerv mehr :)

Grüße,
H.
 
Heinz Schmitz <kma@kma.org> wrote:
Norbert Goettsche wrote:

[SMA-Drehmomentschlüssel]

https://www.mouser.de/ProductDetail/HUBER%2BSUHNER/74_Z-0-0-21?qs=Cv1v43EOJppZn2LnbueqCA%3D%3D
Preis 112 Euro
Click to expand...

Dieser wird sich bald zu meinem Werkzeug gesellen!

Danke!

Gruß, Norbert

--
ZX-12R '02 - 108,90
 
Am 22.12.18 um 15:16 schrieb Norbert Goettsche:
Heinz Schmitz <kma@kma.org> wrote:
Norbert Goettsche wrote:

[SMA-Drehmomentschlüssel]

https://www.mouser.de/ProductDetail/HUBER%2BSUHNER/74_Z-0-0-21?qs=Cv1v43EOJppZn2LnbueqCA%3D%3D
Preis 112 Euro


Dieser wird sich bald zu meinem Werkzeug gesellen!

Danke!

Gruß, Norbert
Click to expand...

Das ist auch der, den ich habe.

Gruß, Gerhard
 
Am 21.12.18 um 12:20 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
Peter Thoms <dl6lat@darc.de> wrote:

Wenn es um die Schirmdämpfung -120dB oder -80dB geht, ist es fßr die
VNA-Messung vÜllig unschädlich.

Jein. Wenn ich an einer site bin, bei der noch andere starke Sender im
interessierenden Frequenzbereich sind, mag es schon deutlich was
ausmachen.

Dafßr hat man die stärker ins Kontor einschlagende mechanische Labilität
von SMA umgangen.

Die tritt in den Frequenzbereichen, in denen BNC Ăźblich ist, nicht
merklich auf, SMA ist sauber verschraubt und kein
Wackelbajonettverschluß, das macht eben den Unterschied.
Hallo,
Click to expand...

ihr seid mir ein paar Helden!

Tatsächlich ist das aber weit weniger dramatisch, als deine Worte
suggerieren versuchen.

Selbst interne SMA in HP-Messgeräten werden dann wohl von Grobmotorikern
zusammengebaut.
Bspw. Mittelpin neben die Kontaktfeder ins Dielektrikum reingestochen
und dann sauber verschraubt: Toll, genial!


Peter
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top