Trafos Ein/Ausschalten

[Fritz]

Am 09.01.20 um 22:20 schrieb Werner Holtfreter:

Hanno Foest wrote:

Am 09.01.20 um 21:30 schrieb Werner Holtfreter:

Ich weiß nur, dass ich einem Volk angehöre, das allein im 2.
Weltkrieg zwĂślf Millionen tote Zivilisten(!) zu beklagen hatte

https://de.wikipedia.org/wiki/Tote_des_Zweiten_Weltkrieges#Deutschland

Was in Wikipedia steht, ist nicht immer richtig, aber meist korrekt.

Also was ist es? Richtig und korrekt?
Oder Geschichtsklitterung?

--
Fritz
'Prosit Neujahr!'
Allen die Guten Willens sind!

 

[Fritz]

Am 09.01.20 um 21:30 schrieb Werner Holtfreter:

Außerdem weiß nicht, ob ich Nachfahre eines Raubritter bin. Ich weiß
nur, dass ich einem Volk angehĂśre, das allein im 2. Weltkrieg zwĂślf
Millionen tote Zivilisten(!) zu beklagen hatte, während viele
Überlebende ihre Heimat, ihr Eigentum und ihre "Unschuld"
(Vergewaltigungsopfer) verloren haben.

Sinnerfassend lesen lernen:
<https://de.wikipedia.org/wiki/Tote_des_Zweiten_Weltkrieges>

<https://de.wikipedia.org/wiki/Vorgeschichte_des_Zweiten_Weltkrieges_in_Europa>

<http://www.zweiter-weltkrieg.eu/zweiter-weltkrieg/hintergrund-und-ursachen/>

<https://segu-geschichte.de/zweiter-weltkrieg/>

--
Fritz
'Prosit Neujahr!'
Allen die Guten Willens sind!

 

[Fritz]

Am 10.01.20 um 01:29 schrieb Werner Holtfreter:

Den so genannten "Faktencheck" muss man mit ebensolcher Vorsicht
begegnen, wie einem aufschnappten Zitat, von dem immerhin die
Originalquelle angegeben war. Wirklich wissen kĂśnnen wir im Moment
nur, dass das Zitat umstritten ist - danke fĂźr die Info.
Entschieden ist die Sache erst, wenn man die Originalquelle geprĂźft
hat.

Die Differenz der Zahlenangaben zu deutschen zivilen
Weltkriegsopfern lässt sich mÜglicherweise dadurch erklären, dass
bei der kleineren Zahl die zahlreichen Opfer *nach* der
Kapitulation absichtsvoll nicht mit gezählt wurden.

Im welchen Verhältnis standen die zu den Vorherigen zig, zig Millionen?

Sag gehst noch tiefer?

--
Fritz
'Prosit Neujahr!'
Allen die Guten Willens sind!

 

[Fritz]

Am 09.01.20 um 23:45 schrieb Hanno Foest:

Am 09.01.20 um 23:06 schrieb Dorothee Hermann:

BEWERTUNG: Der Satz ist vollkommen erfunden. Kenner der Arbeit und Werke
von Schweitzer sprechen von einem unverschämt unzutreffenden Bild von
dessen Sicht auf Afrika.
Na wer hätte das gedacht.

Als nächstes kommt unsere braune Armee Fraktion hier vermutlich mit den
"Protokollen der Weisen von Zion".

Eben, habe es grad selbst vorsorglich als erstunken und erlogen angemerkt!

--
Fritz
'Prosit Neujahr!'
Allen die Guten Willens sind!

 

[Fritz]

Am 09.01.20 um 23:06 schrieb Dorothee Hermann:

Am 09.01.20 um 21:16 schrieb Werner Holtfreter:
ZITAT Dr. Albert Schweitzer, Friedensnobelpreistraeger 1952, aus
From My African Notebook. 1961:
Ich habe mein Leben gegeben, um zu versuchen, die Leiden von Afrika
zu lindern. Es gibt etwas, das alle weissen Maenner, die hier gelebt
haben, wie ich, lernen und wissen muessen: dass diese Personen eine
Sub-Rasse sind.
Sie haben weder die intellektuellen, geistigen oder psychischen
Faehigkeiten, um sie mit weissen Maennern in einer beliebigen
Funktion unserer Zivilisation gleichzusetzen oder zu teilen. Ich
habe mein Leben gegeben, um zu versuchen, ihnen die Vorteile zu
bringen, die unsere Zivilisation bieten muss, aber mir ist sehr
wohl bewusst geworden, dass wir diesen Status behalten: die
Ueberlegenen und sie die Unterlegenen. Denn wann immer ein weisser
Mann sucht unter ihnen als gleicher zu leben, werden sie ihn
entweder zerstoeren oder ihn verschlingen. Und sie werden seine
ganze Arbeit zerstoeren. Erinnert alle weissen Maenner von ueberall
auf der Welt, die nach Afrika kommen, daran, dass man immer diesen
Status behalten muss: Du der Meister und sie die Unterlegenen, wie
die Kinder, denen man hilft oder die man lehrt. Nie sich mit ihnen
auf Augenhoehe verbruedern. Nie Sie als sozial Gleichgestellte
akzeptieren, oder sie werden Dich fressen. Sie werden Dich
zerstoeren. ZITATENDE


Und ich lese hier:
12.09.2019 – 15:33 dpa-Faktencheck
*Rassistischer Satz nicht von Schweitzer*
unverschämt unzutreffend
Berlin (ots)
Mit einem angeblichen Zitat von Albert Schweitzer Ăźber Afrikaner wird
seit Jahren rassistisch Stimmung gemacht. Dem Friedensnobelpreisträger
wird unterstellt, er habe in einer seiner Schriften die Europäer als
intellektuell, geistig und psychisch Ăźberlegen dargestellt.

BEWERTUNG: Der Satz ist vollkommen erfunden. Kenner der Arbeit und Werke
von Schweitzer sprechen von einem unverschämt unzutreffenden Bild von
dessen Sicht auf Afrika.

FAKTEN: Vor mehr als 100 Jahren ließ der deutsch-französische Arzt und
Theologe Albert Schweitzer Europa hinter sich, um Kranken und
BedĂźrftigen in Afrika zu helfen. 1913 grĂźndete er ein Krankenhaus in
Lambaréné, einem Ort im damaligen Französisch-Äquatorialafrika. Dort
starb Schweitzer 1965 im Alter von 90 Jahren. Über seine Arbeit in
Afrika hat er autobiografische BĂźcher geschrieben.

Seit Jahren wird fälschlicherweise im Internet verbreitet, Schweitzer
habe fĂźr Bewohner des Kontinents das Wort ÂŤSub-RasseÂť genutzt. In seinem
Buch ÂŤAfrikanische GeschichtenÂť, das ursprĂźnglich 1938 auf Deutsch
verĂśffentlicht wurde, soll er geschrieben haben: ÂŤSie haben weder die
intellektuellen, geistigen oder psychischen Fähigkeiten, um sie mit
weißen Männern in einer beliebigen Funktion unserer Zivilisation
gleichzusetzen oder zu teilen.Âť Zudem wĂźrden Afrikaner deren ÂŤganze
Arbeit zerstĂśrenÂť.

In Schweitzers Buch ÂŤAfrikanische GeschichtenÂť gibt es kein solches
Zitat. Schon vor Jahren erklärte der frßhere Präsident der
Internationalen Stiftung fĂźr das Albert-Schweitzer-Spital, Lachlan
Forrow: Dieses Zitat ist vÜllig falsch und ein unverschämt
unzutreffendes Bild von Dr. Schweitzers Sicht auf die Afrikaner.Âť Der
Arzt habe solche Sätze nie im Entferntesten gesagt oder geschrieben.

Die Bewertung des Harvard-Mediziners Forrow stammt aus einem Dokument
des Albert-Schweitzer-Hauses im franzĂśsischen Gunsbach, das der
Deutschen Presse-Agentur (dpa) vorliegt. AuszĂźge daraus sind auch auf
der Internetseite Wikiquote zu finden: http://dpaq.de/nOp4I

Häufig wird als Quellenangabe fßr das falsche Schweitzer-Zitat auf die
englische Version ÂŤFrom My African NotebookÂť von 1961 (zuweilen auch von
1951) verwiesen. Der Text der Übersetzerin Charles E. B. Russell kam
erstmals 1939 auf den Markt und verzeichnete in den Folgejahren mehrere
Auflagen. Darin soll vermeintlich stehen: ÂŤThey have neither the
intellectual, mental or emotional abilities to equate or share in any of
the functions of our civilization.Âť Doch kommen in dem Buch
(http://dpaq.de/Po8gu) die WĂśrter ÂŤintellectualÂť, ÂŤmentalÂť oder
ÂŤemotionalÂť Ăźberhaupt nicht vor.

Die Direktorin des Albert-Schweitzer-Hauses im franzĂśsischen Gunsbach,
Jenny Litzelmann, erklärte am 11. September 2019 auf Nachfrage der dpa
ihre Einschätzung des Zitats: Fßr mich geht es eindeutig um die
Verwendung der "Schweitzer-Aura" fĂźr unehrliche Zwecke und Propaganda.Âť

Nach Angaben der sĂźdafrikanischen Politikprofessorin Christi van der
Westhuizen von 2008 (http://dpaq.de/2E3jk) ist das falsche Zitat schon
lange in der Welt. Demnach sei es etwa im Juni 1981 in einer inzwischen
eingestellten sĂźdafrikanischen Zeitung erschienen. Es zeige, so die
Wissenschaftlerin, ÂŤwie Rassisten sich an bestimmte Diskurse klammern
und sie Jahrzehnte lang unbedacht verbreitenÂť.
Das untergeschobene Zitat ist häufig auf Seiten und in Internetforen mit
rassistischen und migrationsfeindlichen VerschwĂśrungstheorien zu finden:
(Es folgen Links, man kann auch den Artikel als pdf herunterladen)
https://www.presseportal.de/pm/133833/4373632

Danke, dachte ich mir doch, dass da was unterjubelt wurde!
Analog zu 'Die Protokolle der Weisen von Zion' was auch nur erstunken
und erlogen ist!

--
Fritz
'Prosit Neujahr!'
Allen die Guten Willens sind!

 

[Fritz]

Am 09.01.20 um 20:07 schrieb Werner Holtfreter:

Auch wenn es müßig ist, kann man natürlich darüber diskutieren, ob
es fßr Afrika besser gewesen wäre, wenn statt des Sprungs in die
Neuzeit die archaischen Stammesgesellschaften erhalten geblieben
wären. Die BevÜlkerungsexplosion gäbe es nicht, schon mangels
ausreichender Nahrung, und die Neger wĂźssten nichts von Europa.

In diesen Absatz stecken leider viele Falschinformationen drinnen!

--
Fritz
'Prosit Neujahr!'
Allen die Guten Willens sind!

 

[Helmut Schellong]

On 01/10/2020 02:59, Werner Holtfreter wrote:

Fritz wrote:

https://www.emeko.de/fileadmin/_migrated/content_uploads/08-transformator_ohne_Einschaltstrom_einschalten.pdf

Wenn man, wie hier gezeigt, während des Einschaltens die Last mit
einem Relais abtrennt, genĂźgt ein simpler Widerstand, um den Trafo
symmetrisch zu magnetisieren. Evtl. braucht man ein Zeitrelais,
falls das etwas länger dauert. Das Verfahren ist ja mit dem
voreilenden Kontakt an handbetätigten Schaltern gut eingefßhrt.

Der Widerstand kann ziemlich klein ausfallen, denn nach kurzer
Zeit stellt sich der Leerlaufstrom des Trafos ein.

In dem Artikel ist zu lesen, daß der Trafo eine Zusatzwicklung
fĂźr diese Funktion benĂśtigt, die ja Trafo-Hersteller aufwickeln
kĂśnnen, sofern sie die Lizenz bezahlen.

Damit ist diese Funktion komplett unbrauchbar.

Das, was garantiert in 100% aller Fälle funktioniert, ist
ein Vorwiderstand, der nach dem Einschalten von einem Kontakt
ĂźberbrĂźckt wird.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Rolf Bombach]

Bubo bubo schrieb:

http://derbraunemob.de/deutsch/content/archiv/content/frechediener.htm

http://www.lwg.uni-hannover.de/wiki/Zur_Darstellung_deutscher_Kolonialgeschichte_im_Internet

Hat jemand im Ernst geglaubt, dass ein Klimaleugner nur klimaleugnet?

--
mfg Rolf Bombach

 

[Penn Erwin]

Am 18.01.2020 um 23:53 schrieb Rolf Bombach:

Bubo bubo schrieb:
http://derbraunemob.de/deutsch/content/archiv/content/frechediener.htm
http://www.lwg.uni-hannover.de/wiki/Zur_Darstellung_deutscher_Kolonialgeschichte_im_Internet

Hat jemand im Ernst geglaubt, dass ein Klimaleugner nur klimaleugnet?

Dir leugnen alles, was nicht in ihre krude Ideologie passt.

--
Erwin

 

[Werner Holtfreter]

Rolf Bombach wrote:

Hat jemand im Ernst geglaubt, dass ein Klimaleugner
nur klimaleugnet?

Die einen haben die rote Pille schon geschluckt,
die anderen eben nicht. Siehe "Redpilling".
--
Gruß Werner
Einwanderung tĂśtet Europa,
Auswanderung tĂśtet Afrika.

 

[Fritz]

Am 19.01.20 um 17:21 schrieb Werner Holtfreter:
> Die einen haben die rote Pille schon geschluckt,

Bist du ein Schluckspecht? )

--
Fritz
'Prosit Neujahr!'
Allen die Guten Willens sind!

 

[Rolf Bombach]

Werner Holtfreter schrieb:

Den so genannten "Faktencheck" muss man mit ebensolcher Vorsicht
begegnen, wie einem aufschnappten Zitat, von dem immerhin die
Originalquelle angegeben war. Wirklich wissen kĂśnnen wir im Moment
nur, dass das Zitat umstritten ist - danke fĂźr die Info.
Entschieden ist die Sache erst, wenn man die Originalquelle geprĂźft
hat.

Das ist genau die Strategie der Demagogen. Fake news verstreuen,
krause Theorien nachreichen und unbestrittene Fakten "hinterfragen".

Kurz darauf kommt der zweite Angriffstrupp von hinten, und der
behauptet, nicht einmal fälschlich, das Thema wßrde kontrovers
diskutiert, es gäbe stark unterschiedliche Wahrnehmungen und
die Theorien wären widersprßchlich.

Man mßsse halt differenzieren, eine genaue Abklärung wäre nÜtig
und ganz genau wĂźrde man das eh nie entscheiden kĂśnnen.

Das Ziel dieses perfiden Spiel ist es, fake news und Tatsachen
als gleichwertig und ebenbĂźrtig gelten zu lassen.

An gewissen amerikanischen Schulen mĂźssen jetzt Darwinismus und
intelligent design (oder so was) als gleichwertige Theorien
dargestellt werden.

Irgendwann wird wohl die Flacherde dazukommen.

Historisch nicht neu, Einstein-Leugner:

"Dingle and a few others like him were responsible for obfuscating the
theory of relativity beginning in the 1920’s, spreading false and
confused ideas about it in popular accounts, only to complain years
later that many false and confused ideas about relativity were in
circulation, citing this as evidence that there must be something wrong
with the theory." Kevin Brown: What Happened to Dingle?

--
mfg Rolf Bombach

 

[Helmut Schellong]

On 01/21/2020 21:46, Rolf Bombach wrote:

Helmut Schellong schrieb:

Es ging um die Aussage, Drosseln seien a) "problematisch" und
b) mßssten Luftdrosseln sein. Aussage c), teurer als Widerstände,
ist unbestritten.

a) Drosseln haben einen Kern, der wegen seines Restmagnetismus'
problematisch sein kann. Widerstände nicht.
b) Deshalb Luftdrossel.

Mach doch einmal eine Bemessung fĂźr solch eine Drossel
und teste das Ganze, so wie ich es konkret bemessen
und getestet habe.

Ich habe das durchaus schon in Geräten so gebaut. Und das
ist ja ßberhaupt nichts neues. In Schweissgeräten aus der
50 Hz-Zeit ist entweder ein mechanisch verstellbarer
Streutrafo drin, oder ein wenig streuender Trafo plus eine
stufenweise umschaltbare Drossel. Und ja, die Drossel wird
_in diesem Fall_, da die ganze Leistung dauernd durchgeht
(bei deinem Beispiel also 1500 VA nonstop) durchaus ähnlich
gross wie der Trafo selber.

Eben.
Ein Widerstand ist vollkommen unproblematisch und billig.
Mein Widerstand, 15 Ohm, 50 Watt, kostet etwa 2,70 €.
Beim Ruhestrom wird der mit 15 Watt belastet, falls er
nicht ĂźberbrĂźckt ist.

Die WiderstandslĂśsung ist aus meiner Sicht die beste.
Auch, weil sie in 100% aller Ereignisse funktioniert.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Rolf Bombach]

Helmut Schellong schrieb:

On 01/09/2020 18:12, Rolf Bombach wrote:
Helmut Schellong schrieb:
On 01/07/2020 08:37, Leo Baumann wrote:
Am 06.01.2020 um 22:52 schrieb Andreas Fecht:
Was wäre denn nun das Optimum?

Das Optimum für Transformatoren ohne Luftspalt ist wohl eine große Drossel in Reihe, die nach einiger Zeit überbrückt wird. Das Problem ist, dass bei diesen Transformatoren im ungünstigsten Fall
nur der Quelleninnenwiderstand und der ohm'sche Widerstand der Windung des Transformators den Strom begrenzen.

Mit Vorschaltdrossel ist egal wann man einschaltet, der Strom wird begrenzt:

www.leobaumann.de/Einschaltvorgang.pdf

Eine Drossel ist wesentlich problematischer und teurer als ein Widerstand.
Es sollte eine Luftspule sein.
Und was folgt daraus?

Erfahrungsmangel deinerseits. Die gesammelten Erfahrungen mit
Vorschaltdrosseln geht wohl in die Milliarden StĂźck und Billionen
von Schaltvorgängen.
Allein schon von den Entladungslampen her.
Und ja, das sind eisenbehaftete Drosseln. Richtig ausgelegt, kĂśnnen
die ewig an voller Netzspannung Ăźberleben. Vorteil der Drossel ist,
dass man sie jederzeit ohne Probleme kurzschliessen kann.
(Ausser man hat sie wie oben erwähnt ewig an voller Netzspannung....)

Ich lach mich schlapp! - Aber echt.
Ich kenne Vorschaltdrosseln fßr LeuchtstoffrÜhren seit 1968 - fachmännisch.
Da ist die Drossel aber keinem Trafo vorgeschaltet.

Nie was anderes behauptet.

Weiterhin ist dieser Kontext komplett daneben!
Es geht um Ringkern-Trafos (mit BrĂźcke und Elko), denen ein
Widerstand vorgeschaltet ist, und den Du durch eine Drossel
ersetzt sehen willst.

Will ich nicht, wobei Leo das bereits vor mir ebenfalls nicht wollte.
Über was regst du dich auf?

Drosseln für Leuchtstoffröhren sind für 60 Watt recht groß und kg-schwer.
(Allerdings werden diese nicht ĂźberbrĂźckt.)
Wie groß und schwer müßte eine Drossel für einen 1500VA-Trafo sein?

Kommt auf den Magnetisierungsstrom an, oder? Wenn es denn sein sollte,
wie gesagt, ich habe konkret Widerstände verwendet, wßrde ich
eine 1A-Drossel fĂźr Hg-Lampen testen. So gross und schwer sind
die nicht, dafĂźr halten die den Strom "ewig" aus.

> Die Aussage "Erfahrungsmangel deinerseits" ist voll daneben.

Es ging um die Aussage, Drosseln seien a) "problematisch" und
b) mßssten Luftdrosseln sein. Aussage c), teurer als Widerstände,
ist unbestritten.

Mach doch einmal eine Bemessung fĂźr solch eine Drossel
und teste das Ganze, so wie ich es konkret bemessen
und getestet habe.

Ich habe das durchaus schon in Geräten so gebaut. Und das
ist ja ßberhaupt nichts neues. In Schweissgeräten aus der
50 Hz-Zeit ist entweder ein mechanisch verstellbarer
Streutrafo drin, oder ein wenig streuender Trafo plus eine
stufenweise umschaltbare Drossel. Und ja, die Drossel wird
_in diesem Fall_, da die ganze Leistung dauernd durchgeht
(bei deinem Beispiel also 1500 VA nonstop) durchaus ähnlich
gross wie der Trafo selber.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Werner Holtfreter]

Rolf Bombach wrote:

Werner Holtfreter schrieb:

Den so genannten "Faktencheck" muss man mit ebensolcher Vorsicht
begegnen, wie einem aufschnappten Zitat, von dem immerhin die
Originalquelle angegeben war. Wirklich wissen kĂśnnen wir im
Moment nur, dass das Zitat umstritten ist - danke fĂźr die Info.
Entschieden ist die Sache erst, wenn man die Originalquelle
geprĂźft hat.

Das ist genau die Strategie der Demagogen. Fake news verstreuen,
krause Theorien nachreichen und unbestrittene Fakten
"hinterfragen".

Und was "unbestrittene Fakten" sind, bestimmst du?

Oder die Mehrheit?

Und wer bestimmt, was die Meinung der Mehrheit ist? In der
Klimadebatte wird z.B. die angebliche Einigkeit der Wissenschaftler
mit manipulierten Statistiken herbeigeschwindelt!

Das Ziel dieses perfiden Spiel ist es, fake news und Tatsachen
als gleichwertig und ebenbĂźrtig gelten zu lassen.

Es wird dich betrßben, aber fake news und Tatsachen sind tatsächlich
erst einmal "gleichwertig und ebenbĂźrtig", so lange nicht fest
steht, was was ist. So arbeitet Wissenschaft. Ideologie hingegen
kennt die Wahrheit schon vor der Untersuchung.

An gewissen amerikanischen Schulen mĂźssen jetzt Darwinismus und
intelligent design (oder so was) als gleichwertige Theorien
dargestellt werden.

Und? Wo ist das Problem?

Warum sollen nicht verschiedene Theorien dargestellt werden, wenn
die zutreffende doch so viel plausibler ist?

Und wenn nicht - sollten sie dann nicht erst Recht alle dargestellt
werden?
--
Gruß Werner
Einwanderung tĂśtet Europa,
Auswanderung tĂśtet Afrika.

 

[Fritz]

Am 21.01.20 um 23:22 schrieb Werner Holtfreter:

In der
Klimadebatte wird z.B. die angebliche Einigkeit der Wissenschaftler
mit manipulierten Statistiken herbeigeschwindelt!

Ach noch so ein VerschwĂśrungs Heini .....

--
Fritz
'Prosit Neujahr!'
Allen die Guten Willens sind!

 

[Sebastian Wolf]

Am 22.01.2020 um 18:05 schrieb Fritz:

Am 21.01.20 um 23:22 schrieb Werner Holtfreter:
In der
Klimadebatte wird z.B. die angebliche Einigkeit der Wissenschaftler
mit manipulierten Statistiken herbeigeschwindelt!

Ach noch so ein VerschwĂśrungs Heini .....

Ein altbekannter Spinner.

 

[Rolf Bombach]

Helmut Schellong schrieb:

Ein Widerstand ist vollkommen unproblematisch und billig.
Mein Widerstand, 15 Ohm, 50 Watt, kostet etwa 2,70 €.
Beim Ruhestrom wird der mit 15 Watt belastet, falls er
nicht ĂźberbrĂźckt ist.

Die WiderstandslĂśsung ist aus meiner Sicht die beste.
Auch, weil sie in 100% aller Ereignisse funktioniert.

Ganz meine Meinung, aber die will ich dennoch präzisieren.
Generell meine ich, es kommt bei Basteleien und Provisorien
nicht drauf an, was man macht, sondern wie man es macht.
Hier etwa muss die Lastzuschaltung und Überbrückung zuverlässig
funktionieren, sonst brennt's. Da das nicht sichergestellt
werden kann, muss ein Sicherheitswiderstand oder eine
externe Temperatursicherung spendiert werden.
Ansonsten wäre IMHO die Anordnung unzulässig.

Und ja, mein Patenonkel hatte als technischer Direktor
einer Keramikfirma durchaus Probleme mit Juristen und
Versicherungenš, als ein nicht korrekt arbeitender
Anlasswiderstand (100 kW im Ölbad) explodiert ist und
Teile der Fabrik in Flammen aufgegangen sind. Ich habe
das besichtigt, das war schon beängstigend. Klar, das
war ein anderes Kaliber, aber im Haushalt reicht ja
auch eine Kerze, um ...

š die wollten das auf einen nicht korrekt arbeitenden
Arbeiter abwälzen.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Wolfgang Allinger]

On 26 Jan 20 at group /de/sci/electronics in article r0kem0$nc1$1@dont-email.me
<rolfnospambombach@invalid.invalid> (Rolf Bombach) wrote:

Und ja, mein Patenonkel hatte als technischer Direktor
einer Keramikfirma durchaus Probleme mit Juristen und
Versicherungen?, als ein nicht korrekt arbeitender
Anlasswiderstand (100 kW im Ölbad) explodiert ist und
Teile der Fabrik in Flammen aufgegangen sind. Ich habe
das besichtigt, das war schon beängstigend. Klar, das
war ein anderes Kaliber, aber im Haushalt reicht ja
auch eine Kerze, um ...

? die wollten das auf einen nicht korrekt arbeitenden
Arbeiter abwälzen.

Stichwort: Pilots Error


Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

--
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung!
(lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot